قد تبدو فكرة استخدام طائرة بدون طيار للحفاظ على منزلك آمنًا رائعة - ولكن هل تفوق المزايا جميع العيوب؟
هذا الأسبوع ، أعلنت شركة Ring للمنتجات المنزلية الذكية في أمازون ، عن أولويز هوم كام ، وهي طائرة بدون طيار صغيرة ذاتية القيادة "من المستوى التالي لأمن المنزل". سيكلف 250 دولارًا وسيتكامل مع بقية أجهزة وبرامج أمن الوطن الخاصة بشركة Ring. من الناحية التكنولوجية ، هذا مثير للإعجاب ، لكنك بالتأكيد لن تحتاج إليه.
أنا بصراحة لا أفهم لماذا كان هذا اللص المزيف قلقًا بشأن وجود الطائرة بدون طيار أكثر مما لو رأى الكاميرات في المنزل. لا تستطيع الطائرة بدون طيار فعل أي شيء ، لكن يمكنك ببساطة ضربها بضربة. حسنًا ، لا يزال إعلانًا عن إطلاق منتج.
لم يقدم Ring تفاصيل حول الطائرة بدون طيار حتى الآن ، لكن يمكننا اكتشاف شيء ما بأنفسنا. أعتقد أن هناك ليدارًا مستويًا أعلى الطائرة بدون طيار ، تستخدمه للتوجيه ، وفي الجزء السفلي توجد أيضًا كاميرا متجهة لأسفل. يقول Ring أن التطبيق سيحتاج إلى تحديد المناطق التي يجب أن تطير فيها الطائرة بدون طيار مسبقًا ، وهذا نهج عملي ، لأن منزلك في معظم الأحيان لا يتغير. من الجيد أيضًا أنه لا داعي للقلق بشأن الطقس ، ولا يهم الحد الأدنى لعمر البطارية حقًا لأنك لست مضطرًا للطيران بعيدًا جدًا ويكون رصيف إعادة الشحن قريبًا دائمًا. يعجبني أنه لا يمكن للمستخدم توجيه الطائرة بدون طيار إلا إلى نقاط معينة على طول الطريق ، ولا يحتاج إلى التحكم في الطائرة بدون طيار مباشرة - اعتمادًا على كيفية تصرف الطائرة بدون طيار في الهواء ، يمكن أن يساعد ذلك في تجنب الحوادث.كتب رينغ أيضًا أن الطائرة بدون طيار "مصممة مع مراعاة الخصوصية ، لذا فإن محركاتها تندفع أثناء الطيران" - وهو بيان سخيف ، نظرًا لأن المحركات تصدر صوتًا أثناء الطيران ، فهذه طائرة بدون طيار.
هل هو منتج واقعي؟ نعم ، لا أرى أي مشكلة. على ما يبدو ، سيتعامل مع المهام المعلنة ، مع مراعاة بعض القيود التي لم يتم الكشف عنها بعد. فكرة جيدة ، لكن هل يجب عليك شراء هذا المنتج؟ أنا شخصيا لا أوصي به. شكوكي مبنية على عدة عوامل. السؤال الأول الذي يجب أن يكون مفيدًا بالنسبة للروبوت المستهلك هو ما إذا كان يصنع الأشياء بطريقة أكثر عصرية وأكثر تسلية يمكن جعلها أسهل وأكثر موثوقية وأرخص مع أنظمة أكثر شيوعًا. في هذه الحالة ، يمكننا مقارنة هذه الطائرة بشبكة من كاميرات المراقبة الداخلية.
اليوم يمكنك شراء كاميرا أمان مناسبة مقابل أقل من 25 دولارًا ، وعادة ما يكون توصيلها وتكوينها مهمة بسيطة. لذلك ، مقابل سعر طائرة بدون طيار واحدة من Ring ، يمكنك شراء عشرات الكاميرات. الكاميرات ثابتة (على الرغم من أنه يمكنك دفع مبالغ إضافية والحصول على إمكانية التنقل) ، مما يعني أن الطائرة بدون طيار يمكنها مسح نسبة مئوية أكبر من المنزل مقارنة بالكاميرات. ومع ذلك ، فإن السؤال الحقيقي الذي يجب طرحه هو: هل يمكن لكاميرات متعددة تغطية جميع أجزاء منزلك التي تهمك؟ في شقتي (الصغيرة) ، تغطي غرفة ثابتة واحدة معظم غرفة المعيشة والباب الأمامي والسلالم المؤدية إلى المكتب. لا تستطيع إحدى الكاميرات الخاصة بي أن تنظر على الفور إلى المطبخ أو غرفة النوم أو المكتب كما تفعل طائرة Ring بدون طيار ، ولكن إذا أردت حقًا تتبع هذه الأماكن ، فسأشتري ثلاث كاميرات أخرى ، وسيظل لدي 150 دولارًا. بالتأكيد ،ستكون هناك بعض الزوايا حيث يمكن للطائرة بدون طيار أن تبدو أفضل ، لكن لا يمكنني أن أتخيل لماذا سأحتاج بشكل عاجل إلى النظر فيها عن بُعد.
بالنسبة للمنازل الكبيرة ، سيكون المقياس مختلفًا ، وفي وقت ما من حيث تكلفة الكاميرات قد تكون على قدم المساواة مع طائرة بدون طيار. ومع ذلك ، أود أن أزعم أنه من وجهة نظر السلامة (وهذه الطائرة بدون طيار ، على ما يبدو ، مطلوبة فقط للسلامة) ، فإن الطائرة بدون طيار ليست مفيدة تقريبًا مثل الكاميرات الثابتة. توفر الكاميرات مراقبة مستمرة ، والطائرة بدون طيار توفر فقط طائرة نفاثة. إذا اكتشفت الكاميرا حركة ، فيمكنها إخبارك على الفور وإرسال لقطات للحدث ، بالإضافة إلى لقطات تم التقاطها قبل وقوعه وبعده بوقت قصير. الطائرة بدون طيار ليست بهذه الكفاءة على الإطلاق - يجب أن تنطلق ، وتطير إلى وجهتها ، وعليها إعادة الشحن ، ويمكن أن تكون في مكان واحد فقط في كل مرة.
السؤال الثاني المهم الذي يجب طرحه حول أي روبوت ، خاصةً مع كاميرا ، هو ما إذا كانت مزايا هذا النظام تفوق عيوبه. بعد ذلك ، سننظر في الأسباب التي تجعل كاميرا الأمان المستقلة المتصلة بالإنترنت كابوسًا للخصوصية. لكن أولاً ، من الضروري الإشارة إلى الميزة المهمة المحتملة للطائرة بدون طيار Ring على الكاميرات الثابتة المعتادة في مجال الخصوصية. باستخدام طائرة بدون طيار ، تعرف دائمًا متى وأين يتم التسجيل - لأنها تُصدر ضوضاء وتعترض طريقك. عادة ما تكون معظم الكاميرات الثابتة تعمل طوال الوقت ، ومن الصعب التأكد من أن ما تراه يظل سريًا. ما لم تطير الطائرة بدون طيار أو تصدر ضوضاء ، فمن الصعب استخدامها للتجسس عليك دون علمك.وإذا كنت لا ترغب في تثبيت كاميرا دائمة ، على سبيل المثال ، في غرفة النوم ، ولكنك تود أن تكون قادرًا على الاعتناء بها أثناء وجودك بعيدًا ، فإن مثل هذا النظام المحمول سيمنحك هذه الفرصة - الشيء الرئيسي هو عدم نسيان ترك باب غرفة النوم مفتوحًا.
يقول ريان كاهلو إن ميزة الخصوصية المحتملة هذه تحمل في طياتها مخاطر محتملة، أستاذ مشارك في كلية الحقوق بجامعة واشنطن في سياتل. "يمكن تجنب الكاميرات الثابتة ، لكن الكاميرات المحمولة لن تعمل ، لذلك قد لا يتمكن الطفل أو الزوج أو الجار من التخلص من هذه الكاميرا ،" يوضح. هذه ليست ميزة واحدة فقط من طائرات Ring بدون طيار - ومع ذلك ، بطريقة أو بأخرى ، تعد Ring واحدة من أوائل الشركات التي تقدم روبوت مراقبة متنقلًا خاصًا. ويضيف: "إذا أصبحت المراقبة المتنقلة هي القاعدة ، فإن ذلك يقلقني من أن هذه التكنولوجيا ستسهل على المتسللين التجسس على شركائهم في أي مكان ، والقضاء على البقع العمياء للكاميرات ، واستبعاد العذر القائل بأن الشخص الذي تتم مشاهدته ليس كذلك ضرب الكاميرات. بمعنى آخر ، يوفر Ring القدرة على التجسس دون قيود. لكن اختلاس النظر ، كما تعلم ، هو جزء من العنف المنزلي ".
بطريقة ما ، تشبه طائرة Ring's بدون طيار روبوت الوجود عن بعد - يمكن لأي شخص أن يدخل مساحتك الشخصية في أي مكان ، على مستوى من النشاط البدني فريد للروبوتات. إن احتمالية حدوث مضايقات في هذه الحالة أعلى بكثير من تلك الخاصة بالأنظمة التي يمكنها الرؤية دون التحرك. يمكنك التخلص من الطائرة بدون طيار من خلال تغطيتها ببطانية أو أي شيء آخر ، أو مجرد إغلاق الباب - لكن لا يجب أن تدخل في هذا الموقف في منزلك.
تفتقر Ring ووالدتها أمازون أيضًا إلى الخبرة في مجال الأمان والخصوصية. في الوقت نفسه ، لا يمكن أن تصل بياناتك إلى المتسللين فقط - فقد أكدت Ring بشكل خاص على علاقاتها الوثيقة مع وكالات إنفاذ القانون. كما هو مكتوب في مقالة يوليو EFF"بأمر قضائي ، يمكن للشرطة تجاوز مالك الجهاز والحصول على السجلات مباشرة من أمازون ، حتى لو لم يرغب المالك في ذلك." يتحدث المقال عن التسجيلات من مكالمة فيديو من Ring ، لكن ليس من الواضح لماذا يمكن أن تكون الطائرة بدون طيار استثناء لهذه القواعد.
يمكن للطائرة بدون طيار أيضًا أن تمنح أمازون المزيد من الفرص لجمع البيانات عن مالكها - ولكن الآن من منصة متنقلة يمكنها الطيران في جميع أنحاء المنزل وحتى النظر من النوافذ. تقول جولي كاربنتر ، زميلة الأخلاق والعلوم الناشئة في جامعة ولاية كاليفورنيا بوليتكنيك: "إنه يساعد أمازون في إنشاء توأمك الرقمي". يستخدمون هذا النوع من بيانات المستخدم لإنشاء نسخ رقمية منها في قواعد البيانات ، ثم يستخدمونها لبيع منتجات مختلفة لهم. تنتهك البيانات التي يتم جمعها بشكل متزايد خصوصية المستخدم ، وبإمكانيات طائرة بدون طيار من Ring ، مثل طرق التجميع مثل بناء مخطط لمنزلك ، وتسجيل سلوك المالك وأفراد عائلته على الصوت والفيديو في غرف النوم والحمامات - أينما تعيش "
من خلال السماح لكاميرات الأمان المتصلة بالإنترنت بدخول منزلك ، فإنك تخاطر بالفعل بالخصوصية. يشعر الكثير من الناس أن هذا الخطر يستحق الأمن وراحة البال التي يتلقونها. ومع ذلك ، إذا قمت بفحص مزايا طائرة بدون طيار Ring على الكاميرات الأمنية ، فمن الصعب للغاية تبرير مخاطر الخصوصية الإضافية التي تشكلها كاميرا الهاتف المحمول المستقلة. التكنولوجيا مثيرة للإعجاب ، بالطبع ، وفكرة الحصول على طائرة بدون طيار منزلية مستقلة رائعة جدًا. ولكن هل يستحق الأمر 250 دولارًا ، هل الزيادة غير المفهومة في الأمان على الكاميرات الثابتة والزيادة الواضحة في إمكانية إساءة الاستخدام تستحق العناء؟ شيء لست متأكدا.