الرقابة على الإنترنت في بيلاروسيا من خلال عيون Access Now





ساندفين ، شركاء فرانسيسكو يواجهون ضغوطًا متزايدة لتحمل مسؤولية أدوات الرقابة



بعد أن أصبح معروفًا أن معدات الرقابة التي باعتها Sandvine ساهمت في إغلاق الإنترنت في بيلاروسيا ، تعاونت Access Now مع لجنة حماية الصحفيين ومؤسسة Electronic Frontier وخبراء الأمن الرقمي رون ديبرت وكريستوفر بارسونز لإرسال الرسالة المدعي العام لولاية كاليفورنيا كزافييه بيسيري يحقق في Sandvine ومالكيها Francisco Partners وغيرهم من المالكين والمستثمرين المعنيين بشأن الانتهاكات القانونية المحتملة الناشئة عن عقودهم مع بيلاروسيا ، مثل العناية الواجبة وعدم الامتثال لمتطلبات الإفصاح والسلوك المخادع وغير العادل الأعمال التجارية ، فضلا عن انتهاك محتمل للعقوبات الأمريكية ضد بيلاروسيا.



وقالت ناتاليا كرابيفا ، المستشارة الفنية لـ Access Now: "هناك الآن 45 يومًا من الاحتجاجات السلمية ضد الانتخابات المثيرة للجدل في بيلاروسيا ، والتي تعرض خلالها الشعب البيلاروسي لانتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان ، بما في ذلك الضرب المبرح والتعذيب والاختفاء القسري " .



أصبحت هذه الانتهاكات ممكنة بفضل تقنية Sandvine ، التي تساعد الحكومة على إسكات المحتجين ، ومنع المعتقلين والمختطفين من الإبلاغ عن أماكن وجودهم ، ومنع الصحفيين من تغطية هذه القضايا. يجب محاسبة Sandvine والشركات الأخرى المشاركة في هذه الرقابة ".



بينما يدرس المدعي العام بيسيرا التحقيق ، نكرر دعوتنا لأنه على الرغم من إعلان Sandvine عن قطع العلاقات مع بيلاروسيا ، لا تزال معدات الرقابة في حوزة الحكومة والانتهاكات التي تم ارتكابها بالفعل باستخدام هذه التكنولوجيا يتم تجاهلها. نقل مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان مكالمات Access Now إلى Sandvine و Francisco Partners لمناقشة استخدام أدواتهم في بيلاروسيا لتعطيل الوصول إلى الإنترنت أثناء الانتخابات والاحتجاجات الجماهيرية. أشارت ساندفين إلى بيان العلاقات العامة العام ، والذي لم يستجب له فرانسيسكو بارتنرز. كما احتج أعضاء الشتات البيلاروسي أمام مكتب فرانسيسكو بارتنرز في سان فرانسيسكو وفي خمس مدن أخرى ،مطالبة الشركات بوقف جميع المعاملات مع حكومة بيلاروسيا ، واستدعاء معدات الرقابة واتخاذ تدابير لمنع إساءة الاستخدام في المستقبل.



قال بيتر ميشيك ، القنصل العام في Access Now: "إننا نطلب من أعلى سلطة قانونية في كاليفورنيا تقديم تفسير لانتهاكات حقوق الإنسان المرتبطة مباشرة بالشركات التي تم تأسيسها في نطاق سلطتها القضائية " .



"شركات التكنولوجيا مثل Sandvine والمستثمرين مثل Francisco Partners قاموا بشكل متهور - وبشكل متوقع - بقمع الطغاة والجواسيس. يقدم الطرح العام القادم لشركة المراقبة Palantir لصانعي السياسات حاجة ملحة للسيطرة على تصدير الحكومات التي انتهكت حقوق الإنسان بشكل متكرر ، وفرض قواعد العناية الواجبة بحقوق الإنسان ، وعزل الجناة ومعاقبتهم على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي ".



ولهذه الغاية ، اجتمع برلمان ومفوضية ومجلس الاتحاد الأوروبي في 22 سبتمبر لمناقشة التعديلات على الاتحاد الأوروبي. أنظمة مراقبة الصادرات ذات الاستخدام المزدوج. على الرغم من حقيقة أن Sandvine هي شركة ذات جذور أمريكية وكندية ، فقد ناقش السياسيون في الاتحاد الأوروبي مشاركة الشركة في بيلاروسيا أثناء المفاوضات ويفكرون الآن في تضمين تقنية DPI في اللائحة المحدثة. تدعم Access Now هذا التطور ، لكنها تكرر دعوتها السابقة لإدراج تدابير إضافية لمنع الانتهاكات ، مثل معايير حقوق الإنسان ذات الصلة ، والتقييمات الإلزامية لتأثير حقوق الإنسان في عمليات العناية الواجبة ، والإطار الوظيفي الشامل والاتحاد الأوروبي ، وقائمة مرجعية ، وإلزامية معايير الشفافية والإفصاح عن تراخيص التصدير من قبل الدول الأعضاء.



"ينبغي أن تكون الشركات مسؤولة عن إجراء تقييم شامل وهادف للأثر على حقوق الإنسان عندما تقوم بتصدير تكنولوجيا المراقبة أو برامج التجسس ، لا سيما بالنظر إلى مدى إمكانية استخدامها ضد الصحفيين وغيرهم ممن يسعون إلى تحمل مسؤولية الحكومة" ، - قالت كورتني س. رادش ، مديرة لجنة الدفاع عن حماية الصحفيين. "أشك في أن تكون هذه هي المرة الأخيرة التي نرى فيها شركة متورطة في انتهاكات فاضحة كما هو الحال في بيلاروسيا ، لذلك نحث السلطات على اتخاذ خطوات فورية لضمان الضمانات التي ستساعد في النهاية في حماية الحقوق الأساسية مثل حرية الصحافة ".







أظهر تحقيق أجراه مؤخرا موقع قريوم والإعلام المصري المناسة أن تقنية Sandvine Deep Packet Inspection (DPI) تستخدم أيضًا في مصر ، حيث تم حظر أكثر من 600 موقع منذ عام 2017 ، أكثر من 100 منها مواقع إعلامية وإخبارية. ...



All Articles