تحلل العلم بالإيديولوجيا

مرحبا هبر! أقدم انتباهكم إلى ترجمة مقال "الفساد الأيديولوجي للعلم" للورنس كراوس.



لورانس كراوس. رسالة إلى صحيفة وول ستريت جورنال



في الثمانينيات ، عندما كنت أستاذاً شابًا للفيزياء وعلم الفلك في جامعة ييل ، كان التفكيك الهيكلي رائجًا في قسم اللغة الإنجليزية. نحن في الأقسام العلمية ضحكنا من عدم وجود معايير فكرية موضوعية في العلوم الإنسانية ، وأفضل مثال على ذلك كان الحركة التي تنكر وجود الحقيقة الموضوعية. جادل أنصارها بأن الادعاءات بالمعرفة كانت دائمًا ملوثة بالتحيزات الأيديولوجية مثل العرق أو الجنس أو الاقتصاد.



صورة



كان هذا مستحيلًا في العلوم الدقيقة ، إلا إذا كان الأمر يتعلق بمجتمع ديكتاتوري ، كما في حالة الإدانة النازية للعلم "اليهودي" أو الحملة الستالينية ضد علم الوراثة ، بقيادة تروفيم ليسينكو. بعد ذلك ، لقمع معارضة عقيدة الدولة السياسية ، طُرد علماء الوراثة بالآلاف.



لذلك اعتقدنا بعد ذلك. لكن في السنوات الأخيرة ، وخاصة بعد اغتيال الشرطة لجورج فلويد في مينيابوليس ، تبنت مجموعة من الأكاديميين مفردات الهيمنة والقمع من مجلات "الدراسات الثقافية". يتم ذلك من أجل توجيه تطوير تخصصاتهم ، ومراقبة المعارضة ، وإبعاد المعلمين الذين تدعم أبحاثهم ، وفقًا لخصومهم ، الاضطهاد المنهجي من المناصب القيادية.



في يونيو ، وافقت الجمعية الفيزيائية الأمريكية (APS) ، التي تمثل 55000 عالم فيزياء حول العالم ، على "ضربة لحياة السود" من أجل "إغلاق STEM" (كليات: العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات - V.Ya.) ". أغلقت وكالة الأنباء الجزائرية مكتبها ليس للاحتجاج على عنف الشرطة أو عنصريتها ، ولكن "للالتزام بالقضاء على العنصرية والتمييز النظامي ، خاصة في الأوساط الأكاديمية" ، مشيرة إلى أن "الفيزياء تشارك أيضًا" في العواقب الخانقة للعنصرية في الحياة الأمريكية.



في حين أن العنصرية موجودة في مجتمعنا ، إلا أنه لم يتم تقديم أي دليل لدعم ادعاء العنصرية المنهجية في العلم. كما قلت في مكان آخر ، لدينا كل الأسباب للاعتقاد بأن هذا البيان ملفق.



APS ليست وحدها. وقد انضمت مختبرات الدولة وأقسام العلوم في جامعاتنا إلى الإضراب الذي استمر ليوم واحد.



نشرت المجلة العلمية البارزة "نيتشر" ، والتي تضم يومياً في قائمتها البريدية أهم المواد العلمية - بحسب محرريها - مقالاً بعنوان "عشر قواعد بسيطة لإنشاء مختبر مناهض للعنصرية".



في جامعة ولاية ميتشيغان (MSU) ، تم استخدام الإضراب لتنظيم حملة احتجاجية ضد نائب رئيس البحث ، الفيزيائي ستيفن شو. تضمنت جرائمه إجراء أبحاث في الجينوميات الحاسوبية لدراسة كيف يمكن ربط الجينات البشرية بالقدرة المعرفية. وفقا للمحتجين ، كانت رائحته مثل تحسين النسل. كما اتُهم بدعم البحث النفسي حول إحصاءات الأسلحة النارية للشرطة ، والتي نفت صراحة مزاعم العنصرية. في غضون أسبوع ، أجبر رئيس الجامعة السيد شو على الاستقالة.



في برينستون في 4 يوليو ، كتب أكثر من 100 عضو هيئة تدريس ، بما في ذلك أكثر من 40 من كليات العلوم والهندسة ، رسالة مفتوحة إلى الرئيس ، يقترحون فيها "إنهاء التسلسل الهرمي المؤسسي الذي يديم عدم المساواة والأضرار". تضمنت الرسالة اقتراحًا لإنشاء لجنة خاصة من شأنها "مراقبة حوادث العنصرية والتحقيق فيها وتأديبها ، مع تحديد" العنصرية "بواسطة لجنة هيئة تدريس مختلفة ، وطلبت من كل كلية ، بما في ذلك كليات الرياضيات والفيزياء والفلك والعلوم الأخرى ، إنشاء جوائز لأطروحة من شأنها أن تكون بطريقة ما "مناهضة للعنصرية أو توسع فهمنا لخصائص العرق في مجتمعنا."



يكون له تأثير مضاعف عندما يعطي قادة العلوم ورؤساء الجامعات لدينا موافقات رسمية على ادعاءات لم يتم التحقق منها ، أو يتوصلون إلى إدانات شاملة لأبحاث تمت مراجعتها من قبل الأقران أو مجالات علمية كاملة قد لا تحظى بشعبية لدى الآخرين. هذا يمكن أن ينهي المناقشات ويؤدي إلى الرقابة الذاتية.



بعد فترة وجيزة السيد. استقال Xu ، وطلب مؤلفو دراسة علم النفس من الأكاديمية الوطنية للعلوم سحب ورقتهم - ليس بسبب عيوب في التحليل الإحصائي ، ولكن بسبب مخاوف من إساءة استخدامها من قبل الصحفيين الذين يعتقدون أنها تتعارض مع الاعتقاد الشائع. أن الشرطة عنصرية فقط. في وقت لاحق ، غيّر المؤلفون الدافع وراء طلبهم لجعل الأمر أكثر راحة لهم بالقول إنه "لا اعتبارات سياسية أو ضغط من الجمهور أو تهديد أو رفض للآراء السياسية لمن يوافقون على عملهم ويستشهدون به" بصفتي عالم كوزمولوجيا ، يمكنني القول إنه إذا بدأنا في سحب جميع المقالات المتعلقة بعلم الكونيات التي نعتقد أن الصحفيين أساءوا تمثيلها ، فلن يتبقى أي شيء من عملنا.



الرقابة الفعلية تحدث أيضا. تحدث كيميائي بارز من كندا لدعم علم الجدارة وضد ممارسات التوظيف التي تهدف إلى تحقيق نتائج متساوية وتؤدي إلى "التمييز ضد المرشحين الأكثر جدارة". لهذا ، تمت إدانته من قبل نائب رئيس الجامعة ، وتمت إزالة مقالته المنشورة بالفعل حول البحث والتعليم في التركيب العضوي من موقع المجلة على الإنترنت ، وتم إيقاف اثنين من المحررين الذين شاركوا في إعدادها للنشر.



تم إلغاء ندوة مخططة حول التحليل الإحصائي لاختلال التوازن بين الجنسين في الفيزياء ، والتي كان عالِم إيطالي من مختبر CERN الدولي حيث كان مصادم الهادرون الكبير على وشك التدريس ، وتم إلغاء منصبه في المختبر لأنه اقترح أن عدم المساواة الصريح لا ينبغي بالضرورة تكون نتيجة للتمييز على أساس الجنس. بدأت مجموعة من الطلاب اللغويين عريضة لتجريد عالم النفس ستيفن بينكر من منصبه كعضو في الجمعية اللغوية الأمريكية لارتكابه جريمة التغريد لمقال من نيويورك تايمز لم يوافقوا عليه.



بما أن الأيديولوجيا لها تأثير ضار على عمل المؤسسات العلمية ، فإن السؤال وثيق الصلة بالموضوع: لماذا لا يحمي المزيد من العلماء العلوم الدقيقة من هذا الغزو؟ الجواب هو أن العديد من العلماء خائفون ولسبب وجيه. إنهم لا يجرؤون على مناقضة المجموعات الرائدة في العلم ويرون ما سيحدث لمن يقرر. يرون أن الباحثين يفقدون التمويل ما لم يتمكنوا من شرح كيف ستقضي برامجهم البحثية على العنصرية النظامية أو التمييز على أساس الجنس - وهو طلب على تمويل الأبحاث يتم إجراؤه الآن من قبل المانحين.



يتضرر التقدم العلمي كلما وقع العلم فريسة للأيديولوجيا. كان هذا هو الحال في ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي ، وكان كذلك في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر ، عندما هيمنت الآراء العنصرية على علم الأحياء. كان هذا هو الحال أيضًا خلال حقبة مكارثي ، عندما تم نبذ العلماء البارزين مثل روبرت أوبنهايمر بسبب آرائهم السياسية. لاحتواء هذه الشريحة ، يجب على القادة العلميين والجمعيات العلمية وقادة الجامعات الدفاع علنا ​​ليس فقط عن حرية التعبير في العلم ، ولكن أيضًا عن العلم نفسه ، بغض النظر عن العقائد السياسية وغير المرتبط بمطالب الفصائل السياسية.



السيد. كراوس عالم فيزياء نظرية ، ورئيس مؤسسة مشروع الأصول ومؤلف كتاب فيزياء تغير المناخ.



All Articles