هل هناك ذكاء وتقدم؟ أو على أساس "المستقبل ليس هنا أو ما يوقف التقدم"

"لا يسعى المعقول إلى ما هو لطيف ، ولكن ما يزيل المشاكل"

أرسطو







للعثور على إجابات للأسئلة من العنوان ، دعونا نحاول معرفة ما هو التقدم وكيف يرتبط بالعقل. يعتقد شخص ما أن التقدم يتسارع ، لكن هناك من يعتقد أن التقدم يتباطأ.

كيف تقيس التقدم؟

يعتبر التقدم هو عملية التطوير من البسيط إلى المعقد ، من الأقل تنظيماً إلى الأكثر تنظيماً. يتعرف الكثير من الناس على هذه العملية على أنها غير خطية وليست رتيبة دائمًا. وبالتالي فإن تفكير الشخص مرتب بحيث إذا واجه لغزًا معقدًا ، على سبيل المثال ، لتقييم التقدم ، فعادة ما يحاولون تقسيم هذه المهمة إلى أجزاء منفصلة. يمكن اعتبار هذه المكونات المنفصلة ، والتي من خلالها يمكن للمرء أن يفهم شيئًا عن التقدم ، تلك الواردة في ويكيبيديا :

• الاجتماعية (تقريب المجتمع من الحرية والمساواة والعدالة) ،
• المواد (إنتاج المواد وتلبية الاحتياجات) ،
• الروحية (الانتقال إلى القيم الأخلاقية) ،
• علمي (معرفة مستمرة بالعالم المحيط والنشاط العلمي).

بشكل عام ، عادة ما تكون مقالات التقدم مليئة بقوائم الإنجازات العظيمة التي يجب أن تلهمك إنجازات أكبر. يتم مواجهة طرف آخر على الفور ، ويقال إن التقدم سريع للغاية بحيث يجب أن يكون محدودًا بشكل مصطنع. ومع ذلك ، فمن النادر العثور على وصف للجانب العكسي لهذه الميدالية البراقة.



دعونا نحاول اعتبار المكونات الفردية كعلامات للتقدم ونفهم ، كما يقولون ، هل هناك ولد؟



لذا ، فإن المكون الأول هو اجتماعي. هناك العديد من الجوانب التي يجب مراعاتها ويمكنك على الفور التعثر في العقبات.



يتعلق الجانب الأول بتنظيم السلطة. سيكون من التسرع الادعاء بأنه قد تم الآن العثور على طريقة ناجحة لممارسة السلطة السياسية. لا يستطيع المرء أن يقول حتى إن الديمقراطية ، أو الاستبداد ، أو الشمولية ، أو مزيج من أنواع الحكم القائمة هي الأفضل. هناك شيء ما يشير إلى أن هذه الأساليب بعيدة كل البعد عن المثالية ، بالإضافة إلى أنها كلها معروفة تقريبًا طالما أن البشرية موجودة. ربما كل هذا عفا عليه الزمن وقد حان الوقت لابتكار شيء جديد في سياق العولمة؟ لكن ، لسوء الحظ ، من بين الدول الرئيسية ، التي تضم الغالبية العظمى من سكان العالم ، يصعب العثور على دولة تحاول التنفيذ ، أو على الأقل تقدم شيئًا من شأنه أن يكون خطوة إلى الأمام. وهنا حدق الجميع باهتمام وتساؤل في الصين ، وانتظروا. كما يقولون ، سيخبرنا الوقتما إذا كانت البشرية قد نضجت هذه المرة. ماذا يحدث من حيث القوة ، أين نتحرك على طول خطوات التقدم ، صعودا وهبوطا؟ في حين أن هناك شعورًا بعدم وجود خطوات على الإطلاق ، إلا أن آلاف السنين تمر ولا تزال الأمور قائمة.



يعتبر الجانب التالي هو المساواة الاجتماعية من الناحية الاقتصادية. إذا نظرنا إلى درجة الفجوة بين مداخيل الأغنى والأفقر ، فمن الصعب القول بأن هناك حركة نحو الأفضل ، بل العكس. وإذا حاولت أن تنظر إلى المستقبل؟ هل هناك فرص لتحقيق الاشتراكية؟ هل يمكننا أن نقول أن الرأسمالية هي المثل الأعلى الذي كانت تستحق النضال من أجله طوال تاريخ البشرية بأكمله؟ هل هناك أي تقدم في المائة أو 200 سنة الماضية؟ ومرة أخرى - بالكاد.



ومع ذلك ، من وجهة نظر الجانب الثالث - نوعية الحياة - لا يزال هناك إنجاز في المستوى الاجتماعي. يشهد النمو المستمر للسكان ومتوسط ​​العمر المتوقع للشخص ببلاغة على التقدم البطيء ، ولكن مع ذلك ، إلى الأمام (وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، متوسط ​​العمر المتوقععلى الأرض أكثر من 60 عامًا ، ومرة ​​واحدة في العصور القديمة ، تمكن الناس بطريقة ما من الوصول إلى 30-40 ، كما يقول القدامى). حتى الآن ، لا يمكن القول إن البشرية قد تغلبت على الشيخوخة ، لكنها في المتوسط ​​أصبحت بالفعل أطول. يمكن فهم الكثير أو القليل من خلال النظر إلى عتبة التقاعد. ومرة أخرى ، دعونا نحاول توجيه نظرنا أبعد قليلاً من الأنف. هل ستتغلب الإنسانية على الشيخوخة؟ لا ، ليس الأمراض ، ولكن الشيخوخة "المبرمجة" اهتراء الجسم؟ شيء غير مرئي رسائل حول كيفية تخصيص العلماء لمبالغ كبيرة للبحث في هذا المجال ، فربما يصحح أحد ما؟ كانت كل هذه جوانب من المكون الاجتماعي للتقدم ، كما نرى ، إذا كان هناك أي تقدم ، فهو صغير جدًا ، وحتى الآن لا يوجد شيء يدعو للفخر به بشكل خاص.



العنصر الثاني للتقدم هو مادي ، أي الإنتاج وتلبية الاحتياجات. وهنا ، على الأرجح ، سيوافق الغالبية ، دون أدنى شك ، على أن البشرية قد وصلت إلى أحجام غير مسبوقة من إنتاج أي منتج ، سواء كان ذلك الطعام ، أو المعدات المختلفة ، أو الأدوية ، وما إلى ذلك ، أي شيء تقريبًا وكل هذا الروعة يمكن الحصول عليه بتكلفة قليلة. يبدو أن هذه هي ثمار التقدم والعيش ونبتهج. ولكن إذا نظرت إلى مدى توفر هذه الفوائد ، فثمة شكوك كبيرة في إمكانية تلبية احتياجات كل شخص الآن بشكل متساوٍ إلى حد ما. ومع ذلك ، فإن النظام الاقتصادي الحديث بعيد كل البعد عن المثالية. وهنا مرة أخرى ، ينظر الجميع باهتمام في اتجاه الصين ، ماذا لو فاتنا شيئًا ما؟ وهناك ، في الصين ، يبدو أن هناك نجاحات ، فقد أعلنوا مؤخرًا أنهم تغلبوا على الفقر. اتضحأنه في المستوى المادي في الوقت الحالي للبشرية جمعاء ، هناك تقدم فقط في الصين.



المكون الثالث - الروحاني - يتعلق بالأخلاق والدين والتسامح. من الصعب الحديث عن التنمية في مثل هذه الأمور الدقيقة. هل يمكن القول أنه لا اضطهاد الإنسان للإنسان؟ هل يمكن اعتبار تقييد الحق في إنجاب الأطفال تطوراً؟ علاوة على ذلك ، هناك مثل هذا التعبير "الجميل" "المليار الذهبي" ، هل هذا حلم للبشرية ، لكل فرد؟ نعم ، لم تعد السحرة محترقة ، لكن عقوبة الإعدام ما زالت قائمة. تم إعدام الساحرة الأخيرة منذ حوالي مائتي عام ، ومنذ ذلك الحين ، اكتسب العديد من العرافين "مهنتهم". هل هذه خطوة للأمام أيضًا؟ وعلى الرغم من وجود العلوم الاجتماعية ، لا يكاد أحد سيقول ما إذا كانت هناك حاجة للتغييرات هنا أم لا ، وفي أي اتجاه. باختصار ، إذا كان هناك على مدى مئات السنين الماضية بعض التقدم إلى الأمام من حيث الروحانيات ، فمن الصعب للغاية رؤيته.



وأخيرًا ، العنصر الرابع للتقدم هو العلم. وهنا ، أخيرًا ، يمكننا أن نتحدث حقًا عن إنجازات واضحة ، رفيعة المستوى ومعروفة. لكن مرة أخرى ، هذا كله من جانب واحد فقط. هناك حاجة إلى معظم إنجازات البشرية من أجل الوصول إلى اتفاق بشكل أسرع ، وتقديم أسرع ، وبيع أسرع ، أي للحصول على الفوائد بشكل أسرع. المفاعل النووي ، على سبيل المثال ، مربح ، أي نسبيًا ، يمكنك إنفاق القليل من الوقود ، ولكن يمكنك الحصول على الكثير من المال للكهرباء. وحتى تكنولوجيا الاتصالات السلكية واللاسلكية والحاسوب لا تهدف بشكل أساسي إلى نشر المعرفة ، بل لتحقيق الربح. أي شخص عاقل يفهم أن الكمية مفيدة حقًاالمعلومات على الإنترنت تتناقص بشكل أسرع وأسرع. من الواضح أن الاتصالات السلكية واللاسلكية لا تستخدم للمضي قدما. ستبقى تقنيات الاتصالات نفسها إلى الأبد بجوار الإنسان فقط ، فهي عديمة الفائدة تمامًا في الفضاء. على كوكب المريخ (وهذا هو الكوكب الأقرب إلينا) لن يكون هناك إنترنت مشترك مع الأرض باستخدام الموجات الكهرومغناطيسية ، وهذا ليس موجه Wi-Fi للتثبيت ، أو برج خلوي. من تبادل البيانات ، لن يكون هناك سوى بريد إلكتروني مرة واحدة كل نصف ساعة وهذا كل شيء ، هذا هو الحد الأقصى.



في الواقع ، يساعد العلم في تحقيق ربح ، ولكن هل هذا هو الغرض الأساسي من العلم؟ بالطبع، ليست هذه هي القضية.



فيما يلي بعض الأمثلة الأكثر حرجًا.

1. , , ? . , , . , , , , , , . , , , , . - ?
2. ? — . - , . , , . . . - . , 2 , , , , . « , - -!» — . , «», , «» .
3. ? , . - , , , , , , . , , . , , . ?
4. , , ? — . . , , , , - , . , ? . , - , ? , - , , — . , . , . , , ?
   
   ?
   
   
   
   , .
5. , ? — . , . , - , , . - . , , 17 .

شيء آخر عن العلم. مع كل التطورات المرئية والمهمة في العلم ، مع ذلك ، فإننا لا نعرف كل شيء عن العالم من حولنا. على سبيل المثال ، سبب الانقراض الجماعي لجميع أشكال الحياة على هذا الكوكب تقريبًا غير معروف ومفهوم تمامًا. لقد حدث هذا الامر اكثر من مرة. وبصفة عامة ، لم يحدث هذا بسبب خطأ الشخص ، لأنه ببساطة لم يكن موجودًا في ذلك الوقت. والآن تختفي أنواع معينة من الكائنات الحية ، والناس جيدون جدًا في وضع أيديهم في هذا العمل. لكن تبقى الحقيقة: اختفت أنواع الكائنات الحية واختفت على الكوكب ، هذه عملية طبيعية ، يمكن أن تكون بطيئة ، ويمكن أن تكون سريعة جدًا. وإذا وصلنا إلى النهاية في هذا الأمر ، فيمكننا أن نصل إلى نتيجة حزينة للغاية مفادها أن اختفاء الإنسان كجنس ليس سوى مسألة وقت حتى يتخذ الشخص بعض الإجراءات لمنع حدوث ذلك.أود أن ألفت انتباهكم إلى هذا بشكل منفصل.



في لحظة "مثالية" ، قد تحتاج فجأة إلى حل مشكلة صعبة جدًا (مرات كثيرة بكلمة "جدًا"). سيتعين على البشرية جمعاء أن تحل هذه المشكلة دفعة واحدة ، وليس مجرد دولة واحدة ، ولا عالم واحد ، وربما يتعين حلها في فترة زمنية قصيرة جدًا. وبشكل عام ، قد لا يكون هناك وقت لحل المشكلة على الإطلاق. ليس عليك أن تذهب بعيدًا للحصول على مثال. أظهرت الأحداث الأخيرة ببلاغة استعداد نظام الرعاية الصحية (وليس فقط ، وليس فقط في أي بلد معين) لمشكلة مثل فيروس آخر من الواضح أنه ليس أكثر الفيروسات فتكًا. ليست هناك حاجة للحديث عن أي تهديد خطير حقًا ، فكل ما تبقى في هذه الحالة هو مجرد الالتفاف في ورقة والزحف بهدوء نحو المقبرة ، ولا يهم مكان ظهور هذا التهديد ، فسوف يطير مع نيزك ،أو سيقوم الناس بإنشائه بأنفسهم. دعنا فقط لا نتحدث عن جدية ما يحدث في الوقت الحالي حتى لا يصرف انتباهنا عن الجوهر. هناك عدد غير قليل من السيناريوهات المعروفة لنهاية كل شيء ، حتى لو تم تخصيص منشور منفصل لذلك ، على ما يبدو.



وجوهر السؤال هو: هل نحن مستعدون لعدم الاختفاء بدون أثر مع معظم الأنواع المنقرضة على الأرض؟ على الأرجح ، ستكون الإجابة لا. وهذا يعني أن الفجوة بيننا وبين الأنواع الأخرى على هذا الكوكب لا تزال ضئيلة ، ومن حيث التطور على مدى مليون سنة ، فإنها تتلاشى بمرور الوقت. وقد لا تكون مرحلة التطور التي صعدنا إليها في الوقت الحالي عالية جدًا ، لأنه لا يوجد شيء نفخر به بشكل خاص. بقدر ما نرغب في نفخ خدودنا ، يمكن لمضة واحدة في الشمس أن تنفخ الغلاف الجوي بأكمله ، أو حتى الكوكب بأكمله ، ولن يكون من الممكن بعد الآن القول بأن الحياة الذكية ظهرت في النظام الشمسي. من يجب أو يمكنه دفع ثمن حل هذه المشكلة ولمن ، وما هو المهم ، يمكن لشخص ما حل هذه المشكلة؟



المنفعة ، المنفعة ، الربح في كل مكان ، على ما يبدو ، ما علاقة الرأسمالية بها؟ وفي المحصلة النهائية ، ربما لا يمكن تسمية أكثر تقدم ملحوظ إلى الأمام من حيث التقدم إلا ولادة العلم في البشرية كظاهرة بحد ذاتها والتحسين بمساعدة مجرفة في الجمع. وجميع الأسئلة غير المريحة بالكاد يمكن أن تسمى تقدمًا.

لكن ماذا عن الذكاء؟

وهنا أريد أن أتحدث عن الذكاء. لا ، للأسف ، لا يتعلق بالذكاء الاصطناعي العصري ، بل بالذكاء الطبيعي غير العصري ، لأنه في هذه الظروف يجب أن يعبر عن نفسه بكامل قوته. لذلك ، حتى لا يحدث اختفاء الإنسان كنوع ، من الضروري أن يتجلى العقل بطريقة ما. وماذا نراه من وجهة نظر حتى أبرز التقدم العلمي؟ وهناك يسعى العقل وراء المنفعة فقط ، وهذا هو "الأكل - المسيطر - المضاعف" ، أي أنه لا يبدو أكثر من كونه عقلًا ، ولكن احتياجات وردود أفعال الحيوانات العادية. وهذا يعني أن انتصار بداية معقولة ، للأسف ، لم يظهر بعد. السمات الرئيسية للعقل - التعليم والعلوم - حاليا غير مواتية وليست أولوية. بدلا من ذلك ، هو عدد قليل من المتحمسين. نعم ، لقد قلبنا الأنهار للوراء ، لكنعفوا عن القياس ، وعرف القندس كيف يبني السدود حتى قبل البشر. هل يمكن القول بأن العقل ظهر على كوكب الأرض ، إذا لم يقدم نفسه في أفعاله على أنه شيء عاقل ومعقول؟ في الواقع ، هذا هو الجواب على سؤال إلى أين ذهب مستقبلنا. لا يوجد شيء معقول في تأسيسها.

ما هو بيت القصيد؟

في النهاية ، يمكننا القول إننا بحاجة إلى العلم. لكن ليس العلم في حد ذاته. يمكن أن يقال بشكل مختلف. لهزيمة الشيخوخة والمرض والحرب والمشاكل البيئية ، لتحدي القوانين الطبيعية للطبيعة وفهم كيفية استخدام أحدث التطورات من أجل الخير ، في النهاية ، لكي يكون هناك تقدم ، من الضروري للعقل أن يستيقظ ، وإلا سيشعر وكأنه يبدأ في النوم ... ويجب أن يكون التعليم متاحًا ومجانيًا بالضرورة. فقط في ظل هذه الظروف سيكون هناك المزيد من العلماء ، مما يعني أنه سيكون هناك المزيد من فرص حل المشكلات ، عندما تظهر ، ستكون هناك فرص أكبر لحل مشكلة غير موجودة بعد ، ولكنها قد تظهر فجأة ، ولكنها ستكون معقدة للغاية بحيث يكون من الجيد أن يكون لديك حل الآن. ، إذن سيكون الوقت قد فات لشرب بورجومي.



بالتأكيد سيقول الكثيرون إن التعليم متاح بالفعل ، كما يقولون ، إن مخزن المعرفة - الإنترنت - متاح لأي شخص. بالطبع ، الإنترنت رائع ، فهو يسمح لك بنشر المعرفة. في الواقع ، كلمة "تعليم" مأخوذة من كلمة "تعرف". ولكن ما هو مثير للاهتمام ، هل هناك الكثير من الناس الذين يعرفون بدون الإنترنت ما هي النباتات الصالحة للأكل في منطقة غير مألوفة وأيها ليست كذلك؟ هل هناك العديد من الأشخاص الذين يعرفون كيفية زراعة العديد من النباتات الصالحة للأكل بشكل صحيح؟ هل هناك العديد من الأشياء التي يمكن أن تخلق نوعًا من الآليات التي تجعل الحياة أسهل؟ هل هناك من يمكنه عمومًا استخراج بعض المعادن على الأقل ، والعثور على وتمييز واستخراج ميكانيكيًا وكيميائيًا؟ هل يعرف الكثير من الناس كل هذا في وقت واحد؟

وغني عن القول ، مع العلم أن هذه ليست سوى نصف المعركة؟ لكي يكتمل التعليم ، بالإضافة إلى "المعرفة" ، من الضروري أيضًا أن "تكون قادرًا" ، بالمناسبة ، هذا أيضًا قال أرسطو. هل هناك الكثير من الأشخاص الذين يعرفون ويمكنهم القيام بكل هذا مرة واحدة؟ كما ترون ، كل شيء يشير إلى أن الجميع لا يمتلكون المعرفة والمهارات ، بل البشرية جمعاء فقط.



ولكن ماذا لو كان العقل خارج الإنسان مثل بعض الحشرات؟ في الواقع ، لا يتم تخزين المعرفة في رؤوس الأفراد ، ولكن في خارجه ، أي في الكتب ، أو على نفس شبكة الإنترنت العصرية. اتضح أن ذاكرة العقل مخزنة خارج أي منا. يمكننا فقط استخلاص المعرفة من هناك لفترة من الوقت واستخدامها. هذا هو أول شيء. وثانياً ، ماذا عن إنشاء شيء جديد؟ يمكن للناس أيضًا إنشاء شيء معًا فقط. لا يوجد شخص واحد قادر الآن على إنشاء شيء جديد بمفرده. هذا يعني أن القدرة على الإبداع ، على ما يبدو ، ليست ملكًا لكل واحد منا ، ولكن فقط للجميع معًا.

ذلك ما يمكن أن تفعله؟

ولا يسعنا إلا أن نأمل أن يكون العقل ، إذا كان موجودًا حقًا ، وإذا لم ينام ، ينتمي إلى الجنس البشري ولا يمكن أن يوجد بدونه. ولكي تكون قادرًا على التأكيد على ظهور عقل على كوكب الأرض وتطوره ، من الضروري أن يتعلم هذا العقل على الأقل أن يظل "طافيًا". كما قال جورج كارلين في أحد مناجاته - من غير المحتمل أن يتعرض الكوكب للتهديد من قبل شيء ما ، فقد مر بشيء آخر ، وسوف يعيش بعد البشر ، لكن البشرية مهددة بشكل لا لبس فيه ، وعلى الأرجح ستدمر نفسها (هذا إذا ترجمة إلى الروسية الخاضعة للرقابة). من الضروري أن يستيقظ العقل والعقل والفطرة السليمة أخيرًا ، وإلا فإن جهودهم الخاصة أو كارثة على نطاق كوكبي (ناهيك عن كارثة طبيعية كونية) ستؤدي ببساطة إلى اختفاء وميض العقل هذا ، باختصار بالمعايير الكونية.