البحث عن صندوق مغلق أو سبب اختفاء فئة كاملة من المتحدثين

صناعة الصوت العالمية تنمو بسرعة. إن ناقل هذا التطور معروف جيدًا ، وهو القدرة على إنتاج إلكترونيات سهلة الهضم بأقل تكلفة. يبدو أن أحد أكثر أنواع التصميمات الصوتية منطقية والذي لا يتطلب أي شيء سوى الحساب الدقيق ، والأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية والأرخص هو الصندوق المغلق (ZY). مع هذا التصميم ، من الممكن تقليل صدى الخزانة إلى الحد الأدنى ، والحصول على استجابة ترددية مسطحة نسبيًا ، ومع التخميد الكافي ، منع ظهور الموجات الواقفة التي يمكن ملاحظتها عن طريق الأذن. اتضح أنها رخيصة ومبهجة ، مما يعني ، على ما يبدو ، أنه يجب أن يكون مطلوبًا. في هذه الأثناء ، إذا حاولت العثور على مثل هذه الصوتيات بين العروض الحالية للمتاجر عبر الإنترنت وصالونات الإلكترونيات ، فسوف تشعر بخيبة أمل.







النطاق صغير للغاية بالمقارنة مع صوتيات انعكاس الجهير ، في حين أن تكلفة الصندوق المغلق أعلى بكثير. بالتأكيد سيكون الكثيرون راضين عن جهاز YAMAHA NS-6490 القديم الجيد أو الشاشات الاحترافية من Behringer. هناك أيضًا شريحة ضيقة من الصوتيات المدمجة والمناظر الطبيعية ، وهي عينات متخصصة جدًا ونادرة باهظة الثمن لنصف مليون ، مثل Graham Audio LS5 / 9f. ولكن بالمقارنة مع أنواع التسجيل الأخرى ، فإن نسبة PZ لا تذكر. هذا يعني أن مكبرات الصوت الجديدة ذات التصميم الصوتي المغلق اليوم مترددة للغاية في الإنتاج. في ظل الخفض ، أقوم بتحليل الموقف وأتحدث عن سبب عدم طلب الصناديق المغلقة.



مكانة صندوق مغلق



من وجهة نظر تسويقية ، فإن الجمهور المستهدف للصندوق المغلق هو الطبقة المتوسطة المطلوبة بمستوى ذكاء أعلى من المتوسط. من ناحية ، هؤلاء هم الأشخاص الذين يفهمون جيدًا مشاكل نوع انعكاس الجهير الذي أصبح منتشرًا في كل مكان. من ناحية أخرى ، هؤلاء هم أولئك الذين لا يستطيعون الدفع مقابل أنظمة المتاهة باهظة الثمن ، وبالتالي يختارون حلاً أكثر تقنية وغير مكلف.



هؤلاء غالبًا ما يكونون مهندسين وآخرين على دراية بأساسيات الصوتيات. في بعض الحالات ، قد يروق نفس الحل لعشاق الموسيقى الفقراء المهووسين بفكرة أعلى دقة ممكنة للتكاثر ، ولكن ليس لديهم ما يكفي من المال لتقديم حلول باهظة الثمن وغير عقلانية في نهاية المطاف من فئة التسويق الراقية.



يمكننا القول أن هذه الفئة من المشترين تعاني أكثر من غيرها من نقص المنتجات اليوم. كقاعدة عامة ، يستخدمون معدات من قطاع أبسط ، بينما ، من ناحية ، غير راضين عن جودتها ، ومن ناحية أخرى ، عند الانتقال إلى القطاع المتميز ، يبدأون في الشكوى من التكلفة.



ويبدو أن كل شيء ليس بهذه الصعوبة ، يكفي أن تبدأ في إنتاج صناديق مغلقة جيدة التصميم من MDF أو الخشب الرقائقي ، وسيكون الجميع سعداء. لكن كالعادة ، الشيطان في الأشياء الصغيرة.



مشكلة الحجم



لقد بحثت في آراء 60 شخصًا يمكن تصنيفهم في الفئة التي وصفتها. اتضح أن الغالبية (57 شخصًا) منهم مهتمون جدًا بفوائد الصندوق المغلق. قال ثلاثة إن الأمر مثير للإعجاب ، لكنهم لن يكونوا مستعدين لتغيير صوتياتهم بسرعة. إنهم راضون تمامًا عن الشخص الموجود حاليًا. ومع ذلك ، عندما اكتشفت الأغلبية الإيجابية أنه من أجل الحصول على ضغط الصوت ، والذي يسمح عادةً برد فعل جهير ، سيكون من الضروري زيادة الصوت بمقدار 3 مرات ، تخلى 38 شخصًا عن هذا القرار دون مناقشة المزايا وموازنة الحقائق. البقية ، الموالون لمثل هذا الحل البناء ، فقدوا ثقتهم القاطعة في أن هذا أفضل.



اتضح أنه حتى الحل الذي يرضي تمامًا مجموعة الإخلاص / التكلفة ، مع أبعاد أكبر بكثير بكفاءة متساوية أو أقل ، لم يعد مثيرًا للاهتمام للغالبية العظمى من الزوار المحتملين.



هناك 3 أسباب لعدم الإعجاب بالحجم. الأول جمالي ، لا يمكن دمج مكبر صوت بهذا الحجم مع تصميم داخلي حديث ، حيث أصبحت الأعمدة هي القاعدة على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية. والثاني عملي ، حيث تلتهم ZYa حجم الغرفة ، والتي غالبًا ما تريد الاحتفاظ بها. المشكلة الثالثة هي الكتلة ، الأبعاد الكبيرة مضمونة لزيادة كتلة الجهاز ، مما يخلق صعوبات في المستقبل ، على سبيل المثال ، عند الحركة أو إعادة الترتيب.



"قاع ضعيف" كحجة الأغلبية



أولئك الذين سمعوا المربعات المغلقة في شكل عامل متحدث كامل يعلنون بالإجماع ، كما يُزعم ، عن ترددات منخفضة "ضعيفة" ، والتي تفتقر إلى حد كبير. لا يمكنني الجدال مع أولئك الذين يحبون القاع ، على الأقل بسبب حقيقة أن التصور فردي للغاية ولا يوجد معيار فيما يتعلق بلهجات الجرس. في الوقت نفسه ، لا تؤكد استجابة التردد المسطحة إلى حد ما لصندوق مغلق على الترددات المنخفضة ، ويفتقر إليها عشاق "الجهير العصير" حقًا هناك.



هذه البيانات هي التي تشكل مشكلة في الأداء. في الواقع ، وفقًا للمعايير الحديثة ، لا يتناسب حجم مكبر الصوت هذا مع قوة الصوت المتوقعة للجهاز. إنه هادئ للغاية ، مما يجعل من الصعب إجراء تقييم بصري لجهارة الصوت القصوى. الأعمال الأبدية: "إذا كانت كبيرة جدًا ، فلماذا تكون هادئة جدًا ، لأن الجار لديه عمودين ، وهو ينفجر بعيدًا عنهما". ومن أجل المنافسة مع جار فاسيا ، فإن الأشخاص الذين يبدون أذكياء قادرين على تقدير مزايا التصميم يفقدون تمامًا الرغبة في الحصول على "مكبرات صوت هادئة".



مضخم الصوت كاستثناء



مضخم الصوت هي الأجهزة الحديثة الوحيدة ، والتي يمكن للمرء أن يجد من بينها نطاقًا واسعًا ونطاقًا سعريًا. الحقيقة هي أن أولئك الذين هم على دراية جيدة بالفيزياء يدركون جيدًا التأثير النفسي الصوتي ، عندما يكون السمع البشري غير قادر عمليًا على تحديد مصادر التردد المنخفض (أقل من 80 هرتز). في الوقت نفسه ، يتمتع ZP بالعديد من المزايا على وجه التحديد من حيث إعادة الإنتاج منخفضة التردد ، مثل انخفاض احتمالية الرنين ، وغياب نغمات PHI محددة ، والتدفقات المضطربة ، ونتيجة لذلك ، استجابة تردد مسطحة للغاية. في هذا الصدد ، أصبحت ZA مطلوبة على وجه التحديد لإنشاء مكبرات صوت فرعية. بالمناسبة ، بالمقارنة مع المصادر النووية واستخدام بواعث سلبية ، فهي ليست عالية بما فيه الكفاية.



بقايا جافة



لنكن صادقين ، على الرغم من الكلمات الصاخبة في مهام الحملة ، فقد تم إنشاؤها جميعًا كمصدر للدخل ، وبالتالي ، فهم يهتمون بـ "الإخلاص" السيئ السمعة تمامًا كما يطلب المستهلكون في قطاع السوق. وإذا نظرنا إلى الجاذبية التسويقية للصناديق المغلقة ذات الصوت الرائع ، ولكن الكبيرة ، فيمكننا أن نرى الخسارة الواضحة لنهضتها في عامل الشكل لمتحدث كامل. محبو الصوت والأثرياء الطنانين مدللون لحلول أكثر تطوراً ، والطبقة الوسطى ليست مستعدة للتضحية بحجم الشقق الصغيرة.



مضخم الصوت هو الحل الأفضل مع ZZ-design اليوم. في حالة وجود تقاطع قابل للضبط ، يمكنك ضبط تردد القطع بحيث يتم إعادة إنتاج تردد الرنين لـ PHI لزوج الاستريو بواسطة الفرعي ، وبالتالي الحصول على استجابة التردد المسطحة المطلوبة. أيضًا ، بناءً على المنتجات الموجودة في السوق ، تحظى صوتيات القناة المركزية ذات التصميم الصوتي المغلق بشعبية.



الإعلانات

نبيع الأنظمة الصوتية . يوجد الكثير منهم في الكتالوج الخاص بنا ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك العثور على مكبرات صوت ومكبرات صوت من النوع المغلق ، يتم تقديم مكبرات الصوت مع عاكس الطور بوفرة.



All Articles