الإصدار في التصميم: كيف لا تضيع في ألف تخطيط

- الزملاء ، هل ملف project_lastVersion نهائي تمامًا؟ أو project_lastVersion_1؟

"... هل هذا وضع



مألوف؟ أنا متأكد جدًا ، لا سيما عندما تعمل في فريق مع مصممين آخرين. عادةً ما يتعين عليك إنشاء عدة إصدارات مختلفة من الملفات ، يعتمد عددها على المشروع والتعديلات وعوامل أخرى ، والصداع هو اكتشاف كل هذه الإصدارات.



سأتحدث في المقالة عن خيارات التحكم في الإصدار الأكثر ارتباطًا والمستخدمة ، وهي: Zeplin (+ Sketch) ، Figma ، Abstract (+ Sketch) ، أي سأصف وظائف وميزات هذه الأدوات المتعلقة تحديدًا بالإصدار.







لماذا يعد التحكم في الإصدار مهمًا وضروريًا في التصميم



  1. إذا لم يقم المصمم بحفظ ملف العمل يدويًا بإصدار المشروع ، فيمكننا افتراض أن هذا الإصدار غير موجود. يأخذ نظام التحكم في الإصدار المختص في الاعتبار مثل هذه اللحظات: من المهم حفظ جميع الإصدارات القديمة والجديدة للعودة إليها في أي وقت ؛
  2. بوضع الملفات مع إصدارات المشروع في مكان واحد ، سيكون من الأسهل على المصمم (أو المصممين) العثور على الملف المطلوب بدلاً من التصفح اللانهائي على ملفات سطح المكتب بأسماء مثل "project1" ، "project1.1" ، "project_1" ، "project1_lastVersion "إلخ. من المؤكد أن كل مصمم تقريبًا صادف أسماء ملفات متشابهة (أو أطلق عليها اسمها بنفسه) ، وقضى وقتًا في البحث عن الملف المطلوب ؛
  3. يعد تعيين الإصدار ضروريًا للعمل المتزامن المشترك للمصممين في نفس الملف ؛
  4. من الفقرة السابقة ، يترتب على ذلك أنه عند العمل معًا ، من المهم أن نفهم من بالضبط ومتى أجرى التغييرات وما هي.


هذه مجرد مواقف قليلة حيث يمكن أن يؤدي استخدام نظام التحكم في الإصدار إلى تسريع عملية التطوير وتجنب توقف القلب عندما يبدو أن كل شيء قد انتهى. بعد ذلك ، سأتحدث عن إيجابيات وسلبيات أدوات التحكم في الإصدار التي كان علي التعامل معها في عملي.



زيبلين + رسم



أسهل استخدامًا هو Zeplin. للعمل معها ، يحتاج المصمم فقط إلى حفظ التغييرات في ملف Sketch العامل وتصدير اللوحات الفنية من Sketch إلى Zeplin. سيتم عرض اللوحات الفنية في Zeplin ، ويمكن تجميعها في أقسام ، وعرض أنماط العناصر ، وتنزيل الرموز ، والصور ، وما إلى ذلك ، بالإضافة إلى تشكيل دليل نمط ، والذي يتكون من لوحة من الألوان وأنماط النص والمسافات بين العناصر والمكونات / الرموز.



مزايا استخدام Zeplin هي كما يلي:



  1. كما ذكرنا سابقًا ، سهولة الاستخدام - تحتاج فقط إلى تصدير لوح الرسم المحدد ؛
  2. القدرة على التعليق على اللوحات الفنية ؛
  3. إشعارات التعليقات التي تأتي في البريد ويتم عرضها

    في Zeplin نفسها ؛
  4. القدرة على إنشاء مشروع واحد مجانًا وإضافة أكبر عدد تريده من المشاركين.




مثل أي أداة ، فإن Zeplin لها عيوبها:



  1. عند تحرير لوحة فنية في Sketch تم تصديرها سابقًا إلى Zeplin ، يجب الانتباه إلى اسمها. تستبدل اللوحات الفنية التي تحمل الاسم نفسه بعضها البعض تلقائيًا عند التصدير ، ومع ذلك ، إذا كان اسم لوح الرسم الذي تم تصديره يختلف عن الاسم الذي تم تحميله مسبقًا في Zeplin ، فسيتم تصدير لوح الرسم هذا إلى التطبيق باعتباره جديدًا ، ولن يحل محل الإصدار غير ذي الصلة. قد يستغرق عدم الانتباه عند تصدير اللوحات الفنية وقتًا للتحقق من تطابق أسماء اللوحات الفنية ؛
  2. Sketch Zeplin , . (), , ( ), , Sketch-, ;
  3. ,

    Zeplin;
  4. , , ;
  5. Zeplin , , Zeplin ;
  6. Sketch Zeplin owner.




Figma



يتم تقديم Figma بنشاط في أعمال المصممين بسبب وظائفها الجذابة. هذه الأداة عالمية - هنا يمكنك العثور على التصميم والنماذج الأولية والتحكم في الإصدار.



ما الذي يمكن أن تفعله من حيث الإصدار؟



  1. تدعم Figma العمل المتزامن للعديد من المصممين في نفس المشروع. بعد فتح المشروع المطلوب ، يمكن للمستخدم أن يرى بجوار لوحة الرسم / العناصر الفردية أسماء الزملاء الذين يقومون في نفس الوقت بإجراء تعديلات ، وعرض المشروع ؛
  2. محفوظات الإصدارات (أو إصدار السجل) ، حتى تتمكن من معرفة من أجرى التغييرات ومتى ، والعودة إلى إصدار سابق ، وكذلك تحرير المعلومات حول الإصدار المحدد ؛
  3. التعليق ، وصف المكون ؛
  4. يمكن استخدام Figma كتطبيق على جهاز كمبيوتر وفي متصفح.




لدى Figma عيوب قليلة جدًا ، لكن العيوب الرئيسية هي:



  1. يتم توفير محفوظات الإصدارات (نفس المعلومات حول الإصدار) في حساب مجاني لمدة 30 يومًا فقط ؛
  2. لا توجد أوضاع مقارنة مثل في Abstract.




ملخص + رسم



Abstract ، مثل Zeplin ، يعمل مع Sketch ، وهو مصمم خصيصًا

للإصدار ، على عكس ، على سبيل المثال ، Figma.



الملخص له مزايا كافية:



  1. تعاون العديد من المصممين في ملف واحد في نفس الوقت ؛
  2. التخزين السحابي للملفات ؛
  3. استخدم كلاهما كبرنامج مثبت على نظام MacOS وفي متصفح

    على أي جهاز كمبيوتر ؛
  4. العمل المتزامن مع أعضاء الفريق ، والذي يسمح لك بإرسال

    التغييرات التي تم إجراؤها على المراجعة. يمكن قبول التغييرات أو رفضها ؛
  5. القدرة على ترك التعليقات والشروح وتلقي الإخطارات عنها ؛
  6. القدرة على مقارنة الملفات مع بعضها البعض - يوفر الملخص وضعين للمقارنة ؛
  7. تدفق النشاط ، والذي يسمح لك بمعرفة من قام بتغيير ماذا ومتى.




من بين العيوب ، سأفرد ما يلي:



  1. الاستخدام المدفوع. يوفر Abstract إصدارًا تجريبيًا مجانيًا (30 يومًا فقط للاستخدام مع Sketch) وعرضًا تجريبيًا لمدة 14 يومًا لبرنامج Adobe XD. لكن هذه المرة كافية للتعرف على الأداة ، والعمل مع الفريق وفهم ما إذا كان Abstract مناسبًا أم لا ؛
  2. في الوقت الحالي ، يتم توفير نسخة كاملة للعمل فقط لـ Sketch + Abstract ، أي أنها مناسبة لنظام التشغيل MacOS. كما ذكرنا سابقًا ، يتم توسيع Abstract

    إلى Adobe XD ، ولكن حتى الآن لا يتوفر سوى إصدار تجريبي.




ماذا تختار للتحكم في الإصدار



يعتمد ذلك على الأداة التي يعمل بها المصمم في المشروع. أستخدم كلاً من Sketch و Figma في عملي. ومع ذلك ، بعد النظر في 3 إصدارات مختلفة من التحكم في الإصدار ، وهي Sketch + Zeplin ، و Figma ، و Sketch + Abstract ، أجد أن Abstract هو الأكثر فاعلية ، لذلك سأفكر في الإصدار بمزيد من التفصيل.



هو ماجيك اللوحي الملخص



الملخص هو نوع من GitHub للمصممين. مبدأ العملية هو أن المصمم يقوم بتحميل ملف Sketch تم إنشاؤه مسبقًا إلى الخلاصة Abstract (هذا الملف هو ملف رئيسي ، أي أنه يحتوي على أكثر اللوحات الفنية / العناصر والمعلومات المتعلقة بالمشروع). يمكن للعديد من المصممين العمل على ملف رئيسي واحد في نفس الوقت. لكي نكون أكثر دقة ، يعمل كل مصمم في نسخته الخاصة (فرع) من الملف الرئيسي. عند الانتهاء ، يجب أن يلتزم الفرع بـ Abstract. يعد الالتزام بالفرع أمرًا ضروريًا ، لأن هذه هي الطريقة الوحيدة لحفظ التغييرات التي تم إجراؤها على الفرع وإضافتها إلى Abstract. لن يؤثر الالتزام على محتويات الملف الرئيسي بأي شكل من الأشكال حتى يحدث الدمج (بمعنى آخر ، الدمج). لا يمكنك دمج فرع بملف رئيسي فحسب ، بل يمكنك أيضًا دمج فرع به فرع.







في Abstract ، كما هو الحال في Zeplin و Figma ، يمكنك عرض أنماط العناصر ، بالإضافة إلى القدرة على تنزيل الرموز والصور المستخدمة.



بالإضافة إلى ذلك ، يعرض قسم الخصائص النمط الذي يوجد به العنصر المحدد حاليًا في الملف الرئيسي ، وأي نمط هو نفسه العنصر الذي تم تغييره في الالتزام الحالي.







يمكن أن يحتوي الملف الرئيسي على ألواح رسم متعددة. عند إجراء التعديلات ، يتم حفظ جميع التغييرات في الخلفية. تحتاج فقط إلى الالتزام بالفرع الذي عمل المصمم معه ، وستنعكس جميع التغييرات في الملخص. يتم تمييز اللوحات الفنية المعدلة أو العناصر الفردية المعدلة بالرمز محرر. بفضل هذا ، لا يحتاج المصمم إلى إنشاء عدد كبير من الملفات بإصدارات مختلفة من المشروع ، حيث يتم حفظ كل شيء وعرضه بوضوح في مكان واحد.







كما ذكرنا سابقًا ، يوفر الملخص أوضاع المقارنة.



يكون وضع المقارنة الأول جنبًا إلى جنب - عندما تكون اللوحة الفنية من الملف الرئيسي ولوحة الرسم المعدلة من الفرع بجوار بعضها البعض.







وضع المقارنة التالي هو التراكب - عندما يتم تركيب لوح الرسم من الملف الرئيسي ولوحة الرسم المعدلة من الفرع على بعضهما البعض ، ويتم عرض جميع التغييرات على خلفية بيضاء.







بالإضافة إلى ما سبق ، يحتوي Abstract على وظائف مفيدة أخرى ، على سبيل المثال ، يمكنك مزامنة مكتبات Sketch وإنشاء مجموعات - مجموعات من اللوحات الفنية التي تحتاج إلى تقديمها للزملاء.



يحتوي تدفق النشاط على التغييرات التي تم إجراؤها والتعليقات وإنشاء الفروع والالتزامات وعمليات الدمج والتحديثات الأخرى. فهو يعرض من ومتى وما الذي تغير بالضبط ، أو أضاف ، أو علق ، أو موافقًا أو مرفوضًا ، أو تم دمجه ، إلخ.







تجعل Zeplin و Figma و Abstract من الأسرع والأسهل العمل في المشاريع ليس فقط للمصممين ، ولكن لجميع أعضاء الفريق. لكن الأكثر نجاحًا ، في رأيي ، هما Figma and Abstract (الملخص إلى حد كبير بسبب الوظيفة ومحتوى المعلومات من حيث التحكم في الإصدار). باستخدامهم ، لا يحتاج أعضاء الفريق إلى قضاء الكثير من الوقت في الاجتماعات ومناقشات الدردشة من أجل معرفة التغييرات التي تم إجراؤها على التخطيطات وأين يحتاجون إلى البحث لرؤيتها. يؤدي استخدام التحكم في الإصدار بأي شكل إلى تحسين التعاون بين أعضاء الفريق ، وفهم المشروع ، وفي أفضل الأحوال ، يسرع عملية التطوير.



في هذه المقالة ، فكرت بعيدًا عن جميع خيارات التحكم في الإصدار الموجودة في التصميم ، ولكن الأكثر شهرة والأكثر استخدامًا. إذا كان هناك فريق من عدة مصممين يعمل في مشروع ما ، فمن المفيد التفكير في الإصدار في Abstract أو Figma ، ويكون Zeplin أكثر ملاءمة للعمل الفردي ، عندما لا تحتاج إلى التعاون والعمل في نفس الوقت مع زملاء آخرين في نفس الملف. في كلتا الحالتين ، لا يضر تجربة كل من هذه الأدوات.



All Articles