أوامر دونالد ترامب التنفيذية الصادرة في 2 آب / أغسطس والتي تحظر تطبيقات الهاتف المحمول TikTok و WeChat ، بالإضافة إلى مبادرة السياسة الخارجية الرئيسية لوزارة الخارجية لإنترنت نظيف في الولايات المتحدة ، هي فقط أحدث العلامات على أن الإنترنت العالمي الذي كان مفتوحًا يتم استبداله ببطء بـ 200 شبكة منفصلة تسيطر عليها الدولة. على الرغم من أن هذه "شبكات الإنترنت" الأمريكية والصينية والروسية والأسترالية والأوروبية وغيرها من "شبكات الإنترنت" المنفصلة لديها بعض السمات المشتركة مع بعضها البعض ، فإن القوانين السياسية ستفصلها تدريجياً كمجموعات من الأفراد في كل دولة من أجل الضغط من أجل مصالحهم داخل بلدهم. ... علاوة على ذلك ، من المحتمل أن نرى قريبًا ظهور إنترنت بديل عالمي.
تم توقع جزء من هذا التفكك القومي للإنترنت حيث أصبحت الإنترنت المفتوحة / العالمية في التسعينيات تدريجيًا ، بحلول عام 2005 ، الحقل الرئيسي للحرب والأخبار والتجسس والسياسة والدعاية والمصارف والتجارة والترفيه والتعليم. كانت عملية إنشاء المئات من الشبكات الوطنية الفردية بطيئة لأن الإنترنت - شبكة من الشبكات - لم يكن القصد منها تحديد الحدود الوطنية ، ولأن الولايات المتحدة كانت معارضًا قويًا لمجموعة مجزأة من الشبكات الوطنية. لقد تغير كلا الحالتين - وهما يتغيران بسرعة.
صُمم رائد الإنترنت ، وزارة الدفاع الأمريكية DARPANET ، للسماح لشبكات الكمبيوتر المختلفة تمامًا (مثل IBM و UNIVAC أو PC و Mac) بالتواصل مع بعضها البعض من خلال بوابة تحول لغة الكمبيوتر لكل شبكة إلى لغة مشتركة تسمى بروتوكولات الإنترنت. كانت عبقرية هذا المفهوم هي أن شبكات الكمبيوتر لم يكن مطلوبًا منها استخدام نفس اللغة ... كانوا بحاجة فقط للتحويل إلى لغة مشتركة عند البوابة ، والتي تقوم بعد ذلك بتوجيه البيانات من كل شخص على كل شبكة إلى الجميع على أي شخص آخر. ونظرًا لأن شبكات الكمبيوتر بطبيعتها لا تهتم بالمدينة أو المقاطعة أو الولاية أو البلد الذي تتواجد فيه ، أو جنسية المستخدم البشري ، لم يتم تصميم التكنولوجيا مع مراعاة الحدود الوطنية. هذا يتناقض بشكل ملحوظ مع هذه الوسائط ،مثل البث والاتصالات السلكية واللاسلكية ، والتي نمت في الغالب بإذن من الحكومات الوطنية. بعد ذلك ، وبإذن من الحكومة ، تم ربط الشبكة الوطنية بالآخرين من خلال الترتيبات التقنية والأساسية التي تسيطر عليها الدولة.
من المهم أن ندرك أنه بأي مقياس تقريبًا ، يتم التحكم في الإنترنت العالمي من قبل الشركات والمنظمات غير الربحية الخاضعة للولاية القضائية لحكومة الولايات المتحدة. حوالي 1000 ميل من الأرض من سان دييغو إلى سياتل هي موطن لمعظم شركات الإنترنت الرئيسية ووكالات إنفاذ الشبكات والمعايير (وتلك غير الموجودة على الأرجح في مكان آخر في الولايات المتحدة). لذلك ، بما أن حكومات الصين وروسيا وإيران لا تمل أبدًا من التوضيح ، فبينما يشكل الأمريكيون حوالي 310 ملايين من مستخدمي الإنترنت البالغ عددهم 4.3 مليار (حوالي 8 بالمائة) ، تسيطر حكومة الولايات المتحدة على أكثر من 70 بالمائة من ضوابط وخدمات الإنترنت.
لقد احتاجت الصين إلى مليارات الدولارات وأكثر من عشر سنوات لإثبات أن الطبيعة الداخلية غير القومية للإنترنت يمكن التحكم فيها بالوسائل التقنية والقانونية ، وهو ما يسمى "جدار الحماية العظيم للصين" . بدون سرد مجموعة واسعة من الأساليب التي استخدمتها الصين لإنشاء الإنترنت "الخاص بها" في الصين ، والذي يختلف عن "الإنترنت" في الولايات المتحدة أو أوروبا ، يكفي أن نقول إن الإنترنت في الصين مختلف بشكل ملحوظ (على سبيل المثال ، لا يوجد Google أو Facebook أو Twitter).
لقد علمت قدرة الصين على التحكم في الإنترنت داخل حدودها بين عامي 2005 و 2018 العديد من البلدان الأخرى أن ذلك ممكن ، حتى لو كان مكلفًا. لم يمر هذا الدرس دون أن يلاحظه أحد من قبل روسيا وإيران وأستراليا وتركيا والمملكة العربية السعودية والاتحاد الأوروبي والعديد من البلدان الأخرى التي بدأت في تطوير ضوابط قانونية (وأحيانًا تقنية) على محتوى الإنترنت داخل حدودها. تم تكثيف هذا التأميم القانوني / التقني بشكل كبير خلال العقد الماضي من خلال إدراك أنه سيكون من السهل على الحكومة إيقاف تشغيل الإنترنت على أراضيها.
أصبح هذا النهج للتحكم في الإنترنت داخل حدود الدولة ممكنًا جزئيًا عن طريق انتشار الهواتف الذكية ، حيث إن إغلاق أي برج خلوي لنقل البيانات سيؤدي ببساطة إلى إغلاق الإنترنت داخل نطاق إشارة البرج. نتيجة لذلك ، بالنسبة لدولة لا تستطيع تحمل تكلفة جدار الحماية العظيم ، أصبح من الممكن ببساطة قطع الإنترنت في مناطق معينة (الهند ، زيمبابوي ، إلخ).
وهكذا ، فإن الطبيعة العالمية المفتوحة الأولية لخدمات الإنترنت أصبحت تدريجياً تحت السيطرة الوطنية ، إما بتكلفة كبيرة أو بهراوة. في عام 2018 ، توقع الرئيس التنفيذي السابق لشركة Google ، إريك شميدت ، أن الإنترنت سينقسم إلى قسمين: الإنترنت بقيادة أمريكية سوف يتعايش مع إنترنت جديد بقيادة صينية روسية. لا ينبغي أن تكون توقعات شميت مفاجأة لأي شخص تابع مبادرة الحزام والطريق الصينية وهدفها المعلن المتمثل في لعب دور قيادي في عالم تكنولوجيا المعلومات والاتصالات أو مؤتمرات الشبكة العالمية السنوية .
ربما تكون الخطوة الرئيسية الأولى في إدخال إنترنت جديد محوره الصين قد اتخذت العام الماضي ، عندما قدمت الصين نوعًا جديدًا من البروتوكول إلى الاتحاد الدولي للاتصالات السلكية واللاسلكية التابع للأمم المتحدة . سرعان ما أطلق عليها اسم IP الصيني الجديدوأصبح هذا موضوع جدل خطير حيث تقرر الدول والشركات كيفية الرد. سواء كان الإنترنت الصيني الجديد يعتمد على سلسلة من البروتوكولات الجديدة أو مجرد مجموعة جديدة من أسماء وأرقام نطاقات الإنترنت ، يبدو من المرجح أن هذا الإنترنت البديل سوف يمنح الحكومات الوطنية سيطرة أكبر على ما يحدث داخل أراضيها أكثر من الانفتاح العالمي. الأنترنيت. سيؤدي هذا إلى جذب العديد من الحكومات الوطنية للمشاركة - ليس أقلها روسيا وإيران وربما تركيا والهند. ستجعل القوة السوقية المشتركة لهذه البلدان من الصعب على أي شركة تجارية عالمية عبر الإنترنت تجنب استخدام مثل هذه الوسيلة الجديدة.والنتيجة المحتملة هي نظامان كمبيوتر عالميان متوازيان للعمل على الإنترنت ... وهو ما توقعه شميدت إلى حد كبير.
في يومها ، كانت الولايات المتحدة ، سياسياً وعلى سبيل المثال ، قوة قوية ضد السيطرة الوطنية على الإنترنت على أراضيها. لقد كان "التدفق الحر للمعلومات" على الإنترنت حجر الزاوية في سياسة الإنترنت الدولية للولايات المتحدة لعقود من الزمان ، وكان ذلك سهلاً للأمريكيين لأن جميع المعلومات على الإنترنت تقريبًا تتدفق من الولايات المتحدة إلى دول أخرى. ومع ذلك ، في عام 2020 ، كان هناك تحول كبير في سياسة الإنترنت الدولية للولايات المتحدة (تمامًا كما تغير سوق شركات الإنترنت الأمريكية في السنوات القليلة الماضية). تسعى الحكومة الأمريكية ، كجزء من مبادرة الشبكة النظيفة الأمريكية"منع تخزين ومعالجة المعلومات الشخصية السرية لمواطني الولايات المتحدة والملكية الفكرية التجارية القيمة في أنظمة السحابة التي يمكن الوصول إليها من قبل الخصوم الأجانب . " في أوامر تنفيذية ، اقترحت حكومة الولايات المتحدة حظر TikTok و WeChat من إجراء "... أي معاملة من قبل أي شخص أو فيما يتعلق بأي ممتلكات خاضعة للولاية القضائية للولايات المتحدة ..." .
ومن المقاربات المهمة التي تقوم عليها هذه المبادرات التصريح القوي من قبل حكومة الولايات المتحدة بأنها تسيطر على محتوى الإنترنت في الولايات المتحدة. لا يختلف هذا عن حظر المحتوى على الإنترنت لأنه ينتهك القانون الدولي أو الوطني المعمول به. ويستند إلى التأكيد على أن الحكومات الوطنية مثل الولايات المتحدة لها كل الحق في اختيار محتوى على الإنترنت العالمي وإعلان بعض المحتوى غير قانوني داخل حدودها. ومع ذلك ، من الصعب بالنسبة للعديد من البلدان التمييز بين حملة التنظيف الصينية لعام 2014وحملة الويب النظيفة في الولايات المتحدة لعام 2020 ، حيث يرفض كلاهما بشدة المفهوم القديم "التدفق الحر للمعلومات" ويعتمدان بدلاً من ذلك على السيطرة الوطنية على المحتوى داخل الدولة.
إذا كنا نتحرك الآن نحو عالم من الشبكات الخاضعة للسيطرة الوطنية مع بوابتين عالميتين ، فمن المحتمل أن تسعى معظم الشركات العالمية ومعظم الحكومات إلى المشاركة في كليهما - وينبغي على العديد من المستخدمين النهائيين فعل الشيء نفسه.