البحث عن الحياة على كوكب الزهرة

فيما يتعلق بالإثارة الحالية لـ "الزهرة" ، قررت أن أنشر مجموعة من فصلين "لغز الغيوم" و "الرومانسيون في القرن العشرين من البراغماتيين في القرن الحادي والعشرين" من كتابه "فينوس". كوكب لا يقهر ".



لقد تعلمنا الكثير عن كوكب الزهرة في القرن العشرين. لقد أصبح معروفًا أخيرًا كيف يبدو رفيقنا في الفضاء: تم بناء خرائط تفصيلية لسطحه ، وتم الحصول على صور بانورامية للمناظر الطبيعية على كوكب الزهرة. لكن ، ربما ، لدى القراء أسئلة: "لماذا كان كل هذا؟ لماذا أنفقت الدول مئات الملايين من الروبلات أو الدولارات؟ فقط للحصول على بعض الصور من كوكب آخر؟ وهذه نتيجة البرنامج بأكمله؟ "



بادئ ذي بدء ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن السبب الرئيسي للرحلات إلى كوكب الزهرة لم يكن علمًا خالصًا بقدر ما هو الرومانسية للرواد. كان يُنظر إلى كوكب الزهرة والمريخ في بداية الستينيات من القرن العشرين على أنهما قارتان جديدتان ، حيث لم يبحر المكتشفون بعد ، ثم بدا أنه من الضروري استكشاف الزهرة والمريخ فقط حتى يواجه المستعمرون الرواد لهذه الكواكب أقل عدد ممكن من المشاكل. وكان هذا الرأي سائدًا في كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية.







على سبيل المثال ، يمكنك إلقاء نظرة على الجدول السوفيتي (الشكل 180) لاستكشاف المريخ والزهرة. علاوة على ذلك ، فإن هذا الجدول ليس مجرد خيال شخص ما - لا ، فهو يوضح خطة حقيقية اعتمدتها قيادة الاتحاد السوفياتي في عام 1960. بدت رحلة طيران إلى كوكب الزهرة وكأنها خطوة منطقية تمامًا بعد AMC. وعموماً ورغم مشاكل التمويل وانتهاك المواعيد فقد تم العمل في هذا الاتجاه. علاوة على ذلك: تمت مناقشة الرحلة المأهولة بكل جدية في المؤتمر الصحفي الرسمي المخصص لنتائج عملية Venera-4. أدرك كلديش بعد ذلك أن تطور الأحداث هذا حقيقي تمامًا.



أود فقط أن أذكركم أن هذا حدث قبل أن تظهر المعالجة المشتركة للمعلومات من Venus-4 و Mariner-5 الصورة الحقيقية على كوكب العواصف. لذلك ربما كانت هذه آخر مناقشة رسمية لهذه المسألة.



للأسف ، سرعان ما أصبح من الواضح أن الإنسان لن يكون قادرًا على الهبوط على سطح كوكب الزهرة. درجات الحرارة التي تقل عن 500 درجة مئوية وضغط يبلغ حوالي 100 ضغط جوي لم تعط الشخص فرصة واحدة. لكن السؤال الذي يطرح نفسه على الفور: لماذا ، في الواقع ، تهبط على الكوكب نفسه؟ فقط لأننا تعودنا على العيش على سطح الأرض؟ أي نوع من الشوفينية السطحية؟ لنفترض أنه على ارتفاع 53 كم من سطح كوكب الزهرة ، تبلغ درجة الحرارة 30 درجة ، والضغط 0.6 ضغط جوي (الجدول 1). مع مثل هذه المعلمات ، قد يعيش الشخص بشكل جيد. سيكون هناك أيضًا غلاف جوي حول ثاني أكسيد الكربون ، يمكنك من خلاله ، برغبة معينة ، الحصول على الأكسجين. هناك القليل من الماء ، ولكن مع الصياغة الصحيحة للمشكلة ، من الواقعي تمامًا أن يدير المستعمرون في الغلاف الجوي حتى مع مثل هذا التركيز. الشيء الرئيسي هو السماح لأكبر قدر ممكن من الغلاف الجوي من خلال امتصاص الماء.



علاوة على ذلك ، فإن الفرضية حول إمكانية الحياة على كوكب الزهرة لم تموت على الإطلاق ، كما قد يعتقد المرء ، حتى بعد التجربة المباشرة على كوكب الزهرة وموت نظرية الأيونوسفير. من الأمثلة على ذلك العديد من المقالات المنشورة في عام 1968 واستناداً إلى بيانات من Venera 4 و Mariner 5. علاوة على ذلك ، لم يتم نشرها في الصحف الصفراء على الإطلاق. لا ، كانت هذه مجلات جادة ومحترمة: أخبار العلوم ، الطبيعة ، المعلومات التي تم تقديمها في مجلة أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "الطبيعة".



على سبيل المثال ، اقترح البروفيسور هارولد موروويتز (أحد متخصصي الفيزياء الحيوية الرائدين في وكالة ناسا) أن الحياة على كوكب الزهرة موجودة ، ولكن ليس على السطح ، ولكن في الغلاف الجوي. تحتوي الطبقة السحابية على درجة الحرارة المناسبة ونطاق الضغط المريح مدى الحياة. وقال إن هناك ما يكفي من ثاني أكسيد الكربون والإشعاع الشمسي والماء - بعبارة أخرى ، جميع المكونات الضرورية لعملية التمثيل الضوئي.



يعتقد موروويتز أن الكائنات الحية تتشكل على شكل فقاعة عائمة مليئة بالهيدروجين. يمكنهم تلقي الهيدروجين الجزيئي من الماء أثناء عملية التمثيل الضوئي - تُعرف هذه الكائنات في الظروف الأرضية. وفقًا للحسابات ، يمكن أن يبلغ قطرها حوالي 4 سم أو أكثر.



كتب موروويتز: "ربما نشأت الحياة على كوكب الزهرة عندما كانت الظروف معتدلة. عندما تغيرت الظروف ، كان على الكائنات الحية البحث عن ظروف مناسبة في السحب ".



بشكل عام ، أحرجت الظروف القاسية على السطح الرومانسيين قليلاً ، وفي أواخر الستينيات ، نجح عدد غير قليل من مشاريع المدن والمستوطنات ذات الغلاف الجوي في فينوس في الظهور. وكان هناك شيء غريب حقًا في مثل هذه المدن ذات الغلاف الجوي. للأسف ، سرعان ما كان من الممكن اكتشاف أن حمض الكبريتيك يلعب دورًا مهمًا في الغلاف الجوي لكوكب الزهرة ، وقد تبين أن هذا الاكتشاف غير سار أكثر. في الواقع ، لم تلغ فكرة المستوطنات العائمة ، لكنها جعلت تنفيذها أكثر صعوبة.



ومع ذلك ، فإن الفكر البشري لا يزال قائما. ظهرت فكرة أخرى على الفور تقريبًا: إذا كان من الصعب على البشرية التكيف مع الظروف على كوكب الزهرة ، فيجب تكييف الزهرة مع البشر. كان الأمر أكثر صعوبة ، لكنه فتح إمكانيات مذهلة. إذا نظرت إلى المستقبل وبدأت في التخيل ، فإن الزهرة يُنظر إليها على أنها منتج شبه نهائي فعال للغاية لإنشاء كوكب مشابه للأرض. حتى أن هناك كلمة خاصة لمثل هذه العملية - إعادة التأهيل. في هذا الصدد ، فإن نجمة الصباح أفضل بكثير من المريخ ، لأن الأخير ، حتى مع أكثر الخطط تفاؤلاً ، لن يكون قادرًا على الاحتفاظ لفترة طويلة بجو كثيف ، على غرار الأرض ، حيث يمكن لأي شخص الاستغناء عن بدلة الفضاء: المريخ لديه كتلة صغيرة جدًا لهذا الغرض.



يبدو كوكب الزهرة مفضلًا لهذه الأغراض. يحتوي على جميع العناصر التي يمكنك من خلالها إنشاء الغلاف الجوي والغلاف المائي للأرض. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن معايير كوكب الزهرة الحالية هي الوحيدة الممكنة. تشير حقيقة ارتفاع درجة الحرارة على سطح كوكب الزهرة عنها في عطارد ، الأقرب كثيرًا إلى الشمس ، إلى أنه من الناحية النظرية ، يمكن أن توجد خصائص مختلفة تمامًا للظروف مع نفس الثابت الشمسي. من الواقعي تمامًا ليس فقط زيادة درجة الحرارة ، ولكن أيضًا خفض درجة الحرارة - يتضح هذا ، على سبيل المثال ، من خلال الحسابات الأرضية لعواقب الشتاء النووي. وفقًا لهذه النماذج ، يجب أن يؤدي السخام الناتج عن حرائق المدن التي تدخل طبقة الستراتوسفير إلى انخفاض درجة حرارة سطح الأرض بعشرات الدرجات.



لذلك لا ينبغي اعتبار إحضار الظروف على كوكب الزهرة إلى الظروف الأرضية المعتادة افتراضًا فضفاضًا للغاية.



كيف يمكن القيام بذلك؟ حتى الآن ، يمكن تسمية مسار واحد فقط. في الستينيات ، اقترح كارل ساجان إلقاء الكائنات الحية الدقيقة على كوكب الزهرة لإعادة تدوير غلافه الجوي (الشكل أدناه). صحيح أنه لم يكن يعرف عن حامض الكبريتيك حينها ، لكن وجوده لا يمكن أن يكون عقبة. حتى على الأرض ، هناك ما يسمى بالبكتيريا التي تقلل الكبريتات والتي تشعر بالراحة في حامض الكبريتيك وتستخدمه في دورة حياتها.







بالطبع ، يجب إنشاء مثل هذه الكائنات الحية الدقيقة لإعادة الهيكلة المحتملة للغلاف الجوي لكوكب الزهرة ، ولا توجد خبرة في تنفيذ مشاريع من هذا النوع على الأرض. من الواضح أيضًا أن هذا سيكون مشروعًا واسع النطاق جدًا لا يحتوي حتى على أدنى نظير في تاريخ البشرية. ولكن إذا تم تحقيق ذلك على الإطلاق ، فإن البشرية ، في الواقع ، ستخلق بأيديها كوكبًا آخر مناسبًا للحياة.



من وجهة نظر السلامة ، فقط مسألة الحماية من الإشعاع في حالة عدم وجود مجال مغناطيسي غير واضحة. وقد يتأذى مهندسو الاستصلاح تمامًا من خلال حل هذه المشكلة.



لكن هذا في المستقبل البعيد. فقط أحفاد أحفادنا سيكونون قادرين على رؤية السماء الزرقاء وسحب كوكب الزهرة البيضاء.



ما هو الهدف من دراسة كوكب العواصف الآن؟ أم أنه من الآمن أن نقول إن رفيقنا السماوي لم يعد به بقع بيضاء؟



في الواقع ، هناك الكثير منهم أكثر مما يبدو للوهلة الأولى. لا نعرف شيئًا عن خصائص نواة الكوكب ، لدينا فقط نماذج أولية. هناك العديد من الحقائق التي تفيد بأن الزهرة نشطة الآن بالمعنى الجيولوجي. من المفترض أن تظهر إحدى صور ماجلان براكين نشطة. تم العثور على تغييرات دورية في مركبات الكبريت من بين البيانات من بايونير فينوس ، والتي من المحتمل أن تكون مرتبطة بالنشاط البركاني ، وسجل مقياس الزلازل Venera-13 صدمتين صغيرتين. ومؤخرًا ، نقل "Venus-Express" خريطة حرارة لمنطقة الزهرة ، والتي تُظهر بركانًا نشطًا (الشكل 168). لكن بناءً على هذه البيانات ، من المستحيل إنشاء مخطط تفصيلي لباطن الكوكب.



للتعامل مع هذه المشكلة ، من المستحسن وجود محطة على مستوى المحرك. والأفضل من ذلك كله - مركبة قشرة في قاعدتها.



هناك أيضًا أسئلة حول جو كوكب الزهرة. نعم ، بالطبع ، أحد العناصر الرئيسية للطبقة السحابية هو حمض الكبريتيك ، وهذه الحقيقة لا شك فيها. ولكن مع كل هذا ، فمن المضمون أن يتم تثبيته فقط في نطاق صغير من الارتفاعات. التركيز الدقيق اعتمادًا على الارتفاع ، والأهم من ذلك ، ما هو موجود في الغلاف الجوي ، بجانبه ، غير معروف بعد. ومن الواضح أن كيمياء الغلاف الجوي لكوكب الزهرة أكثر تعقيدًا من تلك الموجودة في الأرض. بالإضافة إلى مركبات الكبريت ، توجد مركبات الكلور والفوسفور وربما الزئبق أيضًا.



بمعنى ما ، فإن تقديم عينة من الغلاف الجوي لكوكب الزهرة أكثر إثارة إلى حد ما من توصيل تربتها. وكذلك أسهل. وسيكون مسبار البالون طويل المدى ، مشابهًا لذلك الذي تم تطويره في الإصدار الأول من Vega أو لمشروع BVS ، ممتعًا للغاية. للأسف ، لا أحد يخطط لمثل هذه المهام حتى الآن.



أيضًا ، لا يسع المرء إلا أن يذكر النسخة القائلة بأن الحياة لا تزال موجودة لدى جارنا. في عام 2012 ، أثار العالم العلمي مقال "الكشف المحتمل للحياة على كوكب الزهرة". مؤلفها هو عالم الكواكب الشهير ليونيد Ksanfomality ، وقد نُشر في "تقارير أكاديمية العلوم". في مقال عن تحليل صور الزهرة البانورامية ، خلص المؤلف إلى أن بعض تفاصيل الصور قد تكون دليلاً على وجود ونشاط كائنات حية. علاوة على ذلك ، في رأيه ، كانت Venera-9 هي سبب أول عدوان أرضي: أثناء الهبوط ، سحق مخلوق فينوسي ، وزحف بعيدًا عن المحطة ، ترك أثرًا "دمويًا".



المقال مثير للاهتمام حقًا للقراءة ، ولكن وفقًا لمؤلف الكتاب ، فإن الأمثلة المقدمة لا تزال غير دليل على وجود الحياة على الزهرة. تم تحليل الصور البانورامية عند حد الدقة لمقاييس التقريب ؛ العديد من الكائنات التي تم تحليلها هي حرفيا بضعة بكسل في الحجم. وبين العلماء هناك قاعدة: "التصريحات الجادة تتطلب أدلة جادة". تعتبر الحياة على كوكب الزهرة اكتشافًا جادًا حقًا ، وهناك حاجة إلى مزيد من الحجج القوية للحصول على أدلة أكثر من تحليل وحدات البكسل المحسوبة في العديد من الصور البانورامية. ومع ذلك ، ربما لا تتعلق الأسئلة والاكتشافات الأكثر إثارة للاهتمام بحاضر كوكب الزهرة ، ولكن ماضيها.



نعم ، كوكب الزهرة هو الآن جحيم شديد الحرارة. نظرًا لكون كوكب الزهرة أقرب إلى الشمس ، فإنه يتلقى ما يقرب من ضعف ما تستقبله الأرض ، وهو أحد أسباب ارتفاع درجة الحرارة على سطحه والضغط المرتفع.



لكن دعنا نتقدم بسرعة إلى الماضي. شمسنا هي نجمة عادية ، وفي تطورها مرت بكل تلك التغييرات التي تمر من خلالها النجوم الأخرى ، وقد درسنا هذه التغييرات جيدًا بالفعل. على وجه الخصوص ، في الوقت الحالي يتزايد لمعان الشمس. بعبارة أخرى ، كان هناك وقت تلقت فيه الزهرة نفس القدر من الإشعاع الشمسي الذي تتلقاه الأرض الآن. وفقًا لذلك ، كانت الظروف على سطحه مشابهة جدًا لتلك الموجودة على الأرض. هناك ، ربما ، تناثرت المحيطات ، حيث كانت هناك ، على الأرجح ، حياة ، مشيت الديناصورات على الأرض ، وحلقت السحالي في السحب. ثم ، مع زيادة درجة الحرارة ، جفت المحيطات ، وأطلقت الصخور الرسوبية مثل الحجر الجيري ، بعد التلدين ، ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.



وفقًا لهذا الإصدار ، يمكن أن تكون الحياة الأرضية وريثة للحياة على كوكب الزهرة! بالعودة إلى أوائل القرن العشرين ، قدر العالم السويدي سفانتي أرهينيوس أن الأبواغ البكتيرية قادرة تمامًا على الطيران من كوكب إلى آخر تحت ضغط ضوء الشمس. لكن مثل هذا الانتشار لا يمكن إلا أن يكون بعيدًا عن الشمس. أي أن الخلافات لم تكن لتتمكن من الطيران من الأرض إلى كوكب الزهرة ، لكن المسار من كوكب الزهرة إلى الأرض ممكن بالفعل.

حقيقة أن الكوكب المجاور كان له في وقت سابق مائي وغلاف جوي مختلفان تمامًا يتضح بشكل مقنع من خلال العديد من العوامل المختلفة. على سبيل المثال ، ارتياحها. لا يوجد عمليا أي أثر لقصف نيزكي مبكر عليه - الأثر الذي يمكن رؤيته بوضوح على عطارد والقمر وحتى المريخ. لا توجد مثل هذه "الندوب" على الأرض. بالطبع ، كانت موجودة من قبل ، لكن الحياة الجيولوجية النشطة لكوكبنا جرفتها بعيدًا. نعم ، هناك فوهات نيزكية على كوكب الزهرة ، لكن كما ذكرنا سابقًا ، فكلهم صغيرون جدًا.



من المحتمل جدًا أنها ظهرت بعد أن اكتسب الكوكب جوًا كثيفًا وتخلص من المحيط الحيوي بالغلاف المائي. لذلك من المثير للاهتمام دراستها ، فقط من أجل فهم ما ينتظر كوكبنا في المستقبل ، عندما يؤدي النشاط المتزايد للشمس إلى تحويل الأرض إلى كوكب آخر. وربما يتم اختراع طريقة كيف نتجنب كل هذا؟



أيضًا ، إذا كانت الحياة ذات يوم ، فلا تزال آثارها موجودة. كانت مخبأة في رواسب فينوسية تحت الصخور الرسوبية ، لكن يجب أن تكون هناك ، كما يأمل المؤلف ، في انتظار علماءهم. هل يمكن اكتشافها الآن بأساليبنا؟ مرة أخرى ، هناك احتمالات. وفقًا لعالم الكواكب A. T. Bazilevsky ، لهذا تحتاج إلى محاولة أخذ عينة من التربة على معجون ، أحد أقدم التكوينات على كوكب الزهرة. في الواقع ، تم التخطيط لهبوط Venera-D هناك.



والأفضل من ذلك ، تسليم جزء صغير على الأقل إلى الأرض. حتى قليل من مثل هذه السلالة يمكن أن تغلق العديد من الأسئلة حول نشأة الكون. ومن المثير للاهتمام أنه لم يتم حتى الآن هبوط أي محطة أرضية في مثل هذه المنطقة. لعدد من الأسباب ، حدث هذا عن طريق الصدفة ، لأنه عندما تم إنشاء المحطات ، تم تقديم الإغاثة تقريبًا جدًا.



ومع ذلك ، دعونا نأمل أن يتم الرد على جميع الأسئلة في القرن الحادي والعشرين.