لا أريد عن عمد تسمية أسماء أي شخص وحتى "حرق" تأليف ملاحظاتي ، لأننا ، كمحررين #tyz ، فقدنا بالفعل عادة التعبير بهدوء عن أفكارنا على الورق دون إعادة قراءة أو إعادة كتابة متأنية. وأردت التحدث ببساطة وبصدق حول ما حدث ، وماذا سيكون
- لقد أعلنا عن المسابقة مبكرًا بعض الشيء هذا العام - هل من المنطقي أن يرسل المؤلفون نصوصًا مبكرًا ولا ينتظرون الموعد النهائي؟
- حسنًا ، من الناحية النظرية ، يمكن أن تدفعنا المقالة المرسلة مبكرًا إلى ترشيح جديد أو جائزة خاصة ، إذا تجاوزت المنافسة ، لكنها ستكون رائعة.
- هل قرأت كل المقالات الواردة دفعة واحدة؟
- تقريبيا.
- هيه. أنا أشبه بحشد واحد. إنه فقط ما تم إرساله مسبقًا وصل إلى بداية قائمة ما قبل oo-o-lg.
- وكيف قرأت - "من والى" كل مقال ؟
- نظرت أولاً إلى العنوان ، ثم قرأت الكتاب كاملاً بطلاقة ، إذا رأيت على الفور أن النص كان ضعيفًا أو أنه كان مملًا للغاية وغير مثير للاهتمام ، ثم أغلقته. بالإضافة إلى ذلك ، فقد تجاهل الإعلانات تمامًا. ثم قرأته بعناية كاملة.
- نعم ، لقد تخلت عن شيء ما على الفور. إعلان صارخ ، مقالات تحتوي على نوع من الاعتداءات ، شيء عدواني ومهين بصراحة (خير هذا لا يكفي) جيدًا ، بالإضافة إلى شيء تمامًا من سلسلة "Captain Evidence". إذا كان هناك الكثير من النسخ واللصق ، فقد رفضته أيضًا على الفور. وإذا كان هناك الكثير من الماء ، بصرف النظر عن "المقالة التي تحتوي على الكثير من الماء" - لم يكن هناك خطأ ، بل ميزة. حسنًا ، لم أتخطى المزيد من المقالات التي لم تكن مكتوبة بأناقة كافية.
- أنظر أولاً إلى النص بأكمله قطريًا - العنوان والعناوين الفرعية والتصميم ، ثم أحصل على جزء (أحيانًا من البداية ، وأحيانًا من الوسط) لتقييم المقطع والعرض. ثم قرأته بالكامل.
- وبالمناسبة ، رفضت أيضًا المقالات التي تحتوي على جزء من الأخطاء النحوية والمعجمية .
- صارم جدا؟
- حسنًا ، لن أطرح مقالًا رائعًا لبضع أخطاء مطبعية. لكن العرض والتصميم معياران رسميان ، لذا إذا كان هناك الكثير من الأخطاء في النص أو لا توجد علامات ترقيم على الإطلاق (وكان هناك شيء من هذا القبيل!) ، فلا توجد فرصة.
- ربما ، ليس بشكل قاطع ، ومع ذلك ، ليس لدينا درس من اللغة الروسية. لكن الانطباع يتدهور ، وتبقى الرواسب ، خاصة إذا كان المؤلف يتمتع بخبرة فنية عالية ، وفي نفس الوقت ، أخطاء مستوى "جي شي" ، يصبح عارًا.
- سيكون من الغريب أن يتقن معظم مؤلفي هبر مهارات التدقيق اللغوي ، لكني أتفق معك في أن الانطباع غير واضح. وعند تساوي جميع الأشياء الأخرى ، سأختار الشيء الذي لا توجد فيه مشاكل في التهجئة وعلامات الترقيم بين المادتين.
- وإلقاء نظرة على الصور ؟
- حسنًا ، هذا هو "الانطباع العام" المفضل لدي. في رأيي ، من المرجح أن تدخل المقالة التي تحتوي على رسوم توضيحية في الجولة الثانية من المقالة التي يكون النص فيها صلبًا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن توفر الصور نفس التأثير المذهل للوهلة الأولى وجذب الانتباه على الفور.
- نعم ، نحن نعيش في عالم الإعلام ، والذي غالبًا ما يهيمن عليه برنامج "لا تقل". الشيء الرئيسي هو أن "الصور لجذب الانتباه" لا ينبغي أن تكون في حد ذاتها ، ولكن تكمل المادة.
- ولم يحل محله. أتذكر مقال العام الماضي من مطعم بيتزا حول كيفية إنشاء نوع من الواجهة - لذا فهذه ليست مقالة ، ولكنها نوع من الرسوم الهزلية: لقطات شاشة متواصلة مع فقرات من سطر واحد بينها. بالطبع ، لقد قطعته في المرحلة الأولى ، بعد كل شيء ، لدينا technoTEXT ، وليس technopiccha.
- أوه ، نحن بحاجة إلى تقديم ترشيح "TechnoComics".
- إذا كانت هناك مقالات من هذا القبيل ، فمن الأفضل ألا. كان هناك نص في تعليق واحد على المقالة أكثر من النص في "النص" نفسه.
- بالمناسبة ، حول التعليقات على مقالات المسابقة - هل قرأتها ؟ أعترف بذلك ، هل استسلمت لضغط الجماهير؟
- نادرًا ما أقرأ ، فقط عندما كنت أشك في وضع علامة زائد أو ناقص.
- وأنا في كثير من الأحيان ، وأحيانًا حتى قبل قراءة المادة نفسها ، خاصة إذا كانت المقالة تقنية متشددة ، - يساعد ذلك على التعمق في الموضوع وفهم مدى جودة تعبير المؤلف عن أفكاره. لكن الإيجابيات والسلبيات في التعليقات لم تؤثر على تقييمي.
- لا يزال لدي شكوك حول كيفية تقييم المقالات الصعبة في "Klingon" ذات الفروع الضيقة .
- حسنًا ، هذه التعليقات فقط ساعدت في فهم مكان وجود المادة القوية حقًا ، وأين توجد مجموعة من التعبيرات والكلمات عالية التقنية في محاولة لانتحال شخصية خبير. على الرغم من أنه في أغلب الأحيان ، إذا قرأت مقالًا ولم تفهم شيئًا ، فهذا جيد. لا ، بجدية ، ما الذي تضحك عليه؟ أنا أحب هذه المقالات. كمحرر ، يمكنني فقط تقييم انسجام الفكر ومنطق الروابط في النص. ما المتبقي ليتم إنجازه؟
- حسنًا ، لقد ساعدني الحدس والخبرة التحريرية والرجال المطلعون في التعليقات.
- وبالمثل ، لدينا أيضًا خبراء تقنيون مدعوون رائعون أكلوا الكلب في هذا الشأن. على الرغم من أنني كنت حزينًا بعض الشيء عندما قاموا بتبريد حماسي وقدموا درجات متواضعة لبعض الأشياء المفضلة لدي.
- تفهم. ما زلت حزينًا لأن المقال عن النحل لم يكن من بين الفائزين العام الماضي ، لقد غرق بالفعل في روحي.
- النحل - نعم ، تمكا غير معيارية للمواد التقنية. بشكل عام ، السؤال المهم هو ، أيهما أفضل - عرض جيد لموضوع مبتذل أم عرض تقديمي متوسط لموضوع جديد وملائم ؟
- نعم ، إنه سيف ذو حدين. لا تزال جودة المقالة نفسها والخبرة الفنية في المقام الأول. على الرغم من أنه إذا كان الموضوع في فم الجميع بالفعل ، إلا أنه سيء كما لو كنت تكتب عن شيء جديد ورائع ، حيث تتعثر في كل جملة. ولكن بعد ذلك يعتمد الأمر أيضًا على الترشيح - يمكنك إدخال "أفضل إرسال" بموضوع عادي.
- انظر ، العالم يتطور بشكل ديناميكي الآن بحيث أصبح من السهل العثور على موضوع جديد غير تافه ، فلماذا تتعثر في الموضوع المشهور؟ على الرغم من أن "موضوع عفا عليه الزمن" هو معيار محدد. ما قد لا يبدو ذا صلة ومثيرة للاهتمام بما يكفي الآن قد يصبح القضية الأكثر مناقشة في غضون شهر. لذا ، على العكس من ذلك ، يمكنني حتى إضافة نقاط لمنظور الموضوع ، حتى لو كان بعيدًا عن القمة الآن.
بشكل عام ، يبدو لي أنه يمكن الكشف عن أي موضوع (حتى علم البيانات "المكتظ بالسكان") بطريقة يبدو أنه لا يزال هناك حفر وحفر. ومع ذلك ، لا يتم إنشاء لغات برمجة جديدة كل شهر ، ولكن في المجال "القديم" ، منذ إصدار معظم المقالات ، كان من الممكن أن يتغير كل شيء بشكل كبير.
- إذا كتبت عن نفس الشيء للمرة المائة ، فعندئذ على الأقل من حيث التأثير المبهر ، ستفشل ، خاصة إذا كنت تفهم بعد العنوان الضخم من الوصف أن المقالة تدور حول "مرتين اثنان يساوي أربعة".
- غالبًا ما يعاني المؤلفون عمومًا من مشاكل في العنوان والمقدمة، ليس فقط في المسابقة ، ولكن أيضًا في حبري بشكل عام. حسنًا ، العنوان الرئيسي هو في الأساس قطعة منفصلة كاملة من الخيال ، وتحتاج إلى مهارات أدبية قوية حقًا لإخراج شيء لا يصدق منه. ولكن إليك مقدمة ضعيفة قبل مقال رائع وعميق وقوي حقًا - إنه أمر محزن. نحن ، بعد الواجب القضائي ، من المحتمل أن نصل إلى "اللب" ، لكن بالنسبة للقارئ العادي ، فإن مثل هذه المقالة "ستدفن" بسبب مقدمة غير ناجحة. عادة ما يكون باقي المقال على نفس المستوى ، خاصة إذا كان لدى المؤلف بنية طبيعية واضحة للمادة في رأسه ، وليس ارتباكًا.
- يمكن أن تبدأ الأخطاء في مرحلة اختيار هيكل أو أمثلة.
- نعم. الافتقار إلى الحقائق أو المواد أو فرزها ...
- حسنًا ، و "الفرز" مع النص - إلى أي مدى؟أين الخط الفاصل بين الخيط الطويل الثابت والمقال الذي يحتوي على العديد من الأحرف ؟
- في رأيي ، الحجم الأمثل هو من 7000 إلى 15000 حرف. معظم المقالات المرسلة إلى المسابقة تتكون من 7000 إلى 10000 حرف. أقل من 7000 لم يعد مقالًا ، هذه ملاحظة ، وإذا كان أكثر من ذلك بكثير ، فربما سيبدأون في قراءته ، لكن على الأرجح لن ينتهوا من قراءته. في أفضل الأحوال ، سوف يقفزون من الوسط مباشرة إلى الاستنتاجات.
- نعم ، ربما شيء من هذا القبيل. أقل من 6000 حرف قصير جدًا ، 8000 إلى 10000 حرف هو الأمثل ، أكثر من 13000 حرف هو مبالغة. على الرغم من أن هذا يمكن أن يكون خدعة.
- هل تعتقد أننا ذهبنا بعيداً في عدد الترشيحات هذا العام ؟
- حسنًا ، إذا تم إرسال النصوص كما في العام الماضي ، فسنقوم "بإغلاق" جميع الترشيحات بمواد جديرة بالاهتمام. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا إعادة تأهيل المقالة في فئة أخرى ومكافأتها فيها. والمجتمعات هذا العام لديها المزيد من الفرص للتأثير على النتائج. ...
- هذا الابتكار يسعدني شخصيا. أتذكر أنه في ذلك العام ، كان لكل منتج ومحرر مفضلاته الخاصة في فئة "اصنع بنفسك" ، وقد تابعنا ديناميكيات الأصوات كل يوم بشغف كبير.
- كما قمنا بدعوة جميع الفائزين هذا العام إلى لجنة التحكيم ، إلى "الوعي الجماعي". وبوجه عام ، أنت هنا تتطلع إلى الإثارة ، وتعطيني "دمًا جديدًا" - أريد العثور على مؤلفين جدد رائعين يمكن العمل معهم ، كما هو الحال مع بعض الفائزين في العام الماضي.
- انظر ، لا تأكل المبتدئين وراء الكواليس.
- لا لا ما أنت. على الرغم من أنني أحاول الإثارة والتحدث مع الرجال الذين يأتون إلى الحدث للاحتفال بالفائزين. علاوة على ذلك ، يسأل الكثير من الناس عن التغذية الراجعة ، لكني أحب أن أعطيها "صوتيًا" أكثر ، لأن ما يُكتب في بعض الأحيان لا ينقل التجويد والتلوين العاطفي الذي أضعه فيه. آمل أن نتمكن هذا العام أيضًا من التواصل شخصيًا مع كل من سيكون على القائمة المختصرة ولن يتدخل أي وباء معنا.
- حسنًا ، حتى لو لم يكن الأمر كذلك ، فنحن دائمًا منفتحون على التواصل من خلال البريد والمراسلات الفورية والشخصية. يبقى أن نقنع الجميع أننا لا نعض.
ربما ، في هذه الملاحظة المتفائلة ، أنتهي من القصة حول "مطبخ" الحكام في TechnoText-2020 ، بالطبع ، في النهاية ، مرة أخرى ، تكرار رابط المنافسة.
إرسال المقالاتهنا ، الموعد النهائي هو 10 نوفمبر. نتطلع إلى لحظات ممتعة مع مقالتك المكتوبة الموهوبة بلا شك. استوديو المحتوى
الخاص بك
Habr