ما الذي وصل إليه
العمل البدني اختفى
نعم ، وسيحل الذهن محل
العملية الميكانيكية
K / f Adventure Electronics
Hello، Habr! انتهيت مؤخرًا من مشاهدة Better Than People . يجب أن أقول على الفور أنني أحببت المسلسل. يبدو الأمر وكأنه تم جلب نوع جديد من ملحق Pepsi-Cola إلى القناة الأولى وأنشأوا شيئًا مثيرًا للاهتمام حقًا.
اغتنام هذه الفرصة ، أود أن أتأمل قليلاً في المواضيع المتعلقة بروبوتات البشر في عالمنا الناقص.
بدأت العديد من الأفلام والمسلسلات التلفزيونية حول التنشئة الاجتماعية للروبوتات البشرية في الظهور. على مستوى الشخصية والأسرة والعمل والدولة. هذا لا علاقة له بالقدرات المتزايدة لرسومات الكمبيوتر. ولكن الأهم من ذلك أن الجميع أصبحوا مستعدين لتصور ومناقشة هذه الموضوعات على مستوى جديد.
أولاً ، سأحاول التعبير عن رأي حول السينما الحديثة بشكل عام ، فجأة سيثير اهتمام شخص ما.
أريد علاقات إنسانية أكثر طبيعية
في المتوسط ، هناك بعض التدهور العاطفي على مستوى المؤامرات وعلى مستوى الإنتاج. الافتقار إلى الفكرة الفنية الواضحة ، ونقص الفكاهة والإنسانية يتم إرجاعه بشكل واعٍ بالعنف والقسوة. أنا لا أمانع بالقتل أو حتى المذابح في الإطار ، إذا تم ذلك للكشف عن فكرة فنية. ولكن إذا كانت الفكرة كلها تتعلق بالقتل والعنف ، فهذا غير مقبول بالنسبة لي.
تذكرت أحد أكثر المقاتلين المتعطشين للدماء مع "كوماندوز" شوارزنيجر. وفقًا لمعايير اليوم ، من الممكن تمامًا وضع التأهيل 8+. أطيب فيلم لمرحلة ما قبل المدرسة. تذكر كيف أنه في حلقة واحدة يمسك ساق الشرير على الهاوية ، مستخرجًا منه معلومات. ما حدث بعد ذلك لم يتم عرضه بلباقة ، ولكن في الإطار التالي أفاد شوارزنيجر أنه "ترك" الشرير. بسيط ، ذكي ، وبدون قسوة لا داعي لها في الإطار. بالمناسبة ، تم كتابة نصوص ممتازة لشوارزنيجر. أين ذهب كل هؤلاء الكتاب؟ انضم إلى حملة حاكم كاليفورنيا؟
الآن ، من العنف بشكل عام ، أريد الانتقال إلى العنف ضد الروبوتات البشرية. عندما بدأت تظهر الأندرويد الشبيهة بالإنسان في الإطار ، فهمت "أخوة الفيلم" على الفور كيف يمكن استخدامها. يمكنك إظهار وحشية غير مسبوقة في الإطار ، وفي نفس الوقت ترك الفيلم كجزء من مشاهدة عائلية. على الرغم من أنه إذا تم القيام بما يتم في الإطار باستخدام androids ، على سبيل المثال ، مع الكلاب ، فسيتم حظر الفيلم على الفور لتوزيعه في جميع البلدان المتحضرة ، بما في ذلك الصومال.
ستقول أنه بخير - هذه قطع من الحديد. الأمر ليس بهذه البساطة - هذه القطع من الحديد تشبه إلى حد كبير الناس. إذا كان هناك علماء نفس محترفون هنا ، دعهم يقترحون المصطلح الدقيق - التسامي ، البث ، النقل ، هذا عندما تقوم بتعذيب دمية ، ولكن تخيل أنك تعذب شخصًا.
ليس كل شيء سيئ
لكن ليس كل شيء سيئ للغاية ، هناك استثناءات. أريد عمل مجموعة صغيرة من الأفلام. لا تدعي أنها كاملة وتعكس وجهة نظري الشخصية الشخصية للمشكلة.
في هذه الأفلام ، على الرغم من وجود قسوة تجاه androids ، فإن الفكرة الرئيسية هي أنه لا ينبغي القيام بذلك.
كل هذه الأفلام توحدها أيضًا الفكرة المنسية قليلاً للخدمة التعبدية غير الأنانية. أصبح المجتمع البشري أكثر أنانية. لشخص ما لفعل شيء لآخر - هذا أصبح أقل وأقل. ولهذا السبب تنهار العائلات ويترك الأطفال منازلهم ويترك المسنون وحدهم.
أجهزة Android في هذا الصدد متعاطفة ، لأنها تم إنشاؤها في الأصل لتقديم الخدمة والمساعدة. هل هذا هو السبب في أن أطفالنا لم يعودوا مثل صحبة آبائهم أو أقرانهم ، الذين يثقلون عليهم مشاكلهم باستمرار؟ إنهم يفضلون شركة جهاز لوحي أو مكبر صوت ذكي يحقق جميع رغباتهم بدون كلمة.
رجل الذكرى المئوية الثانية
https://www.kinopoisk.ru/film/7640/
أريد أن أبدأ الاختيار مع هذا الفيلم بالذات ، لأنه يضع معيار المواقف تجاه الروبوتات. لفترة طويلة لم أكن أعرف بوجود هذا الفيلم. شاهدته عن طريق الصدفة تقريبا على جهاز تلفزيون صغير في بعض الفنادق. لقد فوجئت جدا بجودة المؤامرة. كل شيء سقط في مكانه عندما اكتشفت أن الفيلم تم تصويره على أساس Asimov.
الشخصية الرئيسية للفيلم ، لا أعتبر الروبوت نفسه ، بل صاحبه. بفضل إرشاداته الأخلاقية التي لا تشوبها شائبة وفكره وصفاته الشخصية ، حدث كل ما حدث لهذا الروبوت. الفيلم غارق في الحلم الأمريكي والقيم الليبرالية. أي شخص قريب من كل هذا سوف يحصل على متعة كبيرة من الفيلم.
سأقول لكم حادثة واحدة بروح هذا الفيلم. ذات مرة كنت أقوم بإعداد مكبر صوت أليس الذكي لرجل مسن. لذا ، بعد كل نداء إلى أليس ، شكرها على مساعدتها:
> أليس ، كيف سيكون الطقس؟
> ستمطر غدا.
> شكرا لك أليس!
أردت أن أخبره أنه ليس من الضروري أن أشكر العمود. ولكن بعد ذلك اعتقدت أن هذا الرجل قد يكون على حق بشأن شيء ما. بعد كل شيء ، حتى يتم حل المشكلة الصعبة للوعي والتجربة الذاتية ، لا يمكننا أن نعرف بشكل لا لبس فيه ما إذا كان للكيان مشاعر أم لا.
روبوت وفرانك
https://www.kinopoisk.ru/film/596232/
فيلم ممتاز مع الكثير من الفكاهة. ذات مرة كان محتالًا ناجحًا على مستوى عالمي ، فرانك يبتعد عن أيامه على تقاعد مستحق. يتم تعيين الروبوت رعاية لمساعدته. فجأة ، يتعلم فرانك أن الروبوت فضفاض للغاية فيما يتعلق بخرق القانون والأخلاق. ثم يبدأ ...
ما يبدأ ، لن أقول. أود أن أتحدث عن المحور الرئيسي للفيلم - ما إذا كان الروبوت يجب أن يمتثل للقانون. السؤال ليس بالبساطة التي يبدو عليها. في الواقع ، لا تذكر قوانين الروبوتات الثلاثة أي شيء عن تطبيق المعايير المدنية.
لماذا لم يأخذ عظيموف بعين الاعتبار هذا الظرف المهم؟ يبدو لي أنه انطلق من اعتبارات المنطق والبساطة والجمال. ولا يمكن للآليات التي تنظم المجتمع أن تتباهى بإحدى هذه الدول أو الأخرى أو الثالثة :)
أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بذلك ، سيتم إدخال قانون آخر للروبوتات - صفر حسب الأهمية.
0. يجب أن يتبع الروبوت أي أوامر من المسؤولين ، والإبلاغ عن جميع انتهاكات القانون من قبل أصحابها وعدم دفع الضرائب على الرابط التالي.
وبناء عليه ، من الضروري تصحيح القانون الأول الذي يتبع المنطق.
1. لا يمكن للروبوت ، بفعله أو تقاعسه ، أن يسمح بإيذاء شخص ما ، إذا كان هذا لا يتعارض مع قانون الصفر.
في هذا الشكل ، ستوجد قوانين الروبوتات في الممارسة ، والتي ستلبي بشكل أفضل مشاكل ومتطلبات المجتمع.
دائرة مقصورة
https://www.kinopoisk.ru/film/18282/
أنا أكتب عن هذا الفيلم بحماسة ، لأنه ربما أثر على اختياري للمهنة. شاهدته في السينما أربع مرات. وفي كل مرة يتبعها بخوف مغامرات روبوت صغير ذكي.
جعله يقتل. ولكن على الرغم من امتلاكه لأقوى سلاح ، إلا أنه لم يستخدمه تقريبًا.
إذا كان في الفيلم السابق يمر المحور بين الروبوت والقانون ، فعندئذ يمر المحور بين الروبوت والجيش. يتخلل الفيلم المسالم والعدائية.
إنه
https://www.kinopoisk.ru/film/577488/ على
الرغم من عدم وجود الروبوتات البشرية في هذا الفيلم ، في رأيي هناك شيء أكثر أهمية في ذلك. بعد كل شيء ، لا يكون المظهر هو أهم شيء. في بعض الأحيان يكون صوت واحد كافيًا ...
يرفع الفيلم شريط الذكاء الاصطناعي إلى ارتفاع لا يمكن تحقيقه تقريبًا ، حيث تبدو جميع الجهود الحديثة لإنشاء مساعدين صوتيين ضجة تافهة في صندوق فارغ.
تم بناء الفيلم حول مشكلة قديمة ، والتي أصبحت حادة بشكل خاص في السنوات الأخيرة - الرجل الحديث ليس لديه ما يتحدث عنه عمليا مع الجنس الآخر. جميع المحاورين من حوله ، لأي سبب من الأسباب ، لا يجتازون اختبار تورينج.
يمكن تلخيص ملخص الفيلم بالعبارة الشهيرة من Prostokvashino: إذا كان لدي قطة كهذه ، لما كنت قد تزوجت على الإطلاق.
اشخاص
https://www.kinopoisk.ru/series/855925/
السلسلة ، التي ، في رأيي ، فتحت موجة جديدة من الأعمال حول الروبوتات البشرية. حتى أنه من الصعب أن نقول ما هو الجديد هنا. ربما ، في الروتين الذي يتم وصف التعايش بين البشر والروبوتات. في صميم السلسلة العلاقات الإنسانية وتشوهها تحت تأثير المزيد والمزيد من المخلوقات الشبيهة بالإنسان.
كما أود أن أشير إلى أنه في هذه السلسلة تم استكشاف قضية "الوادي المشؤوم" بشكل كامل . تظهر حالات مختلفة بشكل جيد للغاية: الناس ؛ androids. الناس الذين يدعون أنهم في androids ؛ androids الذين يتظاهرون بأنهم بشر.
الشيء الوحيد - بالقرب من الموسم الثالث ، انزلقت السلسلة تمامًا في استعارة مهاجري Android ، وأصبحت متعبة قليلاً. قد يكون من المثير للاهتمام مشاهدته في الاتحاد الأوروبي ، ولكن بالنسبة لي ليس موضوعًا مهمًا للغاية. علاوة على ذلك ، هناك سلسلة أفضل من "الناس".
أفضل من الناس
https://www.kinopoisk.ru/series/996399/
وصلنا إلى العمل الذي يظهر في عنوان هذه المقالة. يمكن تقديم العديد من الشكاوى حول المسلسل ، بدءًا من لوحة غير معقدة للغاية من المشاعر في لعب الممثلين ، وتغيير سريع في مزاج ونوايا الشخصيات من أجل مؤامرة غير منطقية للغاية ، ورغبة مفتوحة لإرضاء جميع الفئات العمرية من المشاهدين - من المراهقين إلى كبار السن.
لكن بشكل عام ، أكرر ، لقد أحببت المسلسل وتركت شعورًا جيدًا ، حتى أقول عملًا ممتازًا. المزايا الرئيسية هي أفكار مدروسة جيدًا لاستخدام التقنيات الجديدة في الحياة اليومية وفي "الاقتصاد الوطني". في الإطار باستمرار - روبوتات بدرجات متفاوتة من الإنسانية ، هواتف وأقراص شفافة ، كوادكوبتر ، صور عاكسة ثلاثية الأبعاد وسمات أخرى. بعد فترة ، تتوقف عن ملاحظتها واعتبارها أمرا مفروغا منه ، وهذا صعب التحقيق. بشكل عام ، الفريق الفني المسؤول عن المؤثرات الخاصة - خمسة مع ثلاث إيجابيات. كما أحببت السخرية الصارخة بشأن Sberbank وعلى كل ما يتعلق ببرنامج التقاعد المبكر.
بشكل عام ، شكرا جزيلا للقناة الأولى.
مشروع آنا نيكولايفنا
https://www.kinopoisk.ru/series/1322389/ أود
إكمال هذا الاختيار الغريب مع مشروع آخر ، في رأيي ، مثير للاهتمام. هذه المرة من قناة TNT. تنتمي السلسلة إلى فئة أخف ، ولديها الكثير من الفكاهة والمشاهد الصريحة أكثر أو أقل. بشكل منفصل ، يجب أن يقال عن الأداء الممتاز لسيرجي غارماش ، الذي يمكن القول أنه "سحب" السلسلة بأكملها.
القوة والتحكم
بالعودة إلى القائمة أعلاه ، أود أن أفكر مرة أخرى لماذا ترشدني كل هذه الأفلام. ما سر الشخصية الرئيسية؟ سأشتق الصيغة التالية.
الشخصية الرئيسية قوية للغاية. كبيرة لدرجة أنها لا تؤثر فقط على بعض الأحداث المحلية ، ولكن أيضًا على مسار التاريخ ككل. لكن المشكلة هي - إنه ساذج قليلاً ، في البداية لا يفهم الحياة حقًا ويثق بقدراته على الأشخاص غير الجيدين. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يكون هو نفسه غير مدرك لقوته. ولكن في سياق تطوير المؤامرة ، تبدأ الشخصية الرئيسية في التنقل بشكل أفضل في الحياة. يبدأ في السيطرة على قوته ، ونتيجة لذلك يحصل جميع الأشرار على ما يستحقونه.
كواحد من أشكال هذه المؤامرة ، يمكنك تذكر القصة التي حدثت (أو ربما لم تحدث) مع بروس لي. عندما كان طفلاً ، كان مريضًا ولكي يتحسن بدأ في ممارسة الجمباز لتحسين الصحة. كلما تدرب أطول ، كلما تعمق في منطق التمارين. تخيل دهشته عندما تحولت الحركات البسيطة لتحسين الصحة إلى نظام قتال مميت مقنع.
وعندما أحاول تعلم ميزات جديدة لجافا سكريبت أو Rust لأغراض صحية بحتة ، أو القيام بتدريبات تقنية أخرى مفيدة عقليًا ، فإن فكرة غريبة لا تسمح لي بالرحيل. ربما المبرمجين أفضل من الناس أيضًا ...