عدم الفضول الهندسي

كانت جدتي تكره بشدة بسبب السفر بالقطار. القاطرات لم توحي بالثقة بها ، وتصرفت بشكل واضح مريبة ومهددة علانية. بصعوبة بالغة ، تمكن والدي من اصطحابها إلى العربة عندما كان ذلك ضروريًا حقًا. بعد أن سافر والدي عبر الاتحاد بأكمله تقريبًا في رحلات عمل طوال حياته ، أمضى حوالي عام أو أكثر في عربات الوقت النظيف ، ولكن في كل مرة كان لديه جهود عقلية لا تصدق لركوب الطائرة. أطير ، دون أن ألاحظ الاختلافات الجوهرية بينهم عن حافلة المدينة الصغيرة ، وأنا بالتأكيد لا أقلق بشأن ذلك. أود أن أجرؤ على اقتراح أنه ما إذا كانت المساحة التجارية التجارية متاحة الآن على نطاق واسع ، فلن يكلف أطفالي أو أحفادي أي جهد ذهني لدفعهم إلى مستعمرة القمر والعودة لقضاء عطلة نهاية الأسبوع ، لكنني لن أتسلق أبدًا أي شيء يطير خارج الغلاف الجوي أرض.المسار التطوري الطبيعي للتاريخ. يجب أن يكون الأحفاد أفضل من الأسلاف ، وإلا فسوف تتحلل الإنسانية.



هناك اتجاه مماثل في تكنولوجيا المعلومات ، إذا أخذنا كمعيار ، إذا جاز التعبير ، مقياس "الروتين" للتقنيات، اندماجهم في التفاعلات الاجتماعية اليومية. بدأ الموظفون مسيرتهم المظفرة إلى الناس في عصر كانت فيه الحوسبة عبارة عن الكثير من العلماء والمهندسين وحفنة من المهووسين المهمشين. لقد تم توحيدهم جميعًا بالفعل من خلال نهج هندسي وإبداعي ، ولكن كان يجب أن يكون الموظفون الشخصيون صعبًا بعض الشيء - فقد كان جيل آبائنا ينظر إليهم في ذلك الوقت والآن كنوع من الصناديق السوداء ، والتي يجب تنفيذ طقوس شامانية مُعايرة بدقة للحصول على النتيجة المرجوة. لا يوجد مكان للفضول الإبداعي - إذا كان الرمز أو الزر المطلوب مفقودًا في الموقع المشار إليه على الشاشة ، ولكن تم نقله قليلاً إلى الجانب ، فهناك ذعر مفهوم تمامًا ورغبة في إزعاج الدعم الفني ، وتوليد أطنان من الفولكلور المناسب بأسلوب



(خائف) ، اختفت لوحاتي!

(بضجر) اضغط على التحكم ...

(بفرح) أوه والآن لوحتي تومض!

(بضجر) اترك السيطرة ...



أعتقد أنه في هذه الصناعة ، فإن خط الأجيال هو المكان الذي تختفي فيه وضوح الحلول التقنية. على سبيل المثال ، يتم تحديد عنصر في ListView بنقرتين بالماوس ، والضغط على زر واحد. معتادين عليها. ربما يكون هذا نتيجة لبعض الأبحاث في مجال بيئة عمل الواجهة من Microsoft أو Apple ، أو ربما حتى من PARC. لكن حاول أن تشرح لأمك ما هو الفرق ... الناس ، ليسوا بعيدين جدًا ، ولكن ، يجب أن نقول ، ليسوا قريبين من تكنولوجيا المعلومات ، غالبًا ما يشكون في بعض القدرات السحرية ، عندما اقتربنا من شخص غير مألوف عن عمد (ولكن من الواضح أنه ينصب على البعض ثم لوحة واحدة أو متحكم دقيق) ، قطعة حديد بها أزرار وشاشة ، نفهمها أسرع بكثير من مجرد البشر. لكن لا يوجد سحر هنابالطبع - إن سير عمل الجهاز هو أكثر وضوحًا بالنسبة لنا وعادة ما يتم تصميم الواجهة بالطريقة التي كنا نفكر بها. لذلك ، كل شيء واضح على الفور.



إخلاء مسؤولية متوسط: كل ما سبق ، كالعادة في مقالاتي بأسلوب "الدردشة" ، يعاني بوضوح من العديد من التبسيط والافتراضات من أجل اختصار العرض اللاحق للفكرة الرئيسية.



حتى الآن ، كل ما سبق يعكس صورتي الخاصة والمثالية والمبسطة قليلاً عن العالم ، والتي تطورت في وقت كنت فيه أكثر أو أقل ارتباطًا بالجيل "الحالي". لكن السنوات تمر ، والآن أنا مدرس لعدد من تخصصات تكنولوجيا المعلومات في جامعتين حضريتين رئيسيتين ، أعمل مع الطلاب. الطلاب مختلفون ، الطيف الكامل من المتحمسين إلى العدميين ، من أولئك الذين جاءوا للجلوس في سراويلهم لمدة 5 سنوات لأنها مألوفة للغاية ، إلى أولئك الذين يعتزمون بجدية اكتساب المعرفة والمهارات الصناعية المفيدة. لسبب ما ، هناك عدد أكبر من الطلاب الأوائل ، وهذا أمر محزن للغاية ، لأن المنافسة على هذا التخصص في هذه الجامعة عالية جدًا ويتطلب الأمر جهدًا للوصول إلى هنا.



وأثناء عملي الروتيني ، بدأت مؤخرًا في ملاحظة الظواهر التي تخيفني. هناك شيء ما يحدث ، تتبادر إلى الذهن أسماء مثل "نقص الفضول المزمن". اسمحوا لي أن أشرح بمثال. يكمل الطلاب سلسلة من المعامل باللغة التي يختارونها ، ولكن كقاعدة عامة ، تكون C # أو java ، ونادرًا ما تكون لغة python. مطلوب أيضًا تقرير رسمي صغير في شكل إلكتروني لإرفاق أرشيف بجميع المصادر الأساسية حتى أتمكن من تشغيلها والتحقق منها بنفسي. يبدو أن عبارة "إرفاق أرشيف المصدر" لا ينبغي أن تسبب التباسًا لدى أي شخص؟ عندما يتعلق الأمر بـ C # ، من أجل الوضوح ، أقول لهم "أرفقوا أرشيفًا للحل الذي تقدمونه". هل يمكنك فهم شيء خاطئ هنا؟ اتضح ، لأطول فترة ممكنة.



تذكر حكاية تكنولوجيا المعلومات القديمة في أوقات ما قبل الإنترنت حول رحلة عمل تم إرسالها مع قرص مرن إلى مدينة أخرى لنسخ بعض البرامج التي تحتاجها شركته. ومن أحضر ملف LNK واحد على هذا القرص المرن مع ارتباط لهذا البرنامج. هل تعتقد أن هذا يحدث فقط في النكات؟ لا يهم كيف هو. الآن في نهاية الفصل الدراسي ، لم يكمل نصف الطلاب بعد نصف مختبراتهم ، وعلى الرغم من أنني توسلت إليهم في سبتمبر ألا يؤجلوا ، حتى لا يكملوا أكثر من 30 عملاً من الدفق بأكمله كل مساء ، فهم يفعلون ذلك بالضبط.



وهكذا ، تم العثور على موهبة واحدة ، والتي ، بناءً على الجزء النصي من التقرير ولقطات الشاشة ، قامت بعمل المختبرات الثلاثة التالية بكفاءة وبشكل صحيح ، دون تردد ، ترسل أرشيفًا ، بداخله - نعم ، خمنت جيدًا - هناك ثلاثة ملفات SLN وحيدة. أسأله ، يقولون ، زميلي العزيز ، هل تعرف حتى ما هو ملف SLN ولماذا؟ ويجيب بأن هناك أكواد المصدر المطلوبة للغاية لمختبراته. عندما قلت إن الشفرات المصدرية غير موجودة ، كانت إجابة الطالب بأسلوب "حسنًا ، إذا قلت ذلك ، فسأصلح كل شيء". وهذا يعني أنه حتى عندما كان من الواضح أن المعلم كان مدمنًا على هذا المكان المحدد ، لم يكن لدى الطالب فكرة للزحف بشكل مستقل إلى هذا الملف المؤسف ومعرفة ما هو الخطأ معه شخصيًا. هنا يصبح الأمر مضحكًا في البداية ، ثم ليس كثيرًا ،عندما كان هناك أربعة مواهب أخرى من هذا القبيل - وجميعهم ، للوهلة الأولى ، هم رجال أذكياء ، فهم لا يرعون في الخلف ، ولا يتخلفون عن الركب الأكاديمي وكل ذلك.



هذا يعني أن مشكلة نقص الفضول المزمن هي مشكلة ذات طبيعة نظامية. عندما كنت في العاشرة من عمري ، أنشأت أول ملف تنفيذي في Turbo Basic في حياتي ، وأنا بجانب نفسي بسعادة اتضح أنه يمكنك تجميع - كتابة برامج غير مرتبطة ببيئة التطوير ، ولكن يتم تنفيذها بشكل مباشر. ثم صعد ليرى ما بداخله. ما زلت لا أفهم شيئًا مما رأيته ، ما زلت ألاحظ أن هناك توقيعًا في البداية ، وبعض أسطر النص في النهاية ، وأن رمز الجهاز نفسه يبدو غير متساوٍ. أي ، فضول هندسي حول كيفية عمل نظام معقد "تحت الغطاء" ، حتى لو كانت المعرفة ذات الصلة قريبة من الصفر ، فقد اعتبرت شيئًا طبيعيًا لأي فرد بشري. حسنًا ، إن لم يكن الجميع على الإطلاق ، إذن لأي شخص يدخل الجامعة في قسم تكنولوجيا المعلومات بدرجة في هندسة البرمجيات.حسنًا ، من الذي لم يحاول في طفولته تفكيك بعض الألعاب الميكانيكية ورؤية ما بداخلها؟



لذا ، من فضلك ، لدينا النخبة الفكرية والتكنولوجية المستقبلية للبلد ، والتي تبين أن فكرة النظر داخل ملف تعسفي ورؤية ما هو موجود وما إذا كان يمكن فهمه وتفسيره وتصحيحه بطريقة ما بعيدة كل البعد عن الوضوح! على الرغم من أن ملف SLN نصي ، وليس ملفًا ثنائيًا.



بالمناسبة ، الفرق بين ملف نصي وملف ثنائي ليس واضحًا لهم أيضًا ، وهذا ، للأسف ، أكبر من عدم الرغبة في النظر إلى الداخل. ليس بمعنى أن أي ملف هو سلسلة بايت ، لا. وحقيقة أن الملفات أكثر قابلية للقراءة من قبل الإنسان وأكثر قابلية للقراءة آليًا - ليس لديهم أي فكرة أيضًا. الأشخاص الذين يبدو أنهم اختاروا مسار المطور. فجأة ، ظهر جيل مستقبلي من خبراء تكنولوجيا المعلومات ، أصبح الملف بالنسبة لهم الوحدة الدلالية الأساسية للمعلومات!



لكن هذه ليست السنة الأولى أو الثانية ، والعديد منهم يعملون بالفعل في تخصصهم وينجحون جدًا في وظائفهم. ماذا يحدث؟ هل رأيت ظواهر مشابهة؟ أم أنني أعاني بالفعل من متلازمة "قبل أن يصبح العشب أكثر خضرة"؟ ديسكاس.