في الآونة الأخيرة ، تحدث Andrey Pismenny ، رئيس تحرير Xakep.ru ، على قناتنا على YouTube .
مؤلف كتب مئات المقالات حول التكنولوجيا والعلوم والأعمال. كمحرر ، ساعد المؤلفين في العثور على أسلوبهم الخاص ، وتشكيل الأفكار في قصص متماسكة.
في هذا الحديث ، سيطلعك على الخبرة والتقنيات التي ستكون مفيدة عند العمل مع نص حول التكنولوجيا.
نحن نشارك تسجيل البث والنسخ.
اسمي أندريه بيسميني ، أعمل كرئيس تحرير في مجلة XAKEP. لا أعتقد أنه يجب إخبار أي شخص بما هو XAKEP. لقد كنت أعمل في الصناعة منذ 14 عامًا ، وقد تمكنت من العمل ، على الأرجح ، في جميع دور النشر الكبيرة مع موضوع تكنولوجيا المعلومات - TechnoMir (المعروف أيضًا باسم IgroMir) ، Computerra.
انضممت إلى مجلة XAKEP فقط في عام 2015 ، لذا فأنا أعرف تاريخها جيدًا خلال السنوات الخمس الماضية فقط. تلك الأساطير التي ربما يهتم الناس بسماعها (والتي سئلت عنها في التعليقات على حبري) هي أيضًا أساطير بالنسبة لي. اليوم ، سأتحدث بشكل أساسي عن أفضل ما أعرفه: الحيل التي تساعدك في كتابة المقالات الفنية وجعلها أفضل. يسعدني أيضًا التحدث عن العمل في XAKEP ، ولكنه سيكون بالأحرى إجابات على الأسئلة.
بدأت على وجه التحديد في "Compulent" - هذا موقع إخباري لمجلة "Computerra": في الأشهر الستة الأولى كتبت أخبارًا صغيرة ، كل منها 500 حرف. كانت أفضل تجربة بالنسبة لي. أنا لا أقول أن هذه هي الطريقة التي يجب أن يبدأ بها الجميع ، ولكن تجربة قراءة المقالات والأخبار باللغة الإنجليزية وإعادة سردها بعشر مرات (عادة - حوالي 5000 حرف) هو ما يساعد على تعلم كيفية الكتابة بشكل أفضل من الصفر ، مما يقطع كل ما هو غير ضروري. حسنًا ، لقد حسنت أيضًا اللغة الإنجليزية ، بالطبع - اليوم ضرورية لكل من يحتاج إلى العمل مع المصادر. لا يمكنك العمل مع Google Translate. عملت في Komuterre لمدة 10 سنوات إجمالاً ، ولفترة قصيرة ذهبت إلى TechnoMir للعمل في مجلة Mobi. في عام 2013 كانت لدي خبرة في العمل الحر ، أقل من عام بقليل في الكتابة للعديد من المنشورات. وكان من بينهم XAKEP! وجدنا بطريقة ما على الفور بعضنا البعض ،وبدأت في الكتابة هناك بشكل دوري. في عام 2015 ، عملت في Ferra.ru ، ودعيت إلى XAKEP كمحرر. منذ عامين أصبحت رئيس التحرير.
بالطبع ، عرفت عن XAKEP لفترة طويلة. في عام 2000 ، رأيت القضية لأول مرة ، اشتريتها ، قرأتها ، جرّت نفسي بعيدًا عن مدى إمكانية نشر الأشياء السائبة على الورق. في تلك الأيام كان الأمر صادمًا ، لقد انتهى الأمر. الآن نضج الجمهور ، تغير الواقع أيضًا. بشكل عام ، في الوقت الذي أتيت فيه إلى المجلة - في عام 2015 - كانت تمر بنقطة تحول كبيرة. رأيت إصدار آخر ثلاث إصدارات ورقية قبل أن تتم ترجمتها بالكامل عبر الإنترنت. لسوء الحظ ، لم يعتمد قرار إغلاق النسخة الورقية على المحررين ، لكننا نشعر بالارتياح عبر الإنترنت. هذا النموذج قريب مني: أحب حقيقة أننا ننشر مقالات للمشتركين ونأخذ المال من الناس مباشرة للحصول على فرصة قراءة المجلة. أنا ممتن جدًا لمشتركينا لجعل هذا ممكنًا. نحن لا نعتمد على الإعلانات ، ولا أحد يملي علينا ماذا نفعل ،بخلاف قرائنا - إنه رائع ، أنا سعيد حقًا لأنه نجح. هذا يسمح لنا بالدفع للمؤلفين والتعامل بعناية مع قضايا تحرير المقالات.
سأخبرك سراً: المخترقون يكتبون بشكل مرعب! العمل كمحرر لمجلة XAKEP يمثل تحديًا كبيرًا بالنسبة لي ، لم أر مثل هذه النصوص من قبل. أنا لا أقول هذا لأي شخص بشكل عدواني. الحقيقة هي أن المتسلل هو خبير تقني لا يقوم بالبناء ، ولكن بمساعدة حدسه يفهم كيفية عمل الأنظمة المعقدة. هو ، على عكس المهندس ، غالبًا ما يكون لديه فوضى رائعة في رأسه ، مما يساعده على إيجاد حلول بديهية. حسنًا ، يكتب وفقًا لذلك - ونساعد في نقل كل هذا إلى المستوى حيث يمكن للشخص أن يأتي ويقرأ النص ، ولن يكون الأمر صعبًا للغاية.
دعنا ننتقل إلى الجزء الرئيسي. أولاً ، دعنا نتحدث عن سبب حاجتك إلى أن تكون قادرًا على كتابة المقالات ، حتى لو كنت تقنيًا. عندما كنت في مدرستي الإنسانية ، رأيت برعب المثال المعاكس: تفاعل الطلاب في درس علوم الكمبيوتر بعبارات مثل "نعم ، لست بحاجة إلى هذا على الإطلاق ، ليست هناك حاجة لأجهزة الكمبيوتر ، سأفعل أشياء حقيقية". أظن أن نفس الشيء يحدث تقريبًا مع هؤلاء الرجال الذين يدرسون التخصصات التقنية بشكل أساسي في دروس اللغة الروسية وآدابها. إنهم يشعرون بالملل ، ويبدو لهم أن الحصول على شيء مثير للاهتمام هناك صعب ، ولن يضطروا بعد الآن للتعامل مع هذا الموضوع. ولكن ، في الواقع ، عندما يفعل المهندس شيئًا مفيدًا - عندما يكبر ، ويذهب إلى العمل ، ويروج ويبدأ في فعل شيء يستحق الحديث عنه - يجب أن يكون قادرًا على نقل معرفته. يجب أن يكون قادرًا على وصف ما يفعله ،تعزيز أفكارك في العمل ، في المجتمع المهني. بالإضافة إلى ذلك ، عندما تكتب مقالًا ، فأنت تتعلم دائمًا عن المشكلة بنفسك بشكل أفضل. هذا سبب آخر لكتابة المقالات ، إلى جانب نقل الخبرة والمعرفة: يمكنك معرفة ما لم تفهمه أنت بنفسك بشكل كامل. من واقع خبرتي ، فإن فهم الفروق الدقيقة وتفاصيل الموضوع قبل أن تجلس لكتابة مقال وبعد كتابة مقال هو السماء والأرض.
بينما نحن في موضوع المدرسة: نحن ، بالطبع ، تعلمنا الكتابة ، ولكن ليس بالطريقة التي ينبغي لنا. على سبيل المثال ، يكتب الطلاب الأمريكيون باستمرار مقالات (ربما تكون قد شاهدت ذلك في الأدب أو في البرامج التلفزيونية) ، وهذه المقالات لا تساوي المقالات عن الأدب. يمكن أن يكونوا في مواضيع مختلفة ، وبمساعدتهم يتعلم الناس الكتابة عن أشياء مختلفة. ليس لدينا مثل هذه الممارسة ، وفي الأدب يعلمونهم ببساطة أن يكتبوا جميع الكلمات بشكل صحيح بينما يكررون ما كان في الدرس. هنا ، للأسف ، هناك مشكلة في القدرة على الكتابة. تنشأ المشاكل أيضًا مع القدرة على الجدال بشكل معقول - نحن لا نعلم هذا ، على الرغم من أن الأمر يستحق ذلك.
الخطوة الأولى في كتابة مقال هي العثور على موضوع. أحيانًا يكون ذلك معروفًا مسبقًا: أي أنك تجلس لتصف (أو يُطلب منك أن تصف) شيئًا تعرفه. لكن هذا ليس هو الحال دائما. غالبًا ما يكون المؤلفون الجدد في حيرة من هذا الأمر. يمكن لأي شخص أن يقوم بأشياء رائعة ، لكن فهم الموضوع المثير للاهتمام في هذا الشيء الكبير هو دائمًا أمر غير مهم. أوصي بالتفكير في الأشياء الرائعة التي يمكنك التحدث عنها عند الحديث عن عملك. ربما تتذكر القصص التي أخبرتها لشخص ما مؤخرًا. ما أود أن أتحدث عنه حقًا ، ما الذي تحرقه حقًا في الوقت الحالي - هذا على الأرجح يستحق الكتابة عنه: ثم سيظهر بسرعة ، حسنًا ، بحماس.
من الأخطاء الشائعة التي يرتكبها المؤلفون الجدد اتخاذ موضوع عالمي للغاية. ليست هناك حاجة لمحاولة التوافق مع مقال ما يمكن كتابته في إصدار مكون من ثلاثة مجلدات - تحتاج إلى تحديد موضوعات محددة ، ووضع إطار عمل. في الواقع ، من الصعب جدًا صياغة المقالات القليلة الأولى ، ولكن بعد ذلك تبدأ في رؤية كل شيء من خلال الإطار الصحيح. يكفي أن نفكر: "ما الذي أعرفه ولا يعرفه الآخرون؟"
أوصي أيضًا بمحاربة متلازمة المنتحل. هذا شيء معروف. يفكر الشخص: من أنا لأكتب مقالًا حول موضوع رائع يقوم فيه الأشخاص الجادون بعمل علمي. ولكن في شكل مجلة ، يحدث هذا أمرًا رائعًا جدًا عندما يروي الشخص الذي صادف هذا الموضوع منذ بعض الوقت وتمكن بالفعل من اكتشاف شيء ما بنفسه ، ولكن لم يكن لديه الوقت لنسيان الأسئلة التي يطرحها القادمون الجدد. في هذه اللحظة ، يمتلك الشخص بالفعل ما يكفي من المعرفة للجلوس والإصلاح.
لا أوصي بأخذ مواضيع تتلخص في وجود شيء ما. من الأفضل تناول الموضوعات التي تكشف عن كيفية تحقيق الهدف ، أو لماذا من الأفضل القيام بشيء على آخر (على سبيل المثال ، اختيار برنامج معين على الآخر) ، وإخباره بطريقة يتم سردها أو مقارنتها. على الأقل هذه تجربتي.
بالطبع يحدث أن وصل تطوير موضوع ما إلى طريق مسدود ، ولا يمكن تطويره لأسباب موضوعية. يمكنك دائمًا التشاور مع المحرر أو إخبار شخص ما تعرفه - ربما في هذه اللحظة ستولد طريقة مختلفة لهذا الموضوع ، والتي ستنقذ الموقف وتتحدث عنه بطريقة مختلفة. في كثير من الأحيان يمكنك الذهاب ومشاهدة (زقزقة) التنسيق في مكان ما. قد يكون من الصعب على المؤلفين الجدد التوصل إلى تنسيق المقال وتسلسل القصة - لكن ليس من المخجل التجسس عليهم. يمكنك التحدث عن شيء آخر بنفس الصيغة وبنفس السياق.
أوصي بالبدء في كتابة المقالات بالعنوان. إذا تمكنت من وضع عنوان جيد ، فسيكون كل شيء على ما يرام. لست مضطرًا إلى التفكير في جعل الأمر وسيمًا أو بارعًا بشكل خاص - يكفي فقط لجعله مفهومًا. قد يأتي الذكاء لاحقًا أثناء الكتابة ، أو قد لا تفكر فيه. يحدد عنوان العمل الجيد نطاق العمل الإضافي ، وهذا أمر مهم: مع المؤلفين نناقش عادةً عنوان العمل الذي ستحتوي عليه المقالة. كما أطلب منك كتابة "إعلان" قصير للمقال: ما الذي سيتحدث عنه ، وماذا سيحتوي. هذه هي أفضل بداية لمقال يمكنك توقعه.
أوصي باستخدام فعل في العنوان الخاص بك. إذا كان الأمر كذلك ، فهذا يعني أن المقالة تصف إجراءً. إذا تم استدعاء المقالة ، على سبيل المثال ، "بروتوكول TCP / IP" - على الأرجح أنها مقالة مملة إلى حد ما تصف ببساطة بعض الأشياء الموجودة. في مثل هذا المقال ، سينظر المؤلف إلى هذا الشيء ولن يحدث شيء. ولكن إذا كانت المقالة بعنوان "كيفية استخدام TCP / IP لغرض ما" ، فمن الأفضل تحديدها بشكل أفضل وتعد بأن تكون أكثر متعة ، لأننا فيها نفعل شيئًا ، ولا نصف شيئًا.
غالبًا ما يواجه الناس مشكلة اللوح الفارغ - عندما تجلس وتفكر فيما تكتب عنه. في مثل هذه الحالات ، هناك نصيحة فعالة للغاية من الفن الشعبي (أبعد الأطفال عن الشاشات): ابدأ بالكلمات "لذا ، أيها القرف ، باختصار!" ثم يبدأ النص في الانتقال من تلقاء نفسه. بعد ذلك ، بالطبع ، يمكن إزالة "المقدمة". هذه نصف نكتة ، لكنها في الواقع صحيحة: إذا بدأت بطريقة غير رسمية ، فسيكون من الأسهل البدء في الحديث عن أي موضوع.
غالبًا ما أستخدم تقنية "كتابة شيء ما في المسودة" ، وعادةً ما أستخدم الأقواس المثلثة لهذا الغرض (في المحرر الخاص بي ، هذا يبرز النص باللون الرمادي). يمكنك استخدام أي أسلوب: الكتابة بخط مائل ، على سبيل المثال ، أو الكتابة في نافذة محرر أخرى. تساعد كتابة نص "مؤقت" في التغلب على الحظر عندما لا يمكنك قول شيء جميل - أو تعتقد أنك لا تستطيع ذلك. ثم تنظر إلى النص وتفهم: هنا وهناك يمكنك تصحيحه ، وسيكون الأمر جيدًا. في بعض الأحيان لا يتعين عليك الحكم.
ما لا يجب عليك فعله هو كتابة مقدمة مطولة. إذا بدأ مقال ما بعبارة "التقنيات تزداد في حياتنا" ، فسيقوم المحرر بطردها من النص. لدي مثال من مثال حديث: "في السنوات الأخيرة ، تزايد استخدام الناس للهواتف المحمولة كوسيلة للتواصل مع الآخرين". أنت لا تخبر أحدا بأي شيء جديد في مثل هذه الفقرات. إذا كان من المفيد الذهاب إلى أبعد من ذلك - يمكنك الكتابة ثم المسح (أو سيمسح المحرر) ، لكنك لست بحاجة إلى الجلوس واختراع النهج بشكل خاص في زاوية "غير تافهة". فقط ابدأ بفعل وليس بمقدمة أو مقدمة. يمكنك ، بعد الانتهاء من النص ، العودة وإضافة المحتوى المختصر للمقال باعتباره الفقرة الأولى - منه سيتمكن القارئ من فهم سبب حاجته لقراءة هذه المقالة. في التحرير ، أفعل الشيء نفسه: قرأت مقالًا ،ثم أعود إلى البداية وأكتب "بداية" - الفقرة الأولى. في بعض الأحيان يتم تصميمه بطريقة خاصة في المجلات. يوضح أفضل العملاء المتوقعين سبب وجوب قراءة الشخص لهذه المقالة - وهذا يجعل من السهل التنقل. لقد قلت بالفعل أنه في XAKEP نطلب منك عادة كتابة وصف موجز للمقال ، فقرة واحدة. في أغلب الأحيان ، يتقدم بشكل رائع ويسمح لك بالإعلان عن مقال ، على سبيل المثال ، في الشبكات الاجتماعية.
بطبيعة الحال ، فإن المشكلة الكبرى تكمن في كيفية الكتابة. من الأفضل أن تشرح هنا لشخص جربها بالفعل ، ولديه ممارسة ، ولكن يمكن تقديم بعض النصائح. المشكلة الرئيسية للشخص الجديد الذي يجلس ويريد كتابة شيء ما هو محاولة أن يبدو أكثر موثوقية. يحاول كل مؤلف عديم الخبرة تقليد أسلوب يراه موثوقًا - على سبيل المثال ، أسلوب "بروتوكول الشرطة" أو "المقالة العلمية". بسبب هذه الرغبة في الظهور بثقل ، تظهر أحيانًا لآلئ مجنونة. على سبيل المثال ، تأتي عبارة "طريقة لزيادة كفاءة استخدام المواقع الضارة لإلغاء إخفاء هوية مستخدمي الويب المظلم" من النص الحقيقي. يبدو لي أنه لا ينظر إليه عن طريق الأذن على الإطلاق. في شكل نص - أنا ، من حيث المبدأ ، أفهم أن المؤلف يريد أن ينقل في هذا التوتير المكون من ثمانية أسماء ، واحد فوق الآخر. بشكل عام ، يجب أن تفكر بالتأكيدكيف يقرأ الشخص النص ، ولا يحاول أن يبدو أكثر ذكاءً مما قد يبدو معقولاً. في هذه الحالة ، يمكن للمرء ببساطة أن يكتب "كيف تتجنب ديانون" ، على سبيل المثال.
يحب الناس أيضًا نسخ أسلوب "الكتابة الجميلة القديمة" وإلقاء كلمات مثل "حتى" و "إذا" و "من أجل" وما إلى ذلك لجعل النص أكثر جمالًا. في الواقع ، لم يعد أكثر جمالًا. ممزوجًا بالمصطلحات الفنية ومحاولات الأسلوب العلمي ، يبدو الأمر وكأنه الجحيم ، عليك التخلص من كل شيء. من الأفضل أن تكتب على الفور بلغة روسية بسيطة ونظيفة. أوصي بتعلم الكتابة باللغة المعقمة المعتادة المستخدمة في المقالات الإخبارية قبل محاولة تحقيق "أسلوب كتابة فريد". من الأفضل أن تتعلم أولاً استخدام جمل قصيرة ومباشرة دون محاولة تقليد نص علمي - بعد ذلك يمكنك بالفعل التفكير في نهج المؤلف الفريد.
قاعدة بسيطة: تحتاج إلى كتابة كل ما هو مطلوب ، ثم التخلص من كل ما هو غير مطلوب. من الناحية العملية ، بالطبع ، هذا أكثر صعوبة. بشكل عام ، هناك مبدأان مهمان يجب اتباعهما: اجعله أقصر واجعله أكثر صدقًا. أي أنه من الضروري التخلص من كل الكلمات غير الضرورية التي لا تساعد في نقل المعنى ، وأيضًا - يجب أن نحاول نقل المعنى بدلاً من أن نكون ماكرًا بطريقة ما. إذا اتضح فجأة أنك تحاول إخفاء عدم وجود بعض الحقائق في النص ، فهذا ، أولاً ، صعب (أحيانًا يكون أصعب بكثير من العثور على إجابة) ، وثانيًا ، ليس ضروريًا. أنت بحاجة للتواصل بصدق مع القارئ. بدلاً من كتابة "مؤخرًا ، العديد من الأشخاص في الشركات الكبيرة ..." ، من الأفضل أن تعرف ببساطة متى ، ومن بالضبط ، وفي أي شركة. أي أنك تحتاج إلى التعامل مع اللحظات التي تؤدي إلى عدم الدقة. هذا سيجعل النص أفضل وأكثر إفادة ومفهومًا.إذا كان في رأسك ، عندما تكتب ، هناك سؤال يدور - تحتاج إلى الإمساك به وإزالته والإجابة عليه. عليك أن تكون صادقًا مع نفسك. إذا حاولت القيام بذلك ، إذا تمت صياغة الافتقار إلى الوضوح في شكل سؤال ، فسيكون من الواضح ما إذا كان يمكن الإجابة عليه. وإذا كان بالإمكان الرد ، فيجب أن يكون للمقال إجابة. وإذا لم تستطع الإجابة ، فعليك أن تكتب عنها مباشرة: "قد يظهر سؤال هنا ، لكن للأسف ، ليس لدي إجابة". عندها سيكون لدى القارئ هذا السؤال. أولا ، ربما هو نفسه سيعرف الجواب. ثانيًا ، لن يحاول البحث عن إجابة في نص غامض ، ولن يشك في نفسه ويفكر "هل فاتني إجابة هذا السؤال المهم ، والذي بدونه يستحيل فهم المزيد" ، عندما لا يعرف المؤلف نفسه الإجابة. بالطبع ، لن تتمكن دائمًا من القيام بذلك ، ولكن إذا حاولت ،عندها ستكون النصوص أبسط وأوضح.
حسنًا ، وبالطبع ، تحتاج إلى إزالة جميع الكلمات التي لا تحمل معنى مباشرًا: "كافي" ، "نسبيًا" ، "كافي". يجب التخلص منها بمجرد العثور عليها. إذا كانت العبارة غير صحيحة بدون هذه الكلمة (على سبيل المثال ، كانت "عاجلة إلى حد ما" ، لكنها أصبحت "عاجلة" ، على الرغم من أنها في الواقع ليست ملحة تمامًا) ، عندئذٍ تم استخدام العبارة بأكملها في الأصل بمعنى مشوه ، ومن الضروري استبدالها بمعنى أكثر ملاءمة. يبدو النص أكثر قوة عندما لا توجد فيه كلمات تقارب معنى الكلمات الأخرى. بالمناسبة ، غالبًا ما تكون كلمة "بالمناسبة" غير مناسبة ، وبعد هذه الكلمة عادةً ما يبلغ الناس عن شيء غريب تمامًا.
شيء آخر - أسمي مثل هذه الحالات كلمة "البث". غالبًا ما يُعلن في خطاب شفهي أو في الراديو أن شيئًا ما على وشك الحدوث. هذا أمر طبيعي ، لكن النص بأكمله موجود بالفعل أمام القارئ في المقالة. إنه هو نفسه يرى تمامًا ما سيحدث بعد ذلك وما حدث من قبل - ليست هناك حاجة للإعلان عن أي شيء. لا يزال المؤلفون مغرمين جدًا بالكلمات "كما ذكرنا أعلاه" ، "تذكير" ، "شرح" - بعدهم إما يكررون ما قيل بالفعل ، أو يؤكدون أنه قيل بالفعل. لا يحتاج الناس إلى هذه التذكيرات على الإطلاق. إذا كنت تحتاج حقًا إلى ذكر حقيقة مرة أخرى ، فيمكنك ببساطة ذكرها مرة أخرى دون مناقشتها ، أو ذكرها بطريقة أخرى في سياق جديد. غالبًا ما أترك الكلمات "تذكير" و "شرح" - بدلاً من ذلك ، يمكنك ببساطة التذكير والشرح. تسمى هذه القاعدة في الكتب المدرسية باللغة الإنجليزية "أظهر ، لا تخبر" - "لا تقل ، بل اعرض".ليست هناك حاجة للإعلان عن أنك على وشك القيام بشيء ما ، ما عليك سوى القيام بذلك. الجميع سوف يفهم.
حول البث: غالبًا ما يخلط الناس بين مقال وبرنامج إذاعي. لسبب ما تم تعليقه في XAKEP ، وغالبًا ما أرى نصوصًا تبدأ بكلمة "مرحبًا!" وينتهي بـ "وداعا" و "ترقبوا" وهكذا. ربما يكون هذا نوعًا من خدعة المؤلف ، وهو أمر رائع بالنسبة لشخص ما ، لكنه غريب بالنسبة لي. نوع من مثل شخص يحاول تصوير دي جي مع النص. نحن عادة نزيل مثل هذه الأشياء.
غالبًا ما يتم العثور على نصوص معقدة للغاية. ربما كانت إصابة ليو تولستوي لأشخاص من المدرسة ، وهم يحاولون إطالة الأحكام إلى ما لا نهاية. يجب أن نسعى جاهدين للعمل وفقًا لمخطط بسيط: الموضوع - المسند - الكائن ، لا حاجة إلى أي شيء آخر. إذا اتضح أنها طويلة ، فمن الأفضل تقسيمها إلى عدة جمل. يمكنك دائمًا التخلص من الأقواس. إذا كانت هناك أقواس ، فيمكنك تقسيمها إلى جملتين دون مشاكل.
هناك الكثير من الصوت المبني للمجهول - يحدث هذا عندما لا يؤدي الموضوع الإجراء ، ولكنه يخضع له. تحتاج أيضًا إلى التخلص من هذا. من الأفضل أن يكون لديك صوت صالح في كل مكان - "شخص ما يفعل شيئًا ما". بنفس الطريقة ، يمكنك إزالة gerund ، وتقسيم الجمل الطويلة ، والتخلص من ترتيب الكلمات العكسي. كل هذه الأشياء تضعف إدراك النص ، والأفضل إزالتها. المحررون يتخلصون منهم أولا.
من الجيد كتابة فقرة وإعادة قراءتها والتفكير فيما إذا كان من الأسهل قول نفس الشيء. بالطبع ، هذا عمل شاق ، لكن غالبًا ما يقوم به الناس دون أن يدركوا ذلك. في بعض الأحيان يكتب الشخص شيئًا ما ، ثم يكتب بكلمات مختلفة ، ويصف الشيء نفسه ، ولكن بطريقة أبسط. في مثل هذه الحالات ، يمكنك حذف كل شيء قبل "كلمات أخرى" ، وترك تفسير أبسط فقط. ربما إعادة ترتيب شيء من الأول إلى الثاني كعوامل تحديد. هناك طريقتان ناجحتان ، بالطبع ، لكن هذا العمل سيساعد القارئ بعد ذلك على الخوض في مقالة تقنية معقدة.
هناك أيضًا العديد من المشكلات - على سبيل المثال ، علم الحشو ، لكن هذا مفهوم: يتم تدريس هذا في المدرسة.
الخطأ الشائع في النصوص غير المحررة هو "الشركة تتخذ الإجراءات". هذا شيء أكثر دقة ، ومن حيث المبدأ ، في المرة الأولى يمكنك تجاهله وكتابة كيف تسير الأمور. المحرر سوف يفعل. خلاصة القول هي أن الشركة هي أشخاص. فقط الناس هم من يقومون بالأفعال وليس الشركات. أحيانًا يتم استدعاء الشركة بصيغة الجمع. "قررت مايكروسوفت" ، "فيسبوك فعل". بدلاً من ذلك ، يمكنك تحديد ما إذا كنت تريد كتابة "مهندسو Microsoft" أو "إدارة Facebook" - سيبدو الأمر أكثر ذكاءً.
إنهاء المحادثة حول الأسلوب: التوصية العامة هي أن تجذب نفسك إلى التفكير "هذا جيد". الرأس شيء لا يمكن الاعتماد عليه. هذا هو نفسه عند تحرير الكود: خطأ Linter يطير ، لكنه لا يبقى في رأسي ، لأنك تعتقد "حسنًا ، سيعمل هذا على أي حال ، سوف يفهم الجميع ما أعنيه". يتم ارتكاب أفظع الأخطاء فيما يتعلق باللغة والأسلوب الروسيين على وجه التحديد في مثل هذه اللحظات. إذا أدركت نفسك ، فكر مرة أخرى في تلك القرارات التي سمحت لنفسك بها ، عندها ستكتشف التناقضات والجمل المصممة بشكل غير صحيح - جميع الأخطاء الأسلوبية.
نصائح الأسلوب ، بالطبع ، يمكن أن تستمر طالما أردت - هناك كتب كاملة عنها. أعتقد أن المؤلفين الطموحين بحاجة إلى معرفة هذا على الأقل. بالطبع ، ليس كل شيء البدء في الكتابة أو الكتابة قليلاً ، فالشيء الرئيسي هو إكمال المقال. سيذهب كل العمل سدى إذا لم يتم الانتهاء من المقالة. في كثير من الأحيان ، يختفي المؤلفون ، ويخرجون بأعذار مذهلة ، ويقولون إن كل شيء احترق وما إلى ذلك. في الواقع ، يعني هذا عادةً أن الشخص إما لم يكن قادرًا على التركيز والالتقاء في مهمته ، أو أنه لا يستطيع تخيل المهمة نفسها بوضوح. من المهم جدًا أن تفهم ما إذا كنت تفهم جيدًا ما ستكتب عنه. بمجرد أن تبدأ في طرح الأسئلة الإرشادية على نفسك ، يمكن أن تفتح جميع أنواع المشاكل: "لا أعرف" ، "أود التعرف على هذا أولاً" ، "أود أن أسأل أو أناقش". انها مهمة جدا.غالبًا لا يمكنك التحرك لأنك لا تعرف ما لا تعرفه بالضبط. ربما تكون هذه هي المشكلة الأكبر. إن إجبار نفسي على العمل هو مشكلة أصغر بكثير ، وأنا شخصياً أحب أن أشتت انتباهي عن كل شيء.
الرسائل ، تويتر ، اشتراكات اليوتيوب ، شخص ما يكتب الرسائل طوال الوقت - خاصة إذا كنت تعمل عن بعد. أوصي بشدة بمؤقتات بومودورو ("طريقة الطماطم") - هذا مؤقت مطبخ شائع. يمكنك استخدام أحد ملايين برامج المؤقت الموجودة على الإنترنت. يوصي الكثير ممن يتحدثون عن الإنتاجية بخوارزمية بسيطة: 15-25 دقيقة من العمل الشاق ، و 5-10 دقائق راحة. إنه قابل للتخصيص وفقًا للتفضيلات الشخصية واعتمادًا على المهام. على سبيل المثال ، الكتابة صعبة للغاية ، وعادة ما أحدد لنفسي 15 دقيقة فقط ، ثم 5 راحة. الشيء الرئيسي هو عدم تشتيت انتباهك عن أي شيء حتى مرور 15 دقيقة. نادرًا ما توجد رسائل في البرقية لن تنتظر 15 دقيقة.
خدعة أخرى: عندما تكتب شيئًا ما ، غالبًا ما تخطر ببالك الأفكار حول ما يمكنك كتابته في هذه المقالة. هذه الأفكار قيمة للغاية. إنها تشير إلى أن الرأس يعمل بكامل طاقته ولا يمكن جرفها لإنهاء الكتابة. نحن بحاجة إلى إيجاد توازن: لإنهاء الكتابة إلى نقطة معينة حتى لا تنسى ما كتبت عنه ، ولكن بعد ذلك اذهب وطوّر أو على الأقل احتفظ بالفكرة. عادةً ما أصنع بدعة في نهاية النص ، حيث أدخل الفكرة التي ظهرت ، لكي أفهم نفسي ما يدور حوله. هناك أفكار تحتاج إلى النظر إلى شيء ما ، أو تصحيح شيء ما في النص ، أو ذكر شيء ما. كل هذا يجب حفظه ثم معالجته في لحظة حرة. من المستحيل أن تكتب باستمرار: يبدأ الرأس في الخبز ، وتبدأ في التوقف ، ولا تعرف ماذا تكتب بعد ذلك. ربما لأن جزءًا من عملية التفكير هو القيام بالعقل الباطن ،وهو ، أيضًا ، يجب أن يُمنح وقتًا للعمل. أثناء حدوث ذلك ، يمكنك الانتقال لإصلاح التنسيق أو إعادة قراءة ملاحظاتك في نهاية النص.
إذا تعبت من الكتابة ، ولا يزال المؤقت يعمل ، فعادة ما أعيد قراءة الفقرة السابقة ، أو من بداية الفصل. إذا لم تكن بعيدًا ، يمكنك إعادة القراءة من بداية النص. هذا يساعد على تصحيح وإعادة صياغة ما هو مكتوب. عندما أعود إلى حيث توقفت ، تذوب الكتلة في بعض الأحيان من تلقاء نفسها.
بشكل عام ، من المهم جدًا البحث دائمًا عن سبب الذهول. إذا توقفت فجأة عند شيء ما ولا تعرف كيفية المضي قدمًا ، فيمكنك إعادة القراءة والتفكير وفهم ما هو مفقود.
كانت إنتاجيتي دائمًا صعبة. أنا مشتت باستمرار ، أريد أن أفعل شيئًا خاطئًا ، فأنا مشغول بمهام جانبية تمامًا. بطبيعة الحال ، عليك - خاصةً عندما تفعل شيئًا حارقًا ، مثل إدارة مكتب التحرير - لابتكار مجموعة من جميع أنواع الاختراق في الحياة التي تساعد على القيام بذلك حتى لا تضيع المهام ، ولا تختفي بشكل عام. أعتقد أن الكثير من المهتمين بالإنتاجية قد قرأوا كتاب Getting Things Done - لكن لسوء الحظ ، لا يأخذ ذلك في الاعتبار سير العمل الإلكتروني والاتصالات الإلكترونية. إن معرفة كيفية عملها أمر مفيد ، ولكن يمكن تطبيقه بالقيود والتعديلات على الحياة.
شيء آخر أحبه هو البريد الوارد النظيف. مفيد جدا. أعلم أن الأشخاص لديهم كومة مهملات مهجورة بها 700 رسالة غير مقروءة في بريدهم ، لكن البريد الوارد ليس بريدًا إلكترونيًا فقط. هذه حالات يمكن أن تتراكم في أماكن مختلفة. أحاول تنظيف كل شيء ، وتأكد من عدم انسداد عميل البريد أو الأماكن الأخرى. عليك فقط أن تقرر بسرعة ما إذا كنت ستفعل شيئًا أم لا. إذا كنت بحاجة إلى إجابة شخص ما بشكل عاجل ، فيمكنك القيام بذلك بأسلوب الرؤساء الكبار ، بكلمتين - غالبًا ما يكون من الأفضل الحصول على كلمتين منك بدلاً من عدم الحصول على أي شيء. هذا مهم من أجل الكتابة: من الأفضل دائمًا أن يكون لديك رأس واضح ، دون قائمة بالمهام المعلقة. من خلال إنجاز الأشياء ، يجب كتابة كل هذه الأشياء وإعادتها إليها عندما يكون هناك وقت أو فرصة أو سياق للقيام بها.
بصفتي عاملة عن بُعد ومستقلة سابقة ، أوصي بالحصول على ساعات راحة وساعات من العمل. انه مهم. حتى أن البعض يرتدون ملابس أثناء ساعات العمل كما لو كانوا في طريقهم إلى العمل ، ويجلسون دائمًا على الطاولة (أحيانًا حتى في المكتب) ، لكن هذا بالفعل خارج نطاق الأحلام. لكن يجب ، على الأقل ، أن تكون قادرًا على العمل من وقت لآخر ومحاولة إنهاء مهامك في الوقت المحدد. وتكون قادرًا على التخلي عن كل هذه المهام والقيام بشؤونك الشخصية ، لا التخلي عنها.
ما الذي يمكنك فعله أيضًا لتحسين مهاراتك في الكتابة؟ عليك أن تقرأ. علاوة على ذلك ، لا تقرأ فقط وسائل التواصل الاجتماعي مثل Habr ، حيث النصوص ذات الجودة المختلفة ، ولكن أيضًا النصوص الاحترافية - بعض Kommersant و Vedomosti و Esquire. على الرغم من أن Esquire عبارة عن مادة أدبية ، إلا أنه ليس من الضروري مساواتها في النصوص الفنية. بالطبع ، القراءة وحدها لن تساعدك على تعلم الكتابة - ما زلت بحاجة إلى الكتابة من أجل ذلك. على الأقل بطريقة ما. لا تخجل: سيكون أفضل في المرة القادمة. لا توجد طريقة بدون ممارسة. كمحرر ، أوصي بالتأكيد بالعمل مع محرر ، إن أمكن. أنا نفسي ممتن جدًا لكل من رؤساء التحرير والمحررين الأدبيين: دعهم يقسمون ، يضحكون ، أحيانًا يسيئون ، وفي بعض الحالات يحكمون بصمت. يجب أن تنظر دائمًا إلى سبب إصلاح شيء ما. إذا فهمت سبب إصلاح ذلك ،ثم هناك احتمال كبير أنك لن ترتكب خطأ في المرة القادمة.
أنا دائمًا سعيد جدًا عندما يأتي الأشخاص إلى XAKEP ويقدمون مقالات تقنية - خاصة تلك المتعلقة بالأمان. نحن على استعداد للمساعدة في تعديل ومناقشة الموضوعات. نحاول دائمًا إخبارك عن سبب تصحيح شيء ما في المقالة ، إذا كان الشخص مهتمًا.
من خلال ما يمكنك قراءته ، يوصي الجميع بـ "اكتب ، اختصر" للياخوف. كتاب جميل. لم أقرأ كل شيء ، لكنني نظرت ، ومع كل ما رأيته ، وافقت. سعيد أن يكتب شخص آخر عن هذا أيضًا. هناك أيضًا كتاب يسمى صحافة الإنترنت لـ Amzin ، وهو المحرر السابق لقسم التقنيات في Lenta.ru. يحب الكثير من الناس كتاب "The Word Living and the Dead" الذي كتبته نورا غال ، على الرغم من أنني أتعامل معه بحذر - فاللغة الموجودة هناك ليست ذات صلة تمامًا. يمكنك بالطبع أن تقرأ عن المناهج.
ماذا حدث من قبل
- , Senior Software Engineer Facebook — ,
- , ML- — , Data Scientist
- , EO LastBackend — , 15 .
- , Vue.js core team member, GoogleDevExpret — GitLab, Vue Staff-engineer.
- , DeviceLock — .
- , RUVDS — . 1. 2.
- , - . — .
- , Senior Digital Analyst McKinsey Digital Labs — Google, .
- «» , Duke Nukem 3D, SiN, Blood — , .
- , - 12- — ,
- , GameAcademy — .
- , PHP- Badoo — Highload PHP Badoo.
- , CTO Delivery Club — 50 43 ,
- , Doom, Quake Wolfenstein 3D — , DOOM
- , Flipper Zero —
- , - Google — Google-
- .
- Data Science ? Unity
- c Revolut
- : ,
- IT-
- —
- : ,
- ,
