الهجرة الكاملة إلى Data Fabric
تخصصت الشركة في السابق فقط في الحلول القائمة على ONTAP ، وهو نظام التشغيل الخاص بالشركة لمخازن البيانات مثل NetApp FAS و AFF. ومع ذلك ، بينما يعمل النظام بشكل جيد حقًا ، لا يمكن تطبيقه على جميع منتجات NetApp الجديدة. هذا حال دون تطوير حلول جديدة.
في عام 2019 ، تحدثت NetApp عن التغييرات في استراتيجية التطوير وإصدار منتجات جديدة استنادًا إلى Data Fabric ("مصنع البيانات") - وهو مجمع واحد من المكونات التقنية والبرمجية التي تساعد المؤسسات على إدارة البيانات في مختلطة ومتعددة الأوساط السحابية ، وتوحيد البنية التحتية المحلية والسحابة. تسهل هذه الحلول على العملاء إدارة البيانات الضخمة ودمج تقنيات السحابة.
كانت هذه خطوة كبيرة إلى الأمام للشركة. بدأ NetApp في تطوير منتجات مثل تخزين الكائنات StorageGrid ، واستحوذ على Solidfire ، ودمج العديد من عائلات المنتجات لجعل كل شيء يعمل معًا ، وإضافة أدوات إضافية لتسهيل الحياة على عملائها. في النهاية ، لم يعد ONTAP هو الإجابة الوحيدة على جميع الأسئلة ، وبدأت الشركة في المضي قدمًا.
سحابة نسيج البيانات
شمل مفهوم نسيج البيانات السحابة قبل عام ، لكنه كان غير مكتمل في بعض الجوانب. تم تطوير Data Fabric قبل نجاح Kubernetes ، وكان multicloud غير وارد.
بعد البصيرة والعقود مقابل الفروقات ، يبدو أن تحديث الإستراتيجية قد اكتمل. يمكننا القول أن NetApp هو أحد أكثر المزودين تقدمًا في سوق التكنولوجيا الهجينة اليوم. تستخدم مشاريع Astra أو حتى VDS (Virtual Desktop Service) الجديدة نسيج البيانات في جوهرها.
لم يعد NetApp مزودًا بسيطًا للتخزين ، على الأقل ليس بالمعنى التقليدي. تقوم الشركة بالتنويع وتصبح لاعباً جاداً في سوق الحوسبة السحابية. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن الشركة تقوم بذلك بطريقة لا تتنافس مع موفري السحابة المعتمدين أو شركائهم.
في الواقع ، تضع NetApp عائلة منتجاتها كأساس لنقل البيانات بسلاسة من مكان العمل إلى السحابة ، ثم إدارتها من خلال تجربة مستخدم واحدة ، بغض النظر عن الأنظمة الأساسية السحابية. وهذا يعني أن NetApp يوفر مجموعة متنوعة من الخيارات للعمل مع البيانات في السحابة ، مما يمنح المستخدمين مزيدًا من حرية الاختيار.
تقوم الشركة بإنشاء مجموعة من الحلول المثيرة للاهتمام بناءً على ممارسات إدارة بيانات موثوقة ومتسقة. من وجهة نظر معينة ، هذه الإستراتيجية مشابهة لتلك الخاصة بـ VMware: مكدسها متاح الآن في جميع السحابات ، وعلى أساسها يتم بناء حلول إضافية (على سبيل المثال ، Disaster-Recovery-as-a-Service أو Disaster Recovery as a Service ، والتي ظهرت نتيجة للاستحواذ Datrium).
ما هي النتيجة
هل لا يزال من الممكن تصنيف NetApp كبائع تخزين تقليدي؟ من المؤكد أن عائدات التخزين لا تزال تمثل نصيب الأسد من عائداتها (لذا فهي لا تزال "تقليدية" في هذا الصدد) ، ولكن التغيير في الاستراتيجية ملحوظ جدًا هنا ، وأصبحت عائدات الحوسبة السحابية أكثر إثارة للإعجاب.
تقوم معظم الشركات بتغيير طريقة تفكيرها بشأن البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات. الهجين و multicloud الحلول هو السائد الان. يرغب المستخدمون في تشغيل تطبيقاتهم بسرعة وسهولة حيثما تطلبها الأعمال. لم يعد مجرد كونك مزودًا للتخزين كافيًا.
من المهم ملاحظة أن NetApp ليس وحده في هذا الصدد (لقد ذكرنا بالفعل VMware). تتبع شركات أخرى مثل RedHat استراتيجية مماثلة. إنهم جميعًا يريدون إنشاء تجربة مستخدم متسقة بغض النظر عن المكان الذي ينشر فيه العميل أعمالهم (والبيانات).
توقعات
هل يمكن تغيير NetApp مرة أخرى؟ هل سيكون مزودًا سحابيًا موثوقًا به وسيصبح مزودًا حقيقيًا للتخزين السحابي المختلط؟ لقد حققت الشركة أداءً جيدًا في الانتقال إلى Data Fabric وهي على المسار الصحيح لتكرار النجاح. بمقارنة NetApp ببعض بائعي التخزين التقليديين الآخرين ، فإنهم في وضع جيد حقًا لتوسيع عروض خدماتهم والحصول على موطئ قدم في السوق السحابية.
مدونة ITGLOBAL.COM - تكنولوجيا المعلومات المُدارة ، والسحابات الخاصة ، و IaaS ، وخدمات أمن المعلومات للأعمال: