يمكن تسمية نيل ستيفنسون بأمان بأحد أكثر كتاب الخيال العلمي جدية وموثوقية في عصرنا. توجد على حسابه العديد من الجوائز المرموقة مثل "Hugo" و "Locus" و "Prometheus" ، وقد أوصى سيرجي برين وبيل جيتس ومايكل أرينجتون بكتب المؤلف ، وعمل ستيفنسون نفسه في Blue Origin كعالم مستقبل بدوام كامل. بوجود مثل هذه الخلفية ، بالإضافة إلى تعليمه في الجغرافيا والفيزياء ، غالبًا ما يصبح ستيفنسون متحدثًا في مؤتمرات مختلفة. على وجه الخصوص ، في عام 2019 ، عندما صدرت روايته Fall ؛ أو ، Dodge in Hell ("Fall أو Dodge in Hell") الخيال العلمي ألقى محاضرة كجزء من Talks at Google.
الرواية مخصصة لموضوع الخلود الرقمي. في وسط المؤامرة - المليونير ريتشارد "دودج" فورترست ، الذي توفي في حادث. وفقًا للوصية ، يتم تجميد جسده في غرفة التبريد من أجل رقمنة الدماغ في المستقبل القريب وتحميله إلى العالم الافتراضي. كان من المفترض أن تصبح Bitmir نوعًا من الجنة ، ولكنها بدلاً من ذلك تشبه إلى حد كبير الجحيم البائس ، حيث ، بالإضافة إلى الأرواح الرقمية للأشخاص المحملين بها ، هناك ملائكة وشياطين وآلهة غريبة ومخلوقات أخرى مخيفة.
فيما يلي ملخص صغير لتصريحات ستيفنسون الأكثر لفتًا للانتباه في خطابه.
على عكس روايات ستيفنسون الأخرى ، لا يعتمد الكتاب الجديد بعمق على أدلة علمية. في The Fall ، أو Dodge in Hell ، يتخذ الكاتب نهجًا مختلفًا للعلم ، والذي يحذر معجبيه على الفور:
«, «» , . , , , . , . , . , . - , , , , , ».في الرواية الجديدة ، يمكنك العثور على شخصيات من الأعمال السابقة لستيفنسون. على سبيل المثال ، ظهر بطل الرواية المليونير ريتشارد "Dodge" Fortrust في فيروس Reamde المبكر. في الخريف ... ، تعلم القراء أخيرًا الكثير عن Enoch Root ، الذي ظهر سابقًا في Baroque Cycle:
« . , - . : «, , ?» — . - « », , . , - , . , , . «...». , , , ».السقوط ... بمثابة نوع من التلخيص ، حيث يحتوي الكتاب الجديد على العديد من الأفكار والشخصيات والمفاهيم التي تمت الإشارة إليها في روايات ستيفنسون الأخرى. هل يعني هذا أن كاتب الخيال العلمي الأمريكي كتب روايته الأخيرة؟ لا على الاطلاق.
"الوقت سيخبرنا ، لكن هذه الرواية بالتأكيد لن تكون كتابي الأخير. كانت نوعاً ما طريقة للإجابة على بعض الأسئلة المطروحة في الأشياء السابقة التي عملت عليها. كل ذلك اجتمع بطريقة ما من تلقاء نفسه. وبعد ذلك ، لدي بعض الأفكار حول ما يجب القيام به مع كل هذا بعد ذلك. ومع ذلك ، كان من الجيد التعامل مع العديد من القضايا التي لم يتم حلها من أجل الانتقال إلى أعمال جديدة ".لا يغير ستيفنسون عاداته ويواصل كتابة روايات متعددة الصفحات. حجم "يقع ..." حوالي 1000 صفحة. لا يقوم المؤلف بتقسيم الكتب عمدًا إلى تتابعات ولا يخشى إنشاء أعمال واسعة النطاق. لهذا:
« , « ». , , , . , . « », , - . .
, - — « » «» . . . , ».
في منتصف رواية "السقوط ..." يبدو أنها تنهار وتغير أسلوبها. أجرى ستيفنسون نقاشًا طويلًا مع محرره ومعجبيه ، الذين يثق بهم ، في حبكة مماثلة: إلى أي مدى سيكون هذا التغيير غير المتوقع في الرواية موضع اهتمام معظم القراء. ولماذا يعتبر هذا التقسيم للكتاب إلى قسمين مختلفين تمامًا من الأسلوبية أمرًا مهمًا بالنسبة له.
"نعم ، هناك حبكة غير متوقعة في منتصف الكتاب. يتوقف الفيلم عن كونه كاتب تقني حول المستقبل القريب ويبدأ في تشبه الخيال الملحمي ، حيث تجري الأحداث في Bitmir ، وهو نوع من النسخة الرقمية من الحياة الآخرة. هذا ما قصدته في الأصل. ومع ذلك ، قد يتفاجأ الكثير من الأشخاص الذين يحبون الجزء الأول بشكل غير سار عندما يجدون أنهم يقرؤون بالفعل شيئًا آخر. لذا فقد تلاعبت كثيرًا بالرواية لموازنة الأشياء قليلاً.أحد الأسئلة الرئيسية في الكتاب هو ما يمكن اعتباره حقيقة. ما يحدث في حياتنا يرعب الآن نيل ستيفنسون. يعتقد أن أساس حضارتنا قد تم تدميره بالفعل:
إذن ما يحدث في موآب وأميرستان - ما يحدث في العالم الحقيقي في الجزء الأول من الكتاب - أحتاجه لشيء مهم يحدث بعد ذلك. المؤامرة نوع من الطلب بالنسبة لي. يدفعني التسلسل الزمني للرواية إلى الكتابة عن مستقبلنا القريب - أولاً لعدة سنوات ، ثم لمدة 20 عامًا قادمة. لذا أحاول أن أبذل قصارى جهدي للتوصل إلى مستقبل أعتقد أنه معقول وهذا يأتي من الواقع الذي نحن فيه الآن. وبعد ذلك ، كما قلت ، يتحول منتصف الطريق تقريبًا من الرواية إلى كتاب مختلف تمامًا ".
«, , . - , , , . , , - , . , , , — , — , .يهتم ستيفنسون كثيرًا بمستقبلنا القريب ، لذا فهو يبنيه في الرواية ، معتمداً على ما يحدث الآن. إنه خائف في الوقت نفسه مما يحدث ، لكنه لا يزال يأمل في الأفضل.
أعتقد أننا الآن في مرحلة لا يمكن فيها بعد الآن أن تؤخذ تجربة التوسط في ظاهرها. بدأت هذه العملية عندما ظهر التلفزيون أو حتى الراديو ، عندما تمكن الملايين من الناس من مشاركة تجاربهم عبر وسائل الإعلام. لذا ، الشيء الوحيد الذي يمكنك التأكد منه هو ما حدث لك حقًا ، وما عشته بنفسك شخصيًا. على سبيل المثال ، إذا كنت في غرفة مع شخص ما عندما يقول شيئًا ما ، فيمكنك أن تكون متأكدًا تمامًا من أنه قال ذلك. ولكن إذا شاهدته على الشاشة ، فليس لديك فكرة عن مدى صحته. كل هذا يمكن أن يكون مزيفا ".
"أعتقد أن هذه فكرة مثيرة حقًا للخيال العلمي ومستقبله: كيف يبدو المجتمع الذي لا يمكنك الوثوق بأي شخص فيه أو تصديق ما لم تره بأم عينك. لذلك أنا مهتم حقًا برؤية كيف تسير الأمور الآن. يمكنهم التطور في عدة اتجاهات مختلفة ، وآمل أن نجد طريقة للخروج والتكيف مع هذا معًا كمجتمع. الآن أفكر كثيرًا في المكان الذي يمكن أن يقودنا إليه ذلك جميعًا ".