اليوم ، في عالم أنظمة تشغيل أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، نشأ توازن ثابت للقوى بين عمالقة الصناعة ، حيث تحتل Microsoft حصة الأسد ، تحتفظ شركة Apple بمجموعة كبيرة إلى حد ما من الأتباع ، وتمكن حوالي 1.5 ٪ من استخدام Google مع Chrome OS وحوالي 1.5 ٪ مع ظلت مجموعة أنظمة Linux ثابتة لعدة سنوات بالفعل (وفقًا لـ StatCounter). كان من المنطقي توقع أن تكون نسبة أنظمة التشغيل المفضلة بين مستخدمي متصفح Vivaldi هي نفسها ، ولكن في الواقع سيكون مفاجأة للكثيرين أن حصة مستخدمي Vivaldi لنظام التشغيل Linux أعلى بخمس مرات من حصة مستخدمي أنظمة تشغيل Linux في السوق العالمية - حوالي 7.5٪ من مستخدمي متصفح Vivaldi يستخدمون أنظمة لينوكس. من الواضح أن مثل هذه النتيجة يجب أن يكون لها متطلبات مسبقة موضوعية ، لذلك سنتحدث عنها اليوم.
الوظيفة أكثر أهمية
كيف يختار صاحب الحاسب البرامج للاستخدام اليومي؟ هذا صحيح - من حيث الوظيفة والراحة في المقام الأول. هذا ينطبق بشكل خاص على المتصفح ، حيث يقضي الشخص أقصى وقت أثناء العمل على الإنترنت. بالنسبة للغالبية العظمى منا ، يبدأ يوم على الويب بإطلاق المتصفح وينتهي بإغلاقه ، وبالنسبة للبعض ، يظل المتصفح نشطًا في الليل ، مما يؤدي إلى تكوين سجل متعدد الأيام من العمل المستمر. وهنا يقدم Vivaldi مجموعة قوية حقًا من الميزات التي يمكن أن تترك وراءها العديد من المتصفحات الشائعة. وفقًا لتقليد راسخ ، يحاول المطورون إضافة جميع الوظائف الشائعة للعمل على الشبكة إلى المتصفح حتى لا يضطر المستخدم إلى تشغيل برامج إضافية أو تثبيت ملحقات.
وهذا النهج شائع جدًا بين مستخدمي Linux. ليس سراً أنه في هذا المجتمع يميل الناس أكثر إلى نهج مدروس لاختيار البرامج ، والذي تمليه جو حرية الاختيار الذي نشأ على مدى عقود في بيئة Linux. عند إجراء مقارنات مستقلة بين المتصفحات ، غالبًا ما يتخذون خيارًا لصالح Vivaldi - وهذا بالنسبة لنا ، كمطورين ، كثيرًا ، لأنه في هذه الحالة يتخذ المستخدمون خيارًا مستنيرًا ، ولا يتبعون الموضة أو الحيل الإعلانية. العقبة الرئيسية أمام Vivaldi في مجتمع Linux هي تقليديًا الترخيص غير المجاني - والذي ، بشكل عام ، ليس عادلاً تمامًا ، ولكنه أكثر من ذلك أدناه - وحتى إذا كان الشخص ، على الرغم من ذلك ، يجعل Vivaldi المتصفح الرئيسي ، فهذا يعني أن الوظيفة والراحة كانت كافية المستوى للتغلب على هذه العقبة.
بضع كلمات عن الانفتاح
ربما كان النقد الأكثر شيوعًا لـ Vivaldi من مجتمع Linux هو عدم وجود ترخيص مفتوح للمتصفح. نعم ، Vivaldi مرخصة بموجب ترخيص مغلق ، هذا صحيح. ولكن يجب ألا يغيب عن البال أن عالم البرمجيات اليوم معقد للغاية ولا ينقسم حصريًا إلى "مفتوح" و "مغلق" ، وغالبًا ما تجد اليوم نموذجًا مختلطًا. وهذا هو بالضبط الخيار الذي اخترناه منذ فترة طويلة لمتصفح Opera Presto ، واستمرنا في استخدامه اليوم عند إنشاء Vivaldi. لماذا ا؟ الجواب بسيط - لأنه يعمل. لقد حاولنا أن نأخذ فقط أفضل مبادئ التصميم المغلقة والمفتوحة من أجل استخدامها بأكبر قدر من الكفاءة. ويجب أن أقول إن هناك الكثير من الانفتاح في فيفالدي أكثر مما قد يبدو.
بادئ ذي بدء ، يعتمد متصفحنا على Chromium - وهو مشروع مفتوح المصدر بالكامل يتوافق تمامًا مع مبادئ مجتمع Linux. علاوة على ذلك ، عندما نجري تغييرات على كود Chromium ، فإننا ننشرها باستمرار في الصفحة المقابلة - نحترم مبادئ البرمجيات الحرة ونحاول تقديم مساهمة مجدية في تطويرها ، لأنها تخدمنا أيضًا. وتجدر الإشارة إلى أن هذا المصدر المفتوح يشكل أكثر من 90٪ من جميع أكواد متصفح Vivaldi. بالإضافة إلى ذلك ، نستخدم أدوات تطوير مفتوحة المصدر ونساهم أيضًا في تطويرها والإبلاغ عن الأخطاء واقتراح التحسينات من جانبنا. لكن هذا ليس كل شيء.
خارج حدود الترخيص
نحن شركة صغيرة توظف خمسين شخصًا متحمسين لأعمالهم ، وسيكون من الصعب جدًا علينا التنافس مع الشركات العملاقة ، التي تضم مئات وآلاف الموظفين. لكننا وجدنا حلاً - وهو أيضًا يتوافق تمامًا مع مبادئ مجتمع Linux. نحن نعمل بنشاط مع مجموعات كبيرة من المتطوعين لمساعدتنا في تطوير المتصفح. شارك هذا والعديد من Sopranos في اختبار عميق وعمل مع نظام تتبع الأخطاء ، وأكثر من مائة مترجم متطوع من 50 دولة ، وقدموا دعمًا متعدد اللغات لواجهة المتصفح ، بالإضافة إلى الآلاف من مستخدمي اختبار البناء الذين يساعدوننا في العثور على الأخطاء الأكثر تعقيدًا واقتراح أخطاء جديدة باستمرار. الأفكار والحلول.نتيجة لذلك ، مع هذه المساعدة النشطة من مجتمع مستخدمي Vivaldi ، يمكننا التنافس مع المتصفحات الشائعة الأخرى. وهذا التعاون هو أيضًا طريقة Linux الحقيقية.
كما ترى ، نحن نعمل في الغالب على مبادئ مفتوحة. ما الذي بقي مغلقًا؟ فقط الكود الخاص بنا لإنشاء الواجهة وبعض الوظائف. بمعنى آخر ، بموجب ترخيص مغلق ، لدينا فقط ما يجعل فيفالدي فرديًا وخاصًا. هنا يمكنك تذكر كتاب إريك ريموند الشهير "الكاتدرائية والبازار"تم نشره منذ أكثر من 20 عامًا. في ذلك ، تحدث عن طريقتين شائعتين لتطوير البرمجيات الحرة ، عندما يلعب مجتمع المستخدمين بأكمله الدور الرئيسي في إنشاء منتج (مبدأ "البازار") ، أو عندما يقوم فريق صغير من المطورين الموهوبين (مبدأ "الكاتدرائية") بمعظم العمل. لذلك ، في حالتنا ، فضلنا مبدأ "الكاتدرائية" - لقد نجح في السابق في أيام Opera Presto ، لذلك نواصل استخدامه اليوم. ومن أجل الحفاظ على الفردية ، نستخدم ترخيصًا مغلقًا.
مفتوح المصدر مغلق
وهذا ، مع ذلك ، لا يمثل عقبة أمام مستخدمينا الذين هم على دراية بالبرمجة. النقطة المهمة هي أن نصيب الأسد من التعليمات البرمجية الخاصة بنا هو HTML / CSS / JS. يتم استخدام هذه التقنيات لإنشاء واجهة المتصفح. وعلى الرغم من التعتيم على الشفرة لتحسين الأداء ، يمكن لبعض الحرفيين قراءتها وتعلموا إجراء تغييراتهم الخاصة على كود المتصفح من أجل إضافة الوظائف التي يحتاجون إليها ، والتي لم تتوفر بعد في متصفح Vivaldi. ماذا نفعل بهؤلاء المستخدمين؟ لا شيئ. نعم ، إنهم ينتهكون الترخيص رسميًا ، لكن إذا لم يبدأوا في ممارسة الأعمال التجارية أو لم يفعلوا بعض الأشياء السيئة ، فإننا لا نتدخل معهم بأي شكل من الأشكال. وغالبًا ما ندعوك إلى تعاون أوثق.
قد يبدو غريباً ، لكننا لن نلاحق شخصًا لمجرد التجسس على شفرتنا. مهمتنا ، مهمة ترخيصنا ، هي حماية أنفسنا من اللاعبين الآخرين في السوق الذين يستغلون كل فرصة لمنع المنافسين من الظهور في السوق وغالبًا ما يتصرفون بطرق عدوانية للغاية . نحن منفتحون على المستخدمين ، لكننا لا نريد أن نقع فريسة للحيوانات المفترسة الكبيرة ذات القدرات القوية. لهذا السبب اخترنا ترخيصًا مغلقًا - يصعب "ابتلاعنا" بها.
نتيجة طبيعية
بالنظر إلى كل ما سبق ، يمكننا بالفعل استخلاص بعض الاستنتاجات حول سبب استخدام Vivaldi بنشاط في بيئة Linux. لا تتداخل قيود الترخيص عمليًا مع مستخدمي Vivaldi ، لا من حيث وظيفتها ولا من حيث استخدامها. نتواصل بصراحة مع المجتمع ويسعدنا دائمًا تلقي أي مساعدة أو نصيحة أو أي فكرة جديدة أو نقد بناء. ونحن لا نتعقب المستخدمين ، ولا نجمع بياناتهم ، ونحاول تقييد الخدمات عبر الإنترنت في ذلك باستخدام مانع الإعلانات المدمج والتتبع ، بالإضافة إلى وسائل أخرى. نحن منفتحون على المجتمع ، ويقدر المجتمع انفتاحنا. ونأمل حقًا أن يسمح لنا التطوير المشترك لـ Vivaldi بإنشاء متصفح ممتاز حقًا يمكن أن يصبح بديلاً مناسبًا لمنافسيه البارزين.