على Habré والموارد الأخرى ، تم نشر معلومات بشكل متكرر تفيد بأن الشركات المصنعة للأجهزة والبرامج الاحتكارية قد انتهكت ترخيص GPL لسنوات عديدة. البرمجيات المجانية متاحة للجميع ، لكن العديد من مصنعي الأجهزة الإلكترونية ينتهكون GPL في محاولة لكسب المزيد من المال.
بغض النظر عن مدى سهولة شروط الترخيص ، في حالة انتهاك شروط الترخيص ، يمكن أن تتحمل المسؤولية القانونية عن ذلك. هذا هو بالضبط ما ستفعله منظمة Software Freedom Conservancy (SFC) ، ومقرها الولايات المتحدة ، وهي منظمة لحقوق الإنسان تقدم المساعدة لمشاريع البرمجيات مفتوحة المصدر. أعلنت SFC أنها لن تتسامح بعد الآن مع انتهاكات الشركات المصنعة لأدوات إنترنت الأشياء والأجهزة الأخرى.
ما المشكلة
من أجل استخدام برنامج مفتوح المصدر محمي بواسطة GPL في منتجاتها ، يجب على الشركة المصنعة تقديم كود المصدر الخاص بها. يخضع كل من كود المشروع وإرشادات التثبيت لهذا المطلب. خلاف ذلك ، لا يتحكم المستخدم في البرنامج ، يتم فقد جوهر مصطلح "المصدر المفتوح".
لسوء الحظ ، القليل من الشركات تتبع القواعد ، ومعظمها يستخدم البرمجيات الحرة كما تراه مناسبًا ، دون الامتثال لمتطلبات ترخيص GPL. على مر السنين ، تعلم المخالفون طريقة جيدة لتجاوز القانون من أجل استخدام مصادر البرمجيات الحرة وعدم معاقبتهم.
يزعم مسؤولو SFC أن جميع بائعي البرامج والأجهزة الرئيسيين تقريبًا يستخدمون كود مصدر GPL. تقريبا كل منهم ينتهك الشروط. وهذا ينطبق بشكل خاص على الشركات المصنعة لأجهزة إنترنت الأشياء.
عندما يحاول ممثلو SFC التصالح مع الشركات بطريقة ودية ، فإن هذا الأخير يؤخر عملية التفاوض بحيث يتم تسوية جميع المشاكل من تلقاء نفسها. بالإضافة إلى ذلك ، تذكر الشركات في كثير من الأحيان أنه إذا اعتبرتها هيئة الأوراق المالية والبورصات أنها منتهكة ، فيجب على المنظمة الذهاب إلى المحكمة.
حتى وقت قريب كان المخالفون يغضون الطرف ولكن الوضع تغير الآن.
ما الذي تغير؟
قررت منظمة حقوق الإنسان غير الهادفة للربح Software Freedom Conservancy (SFC) أن تفعل ذلك بالضبط - أن تلجأ إلى المحكمة مطالبة بمعاقبة منتهكي القانون. على سبيل المثال ، من المخطط تنظيم تجربة استعراضية في الولايات المتحدة ضد إحدى كبرى الشركات المصنعة للإلكترونيات ، وهي شركة لا تلتزم بشروط ترخيص GPL.
لسنوات عديدة ، حاولت SFC توصيل فوائد المصادر المفتوحة وتجنب سرقة الأفكار والرموز والمنتجات. ولكن ، كما هو مذكور أعلاه ، يستمر المصنعون في إصدار أجهزة البرامج الثابتة المستندة إلى Linux ، منتهكين شروط الترخيص. يأتي البرنامج الإشكالي مع ثلاجات وجليسات أطفال إلكترونية ومساعدين افتراضيين ومكبرات صوت وأجراس أبواب وكاميرات أمنية وأنظمة سيارات وأجهزة استقبال AV وأجهزة تلفزيون.
درس محامو SGC الأساليب الأساسية التي يستخدمها مجرمو الإنترنت للتهرب من المسؤولية. بالإضافة إلى ذلك ، وضعت SGC استراتيجية للتعامل مع الدخلاء. ما مدى فعالية هذا ، سيخبرنا الوقت فقط. حتى الآن ، لا أحد يعرف أي شركة ستكون أول من يفقد حق العمل في البلاد.
ما هي رخصة جنو العمومية؟
أذكر جوهر الترخيص ومميزاته. رخصة جنو العمومية (GPL) هي رخصة برمجيات مجانية. تمكّن GPL المستخدمين من استخدام البرامج وتوزيعها ودراستها وتعديلها.
شروط استخدام البرامج المغطاة بـ GPL ناعمة للغاية. على وجه الخصوص ، تسمح GPL باستخدام البرامج الجديدة لأي غرض ، بما في ذلك الأغراض التجارية. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يجعل من الممكن توزيع نسخ من البرنامج ، أو تلقي الكود المصدري مع البرنامج المطور ، أو إجراء تغييرات على البرنامج ، أو استخدام جزء منه عند تطوير برنامج مجاني جديد.
في الوقت نفسه ، تحدد GPL شرطًا: من الضروري مشاركة المصادر المعدلة ، بينما يتم أيضًا ترخيص التغييرات بموجب شروط GPL.
مثال بسيط على البرامج المغطاة بـ GPL هو Linux kernel وعدد من أدوات GNU التي تأتي مع معظم توزيعات GNU / Linux.
ماذا سيفعل SFC
تخطط المنظمة للعمل في ثلاثة اتجاهات في وقت واحد :
- إجبار الشركات المصنعة على الامتثال لقانون GPL والقضاء على الانتهاكات الحالية.
- العمل مع المنظمات الأخرى للترويج لفكرة أن امتثال المنتج لـ GPL هو أحد التفاصيل المهمة لحماية الخصوصية وحقوق المستهلك.
- تطوير مشروع Firmware Liberation لإنشاء برامج ثابتة بديلة.
بالنسبة للنقطة الأخيرة ، ستقوم SFC باختيار فئة معينة من المنتجات من فئة الحلول المضمنة القائمة على Linux وتطوير برامج ثابتة بديلة ومجانية تمامًا لها. وستستند إلى رمز اكتشفه البائع نتيجة لإزالة انتهاكات GPL. تم استخدام نفس المخطط تقريبًا بواسطة مشروع OpenWrt ، باستخدام رمز البرنامج الثابت لـ WRT54G.
يجادل برادلي كون ، الرئيس التنفيذي لـ SFC ، بأن الوقت قد حان لاتخاذ الإجراءات القانونية الأكثر صرامة لتقديم المخالفين إلى العدالة. المنظمة لديها خبرة. على سبيل المثال ، في عام 2010 ، فازت SFC بتعويض قدره 138 ألف دولار من Westinghouse Digital Electronics لمخالفتها شروط جي بي إل. استخدمت الشركة برامج ثابتة مفتوحة المصدر ، لكن لم يتم نشر مصادر البرامج الثابتة. بالإضافة إلى الغرامة ، مُنعت الشركات من بيع أجهزة بها برامج بها مشكلات.
تم دعم مبادرة المنظمة من قبل ممثلي الصناعة الآخرين. على وجه الخصوص ، قامت مؤسسة ARDC (الاتصالات الرقمية اللاسلكية للهواة) بالفعل بتخصيص منحة لمنظمة SFC بمبلغ 150 ألف دولار. يحمي
SFC 44 مشروعًا مفتوح المصدر ، بما في ذلك محاكي QEMU ، وتنفيذ مجاني لـ Win32 API - WINE ، والتطبيق المجاني لبروتوكول SMB / CIFS - Samba ، ونظام تشغيل مضمن لأجهزة التوجيه المنزلية OpenWrt ، وحزمة أدوات وحدة التحكم Busybox.
