كيف تحمي حقوق الطبع والنشر دون الشعور بأنك أحمق عاجز

لست عاجزًا تمامًا ويمكنني الدفاع عن نفسي إذا أحرق الجيران منزلي أو خالف صاحب العمل قوانين العمل. لديّ محامٍ ممتاز لم يسرب مشكلة واحدة واجهها. ولكن عندما يتعلق الأمر بحقوق النشر ، فأنا أقع في غيبوبة. لم أحسب عدد المرات التي رأيت فيها نصوصي على الإنترنت ، وكم عدد خطط المنشورات والبرامج التعليمية التي "قدمتها" لأصحاب العمل "غير الحاسمين" ، وبمجرد أن أُعلن عن صورتي بأسلوب Half-Life 2 على لوحة إعلانات لمتجر لبيع الملابس لمدة شهر.



لكن من المثير للاشمئزاز التفكير في تفكيك "مغرفته" لم أحاول أبدًا فعل أي شيء حيال ذلك. وبعد الاستماع إلى الأصدقاء ، سرعان ما أدركت أنه "على وجه السرعة إلى المحكمة!" الثرثرة هم أولئك الذين ليس لديهم خبرة حقيقية. مهما حدث بالفعل ، تذكر أنها تجربة مؤلمة ومدمرة للغاية ، فهم لا يحبون التحدث عنها ولا يريدون تكراره.



ولكن بعد ذلك صادفت قصة ، كيف أن مكسيم إلياخوف ، بدون ضوضاء وغبار وإغماء ، أخذ ودافع عن حقوق كتاب "اكتب ، اختصار" من "رجل الأعمال المعلوماتي من بالي" دانييل جالت. لم يدافع عن نفسه بالطبع مع المحامين ، لكنه كان قادرًا ونجا وتلقى 300 ألف من السارق لخسارة الأرباح والأضرار التي لحقت بسمعة العمل.

المبلغ ، في رأيي ، صغير جدًا. في الولايات المتحدة ، سوف يفرضون التكلفة الكاملة للكتب التي تم تنزيلها ، بالإضافة إلى تعريفة مزدوجة للمحاولة نفسها.

هنا ، للنصر وظيفة تربوية: بعد إعطاء المال ، سيفكر القرصان (على الأرجح) فيما إذا كان يحتاج إلى مثل هذه المخاطر ، سيثني أصدقاءه ، وبعد ذلك ، خطوة أو خطوتين ، وسيصبح من غير المألوف بيع شخص آخر. هل تستطيع ان تحلم



حسنًا ، حسنًا ، في حالة الكتاب والربح المليون الضائع نظريًا ، كل شيء واضح إلى حد ما ، حيث يمكن لدار النشر التدخل ، والضرر واضح. هل هناك الكثير من الأرباح الضائعة من صورة أو مقال على الإنترنت؟ حتى لو نجحت في إثبات قضيتك ، فمن المحتمل ألا يغطي التعويض تكاليف المحامين. لقد كنت مفتونًا بالأسئلة المتعلقة بكيفية الدفاع عن حقوقهم في النصوص والرسوم التوضيحية والرسائل البريدية لمجرد البشر ، وما إذا كان يجب الدفاع عنها على الإطلاق وكيف لا أشعر بأنك أحمق عاجز.



فجأة اتضح أنني أعرف المحامي أليكسي باشوك الذي قاد القصة كاملة. ذات مرة رأيت رسالة في محادثة مفادها أن ضمير الملكية "eyny" في كورسك له وظيفة زمنية. أعجبت. وبعد شهرين قمت بتدريب على ضمائر الملكية وسألت المؤلف إذا كان من الممكن استخدام الشاشة. اتضح أنه خلال هذا الوقت تحولت العبارة في الدردشة إلى مقال عن كورسك ، أي أنها أصبحت موضوعًا كاملاً لحقوق الطبع والنشر. مؤلف الرسالة والمقال كان ألبرت أين ... أليكسي.



أدركت أن هذه علامة ، ولا بد لي من معرفة كيفية الدفاع عن حقوقي دون الشعور بأنني أحمق. لذلك ، جئت إلى أليكسي بأسئلة ، فأجابهم ، وقررت عدم الاحتفاظ بهذه المعرفة في نفسي. سأقوم بالحجز على الفور ، فالأمر لا يتعلق بإقامة دعوى قضائية في نفسك والركض فورًا لمقاضاة الجميع.



أليكسي ، هذا هو الموقف: يرى الشخص نصه أو رسمه التوضيحي على موقع ويب عشوائي. عادة ما يتنهد ، ويشكو لأصدقائه ، وسوف ينصحونك بحكمة بالذهاب إلى المحكمة ، وهذا كل شيء. أنا أفهم القراصنة - لماذا لا تستخدم شخصًا آخر إذا لم يكن هناك من يعارضها. ماذا هناك للقيام به؟ هذه هي الخطوات لمن لا حول لهم ولا قوة.



أول شيء منطقي هو كتابة مطالبة. تعرف على المسؤول عن النشر: إذا كان هذا موقعًا ، فعادة ما يكون هناك نموذج ملاحظات ، إذا كان في الشبكات الاجتماعية ، ثم إلى مالك الصفحة. يمكنك الكتابة إلى الدعم الفني للشبكة الاجتماعية نفسها: يتم توفير نماذج لشكاوى حقوق النشر في كل مكان تقريبًا.



أنت ، دون التشاور مع المحامين الذين ليست هناك حاجة إليهم هنا بشكل خاص ، ما عليك سوى أخذ وكتابة رسالة عادية إلى البريد الإلكتروني أو بشكل شخصي: "مرحبًا ، لقد تم نشر عملي على هذه الصفحة ، لقد قمت بنشره مسبقًا هناك ، وحقوق إنه ملك لي وفقًا للفقرة 4 من المادة 1259 من القانون المدني ".

وفقًا للقانون المدني ، لا يتطلب ظهور حق المؤلف التسجيل والإجراءات الشكلية الأخرى.

أنت ترسل رسالة وتنظر إلى رد فعل الجاني. في معظم الحالات ، يقوم الدخيل ببساطة بحذف كل شيء. إذا لم يتم حذفه ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: هل يستحق الذهاب إلى المحكمة أم لا؟ الصورة على النحو التالي: إذا انتهكت شركة الحقوق ، على سبيل المثال ، نشرت صورتك أو مقالتك على موقعها على الإنترنت ، فمن المنطقي بالتأكيد رفع دعوى. يوجد متهم هنا ، يمكنك أن تجده ، وعلى الأرجح لديه أموال في حساباته.



في هذه الحالة ، من المنطقي الذهاب إلى محامٍ متخصص لعمل بروتوكول تفتيش موقع على شبكة الإنترنت لدى كاتب عدل لإصلاح الانتهاك. هذا ضروري في حال قرر المخالف حذف المنشور بهدوء والقول بأنه كان كذلك.



يتم جمع التعويض عن حقوق الطبع والنشر - وهذا روتين قضائي شائع ، ويمكن لأي شخص البحث في هذه المحاكم على Google والتأكد.

اعتمادًا على عدد العناصر الموجودة ، سواء تم تغييرها أم لا ، يختلف التعويض. للصورة عادة ما تكون 20 أو 30 أو 50 ألفًا لكل صورة.

الخيار الثاني هو عندما يتم نشر المنشور من قبل شخص غير معروف. يوجد سيناريو واحد فقط هنا: التقدم بطلب إلى محكمة مدينة موسكو مع مطالبة بحماية حقوق الطبع والنشر ، وإرفاقها بطلب لتأمين المطالبة عن طريق منع الوصول إلى الموقع عبر Roskomnadzor. تحظر محكمة مدينة موسكو الوصول إلى المجال ، وبعد ذلك ستنظر في مطالبتك بحماية حقوق النشر.

من الواضح أن هذه الدعاوى القضائية لا تنتهي بأي شيء ، وكل هذا يتم فقط من أجل منع الوصول إلى الموقع ، ولكن هذه أداة عمل تمامًا.

ما هو سيء أيضًا عندما يكون المخالف "فيزيائيًا": لا تعرف أبدًا من هناك ، على الجانب الآخر. قد يكون هناك تلميذ. أو الجد الذي أصيب بنوبة قلبية عندما يرى دعوى ما قبل المحاكمة. انه لامر معقد. لذلك ، عادة ما يقاضون فقط عندما يكون المخالف شركة أو رائد أعمال. الروسية بالطبع. ثم هناك فرصة حقيقية لجمع شيء ما.



موقف آخر: يقوم المؤلف بإنشاء مقال أو رسم توضيحي للعميل ، ثم يقوم العميل بإبداء التعليقات ، ثم يقول: لا ، هناك شيء خاطئ إلى حد ما ، شكرًا ، ولكن لا. وبعد أسبوع ينشر مقالاً. ماذا أفعل؟ المؤلف ، بالطبع ، لم ينشر مقالًا مخصصًا على مدونته ولم يصادق على المسودة مع كاتب عدل.



في هذه الحالة ، من غير المحتمل أن تثبت أي شيء ، لذا فالقاعدة الحديدية: استنتج دائمًا عقد حق المؤلف... سيكون للمؤلف اختصاصات ، بموجبها يكتب مقالاً أو يرسم صورة. يجب أن تتم جميع المراسلات عبر البريد الإلكتروني: قمنا بتبادل عمليات المسح ، واتفقنا على أن عمليات الفحص ملزمة قانونًا. حول ما يجب كتابته في العقود بحيث يكون لها قوة قانونية ، كتبت مؤخرًا في قناة TG الخاصة بي .



وقعنا اتفاقية - ثم تبادلنا جميع المسودات والرسومات بالبريد. إذا استخدم العميل المقال دون أن يدفع ، فقد انتهك الحق الحصري ، فهو منتهك شائع ، ثم نعود إلى النقطة السابقة ونحصل على تعويض. في المواقف المتنازع عليها ، نقدم المراسلات كدليل على نقل البيانات.



حتى أن هناك تحيزًا طفيفًا في التشريع تجاه مصالح المؤلف: إذا كان العقد لا يشير إلى نقل الحق الحصري للعمل إلى العميل ، فسيحصل على ترخيص فقط ، أي الحق في استخدام المقال ، ولا شيء آخر. إذا قام العميل بتنزيل وتوقيع اتفاقية نموذج من الإنترنت دون النظر إلى نقل الحقوق الحصرية ، فيمكن للمؤلف بيع هذا العمل مليون مرة أخرى.



الحالة الثالثة ، موضوعية: بريدية. يكتب الشخص رسالة إخبارية أو ينشر نصائح على قناة TG ، ويعالج المشترك ، ببساطته ، كل عدد في مقال ، ثم يجمعها جميعًا في دورة تدريبية ويبيعها. كان عليك حماية أصحاب حقوق الطبع والنشر في مثل هذه الحالة ، فماذا تنصح؟



لم يكن لدي مثل هذه القضايا من الناحية العملية ، ولم أر أي محاكم أيضًا. أي ، إذا كانت هناك مثل هذه الخلافات ، فقد تم حلها جميعًا على مستوى حل ما قبل المحاكمة للنزاع. هناك خصوصية في نزاعات حقوق النشر: هناك عدد قليل جدًا من المحاكم ، لأنه في 90٪ من القضايا يتفق الأطراف بطريقة ما قبل المحاكمة.



لذلك ، من المبادئ العامة للقانون ، الإجابة هي: كل شيء يعتمد على مقدار إعادة الشخص للعمل الأصلي.

ليس ممنوعًا أن تستلهم فكرة وتكتب مقالتك الخاصة ، العالم كله يقف على هذا. وإذا قرأ بغباء المادة شخص آخر، وهذا هو، و تسلسل الفكر لا يزال هو نفسه، و تتزامن الجمل في الأماكن و الأمثلة هي نفسها ، ثم انه هو المتعدي، وكان لديك حقوق التأليف والنشر.

في قصة الكتاب ، كان لدي انطباع بأن الأمر يستحق الخوض في قتال فقط إذا تم استيفاء العديد من الشروط: تم تسجيل علامة تجارية ، وتم تنزيل عدة ملايين من النسخ ، والقرصنة لديها أموال. هل هذا يعني أنه يمكن سرقة نصوص وصور معينة مع الإفلات من العقاب ، ولا شيء يهدد القراصنة المارقة ، على أي حال لا يمكنك إثبات الضرر ولن تضرب المال؟



يعد تسجيل علامة تجارية لكتاب شرطًا اختياريًا لحماية المصنف. في حالتنا ، ساعدنا تسجيل العلامة التجارية في ملاحظة فظاظة الانتهاك وزيادة حساب الضرر. لولاها لكنا احصينا الضرر بمقدار 300 ألف ، ولذا احصيناها 700.



مع القراصنة الخاصين ، ليس هناك جدوى من اللجوء إلى المحكمة: أولاً ، يصعب العثور عليهم ، وثانيًا ، قد لا يكون لديهم المال لدفعه. لذلك ، يتشاجرون في المحكمة مع الشركات ورجال الأعمال ، ويطلب من القراصنة المنفردين إزالة ممتلكات شخص آخر - وهم يوافقون . نعم ، هناك رأي واسع الانتشار على الإنترنت ، كما يقولون ، "حقوق النشر لا تعمل ، والتورنت لديها كل شيء". ولكن في الواقع ، إنه موجود حتى يطلب صاحب حقوق النشر حذفه.



إليك مثال حي: لقد قمت مؤخرًا بإزالة النسخ المقرصنة من "الكتابة والقص" من الإنترنت. لم يخرج الكتاب في شكل إلكتروني ، لذلك تم مسحه ضوئيًا بشكل سيئ في البداية ، ثم تم تنسيقه بشكل غير صحيح ، ثم نشره في أماكن كثيرة. فيما يلي الإحصائيات: 39 من 42 موقعًا تم حذف الكتاب على الفور.



إذا لم يكن كذلك ، يرجى حظر الموقع من خلال Roskomnadzor. الركض وراءهم والمطالبة بالمال أمر غبي حقًا. إنها مسألة أخرى إذا كان القرصان شركة أو رائد أعمال - نحن هنا ننشر دعوى ما قبل المحاكمة واسعة النطاق والمحاكم وما إلى ذلك.



في حالة الكتاب ، تكلف أعمال كاتب العدل 50 ألفًا ، و 50 أخرى - الدعم القانوني. إذا ذهبت إلى المحكمة ، في أي وقت ستكون العملية برمتها؟



عادة ما يحسب المحامون تكلفة محكمة كهذه. مائة ألف هي الدرجة الأولى: جلسة استماع أولية في المحكمة ، وربما جلسة استماع ابتدائية ثانية ، وجلسة محكمة رئيسية ، وجلسة أخرى. حالة واحدة على الأقل ثلاث أو أربع محاكم ، وتقريباً لا تقل أبداً. تحتاج إلى الذهاب إلى كل منهم ، وإعداد المستندات ، في كثير من الأحيان - انتقل إلى مدينة أخرى. لكن عادة لا توجد مشكلة في تحصيل هذه التكاليف من الطرف الخاسر ، إن لم يكن كلها ، فعلى الأقل جزء منها.



كيف تحب هذه الخطة ، دعنا نسميها "طريقة روبنسون كروزو": لإنهاء عملية واحدة حتى النهاية ، حتى بدون فرصة للخروج بالأسود ، ثم إظهار جثة قرصان متفحمة من أجل تنوير الآخرين؟



(يضحك) حسنًا ، نعم ، هكذا تعمل عادة. بشكل عام ، هذا ما نقوم به الآن: لقد أخبرنا هذه القصة على الشبكات الاجتماعية حتى لا يحتقرها الآخرون.



ماذا لو مرت جميع المحاكم ، وتم إثبات كل شيء ، وجلس المدعى عليه في بالي خاصته وتجاهل كل شيء؟



قاعدة مهمة: يجب ألا تتورط في دعاوى لا تعرف فيها كيفية الحصول على المدعى عليه. لماذا ذهبنا للقتال في حالة جالت: لديه الجنسية في روسيا ، والتسجيل وريادة الأعمال الفردية. إذا كان هناك تسجيل ، فهذا يعني أن هناك عقارات وحسابات بنكية يدفع منها الضرائب - يمكنك العمل مع هذا. إذا كنت ستقاضي شركة أجنبية أو ، حتى أسوأ ، مواطن أجنبي ، حيث يكون من غير الواضح بشكل عام ما يحدث على الجانب الآخر ، فمن الأفضل عدم الذهاب إلى هناك.



هناك العديد من الخرافات حول حقيقة أن المدعى عليه ، بعد أن فقد المحكمة ، سيعلن على الفور إفلاسه ويسهل عليه الهروب من المسؤولية. في الواقع ، هذا غير محتمل. بسبب غرامة قدرها 300 ألف ، لن تفلس الشركة ولا حتى "الفيزيائي" على الأرجح ، لأن الإفلاس العادي للفرد ، حيث يعمل مدير الإفلاس في شيء ما ، وليس فقط تقديم أوراق نمطية ، يكلف في حد ذاته 200-400 ألف ، بالإضافة إلى أنه يفرض بحرًا من القيود على الإفلاس. كل شيء هناك ليس بالبساطة التي أعلنها أولئك الذين يشاركون في إفلاس الأفراد في اليوم الأول.



ونقطة مهمة: نعم ، قد يكون هناك موقف لن تتمكن فيه من الدفاع عن حقوقك. على سبيل المثال ، من بين كل عشرة من المخالفين ، سيقوم سبعة بإزالة عملك من موقعهم عند الطلب الأول ، وسيدفع اثنان آخران تعويضًا بعد تجربة أو اتفاقية ما قبل المحاكمة ، ولا يمكنك فعل أي شيء مع واحد. إذا كنت تكتب أو ترسم وتحصل على أي أموال مقابل ذلك - فأنت رائد أعمال ، فهذه ليست مأساة ، ولكنها مجرد مخاطر عادية ، فيجب أيضًا أخذها في الاعتبار.



سؤال حياة وموت - ماذا وكيف تسجل الحقوق؟ ما الذي يجب براءة الاختراع ، وما الذي يجب التصديق عليه بطرق أخرى ، وما الذي يجب تركه بهذه الطريقة؟



إنهم براءات اختراع وعلامات تجارية ، ولدي سلسلة من المقالات حول هذا الأمر ، وقد جمعتهم جميعًا معًا على موقع الويب الخاص بي - bashuk.ru. إذا كتبت نصوصًا أو رسمت رسومًا توضيحية ، فلا يوجد براءة اختراع هناك ، ولكن يمكنك التصديق على تاريخ العمل لإثبات التأليف إذا لزم الأمر. يمكنك التبرع بالبرنامج في Rospatent. يمكن اعتماد أي كائنات محمية بحقوق الطبع والنشر في نظام المنظمة العالمية للملكية الفكرية WIPO PROOF. يمكنك أيضًا القيام بذلك لدى كاتب عدل ، في RAO ، أو حتى عن طريق إرسال رسائل إلى نفسك ، لدي مقالة مفصلة حول هذا ومقال منفصل حول كيفية حماية الكود .



يعد التصديق على عمل من قبل كاتب عدل أمرًا مكلفًا ، كما أنه أمر غريب بواسطة البريد الروسي ، على الرغم من أنه ممكن نظريًا. قبل شهرين ، أطلقت المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) ، وهي منظمة تابعة للأمم المتحدة والمسؤول الدولي عن الملكية الفكرية ، خدمة WIPO PROOF عبر الإنترنت . بمساعدتها ، يمكنك إيداع موضوع حقوق الطبع والنشر: أي إصلاح هذا العمل في هذا التاريخ. تبلغ تكلفة الإيداع حوالي 1.5 ألف روبل ، والنظام بسيط ، وكل شيء متصل بالإنترنت. لا شيء يمنعك من جمع كل ما فعلته مرة واحدة في الشهر وإيداعه لدى الويبو. لدي أيضًا تحليل مفصل لهذا .



متى يكون من الضروري طلب المساعدة من الخبراء القانونيين ، ومتى يكون الشخص قادرًا على التعامل بمفرده؟



من المنطقي أن تذهب إلى محام إذا كنت تريد بجدية الذهاب إلى النهاية ، ورفع دعوى ، واسترداد التعويض. لكن المؤلف نفسه قد يكتب للمخالفين: "مرحباً ، هذا عملي" ، لأن هذا الشخص لا يحتاج إلى معرفة واستشهاد مليون قانون. إذا كان الأشخاص على الجانب الآخر مناسبين ، فسوف يزيلون كل شيء على أي حال. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فاستشر محامياً.



هل غالبا ما تنتهك حقوق النشر الخاصة بك؟ هل تحمي كل شيء؟ ما هي القصة الأكثر لفتا للنظر على الإطلاق؟



يهاجمون باستمرار ، وأحيانًا يعيدون الكتابة ، وأحيانًا يعيدون رسم الموقع بأكمله. بقدر ما يبدو الأمر مضحكًا ، غالبًا ما ينتهك محامو الملكية الفكرية حقوق الآخرين. كانت هناك قصة رائعة عندما ذهبت إلى موقع إلكتروني لامرأة تعمل في مجال تسجيل العلامات التجارية ، وشاهدت مقطع فيديو حيث تنطق نص الفيديو الخاص بي. كان اسمها فقط بدلاً من اسمي. في المرة الأولى رأيت شخصًا "قام بدور البطولة في دوري".

قررت أنه كان من الممتع جدًا تجاهلها. لذلك ، اتصلت بالهاتف ، وعرضت الاتصال به. وقال: "أعيد تصوير الفيديو الخاص بي ، هل تساعدوني في حماية حقوقي؟" "بالتأكيد! - قالت. - يجب أن نقاتل! أرسل المواد ، وسوف نحسب الميزانية والشروط! "

عندما أرسلت لها مقطعي الفيديو ، اتصلت بنفسها ، وبخت المتعاقدين غير المسؤولين الذين كانوا مسؤولين عن كل شيء (كان هذا متوقعًا) ، واعتذرت ووعدت بإزالة كل شيء. قامت بإزالة الفيديو من الموقع فقط ، وتركته على قناتها على YouTube. لم أحاول إقناعها. لقد كتبت إلى منطقة إدارة YouTube ، وقاموا بحظره.





, .



« » . , : « », . , , « », . , : , «» ?



سيتم رسم الجواب للكتاب. من أين يأتي هذا الرأي بأنه من العار الدفاع عن حقوقك؟ أولاً ، يعتقد الكثير من الناس أنه إذا سُرق روبل من شخص ما ، فإن لديه الآن روبل واحد أقل ، وإذا تم نسخ الرسم التوضيحي ، فلن يختفي منه في أي مكان: بعد كل شيء ، كان رسمه معه. ثانيًا ، يتم دعم موقف النسخ المجاني بشكل أساسي من قبل الأشخاص الذين لا يبدعون أي شيء: لا تكتب موسيقى ولا ترسم ولا تصنع أفلامًا. نعم ، إنهم يعملون في مكان ما ، لكنهم لا يشاركون في الإبداع النشط. إذا ابتكر مثل هذا الشخص شيئًا ذا قيمة ، فمن المحتمل أن يكون أول من يذهب لمعرفة كيفية استرداد التعويض عن الانتهاك. ثالثًا ، من المقبول عمومًا في بلدنا إضفاء الطابع الرومانسي على الأشياء غير القانونية.



ومن الواضح أن مبتكري الملكية الفكرية يجب أن يغيروا هذا ، ولن يتغير شيء من تلقاء نفسه. أنا مهتم بقانون الملكية الفكرية الأوروبي والأمريكي ، كل شيء مختلف هناك. لقد قرأت مؤخرًا مقالًا باللغة الإنجليزية كتب فيه المؤلف: "تخيل أنك صنعت اختراعًا ، وقدمت طلبًا أوليًا لبراءة اختراع ، ثم أخبرت أصدقائك ، اقترحوا تحسينات ، لكن لا يمكن تغيير الطلب." ولم يكن طلب براءة الاختراع الأولي هو ما أدهشني ، والذي ، بالمناسبة ، غير موجود في روسيا.

كان من المدهش أنه اعتبر أنه من المسلم به أنه قدم براءة اختراع أولاً ثم أخبر الأصدقاء.

الأمر ليس كذلك معنا على الإطلاق! هنا ، إذا اخترع شخص شيئًا ما ، فعادةً ما يخبر الجميع عنه أولاً ، ثم يكتب مقالاً ، وينشر في مجموعة ، ويتلقى منحة ، ويدافع عن أطروحة ، ثم بعد ثلاث سنوات ، يتذكر براءات الاختراع أخيرًا. وقد فات الأوان لبراءة الاختراع: إذا تم نشر المعلومات ، فلا جديد فيها ، حتى لو نشرها المؤلف بنفسه. أي أن مستوى وعينا القانوني في هذا المجال مختلف قليلاً ، فهو أقل. ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن حقوق النشر في روسيا هي مجال حديث العهد نسبيًا. في الاتحاد السوفيتي ، كان حق المؤلف محميًا ، ولكن في أوروبا والولايات المتحدة ، تم تطوير حقوق النشر بوتيرة مختلفة تمامًا.



كيف يمكن لهذا أن يتغير؟ من المهم التحدث عن الحالات التي تمت فيها حماية الحقوق. الآن هناك القليل جدًا من المعلومات حول كيفية عمل كل هذا: لا توجد ممارسة قضائية تقريبًا ، والمحامون لديهم مهام أكثر أهمية من كتابة مقالات في الليل حول كيفية الدفاع عن حقوق النشر. لماذا يكون من المألوف إذا لم يتحدث عنه أحد؟ تدريجيًا ، في غضون 20 إلى 30 عامًا ، من المحتمل أن نصل إلى النموذج الموجود في أوروبا ، عندما يكون لدى كل شخص معرفة أساسية بماهية الملكية الفكرية. حتى الآن ، ليس هذا هو الحال على الإطلاق ، لكنني آمل أن نتمكن من تغيير ذلك.

---

آمل أن تكون قد وجدتها مفيدة. إنه بالتأكيد أكثر إشراقًا على الكرة الأرضية. المشكلة التي تثيرني في هذه القصة: "خفف من التشنج" ، تلك الذهول عندما تعرضت للسرقة ، لكن ما يجب فعله غير واضح. نتيجة لذلك ، يتجمد الشخص ولا يفعل شيئًا. هذا الذهول هو ما يتغذى عليه القراصنة.



ملاحظة: حقوق هذا النص ملك لي ، وقد نشأت حقوق النشر الخاصة بي في وقت النشر. الرسم التوضيحي يخصني أيضًا ، وقد نشأ هذا الحق في اللحظة التي دفعت فيها مقابل عمل الفنان. إن معرفة ما يجب فعله إذا تمت المطالبة بملكيتك الفكرية هو ملكك الآن ، ويمكنك توزيعها بحرية وإعادة سردها بكلماتك الخاصة أو اقتباسات بالإشارة إلى المؤلف والمصدر.



قبلت سفيتلانا بولجوفا تحدي Glavred ويستكشف الآن مسألة كيفية حماية حقوق النشر.