تاريخ اختراع الفلاشة في الوجوه والحقائق الشيقة

الحالات التي يصنع فيها المخترع جهازًا كهربائيًا معقدًا من نقطة الصفر ، بينما يعتمد فقط على أبحاثه الخاصة ، نادرة للغاية. كقاعدة عامة ، تولد أجهزة معينة عند تقاطع العديد من التقنيات والمعايير التي أنشأها أشخاص مختلفون في أوقات مختلفة. لنأخذ محرك أقراص فلاش عادي كمثال. إنها وسيلة تخزين محمولة مصنوعة على أساس ذاكرة NAND غير متطايرة ومجهزة بمنفذ USB مدمج يُستخدم لتوصيل محرك الأقراص بجهاز عميل. وبالتالي ، من أجل فهم كيف يمكن أن يظهر مثل هذا الجهاز ، من حيث المبدأ ، في السوق ، من الضروري تتبع تاريخ اختراع ليس فقط رقائق الذاكرة نفسها ، ولكن أيضًا الواجهة المقابلة ، والتي بدونها لن تكون محركات الأقراص المحمولة التي اعتدنا عليها موجودة. دعونا نحاول القيام بذلك.



ظهرت أجهزة ذاكرة أشباه الموصلات التي تدعم محو البيانات المسجلة منذ ما يقرب من نصف قرن: تم إنشاء أول EPROM بواسطة المهندس الإسرائيلي دوف فروهمان في عام 1971.





Dov Frohman ، EPROM Developer



Innovative بالنسبة لوقتهم ، تم استخدام ROM بنجاح كبير في إنتاج وحدات التحكم الدقيقة (على سبيل المثال ، Intel 8048 أو Freescale 68HC11) ، ولكن تبين أنها غير مناسبة بشكل حاسم لإنشاء محركات أقراص محمولة. كانت المشكلة الرئيسية في EPROM هي الإجراء المعقد للغاية لمحو المعلومات: لهذا ، كان لابد من تشعيع الدائرة المتكاملة في الطيف فوق البنفسجي. عملت بالطريقة التالية: أعطت فوتونات الأشعة فوق البنفسجية طاقة للإلكترونات الزائدة كافية لتبديد الشحنة على البوابة العائمة.





تم تزويد رقائق EPROM بنوافذ خاصة لمسح البيانات ، مغطاة بألواح كوارتز ،



مما أضاف اثنين من الإزعاج الكبير. أولاً ، كان من الممكن محو البيانات الموجودة على هذه الشريحة في إطار زمني مناسب فقط بمساعدة مصباح زئبق قوي بدرجة كافية ، وحتى في هذه الحالة استغرقت العملية عدة دقائق. وبالمقارنة ، فإن المصباح الفلوري التقليدي يحذف المعلومات على مدى عدة سنوات ، وإذا ترك في ضوء الشمس المباشر ، فسوف يستغرق أسابيع لتنظيفه بالكامل. ثانيًا ، حتى إذا كان من الممكن تحسين هذه العملية بطريقة ما ، فإن الحذف الانتقائي لملف معين لا يزال مستحيلًا: تم مسح المعلومات الموجودة على EPROM تمامًا.



تم حل هذه المشاكل في الجيل القادم من الرقائق. في عام 1977 ، أنشأ إيلي هراري (بالمناسبة ، الذي أسس سانديسك لاحقًا ، التي أصبحت واحدة من أكبر الشركات المصنعة لوسائط التخزين القائمة على ذاكرة الفلاش في العالم) ، باستخدام تقنية الانبعاث الإلكتروني التلقائي ، أول نموذج أولي EEPROM - ROM ، حيث يتم مسح البيانات ، مثل البرمجة ، تم تنفيذه بالكهرباء البحتة.





إيلي هراري ، مؤسس SanDisk ، يحمل إحدى بطاقات SD الأولى في يديه.



كان مبدأ EEPROM مطابقًا تقريبًا لمبدأ ذاكرة NAND الحديثة: تم استخدام بوابة عائمة كحامل شحن ، وتم نقل الإلكترونات عبر طبقات العزل الكهربائي بفضل تأثير النفق. كان التنظيم ذاته لخلايا الذاكرة عبارة عن مصفوفة ثنائية الأبعاد ، مما جعل من الممكن بالفعل كتابة البيانات وحذفها بطريقة عنونة. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع EEPROM بهامش أمان جيد جدًا: يمكن إعادة كتابة كل خلية حتى مليون مرة.



ولكن هنا أيضًا ، تبين أن كل شيء لم يكن ورديًا بأي حال من الأحوال. لتكون قادرًا على محو البيانات كهربائيًا ، يجب إدخال ترانزستور إضافي في كل خلية ذاكرة للتحكم في عملية الكتابة والمسح. يوجد الآن 3 موصلات لكل عنصر مصفوفة (موصل عمود واحد وموصلان صفان) ، مما أدى إلى تعقيد تخطيط مكونات المصفوفة وتسبب في مشكلات قياس خطيرة. هذا يعني أن إنشاء أجهزة مصغرة وواسعة كان غير وارد.



نظرًا لوجود نموذج جاهز من ROM أشباه الموصلات بالفعل ، استمر البحث العلمي الإضافي مع التركيز على إنشاء دوائر دقيقة يمكن أن توفر تخزينًا أكثر كثافة للبيانات. وقد توج هؤلاء بالنجاح في عام 1984 ، عندما قدم فوجيو ماسوكا ، الذي عمل في شركة توشيبا ، نموذجًا أوليًا لذاكرة فلاش غير متطايرة في الاجتماع الدولي للأجهزة الإلكترونية الذي عقد في معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (IEEE).





فوجيو ماسوكا ، "أب" ذاكرة الفلاش



بالمناسبة ، الاسم نفسه لم يخترعه فوجيو ، ولكن أحد زملائه ، شوجي أريزومي ، الذي ذكرته عملية محو البيانات بوميض برق ساطع (من "فلاش" الإنجليزية - "فلاش"). على عكس EEPROM ، استندت ذاكرة الفلاش إلى وحدات MOSFET مع بوابة عائمة إضافية تقع بين الطبقة p وبوابة التحكم ، مما أدى إلى التخلص من العناصر غير الضرورية وإنشاء شرائح مصغرة بالفعل.



كانت النماذج الأولية التجارية لذاكرة الفلاش هي رقائق إنتل NOR (Not-Or) ، والتي تم إطلاقها في عام 1988. كما في حالة EEPROM ، كانت مصفوفاتهم عبارة عن مصفوفة ثنائية الأبعاد ، حيث توجد كل خلية ذاكرة عند تقاطع صف وعمود (تم توصيل الموصلات المقابلة ببوابات مختلفة من الترانزستور ، وكان المصدر متصلاً بركيزة مشتركة). ومع ذلك ، في عام 1989 ، قدمت Toshiba نسختها الخاصة من ذاكرة الفلاش ، والتي تسمى NAND. كان للمصفوفة بنية متشابهة ، ولكن في كل عقد من عقدها ، بدلاً من خلية واحدة ، كان هناك الآن عدة وحدات متصلة بالتسلسل. بالإضافة إلى ذلك ، استخدم كل سطر وحدتي MOSFET: محرك يقع بين خط البت وعمود من الخلايا ، وترانزستور أرضي.



ساعدت كثافة التعبئة العالية على زيادة سعة الشريحة ، ولكن في نفس الوقت أصبحت خوارزمية القراءة / الكتابة أكثر تعقيدًا ، والتي لا يمكن أن تؤثر على معدل نقل المعلومات. لهذا السبب ، لم تتمكن الهندسة المعمارية الجديدة من استبدال NOR تمامًا ، والتي وجدت تطبيقًا في إنشاء ROM المدمجة. في الوقت نفسه ، أثبتت NAND أنها مثالية لإنتاج أجهزة تخزين البيانات المحمولة - بطاقات SD ، وبالطبع محركات الأقراص المحمولة.



بالمناسبة ، لم يكن ظهور هذا الأخير ممكنًا إلا في عام 2000 ، عندما انخفضت تكلفة ذاكرة الفلاش بدرجة كافية وكان إطلاق مثل هذه الأجهزة لسوق التجزئة قد يؤتي ثماره. أصبح من بنات أفكار شركة M-Systems الإسرائيلية أول محرك أقراص USB في العالم: محرك أقراص فلاش USB مضغوط DiskOnKey (والذي يمكن ترجمته باسم "disk-on-keychain" ، حيث تم توفير حلقة معدنية على جسم الجهاز مما جعل من الممكن حمل محرك أقراص USB محمول مع مجموعة من المفاتيح) تم تطويره بواسطة المهندسين أمير بانوم ودوف موران ووهران أوغدان. بالنسبة لجهاز مصغر قادر على حمل 8 ميغا بايت من المعلومات واستبدال أقراص مرنة قياس 3.5 بوصة ، طلبوا في ذلك الوقت 50 دولارًا.





DiskOnKey - أول محرك أقراص فلاش في العالم من شركة M-Systems الإسرائيلية



حقيقة مثيرة للاهتمام: في الولايات المتحدة ، كان لدى DiskOnKey ناشر رسمي ، وهو IBM. لم تكن محركات أقراص الفلاش "المترجمة" مختلفة عن تلك الأصلية ، باستثناء الشعار الموجود في المقدمة ، وهذا هو السبب في أن الكثير من الناس يعزون عن طريق الخطأ إنشاء أول محرك أقراص USB إلى شركة أمريكية.





DiskOnKey ، IBM Edition



باتباع النموذج الأصلي ، حرفيا بعد شهرين ، شهدت تعديلات DiskOnKey الأكثر اتساعًا والتي تبلغ 16 و 32 ميجابايت الضوء ، حيث طلبوا 100 دولار و 150 دولارًا على التوالي. على الرغم من التكلفة المرتفعة ، إلا أن الجمع بين الحجم الصغير والرحابة وسرعة القراءة / الكتابة العالية (التي تبين أنها أعلى بنحو 10 مرات من الأقراص المرنة القياسية) كان محبوبًا من قبل العديد من المشترين. ومنذ تلك اللحظة ، بدأت محركات أقراص الفلاش مسيرتها المظفرة عبر الكوكب.

واحد في الميدان: معركة من أجل USB

ومع ذلك ، لم يكن محرك أقراص USB المحمول ليكون محرك أقراص USB محمولًا إذا لم تظهر مواصفات الناقل التسلسلي العالمي قبل خمس سنوات - هذه هي الطريقة التي اعتدنا أن نشير إليها باختصار USB. ويمكن تسمية تاريخ أصل هذا المعيار بأنه أكثر إثارة للاهتمام من اختراع ذاكرة الفلاش نفسها.



كقاعدة عامة ، تعد الواجهات والمعايير الجديدة في مجال تكنولوجيا المعلومات ثمرة التعاون الوثيق للمؤسسات الكبيرة ، والتي غالبًا ما تتنافس مع بعضها البعض ، ولكنها تضطر إلى توحيد الجهود لإنشاء حل موحد من شأنه أن يبسط بشكل كبير تطوير منتجات جديدة. حدث هذا ، على سبيل المثال ، مع بطاقات الذاكرة SD: تم إنشاء الإصدار الأول من بطاقة الذاكرة الرقمية الآمنة في عام 1999 بمشاركة SanDisk و Toshiba و Panasonic ، وكان المعيار الجديد ناجحًا للغاية لدرجة أنه فاز بلقب الصناعة بعد عام واحد فقط. اليوم ، تضم جمعية بطاقة SD أكثر من 1000 شركة عضو ، يشارك مهندسوها في تطوير مواصفات جديدة وتطويرها تصف المعلمات المختلفة لبطاقات الفلاش.







وللوهلة الأولى ، فإن تاريخ USB مطابق تمامًا لما حدث مع معيار Secure Digital. لجعل أجهزة الكمبيوتر الشخصية أكثر سهولة في الاستخدام ، احتاج مصنعو الأجهزة ، من بين أشياء أخرى ، إلى واجهة عالمية للعمل مع الأجهزة الطرفية التي تدعم التوصيل السريع ولا تتطلب تكوينًا إضافيًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إنشاء معيار موحد سيسمح بالتخلص من "حديقة حيوانات" المنافذ (COM و LPT و PS / 2 و MIDI-port و RS-232 وما إلى ذلك) ، مما سيساعد في المستقبل على تبسيط وتقليل تكلفة تطوير معدات جديدة بشكل كبير. وكذلك إدخال الدعم لبعض الأجهزة.



على خلفية هذه المتطلبات الأساسية ، تعاون عدد من الشركات التي تطور مكونات الكمبيوتر والأجهزة الطرفية والبرامج ، وأكبرها Intel و Microsoft و Philips و US Robotics في محاولة للعثور على نفس القاسم المشترك الذي يناسب جميع اللاعبين الحاليين ، والذي أصبح في النهاية USB ... تم تسهيل تعميم المعيار الجديد إلى حد كبير بواسطة Microsoft ، والتي أضافت دعمًا للواجهة مرة أخرى في Windows 95 (كان التصحيح المقابل جزءًا من Service Release 2) ، ثم أدخل برنامج التشغيل الضروري في إصدار إصدار Windows 98. وفي الوقت نفسه ، جاءت المساعدة من أي مكان على الجبهة الحديدية. الانتظار: في عام 1998 ، شهد iMac G3 ضوء النهار - أول كمبيوتر متعدد الإمكانات من Apple ، حيث تم استخدام منافذ USB فقط لتوصيل أجهزة الإدخال والأجهزة الطرفية الأخرى (باستثناء الميكروفون وسماعات الرأس).من نواح كثيرة ، كان هذا التحول البالغ 180 درجة (بعد كل شيء ، اعتمدت Apple في ذلك الوقت على FireWire) بسبب عودة ستيف جوبز إلى منصب الرئيس التنفيذي للشركة ، والذي حدث قبل عام.





iMac G3 الأصلي - أول "كمبيوتر USB"



في الواقع ، كانت ولادة الناقل التسلسلي العالمي أكثر إيلامًا ، وظهور USB في حد ذاته لم يكن ميزة للشركات الكبرى ولا حتى قسم أبحاث واحد يعمل كجزء من واحد أو شركة أخرى ، ولكن شخصًا محددًا جدًا - مهندس Intel من أصل هندي اسمه Ajay Bhatt.





أجاي بهات ، المنظر الرئيسي ومنشئ واجهة USB



في عام 1992 ، اعتقد أجاي أن "الكمبيوتر الشخصي" لا يرقى إلى مستوى اسمه. حتى مهمة بسيطة للوهلة الأولى مثل توصيل طابعة وطباعة مستند تتطلب مؤهلًا معينًا من المستخدم (على الرغم من أنه قد يبدو ، فلماذا قد يكون موظف مكتب مطلوبًا لإنشاء تقرير أو بيان لفهم التقنيات المتطورة؟) أو يضطر إلى اللجوء إلى متخصصين متخصصين ... وإذا تُرك كل شيء كما هو ، فلن يصبح الكمبيوتر الشخصي منتجًا شاملاً أبدًا ، مما يعني أنه لا يستحق حتى الحلم بتجاوز رقم 10 ملايين مستخدم حول العالم.



كان لدى كل من Intel و Microsoft فهم للحاجة إلى نوع من التوحيد القياسي في ذلك الوقت. على وجه الخصوص ، أدى البحث في هذا المجال إلى ظهور ناقل PCI ومفهوم Plug & Play ، مما يعني أن مبادرة بهات ، الذي قرر تركيز جهوده على إيجاد حل عالمي لربط الأجهزة الطرفية ، كان يجب أن تلقى استحسانًا. لكن لم يكن الأمر كذلك: قال رئيس أجاي المباشر ، بعد الاستماع إلى المهندس ، إن هذه المهمة صعبة للغاية ولا تستحق إضاعة الوقت فيها.



ثم بدأ أجاي في البحث عن الدعم في مجموعات متوازية ووجد ذلك في شخص أحد الباحثين المتميزين في شركة Intel (زميل Intel) فريد بولاك ، والذي كان معروفًا في ذلك الوقت بعمله كمهندس رئيسي في Intel iAPX 432 ومهندس رئيسي لشركة Intel i960 ، والذي أعطى المشروع الضوء الأخضر ... ومع ذلك ، لم تكن هذه سوى البداية: كان تنفيذ مثل هذه الفكرة الواسعة النطاق سيصبح مستحيلًا بدون مشاركة لاعبين آخرين في السوق. من تلك اللحظة فصاعدًا ، بدأ "العذاب" الحقيقي ، لأن أجاي لم يكن مضطرًا فقط لإقناع أعضاء مجموعات عمل Intel بآفاق هذه الفكرة ، ولكن أيضًا طلب دعم مصنعي الأجهزة الآخرين.





استغرقت المناقشات والاتفاقيات وجلسات العصف الذهني العديدة ما يقرب من عام ونصف. خلال هذا الوقت ، انضم إلى Ajay بالا كادامبي ، الذي قاد فريق تطوير PCI و Plug & Play وأصبح فيما بعد مدير Intel لمعايير تقنية الإدخال / الإخراج ، وجيم باباس ، خبير I / O. في صيف 1994 ، كان من الممكن أخيرًا تشكيل مجموعة عمل وبدء تعاون أوثق مع الشركات الأخرى.



على مدار العام التالي ، التقى أجاي وفريقه بممثلين من أكثر من 50 شركة ، بدءًا من الشركات الصغيرة عالية التخصص إلى الشركات العملاقة مثل Compaq و DEC و IBM و NEC. كان العمل على قدم وساق حرفيًا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع: منذ الصباح الباكر ، ذهب الثلاثة إلى اجتماعات عديدة ، وفي الليل التقوا في أقرب مطعم لمناقشة خطة عمل لليوم التالي.



ربما يبدو أسلوب العمل هذا مضيعة للوقت بالنسبة للبعض. ومع ذلك ، فقد أتى كل هذا بثماره: ونتيجة لذلك ، تم تشكيل العديد من الفرق متعددة الأبعاد ، والتي تضمنت مهندسين من IBM و Compaq متخصصين في إنشاء مكونات الكمبيوتر ، وأشخاصًا مشاركين في تطوير الرقائق من Intel و NEC نفسها ، والمبرمجين الذين عملوا على إنشاء التطبيقات ، وبرامج التشغيل وأنظمة التشغيل (بما في ذلك من Microsoft) والعديد من المتخصصين الآخرين. لقد كان العمل المتزامن على عدة جبهات هو الذي ساعد في النهاية على إنشاء معيار مرن وعالمي حقًا.





أجاي بهات وبالا كادامبي في جائزة المخترع الأوروبي



على الرغم من أن فريق أجاي نجح في حل المشاكل السياسية ببراعة (بعد أن حقق تفاعل مختلف الشركات ، بما في ذلك تلك التي كانت منافسة مباشرة) والتقنية (جمع العديد من الخبراء في مختلف المجالات تحت سقف واحد) ، كان هناك جانب آخر يتطلب اهتمامًا وثيقًا - الجانب الاقتصادي للقضية. وهنا كان علينا تقديم تنازلات كبيرة. لذلك ، على سبيل المثال ، كانت الرغبة في تقليل تكلفة السلك هي التي أدت إلى حقيقة أن USB Type-A المعتاد ، والذي نستخدمه حتى يومنا هذا ، أصبح من جانب واحد. في الواقع ، لإنشاء كبل عالمي حقًا ، لن يكون مطلوبًا فقط تغيير تصميم الموصل ، مما يجعله متماثلًا ، ولكن أيضًا لمضاعفة عدد النوى الموصلة ، مما يؤدي إلى مضاعفة تكلفة السلك.ولكن الآن لدينا ميم خالدة حول الطبيعة الكمومية لـ USB.





كما أصر المشاركون الآخرون في المشروع على خفض التكلفة. في هذا الصدد ، يحب Jim Pappas استدعاء مكالمة من Betsy Tanner من Microsoft ، التي قالت ذات يوم ، للأسف ، تعتزم الشركة التخلي عن استخدام واجهة USB في إنتاج فئران الكمبيوتر. الشيء هو أن عرض النطاق الترددي 5 ميجابت / ثانية (كان هذا هو معدل نقل البيانات الذي تم التخطيط له في الأصل) كان مرتفعًا للغاية ، ويخشى المهندسون أنهم لن يكونوا قادرين على تلبية مواصفات التداخل الكهرومغناطيسي ، مما يعني أن مثل هذا "الماوس التوربيني" يمكن أن يتداخل مع الأداء الطبيعي كل من جهاز الكمبيوتر نفسه والأجهزة الطرفية الأخرى.



في حجة معقولة حول الحماية ، أجاب باتسي أن العزل الإضافي سيزيد من تكلفة الكابل: 4 سنتات في الأعلى لكل قدم ، أو 24 سنتًا لسلك قياسي بطول 1.8 متر (6 أقدام) ، مما يجعل الأمر برمته بلا معنى. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يظل كابل الماوس مرنًا بدرجة كافية بحيث لا يقيد حركة اليد. لحل هذه المشكلة ، تقرر إضافة فصل إلى وضعي السرعة العالية (12 ميجابت في الثانية) والسرعة المنخفضة (1.5 ميجابت في الثانية). أتاح المخزون البالغ 12 ميجابت / ثانية استخدام المقسمات والمحاور لتوصيل عدة أجهزة في وقت واحد على منفذ واحد ، وكان 1.5 ميجابت / ثانية مثاليًا لتوصيل الفئران ولوحات المفاتيح والأجهزة الأخرى المماثلة بجهاز كمبيوتر.



يعتبر جيم نفسه هذه القصة حجر عثرة ضمن في النهاية نجاح المشروع بأكمله. في الواقع ، بدون دعم Microsoft ، سيكون من الأصعب بكثير الترويج للمعيار الجديد في السوق. بالإضافة إلى ذلك ، ساعد الحل الوسط في جعل USB أرخص بكثير ، وبالتالي أكثر جاذبية في أعين الشركات المصنعة للمعدات الطرفية.

ما في اسمي بالنسبة لك ، أو تغيير اسم Crazy

وبما أننا نناقش اليوم محركات أقراص USB ، دعنا في نفس الوقت نوضح الموقف مع إصدارات وخصائص السرعة لهذا المعيار. هنا ، ليس كل شيء بسيطًا على الإطلاق كما قد يبدو للوهلة الأولى ، لأنه منذ عام 2013 ، بذل منتدى USB Implementers قصارى جهده لإرباك ليس فقط المستهلكين العاديين ، ولكن أيضًا المحترفين من عالم تكنولوجيا المعلومات.



في السابق ، كان كل شيء بسيطًا ومنطقيًا للغاية: لدينا USB 2.0 بطيئًا بحد أقصى للنطاق الترددي 480 ميجابت / ثانية (60 ميجابايت / ثانية) و USB 3.0 أسرع 10 مرات ، والذي يحتوي على معدل نقل بيانات أقصى يبلغ 5 جيجابت / ثانية ( 640 ميغا بايت / ثانية). نظرًا للتوافق مع الإصدارات السابقة ، يمكن توصيل محرك أقراص USB 3.0 بمنفذ USB 2.0 (أو العكس) ، ولكن سرعة قراءة الملفات وكتابتها ستقتصر على 60 ميجابايت / ثانية ، لأن الجهاز الأبطأ سيكون بمثابة "عنق الزجاجة".



في 31 يوليو 2013 ، أدخل USB-IF الكثير من الالتباس في هذا النظام النحيف: في هذا اليوم تم الإعلان عن اعتماد المواصفات الجديدة - USB 3.1 -. ولا ، النقطة ليست على الإطلاق الترقيم الكسري للإصدارات ، التي تمت مواجهتها من قبل (على الرغم من الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن USB 1.1 كان إصدارًا معدلاً من 1.0 ، وليس شيئًا جديدًا من الناحية النوعية) ، ولكن منتدى USB Implementers لسبب ما قررت إعادة تسمية المعيار القديم أيضًا. انتبه يديك:

• أصبح USB 3.0 USB 3.1 Gen 1. هذه إعادة تسمية خالصة: لم يتم إجراء تحسينات ، وظلت السرعة القصوى كما هي - 5 جيجابت / ثانية وليس أكثر.
• - USB 3.1 Gen 2: 128b/132b ( 8b/10b) full-duplex 10 /, 1280 /.

لكن هذا لم يكن كافيًا بالنسبة للأشخاص من USB-IF ، لذلك قرروا إضافة اسمين بديلين: أصبح USB 3.1 Gen 1 SuperSpeed ​​، وأصبح USB 3.1 Gen 2 SuperSpeed ​​+. وهذه الخطوة فقط لها ما يبررها تمامًا: بالنسبة إلى مشتري التجزئة بعيدًا عن عالم تكنولوجيا الكمبيوتر ، من الأسهل بكثير تذكر اسم جذاب أكثر من تسلسل الأحرف والأرقام. وهنا كل شيء بديهي: لدينا واجهة "فائقة السرعة" ، والتي ، كما يوحي الاسم ، سريعة جدًا ، وهناك واجهة "فائقة السرعة +" ، وهي أسرع. لكن لماذا في هذه الحالة كان من الضروري إجراء مثل هذا "تغيير العلامة التجارية" المحدد لمؤشرات التوليد هو أمر غير مفهوم على الإطلاق.



ومع ذلك ، لا يوجد حد للنقص: في 22 سبتمبر 2017 ، مع نشر معيار USB 3.2 ، أصبح الوضع أكثر تفاقمًا. لنبدأ بالأخبار السارة: موصل USB Type-C القابل للانعكاس ، والذي تم تطوير مواصفاته للجيل السابق من الواجهة ، ضاعف النطاق الترددي الأقصى للحافلة باستخدام دبابيس مكررة كقناة منفصلة لنقل البيانات. هذه هي الطريقة التي ظهر بها USB 3.2 Gen 2 × 2 (لماذا لا يمكن تسميته USB 3.2 Gen 3 ، مرة أخرى لغز) ، يعمل بسرعات تصل إلى 20 جيجابت / ثانية (2560 ميجابايت / ثانية) ، والتي ، على وجه الخصوص ، وجدت تطبيقًا في إنتاج خارجي محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (هذا هو المنفذ الذي تم تجهيز WD_BLACK P50 عالي السرعة به ، والذي يستهدف اللاعبين).





سيكون كل شيء على ما يرام ، ولكن ، بالإضافة إلى إدخال معيار جديد ، لم تكن إعادة تسمية المعايير السابقة طويلة في المستقبل: تحول USB 3.1 Gen 1 إلى USB 3.2 Gen 1 ، و USB 3.1 Gen 2 - إلى USB 3.2 Gen 2. حتى الأسماء التسويقية خضعت للتغييرات ، و خرج USB-IF عن المفهوم المعتمد سابقًا "بديهي ولا أرقام": بدلاً من تسمية USB 3.2 Gen 2 × 2 مثل SuperSpeed ​​++ أو UltraSpeed ​​، قرروا إضافة إشارة مباشرة إلى الحد الأقصى لمعدل نقل البيانات:

• أصبح USB 3.2 Gen 1 SuperSpeed ​​USB 5 جيجابت في الثانية ،
• USB 3.2 Gen 2 - USB بسرعة فائقة 10 جيجابت في الثانية ،
• USB 3.2 Gen 2 × 2 - USB بسرعة فائقة 20 جيجابت في الثانية.

وكيف تتعاملون مع حديقة حيوانات معايير USB؟ لجعل حياتك أسهل ، قمنا بتجميع مذكرة ورقة موجزة ، والتي لن يكون من الصعب مقارنة الإصدارات المختلفة من الواجهات.

USB- SanDisk

لكن دعنا نعود مباشرة إلى موضوع مناقشة اليوم. أصبحت محركات أقراص فلاش جزءًا لا يتجزأ من حياتنا ، حيث تلقت العديد من التعديلات ، وأحيانًا كانت غريبة جدًا. توفر حافظة SanDisk الفهم الأكثر اكتمالاً لقدرات محركات أقراص USB الحديثة.



تدعم جميع الموديلات الحالية لمحركات الأقراص المحمولة من SanDisk معيار نقل البيانات USB 3.0 (المعروف أيضًا باسم USB 3.1 Gen 1 ، المعروف أيضًا باسم USB 3.2 Gen 1 ، المعروف أيضًا باسم SuperSpeed ​​- كما هو الحال في فيلم "Moscow Doesn't Believe in Tears"). من بينها يمكنك أن تجد كلاً من محركات أقراص فلاش الكلاسيكية وأجهزة أكثر تخصصاً. على سبيل المثال ، إذا كنت تبحث عن محرك أقراص مدمج متعدد الإمكانات ، فإن خط SanDisk Ultra منطقي.





SanDisk Ultra



يساعدك توافر ستة تعديلات بسعات مختلفة (من 16 إلى 512 جيجابايت) على اختيار الخيار الأفضل وفقًا لاحتياجاتك وليس الدفع الزائد مقابل المزيد من الجيجابايت. تتيح لك سرعات نقل البيانات التي تصل إلى 130 ميجابايت / ثانية التنزيل السريع حتى للملفات الكبيرة ، كما أن العلبة المنزلقة المريحة تحمي الموصل بشكل موثوق من التلف.



لمحبي الأشكال الأنيقة ، نوصي بمحركات الأقراص المحمولة SanDisk Ultra Flair و SanDisk Luxe USB.





SanDisk Ultra Flair من



الناحية الفنية ، فإن محركات الأقراص المحمولة هذه متطابقة تمامًا: تتميز كلا المجموعتين بسرعات نقل تصل إلى 150 ميجابايت / ثانية ، ويشتمل كل منهما على 6 طرز بسعات تتراوح من 16 إلى 512 جيجابايت. تكمن الاختلافات في التصميم فقط: تلقت Ultra Flair عنصرًا هيكليًا إضافيًا مصنوعًا من البلاستيك المتين ، في حين أن جسم إصدار Luxe مصنوع بالكامل من سبائك الألومنيوم.





SanDisk Luxe



بالإضافة إلى التصميم المذهل وسرعة نقل البيانات العالية ، تتمتع محركات الأقراص هذه بميزة أخرى مثيرة للاهتمام: موصلات USB الخاصة بها هي استمرار مباشر للحالة المتجانسة. يوفر هذا الأسلوب أعلى مستوى من الأمان لمحرك الأقراص المحمول: من المستحيل ببساطة كسر هذا الموصل عن طريق الخطأ.



بالإضافة إلى محركات الأقراص كاملة الحجم ، تشتمل مجموعة SanDisk أيضًا على حلول التوصيل والنسيان. نحن نتحدث بالطبع عن SanDisk Ultra Fit الصغير للغاية ، والذي يبلغ أبعاده 29.8 × 14.3 × 5.0 ملم فقط.





SanDisk Ultra Fit



هذا الصغير بالكاد يبرز من سطح موصل USB ، مما يجعله مثاليًا لتوسيع مساحة التخزين على جهاز عميل ، سواء كان جهازًا ألترابوك أو نظامًا صوتيًا للسيارة أو تلفزيونًا ذكيًا أو وحدة تحكم في الألعاب أو كمبيوتر لوحة واحدة.





الأكثر إثارة للاهتمام في مجموعة SanDisk هي محركات الأقراص المزدوجة ومحركات iXpand USB. تتحد كلتا العائلتين ، على الرغم من الاختلافات في التصميم ، من خلال مفهوم واحد: فقد تلقت محركات الأقراص المحمولة هذه منفذين من أنواع مختلفة ، مما يسمح باستخدامهما لنقل البيانات بين الكمبيوتر الشخصي أو الكمبيوتر المحمول والأدوات المحمولة بدون كبلات ومحولات إضافية.



تم تصميم عائلة Dual Drive للاستخدام مع الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام التشغيل Android وتدعم تقنية OTG. يتضمن هذا ثلاثة أسطر من محركات أقراص فلاش.



تم تجهيز Miniature SanDisk Dual Drive m3.0 ، بالإضافة إلى USB Type-A ، بموصل microUSB ، والذي يضمن التوافق مع أجهزة الماضي ، فضلاً عن الهواتف الذكية للمبتدئين.





SanDisk Dual Drive m3.0



SanDisk Ultra Dual Type-C ، كما قد يتبادر إلى ذهنك من الاسم ، حصلت على موصل ثنائي الاتجاه أكثر حداثة. أصبح محرك الأقراص المحمول نفسه أكبر حجماً وأكثر ضخامة ، لكن هذا التصميم للحالة يوفر حماية أفضل ، وأصبح فقدان الجهاز أكثر صعوبة.





SanDisk Ultra Dual Type-C



إذا كنت تبحث عن شيء أكثر أناقة ، فإننا نوصي بمراجعة SanDisk Ultra Dual Drive Go. تنفذ محركات الأقراص هذه نفس المبدأ كما هو الحال في SanDisk Luxe المذكورة سابقًا: يعد USB Type-A كامل الحجم جزءًا من علبة محرك أقراص فلاش ، مما يمنعه من الانهيار حتى مع التعامل مع الإهمال. موصل USB من النوع C ، بدوره ، محمي جيدًا بغطاء دوار ، والذي يحتوي أيضًا على ثقب لسلسلة المفاتيح. جعل هذا الترتيب من الممكن جعل محرك أقراص فلاش USB أنيقًا وصغير الحجم وموثوقًا حقًا.





SanDisk Ultra Dual Drive Go



تشبه سلسلة iXpand تمامًا محرك الأقراص المزدوج ، باستثناء حقيقة أن موصل Lightning المملوك لشركة Apple قد حل محل USB Type-C. يمكن تسمية الجهاز الأكثر غرابة في هذه السلسلة بـ SanDisk iXpand: يحتوي محرك الأقراص المحمول هذا على تصميم أصلي على شكل حلقة.









يبدو SanDisk iXpand مثيرًا للإعجاب ، بالإضافة إلى أنه يمكنك ربط حزام في الفتحة الناتجة وارتداء محرك الأقراص ، على سبيل المثال ، حول رقبتك. ومن الأنسب استخدام محرك أقراص فلاش مع جهاز iPhone أكثر من استخدام محرك أقراص محمول تقليدي: عند الاتصال ، يكون معظم الغلاف خلف الهاتف الذكي ، مستقرًا على الغطاء الخلفي ، مما يساعد على تقليل احتمالية تلف الموصل.





إذا كان تصميم مشابه لسبب أو لآخر لا يناسبك ، فمن المنطقي أن تنظر نحو SanDisk iXpand Mini. من الناحية الفنية ، لدينا نفس iXpand: تتضمن المجموعة أيضًا أربعة محركات أقراص بسعة 32 أو 64 أو 128 أو 256 جيجابايت ، وتصل أقصى سرعة لنقل البيانات إلى 90 ميجابايت / ثانية ، وهو ما يكفي تمامًا حتى لمشاهدة فيديو 4K مباشرة من محرك أقراص فلاش. يكمن الاختلاف الوحيد في التصميم: اختفت الحلقة ، ولكن ظهر غطاء واقي لموصل Lightning.





SanDisk iXpand Mini



العضو الثالث في العائلة المجيدة ، SanDisk iXpand Go ، هو الشقيق التوأم لـ Dual Drive Go: أبعادهما متطابقة تقريبًا ، بالإضافة إلى ذلك ، تلقى كلا المحركين غطاء دوار ، وإن كان التصميم مختلفًا قليلاً. يتضمن هذا الخط 3 طرز: 64 و 128 و 256 جيجابايت.





SanDisk iXpand Go



لا تقتصر قائمة المنتجات التي تحمل علامة SanDisk التجارية على محركات أقراص USB المدرجة. يمكنك التعرف على الأجهزة الأخرى للعلامة التجارية الشهيرة على بوابة Western Digital الرسمية .