خضع صانعو اللوحات الأم X570 من AMD مؤخرًا لرقابة الجمهور بسبب شكوكهم في أن خط معالج Zen 2 الجديد لا يلبي المواصفات. يريد خبراء التكنولوجيا تشغيل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم بأقصى سرعة ، وبالتالي فإن أي إعداد يمكن أن يقوم به مصنعو اللوحات الأم في BIOS يعد مهمًا للغاية بالنسبة لهم. جوهر ادعاء آخر هو أن أي معلومات حول رفع تردد التشغيل التلقائي أو ضبط أعلى من القيم المقبولة يجب أن يكشف عنها البائع ، ويجب ألا تقوم اللوحة نفسها برفع تردد التشغيل عن المعالج افتراضيًا.
تكمن مشكلة اللوحات الأم AM4 AMD X570 في المقبس في أن بعضها يقوم بتمرير التيار الخاطئ إلى المعالج. يستخدم المعالج هذا المقياس لتحديد معدلات الجهد ، والطاقة ، والساعة ، مع محاولة إبقائها ضمن الحدود المحددة. إذا كانت اللوحة الأم "تغش" المعالج ، أي يقلل من قيمة بيانات التيار ، يمكن أن تتجاوز وحدة المعالجة المركزية حد الطاقة وتعمل بشكل أسرع.
هذا يعني أنه ، كما هو الحال مع تقنية Precision Boost Overdrive ، قد تفقد ضمان معالج AMD بشكل فعال. من الصعب تحديد ما إذا كانت هذه الحيل يمكن أن تعطل وحدة المعالجة المركزية. على المدى الطويل ، تعتبر Zen 2s المبنية على عملية TSMC 7nm أكثر عرضة للخطر من رقائق 12nm أو 14nm ، ولكن قد يستغرق الأمر سنوات حتى تفشل معظم المعالجات.
ومع ذلك ، قد يكون لهذا العيب عواقب أخرى. تستهلك وحدة المعالجة المركزية الكهرباء ، والتي يتم تحويلها إلى حرارة. إذا كان لديك معالج Ryzen من الجيل الثالث رباعي النواة أو 6 نوى ، فعلى الأرجح لا داعي للقلق - حتى مع معالج Ryzen 7 3700X ثماني النوى ، فلن يحدث شيء. بدلاً من 65 واط ، يمكن للمعالج أن يستهلك 95 واط ، وهو أمر ضمن الحدود المقبولة ، ولن يكون من الصعب على المعالج التعامل مع هذه الطاقة. لا جريمة. ومع ذلك ، عند 105 واط ، يمكن أن تستهلك 3800X أو 3900X أو 3950X طاقة أكبر بكثير. نحن نتحدث عن 160 واط يتم استهلاكها أثناء العمليات القياسية ، و Asrock ، الشركة المصنعة للوحات الأم ، والتي يمكن أن يصل نقل الطاقة فيها إلى 210 واط - كل ذلك لمعالج واحد.
مع وجود نظام تبريد جيد ، لا يزال احتمال حدوث مشاكل خطيرة على المدى القصير ضئيلًا. ومع ذلك ، فقد لاحظ بعض المستخدمين زيادة كبيرة في درجة الحرارة في معالجات Ryzen من الجيل الثالث المتطورة ، عندما قد يواجه مبرد Wraith Prism صعوبة في تبديد 150 واط.
ثم تدخل آليات الدفاع الأخرى في اللعب. الخنق نظريًا يمكن أن يحافظ على درجة الحرارة داخل وحدة المعالجة المركزية أقل من 90 درجة مئوية أو نحو ذلك. ولكن في هذه الحالة فقط ، ربما يكون الاختناق مجرد عودة لتلك المؤشرات المعلنة رسميًا للسرعة والقوة. ومع ذلك ، إذا كانت درجة الحرارة في الحالة 90 درجة مئوية وأعلى ، فهذا مدعاة للقلق. غالبًا ما يؤدي هذا إلى حقيقة أن المستخدم يشتري نظام تبريد أكثر مما هو مطلوب لجهاز الكمبيوتر الخاص به ، فقط لكي يعمل كل شيء بشكل طبيعي.
تظهر نتائج الاختبارات الفردية أن أداء بعض اللوحات في العمليات القياسية أفضل من أداءها عند استخدام تقنية Precision Boost Overdrive (PBO). هذا يعني أنه من خلال حيل التيار الكهربائي الخاصة بهم ، يحقق المصنعون معدلات تسريع تلقائي أعلى من تقنية PBO. من الغريب أن استخدام PBO في جهاز كمبيوتر به مثل هذا العيب يبدو أنه يؤدي إلى تعطيل معلومات التيار المضللة. يشير هذا إلى أن الشركات المصنعة كانت ذكية بما يكفي لإدراك أن رفع تردد التشغيل المزدوج فكرة سيئة.
لكن دعونا نضع هذه الحقائق في سياق أوسع. على الرغم من أن حالة لوحات AMD حدثت مؤخرًا ، فإن هذا لا يعني أنها فريدة من نوعها. لا تهتم إنتل بالإعلان رسميًا عن رفع تردد التشغيل لجميع النوى ، في الواقع ، مما يسمح لمصنِّع اللوحة الأم بفعل ما تريد. مثال على ذلك هو لوحات Z490 الخاصة بمعالجات Comet Lake ، والتي يمكنها تشغيل Core i9-10900K بسرعة 250 واط لفترة طويلة ، بشرط أن يتمكن نظام التبريد الخاص بك من التعامل معها. لقد كان الأمر أسوأ: قبل بضع سنوات ، شاهدت اختبارًا لمعالجات Core i9-7900X ، حيث كان نقل الطاقة أثناء اختبار Cinebench 450 واط. حتى تبريد المياه لم ينقذ الموقف ، وشاهدت ارتفاع استهلاك الطاقة بشكل مطرد حتى تعطل النظام في النهاية.
لأكون صادقًا ، لقد سئمت كل هذه الخدع. أفهم رغبة الشركات المصنعة في جعل اللوحة الأم أفضل من تلك الخاصة بالمنافسين ، وليس لدي أي شيء ضد وظائف رفع تردد التشغيل التلقائي. أريد فقط أن يتمكن المستخدمون من العمل بالقيم القياسية ، لأننا في بعض الأحيان ما زلنا نرغب في الالتزام بمتطلبات TDP.