رسم خرائط الحقوق الرقمية ، الجزء الأول. الحق في نشر المصنفات الرقمية

TL؛ DR : يشارك الخبراء رؤيتهم للمشاكل في روسيا المتعلقة بالحقوق الرقمية لاستخدام وإنشاء ونشر الأعمال الرقمية.



من خلال هذا المقال ، افتتح Greenhouse of Social Technologies و RosKomSvoboda سلسلة من المنشورات حول رسم خرائط التحديات التكنولوجية والحلول الممكنة قبل الهاكاثون حول المواطنة الرقمية والحقوق الرقمية demhack.ru ، والذي سيعقد في 12-13 سبتمبر 2020. مجال إشكالية الحقوق الرقمية من أجل تبادل المعرفة المركزة مع المشاركين والمشاركين المستقبليين في الهاكاثون حول المشكلات الملحوظة والحلول التكنولوجية الممكنة.



ستركز هذه النظرة العامة على الحق في استخدام وإنشاء ونشر الأعمال الرقمية. النص أدناه ، بالطبع ، لا يستنفد مجال المشكلة ، لكنه يعطي فكرة عن المشاكل التي ظهرت في رؤوس الخبراء في المقام الأول.



في البيئة الرقمية ، كل شيء نقوله لدائرة غير محددة من الناس يصبح عملاً رقميًا. نحن نعيش في ثقافة ما يسميه المحامي الأمريكي والفيلسوف الإعلامي لورانس ليسيج "ثقافة إعادة المزج" ، منتجين الميمات ، والاقتباسات ، واستخدام الصور ، وإنشاء باستمرار في مجموعة متنوعة من المساحات الافتراضية.



العالم التناظري يتحول إلى رقمنة بسرعة ، والأعمال التي تم إنشاؤها فيه متضخمة بخصائص إضافية مميزة للأشياء الرقمية بدلاً من الأشياء المادية (على سبيل المثال ، إمكانية النسخ الفوري والكامل على نطاق غير محدود). في السياق الرقمي ، ليس الأشخاص فقط هم من ينشئون ، ولكن الخوارزميات أيضًا.



المؤامرات التي غطيناها:



  1. الرقمنة وحقوق النشر دون اتصال بالإنترنت ؛
  2. المشاع الإبداعي وقضايا الملك العام؛
  3. التهديدات لفتح المبادرات (البيانات المفتوحة ، الوصول المفتوح ، إلخ) ؛
  4. منتجات الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر ؛
  5. "الفائض السلوكي" - ممتلكات المستخدمين أم ممتلكات النظام الأساسي؟
  6. حماية حقوق النشر مقابل الاستخدام المجاني للأعمال ؛




المؤامرة 1. الرقمنة وحقوق التأليف والنشر دون اتصال





أبسط نموذج DIY لماسح ضوئي للكتب. المصدر: Daniel Reetz // Instructables .



في هذه القصة ، لاحظ الخبراء عددًا من المشكلات التي لا يمكن حلها من الناحية التكنولوجية: تشريعات حقوق النشر القديمة (وفقًا للخبراء) ، المتصيدون في حق المؤلف ، قانون المتاحف والقيود ذات الصلة ، مشكلة حرية البانوراما (ينشئ الأشخاص أعمالًا رقمية ، لكن لا يمكن استخدامها (صورة الآثار ، صور القبور ، وما إلى ذلك ، للحصول على حقوق النحاتين ، وحقوق المهندسين المعماريين) - غالبًا ما يتحدث عنها الويكيبيديون والمدونون والمحامون) ، ومع ذلك ، فإن مشكلة الأعمال اليتيمة - الأعمال التي لا يمكن العثور على مؤلفيها ، تسببت في أكبر نقاش .



على سبيل المثال ، بالنسبة للمؤلفين المكبوتين ، يتم احتساب 70 عامًا من "إصدار" حق المؤلف من فترة إعادة تأهيلهم ، وتاريخ إعادة التأهيل موجود فقط في أرشيف FSB. نفس المشكلة مع الصور من أرشيف العائلة. الأقارب ليسوا أصحاب حقوق طبع ، صاحب حقوق النشر مصور في استوديو الصور. إذا كان المصور مجهولاً ، فحينئذٍ 70 سنة من تاريخ النشر. لكن الأقارب ، في الوقت نفسه ، لا يمكنهم رسمياً نشر الصور. لا يمكنك مسح هذه الحقوق. ومن المستحيل بالفعل معرفة إرادة المؤلف - المؤلف ميت. على نفس المنوال ، تم نشر أعمال ، لكنها لم تستخدم تجاريًا لفترة طويلة جدًا. يتضمن الاستخدام التجاري إبرام عقد. بإيجاز ، يمكننا القول أنه بالنسبة للأعمال التي تخضع للتحول الرقمي التناظري ، هناك مشكلة حادة تتعلق بتخليص الحقوق.



مشكلة إيجاد صاحب حق المؤلف (مشكلة إخلاء الحقوق) - من الصعب العثور على صاحب الحق في العمل.



حلول الهاكاثون :



  1. إنشاء قاعدة بيانات للمصنفات اليتيمة.
  2. خدمة البحث عن المالك ؛




قطعة الأرض 2. المشاع الإبداعي وقضايا الملك العام





شعار المشاع الإبداعي مستوحى من بلاط الزلاج. المصدر: المشاع الإبداعي (CC-BY-SA) صاغ الخبراء



مشكلة المجال العام ولكن لم يتم إصداره على النحو التالي: هناك عدد كبير من الأعمال التي تم تمريرها بالفعل إلى المجال العام (المجال العام) ، ولكنها موجودة على الويب بتنسيقات دون المستوى الأمثل - في مكان ما بعلامة مائية قبيحة ، في مكان ما بدقة رديئة بشكل فاحش. لا يزال الكثير منهم في مخزون الصور ، على الرغم من أنه يمكن للجميع استخدامها بشكل قانوني.



الحل بالنسبة للهاكاثون هو إنشاء روبوت يقوم بتحليل الأعمال في المجال العام وتحميلها ، على سبيل المثال ، إلى ويكيميديا ​​كومنز. أو ، على سبيل المثال ، سيؤدي استخدام AI إلى إزالة العلامة المائية.



مشكلة عدم وجود نوعية جيدة من أعمال المجال العام . في روسيا ، لا توجد بوابة يمكن نشر أعمال المجال العام في المجال العام. هناك مواقع ويب بالخارج ترعى وتنشر أعمالًا جيدة الصنع في المجال العام - على سبيل المثال ، Wolne Lektury (Free Reading ، بولندا). لكن في روسيا ، أسهل طريقة للعثور على دوستويفسكي هي في Flibust.



حل الهاكاثون : إنشاء بوابة وعملية لنشر أعمال المجال العام وتنظيمها.



تتم صياغة مشكلة تعميم المشاع الإبداعي على النحو التالي - على الرغم من حقيقة أن القانون المدني للاتحاد الروسي يحتوي على المادة 1286.1حول التراخيص المفتوحة ويتم استخدام هذه التراخيص ، بما في ذلك على مواقع الدولة ، ولا يعرف المؤلفون والمحامون عن التراخيص المفتوحة والمشاع الإبداعي.



هناك عدم ثقة في تراخيص المشاع الإبداعي حتى على الرغم من وضعها القانوني المستقر في الاتحاد الروسي. يمكن للعديد من المواقع استخدام هذه التراخيص ، لكنها لا تفعل ذلك بسبب الأمية.



حلول الهاكاثون :



  • خدمة يمكن للأشخاص من خلالها إنشاء رسائل نموذجية "نقل موقعك إلى المشاع الإبداعي" لشرح جوهر المشكلات وإرسالها إلى الإدارات والمكتبات ذات الصلة وما إلى ذلك.
  • : «Creative Commons – . , . , – , , – . , ». : , – , Ⓐ ( – -). , – .




مشكلة العثور على حقوق التأليف - بالنسبة لمحتوى اللغة الروسية ، لا توجد محركات بحث للصور والموسيقى والأعمال الأخرى ذات الملكية العامة أو تراخيص المشاع الإبداعي.



حل الهاكاثون : محرك بحث أو طريقة أفضل لفهرسة أو تحديد قطعة بهذا النمط من التأليف.



مشكلة في أرشفة المواقع . تموت المواقع بشكل دوري. تحاول مشاريع مثل Ivan Begtin أرشفة شبكة الدولة الروسية. تحاول Wayback Machine أرشفة الويب بالكامل ، ولكن لا يوجد الكثير من محتوى اللغة الروسية.



حلول الهاكاثون :



  • روبوت يقوم تلقائيًا بإرسال موقع إلى أرشيف ويب.
  • لا يوجد برنامج يسمح لك بإنشاء ملفات .WARC (أرشيف الويب) بشكل ملائم وشفاف - يعتقد الخبراء أن الأساليب الحالية صعبة للغاية بالنسبة لمستخدم بسيط. يمكن للهاكاثون إنشاء أدوات من شأنها تبسيط هذه العملية.
  • مبادرة عموم روسيا لأرشفة الويب.




مشكلة CC سيئة . يمكن للأشخاص الإشارة عن طريق الخطأ أو بشكل ضار إلى ترخيص المشاع الإبداعي ، لكن ليس لديهم الحق في القيام بذلك.



حل Hackathon : خدمة مدقق ترخيص المشاع الإبداعي "التحقق من ترخيصك": تحقق ، على سبيل المثال ، باستخدام بحث عكسي عن الصور لأي شيء مغلق.



قطعة الأرض 3. التهديدات للمبادرات المفتوحة (البيانات المفتوحة ، الوصول المفتوح ، إلخ)





"ولم يتمكنوا من وضع هذا الجدول في تنسيق يمكن قراءته آليًا؟ كلهم لديهم الكفوف؟ WTF؟ " - تفسير مجاني للصور الفوتوغرافية التالية. الصورة: jeshoots.com // Unsplash (CC-BY-SA)



كجزء من هذه القصة ، لاحظ الخبراء أنه غالبًا ما يكون هناك نزاع بين أصحاب حقوق النشر ، وما إلى ذلك. غالبًا ما ينسى "القراصنة" الطرف الثالث - الحركة من أجل الوصول القانوني الحر والمفتوح. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظ الخبراء وجود مشكلة تتعلق بالحق في الوصول إلى المعلومات حيث يتم ببساطة حظر العديد من المواقع في الدعاوى القضائية مع أصحاب حقوق الطبع والنشر.



ومع ذلك ، حتى في إطار نهج قانوني حصري للبيانات المجانية ، هناك ما يسمى. مشكلة "نظام حظر الاشتراك غير المدفوع" ، أي عندما تكون المقالات الأكاديمية متاحة في كل من الوصول المدفوع والمجاني ، ولكنها (بما في ذلك من خلال روابط DOI) في المقام الأول بوابات توفر وصولاً مدفوعًا. في الخارج ، تم حل مشكلة مماثلة عن طريق المكون الإضافي لمتصفح Kopernio ، ومع ذلك ، كما يقول الخبراء ، لا يوجد شيء للمحتوى الروسي.



حل Hackathon : إنشاء نظير باللغة الروسية لـ Kopernio أو توصيل محتوى باللغة الروسية بـ Kopernio (على سبيل المثال ، من Cyberleninka).



قطعة الأرض 4. منتجات الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر





لقطة من الموقع الإلكتروني لنظام AI الموسيقي Av3ry



رسميًا ، تنشأ حقوق الطبع والنشر على أساس الإبداع البشري. هناك عدم يقين قانوني حول ما ينتجه غير البشر (كاميرات المراقبة الخارجية ، الأشعة السينية ، إلخ)؟ في الوقت الحاضر ، يعمل الذكاء الاصطناعي على إنشاء أعمال جيدة ، لكن لا يوجد يقين قانوني حول من يعتبر المؤلف: هل حقوق النشر محفوظة لمبرمج الخوارزمية أم ملكية عامة؟



هذا السؤال لا يزال في المنطقة الرمادية. لا توجد قضايا بارزة ، والسؤال لا يزال في المستوى الفني والقانوني. يرى Showbiz بالفعل أن الذكاء الاصطناعي يمثل تهديدًا لأن هناك سوابقعندما يولد الذكاء الاصطناعي الألحان لأول مرة ، ثم يرسلها على نطاق واسع إلى المجال العام ، مما قد يؤدي إلى انخفاض دخل الموسيقيين.



حلول الهاكاثون : الخوارزميات التي "تحرر" الألحان والصور والأنماط ، إلخ. - بمعنى آخر. التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتم إصدارها على الفور في المجال العام.



قطعة الأرض 5. "الفائض السلوكي" - ملكية المستخدمين أو ممتلكات النظام الأساسي







كيف يعمل Solid. المصدر: مدونة الوصول إلى الإنترنت الخاصة (CC-BY-SA)



الفائض السلوكي هو مصطلح صاغه شوشانا زوبوف لمشتقات بيانات سلوك المستخدم المستخدمة لبيع الإعلانات المستهدفة والخدمات المماثلة.



أما بالنسبة للقسيمة 5 ، فقد اتفق الخبراء على أن موضوع "الفائض السلوكي" لا يزال في مرحلة مبكرة للغاية من التطور وهو ذو طبيعة قانونية وسياسية (توازن مصالح الشركات والمجتمع).



في هذه القصة ، تجدر الإشارة إلى القرارات المتعلقة بإدارة الأجهزة للبيانات الخاصة ومسألة حقوق اتخاذ القرار(حقوق القرار) في مجال البيانات الشخصية. أولئك. السؤال الرئيسي هو ما إذا كان المستخدم على دراية بالبيانات التي يتم جمعها ، وكيفية معالجتها ، ولمن يتم بيعها ، وفي أي مرحلة يمكن للمستخدم سحبها أو اتخاذ أي قرار آخر بشأن بياناته أو مشتقاته بناءً عليها.



حلول الهاكاثون: في سياق الهاكاثون ، تعد التجارب باستخدام التقنيات التالية اتجاهات مثيرة للاهتمام:



  • العمل مع مشروع Solid بواسطة Tim Berners-Lee ؛
  • تقنية DoNotTrack (ومعها إطار عمل للحوكمة) يتم تشجيع مالكي المواقع وبناة المتصفح على اعتمادها من أجل احترام حقوق اتخاذ القرار للمستخدمين فيما يتعلق بجمع بياناتهم ؛
  • , , . Mozilla Firefox , Facebook’a. : Alphabet, MRG, Yandex.




6. VS





كلية. الصورة: Mikamikafinland // Unsplash (CC-BY-SA)



لا يوجد استخدام عادل في نظام القانون الروسي ، وتنظم المادة 1274 الاستخدام المجاني . بهذا المعنى ، يعتقد المشاركون في المائدة المستديرة أن الروس أكثر حرية من مواطني الولايات القضائية حيث يتم تعريف الاستخدام العادل بشكل لا لبس فيه باستخدام أربعة معايير : 1) الغرض من العمل الذي يستشهد بالمادة ، 2) جوهر المادة المذكورة ، 3) حجم الاقتباس ، 4) تأثير استخدام الاقتباس إلى السوق.



وجهة نظر أخرى حول المادة 1274 هي أن الاستخدام العادل بحد ذاته أوسع من "الاستخدام المجاني" الروسي ، فهو يسمح لنا بتكييف المحتوى الرقمي الفعلي مثل كتب Google معه ، لحل مشكلة إمكانية استخدام المحتوى بحرية من خلال خدمات مشاركة الملفات ، إلخ. يقتصر استخدام المحتوى بموجب المادة 1274 على الأغراض (إعلامي ، جدلي ، نقدي ، علمي ، الكشف عن نية المؤلف الإبداعية). الأهداف نفسها غير محددة ، مما يجعل الممارسة غير متوقعة ، ولا يتم التأكيد على هذه الأهداف دائمًا للصحفيين.



حلول الهاكاثون : ربما ، منذ البداية ، يجب تقسيم بعض الطرق ، وربما الأجهزة ، إلى أغراض تجارية وغير تجارية للأعمال التي تم إنشاؤها.



تود دفيئة التقنيات الاجتماعية و RosKomSvoboda أن تشكر فلاديمير خاريتونوف ، المدير التنفيذي لجمعية ناشري الإنترنت ، ألينا دينيسوفا ، محاضرة في القانون في قسم الإعلام في الصحة والسلامة والبيئة ، وكذلك جميع الخبراء الذين شاركوا في المائدة المستديرة. يمكنك التسجيل في هاكاثون المواطنة الرقمية والحقوق الرقمية على demhack.ru حتى 8 سبتمبر 2020.



All Articles