ملحوظة. تم نشر التقرير الأصلي على موقع Medium باللغة الإنجليزية. يحتوي أيضًا على اقتباسات من المستجيبين وروابط للمشاركين. تتوفر نسخة مختصرة في شكل عاصفة تغريدة .
ما هو البحث عنه
غالبًا ما يكون مصطلح DWeb (الويب اللامركزي ، Dweb) أو Web 3.0 مصطلحًا جماعيًا لعدد من التقنيات الجديدة التي ستحدث ثورة في الويب في السنوات القليلة المقبلة. تحدثنا مع 631 مستجيبًا يعملون حاليًا مع التقنيات الموزعة وبناء شبكة لا مركزية.
في هذه الدراسة ، قمنا بتجميع موضوعات التقدم الحالي والعقبات الرئيسية التي يواجهها المطورون في الويب الجديد. كما هو الحال مع جميع التقنيات الجديدة ، هناك العديد من الصعوبات في تطوير الحلول اللامركزية ، لكن الصورة العامة واعدة: توفر الشبكة اللامركزية الكثير من الأمل والفرص.
تم تصميم الويب في الأصل بواسطة Tim Berners-Lee كشبكة اتصال مفتوحة لامركزية. بمرور الوقت ، بدأ عمالقة التكنولوجيا في FAANG 5 في إنشاء واجهات سهلة الاستخدام وأخذوا زمام المبادرة في اكتساب الكتلة الحرجة.
من الملائم للأشخاص استخدام خدمات سريعة ومجانية والتواصل مع الأصدقاء والمعارف والجمهور. ومع ذلك ، فإن راحة التفاعل الاجتماعي هذه لها جانب سلبي. المزيد والمزيد من حالات مراقبة المستخدمين والرقابة وانتهاكات الخصوصية والعواقب السياسية المختلفة تفتح. كل هذا هو نتاج التحكم المركزي في البيانات.
الآن المزيد والمزيد من المشاريع تقوم بإنشاء بنية تحتية مستقلة وتحاول التخلص من الوسطاء في شكل FAANG.
في أوائل العقد الأول من القرن الحالي ، بشرت المشاريع المستقلة الكبيرة - Napster و Tor و BitTorrent - بالعودة إلى اللامركزية. لقد طغى عليهم في وقت لاحق منافسوهم المركزيون.
هدأ الاهتمام باللامركزية ، وعاد إلى الحياة مع ظهور العمل العلمي على عملة لامركزية جديدة - بيتكوين ، من تأليف ساتوشي ناكاموتو.
من الآن فصاعدًا ، تمهد بروتوكولات DWeb الجديدة مثل IPFS الطريق لتغييرات أساسية على الويب. والمشاريع المتبقية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، مثل Tor و I2P وحتى Mixnets ، تدخل جولة جديدة من التطوير. الآن ، يسعى جيل من المشاريع والمطورين جاهدًا نحو الرؤية الأصلية للشبكة اللامركزية ، التي تصورها تيم بيرنرز لي في عام 1990 في CERN.
كان هناك الكثير من الخلاف في المجتمع حول ماهية الويب الجديد. يكشف بحثنا عن المبادئ العامة المشتركة بين المطورين في هذا المجال.
تبدأ الدراسة بدراسة أهم التحديات التي تواجه الويب الحالي وتنتهي بكيفية التغلب على DWeb للتحديات التي تواجهها.
الاستنتاجات الرئيسية
- عمر معظم المشاريع أقل من عامين ، مما يشير إلى أن DWeb لا يزال ناشئًا ولا يزال تقنية غير ناضجة.
- يعتقد ثلاثة أرباع المستجيبين أن DWeb مدفوع أساسًا بالأيديولوجية والحماس ، وهو ما لم يفهمه المستخدمون العاديون بعد.
- تعد خصوصية البيانات والتحكم فيها ، فضلاً عن مرونة التكنولوجيا في مواجهة الاضطرابات ، من أكثر الميزات المتوقعة في DWeb.
- DWeb peer-to-peer .
- DNS, SMTP, XMPP ., HTTP.
- - DWeb ; .
- IPFS Ethereum , DWeb .
- DWeb , : , , DWeb .
- , , COVID-19 - , .
الاختلافات بين
المشاركين في دراسة الويب 3.0 و DWeb
الويب الحالي
3.1 مشكلات الويب الحالي
3.2 بروتوكولات الويب
DWeb
4.1 مفهوم اللامركزية
4.2 القيم والمهمة
4.3 المشكلات الفنية
4.4 تطبيق DWeb في
تنفيذ Dweb في المستقبل
5.1 القيود الرئيسية
5.2 عوائق الاستخدام الجماعي
5.3 دور
مشروعات blockchain DWeb
6.1 أنواع المشروع
6.2 الدافع
6.3 المشروع وحالة الفريق
6.4 المواصفات الفنية
6.5-
Web 3.0 DWeb
في بحثنا على DWeb ، ركزنا على العديد من الاختلافات في تصور تقنيات الويب الموزعة مقارنةً بـ Web 3.0. على وجه الخصوص ، كيف يحدد المطورون وداعمو المجتمع منظورات مصطلحين غامضين نوعًا ما.
تظهر إجابات الاستطلاع أن الأهداف والرؤية المشتركة لـ DWeb و Web 3.0 تتداخل بشكل كبير.
يركز Web 3.0 ، الذي يروج له مجتمع blockchain بشكل أساسي ، على التنمية التجارية - التمويل والتجارة الإلكترونية والذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة للشركات. على النقيض من ذلك ، يركز مؤيدو DWeb (على سبيل المثال ، IPFS وأرشيف الإنترنت) على أيديولوجية اللامركزية: سيادة البيانات والأمن والخصوصية ومقاومة الرقابة. تغطي مشاريع DWeb مجموعة واسعة من الابتكارات التكنولوجية من Web 3.0.
بشكل عام ، لا يتعارض المفهومان للتكرار التالي للشبكة ويمكنهما في الواقع أن يكمل كل منهما الآخر.
من منظور التنقل البحثي ، من الأفضل التركيز على آراء مؤيدي DWeb وكيف ستشكل هذه التطورات (مثل P2P والتخزين اللامركزي وخصوصية البيانات) البنية التحتية للشبكة المستقبلية.
المشاركون في الدراسة
تتألف الدراسة من مسح تم إكماله من قبل 631 مستجيبًا ، منهم 231 يعملون بنشاط في مشاريع متعلقة بـ DWeb.
1. ما هي خلفيتك؟
وتألف الاستطلاع من 38 سؤالا. يعتمد توزيع النسبة المئوية في الإجابات على اختيار غير محدود للإجابات من قبل المستجيبين - في معظم الحالات ، ستكون النسبة المئوية الإجمالية للإجابات أكثر من 100 بالمائة.
ركزت عينة الدراسة بشكل أساسي على المطورين والمهندسين العاملين في المشاريع المتعلقة بـ DWeb. لم نستهدف مطوري blockchain على وجه التحديد ، لذا فهم يمثلون نسبة صغيرة من جميع المشاركين.
بالنسبة لأولئك الذين يريدون رؤية البيانات الأولية ، فقد نشرنا نتائج أولية مجهولة المصدر.
الويب الحالي
لقد تطورت شبكة الويب كما نعرفها على مدار العقدين الماضيين. المعلومات متاحة بشكل فوري ومجاني. يتم إنشاء التطبيقات القوية على رأس البنية التحتية الحالية. تزدهر صناعة الحوسبة السحابية الموجهة نحو الخدمات بالكامل. العالم كله متصل من خلال الاتصالات الفورية.
ومع ذلك ، فقد توصلت شبكة الويب الحالية إلى بعض التنازلات من وراء الكواليس. تتطور الإنترنت كل ثانية ، وتستوعب المزيد والمزيد من البيانات ، وتزيد وتجمع القدرات. نتيجة لذلك ، يصبح المستخدمون موردًا وتنحرف خصوصيتهم إلى الخلفية ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بتوليد إيرادات الإعلانات.
في هذا القسم ، ندرس الاعتبارات الأيديولوجية والتقنية للمشاركين في البحث حول هيكل الويب الحالي.
أكثر النقاط ضعفًا في الويب الحالي
يعتمد الرأي العام حول حالة الشبكة الحالية إلى حد كبير على نقاط الضعف المكشوفة. بادئ ذي بدء ، فهي تنبع من مشكلة شائعة - تخزين البيانات المركزي. والنتيجة هي آثار جانبية غير مرغوب فيها تتراوح من خروقات البيانات الرئيسية إلى نفوذ الرقابة من قبل FAANG والحكومات.
2. ما هي المشاكل الرئيسية في الويب الحالي
للوهلة الأولى ، قد يبدو أن العديد من أهم القضايا مدفوعة أيديولوجيًا ومحدودة من قبل المدافعين عن الخصوصية. ومع ذلك ، فإن جيل الشباب - الجمهور الرئيسي لمستخدمي الإنترنت - يطرح أسئلة بشكل متزايد. لقد سئموا من الإعلانات المتطفلة ، وتسرب البيانات ، والافتقار العام للسيطرة على البيانات أو الافتقار إلى الخصوصية.
ومن المثير للاهتمام ، أن نطاق الآراء يشير إلى كره قوي لنموذج الويب الحالي ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بكيفية تحقيق الدخل من الويب حاليًا.
ما إذا كانت العواقب طويلة المدى لتحقيق الدخل من الإعلانات غير مواتية (مثل التحكم المركزي في البيانات وانتهاك الخصوصية) أمر غير ذي صلة - فالمجيبون غير راضين عن النتيجة.
بالإضافة إلى ذلك ، أعرب المستجيبون عن كراهية تجاه الأنظمة المغلقة. على وجه الخصوص ، سبب الإزعاج هو إغلاق المنتجات أو عدم سيطرة المستخدمين على بياناتهم. تأثير المستخدمين ضئيل على المحتوى الذي يرونه في الخلاصات أو البيانات أو التنقل عبر الأنظمة المغلقة. يجب العثور على معايير أكثر سهولة ويسهل الوصول إليها.
3. ما الذي يجب إصلاحه في الويب الحالي أولاً؟
ورددت الردود إلى حد ما التعليقات حول النقاط الأكثر ضعفاً.
- كانت سيادة البيانات هي القائد الواضح. علاوة على ذلك ، أشار 75.5٪ من المستجيبين إلى أن عودة التحكم في البيانات إلى المستخدم أمر بالغ الأهمية.
- سرية البيانات - 59٪
- المقاومة التكنولوجية للأحداث أو الحوادث المدمرة (على سبيل المثال ، في حالة Cloudflare) - 56٪
- الأمن ، ولا سيما الاستخدام الواسع النطاق للتوقيعات المشفرة في التطبيقات - 51٪
- إخفاء هوية الشبكة - 42٪
من الواضح أن هناك استياء متزايدًا من مستودعات البيانات المركزية وقوة شركات FAANG. يوفر التطور السريع لأدوات مثل التشفير الأمل في كسر احتكار البيانات ، ونتيجة لذلك ، إساءة استخدام الخصوصية. لذلك ، يفضل المستجيبون الابتعاد عن نموذج ثقة الطرف الثالث.
بروتوكولات الويب
4. ما الذي يجب إضافته أو تغييره في البروتوكولات الحالية؟
تباينت الإجابات على هذا السؤال بشكل كبير.
- طبقة البيانات الشخصية المضمنة - 44٪
- مصادقة المستخدم المدمجة - 42٪
- التشغيل دون اتصال بشكل افتراضي - 42٪
- طبقة الند للند المدمجة - 37٪
- يمكن دمج بعض الردود ، مثل تحديد النظام الأساسي المستقل ومصادقة المستخدم - 37٪ - ضمن طبقة أوسع من البيانات الشخصية.
في تعليقات إضافية ، حدد المستجيبون الافتقار إلى المعايير وتعقيد التكوين باعتبارها المشاكل الرئيسية لقيود البروتوكولات الحالية. بالإضافة إلى ذلك ، أشار بعض المطورين أيضًا إلى عدم وجود نماذج تحفيز المستخدم المضمنة في البروتوكولات. يمكن أن تكون كيفية تحفيز الأشخاص على استخدام خدمات الويب DWeb أمرًا بالغ الأهمية في جذبهم لفتح بروتوكولات الشبكة.
5. أي من بروتوكولات الإنترنت الحالية تحتاج إلى إعادة تصميم؟
عند الغوص في مزيد من التفاصيل الفنية ، اتفق المشاركون على بروتوكولات محددة لإعادة تصميمها. على سبيل المثال ، هذا:
- بروتوكولات طبقة معالجة الموارد (DNS) - 52٪
- بروتوكولات الاتصال (SMTP ، XMPP ، IRC) - 38٪
- HTTP - 29٪
كانت إحدى أبرز النتائج هي الحاجة إلى طبقة نقل أكثر أمانًا ، أي تزويدها بأمن البيانات وإدارة الحقوق الرقمية وحتى دمج Tor في طبقة النقل.
ومع ذلك ، فإن بعض المشاركين يشككون في النهج اللامركزي. والسبب هو الحاجة إلى تطوير إضافي للأجهزة المحسّنة للبروتوكولات اللامركزية. في رأيهم ، من الأفضل ببساطة استكمال البروتوكولات الحالية بدلاً من تغييرها تمامًا.
DWeb
مفهوم اللامركزية
6. ماذا تعني "D" في مفهوم Dweb؟
يرمز الحرف "D" في DWeb إلى اللامركزية ، أي نوع من النظام الموزع أو اللامركزي. لا يوجد تعريف واضح لمثل هذا النظام ، ولكن من الناحية العملية ، يمكن أن يكون حركة ديناميكية من نموذج مركزي للشبكة الحالية إلى نموذج لامركزي. ومع ذلك ، فإن هذه الحركة غير خطية وتواجه بعض الصعوبات.
يكشف هذا القسم من الدراسة عن مهام وآفاق تنفيذ مفهوم DWeb.
وبحسب المستطلعين ، فإن التوجه نحو DWeb أيديولوجي.
- يفهم معظم DWeb على أنها شبكة لامركزية معماريًا ، حيث لا توجد نقطة واحدة للفشل أو تراكم البيانات - 82 ٪ ،
- 64٪ من المشاركين يرون أن Dweb شبكة غير خاضعة للسيطرة السياسية ،
- 39٪ يقولون أن منطق الشبكة يجب أن يكون لامركزيًا ،
- أشار 37٪ من المبحوثين أن الشبكة يجب أن تكون "موزعة" أو "لامركزية" وفق مبدأ "لا تثق ، تحقق" ، حيث يمكن التحقق من كل شيء.
يعلق المشاركون في الاستطلاع آمالاً كبيرة على DWeb باعتباره بنية أيديولوجية. يجب أن تكون أكثر من مجرد شبكة تقنية جديدة. يجب أن تكون أداة للمساعدة في خلق بيئة تعاونية على الإنترنت. يمكن أن يؤدي الاستخدام المكثف للمصدر المفتوح إلى تحسين قابلية التوسع وتطوير تطبيقات مخصصة أكثر قوة. نتيجة لذلك ، يمكن للشركات ومستخدمي الويب العاديين استخدام قدر كبير من الموارد التي كانت تعزلها الشركات في السابق.
قيم ورسالة DWeb
كما أشرنا سابقًا ، فإن تركيز DWeb ، وفقًا للمشاركين ، يتعلق بشكل أساسي بسيادة البيانات والرقابة / مقاومة التكرار والخصوصية. تعمل بقية الإجابات كإضافات إلى المحاور الرئيسية بشكل أو بآخر.
7. ما هي أهم التغييرات التي يمكن أن يجلبها DWeb ، في رأيك؟
- استعادة السيطرة على البيانات الشخصية - 75٪
- عدم التزوير أو الرقابة على المحتوى - 55٪
- لا يوجد تتبع / تتبع أو إشراف للمستخدم - 50٪
آراء المستجيبين طموحة بلا شك. ولكن هذا ما تتطلبه البنية التحتية الجديدة لـ DWeb ، وكما سنرى ، هناك عدد من التغييرات التكنولوجية التي تدعم هذه الحركة.
8. ما المميّز في تقنية DWeb مقارنةً بالويب التقليدي؟
اعتمدت الإجابات على هذا السؤال بشكل كبير على "القيم والمهمة" ، مما يعكس مرة أخرى الطبيعة ذات الدوافع الأيديولوجية لـ DWeb.
- الأمن - 43٪
- المجتمع والدعم - 31٪
- التوافق - 31٪
- قابلية التوسع - 30٪
تمت الإشارة إلى تطوير التطبيقات غير المتصلة / المحلية ، والكمون الأقصر والمرونة العالية في التعليقات باعتبارها المزايا التقنية الرئيسية لـ DWeb.
مشاكل تقنية
9. ما هي التقنيات التي يمكن أن تسهم في الاستخدام المكثف لـ DWeb؟
كشفت الردود على الاستبيان في هذا القسم عن آراء المشاركين حول التقنيات التي ستساعد في إنشاء الويب الجديد.
- بروتوكولات اتصال P2P - 55٪
- التخزين المستهدف - 54.5٪
- مشاركة ملفات P2P - 51٪
- DNS اللامركزي - 47٪
- الشبكات التي تركز على الخصوصية - 46٪
10. هل حاولت إنشاء تطبيقات باستخدام تقنيات DWeb؟ أي منها بالضبط؟
- IPFS - 36٪
- Ethereum - 25٪
- دات - 14٪
- Libp2p -12٪
IPFS و Ethereum ، على وجه الخصوص ، من بين أسرع المشاريع مفتوحة المصدر نموًا لجميع تطبيقات وبروتوكولات DWeb.
ذكر المطورون أيضًا عددًا من المشاريع الأخرى ، بما في ذلك WebTorrent و Freenet و Textile و Holochain و 3Box و Embark و Radicle و Matrix و Urbit و Tor و BitTorrent و Statebus / Braid و Peerlinks و BitMessage و Yjs و WebRTC و Hyperledger Fabric وغيرها الكثير.
11. ما أكثر شيء يخيب أملك في تقنية DWeb؟
على غرار بحثنا حول DApps ومطوري blockchain العام الماضي ، كانت العديد من الإحباطات المدرجة بسبب نقص الوثائق. نرى الشيء نفسه مع تقنيات DWeb.
- على وجه الخصوص ، فإن خيبة الأمل الرئيسية هي نقص الوثائق والبرامج التعليمية ومقاطع الفيديو والموارد التعليمية الأخرى للمطورين - 44٪
- هناك أيضًا مشكلة في فهم مكان وكيفية تطبيق تقنيات Dweb عمليًا - 42٪
- تعقيد دمج التقنيات مع بعضها البعض - 40٪
- مشاكل التحجيم للتقنيات الموزعة - 21٪
يمكن أن يُعزى العديد من هذه القيود التي عكست نتائج العام الماضي لتطبيقات blockchain إلى عدم الاستعداد للتقنيات الجديدة.
كان نقص الخدمات ، وعدم توافق الخدمات ، والتجزئة ، ونقص الوثائق ، والكثير من الخيارات اللامركزية للبروتوكولات التي لا تزال قيد التطوير من بين أكثر القضايا إحباطًا التي ذكرها المستجيبون.
12. ما هي أصعب النقاط الفنية في تطوير P2P؟
ركزت الإجابات على السؤال حول صعوبات DWeb على مشاكل محددة في تنفيذ مشاريع p2p. مرة أخرى نلاحظ الصعوبات التي سبق ذكرها.
- مشاكل التحجيم - 34٪
- استقرار اتصال الأقران في الشبكة - 31٪
- إنتاجية - 25٪
* * *
سيكون الجزء التالي مفيدًا للمطورين المهتمين بتحديات معينة في نظام DWeb البيئي. تتضمن بعض اهتمامات Dweb التعقيد التقني ، مثل هندسة طبقات P2P.
يظهر DWeb بوضوح صعوبات في تحفيز المستخدمين. تتعلق المشكلات الأخرى التي لم يتم حلها بقضايا تسجيل المستخدم وزمن انتقال الشبكة واكتشاف الأقران وتكاليف اختبار الشبكة ومشكلات مزامنة البيانات.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض الصعوبات المتعلقة بعدم توافق البرنامج والمتصفح ، وعدم استقرار الشبكة ، وإدارة هوية المستخدم والتحليلات.
استخدام تقنيات DWeb في المستقبل
13. ما مدى احتمالية استخدامك لتقنية DWeb في مشروعك القادم؟
أعرب المشاركون الذين يعملون بالفعل في مشاريع DWeb عن رغبة أكبر في استخدام تقنيات DWeb في مشروعهم القادم. على العكس من ذلك ، أشار المطورون الذين كانوا مهتمين ببساطة بتكنولوجيا DWeb إلى تفضيل أقل لاستخدام تقنيات DWeb لمشروعهم التالي.
ربما ينتظر المطورون المهتمون أن تنضج التكنولوجيا قليلاً قبل استخدامها. من ناحية أخرى ، لا يريد المطورون الذين يعملون بالفعل مع Dweb إضاعة وقتهم وجهدهم ومساهمتهم في الأيديولوجية العامة ، وسيواصلون العمل مع DWeb في المستقبل المنظور.
تنفيذ DWeb
14. ما هي أصعب معوقات DWeb؟
على الرغم من التحديات التقنية التي تواجه النمو المستمر لـ DWeb ، إلا أنها ليست العقبة الرئيسية - مشكلة المستخدم.
- لا يعرف المستخدمون بشكل كافٍ ما هو DWeb وفوائده - 70٪
- عدم توفر التكنولوجيا الجديدة - 49٪
- مقاومة FAANG - 42٪
- عدم وجود نماذج أعمال لمشاريع DWeb - 38٪
- عدم تكامل التقنيات اللامركزية مع متصفحات الويب - 37٪
يبدو أن نماذج الأعمال المركزية التي تعتمد على البيانات وهيكل الشبكة الحالي سوف تسود حتى يصل وعي المستخدم الأوسع إلى نقطة تحول وتجد مشاريع DWeb طرقًا قابلة للتطبيق لتحقيق الدخل.
15. ما الذي يمنع بالضبط الاستخدام المكثف لتطبيق / بروتوكول DWeb الخاص بك؟
- عدم توفر المشروع - 59٪
- صعوبة التعلم / شرح كيفية عمل DWeb للمستخدمين الجدد - 35.5٪
- عدد صغير نسبيًا من مستخدمي DWeb - 24٪
هناك حاجة إلى وعي المستخدم بالتقنيات اللامركزية لصرفهم عن النموذج التقليدي المركزي الذي يهيمن على الويب اليوم. إلى جانب مزايا UX / UI للأنظمة المركزية ، تجلب أيديولوجية DWeb العديد من الإيجابيات للمستخدمين. حتى الآن ، يعد الفهم والاستخدام بشكل خاص أمرًا صعبًا للغاية بالنسبة للمستخدم العادي الذي ليس لديه خلفية فنية. يتم تشغيل العديد من تطبيقات p2p بشكل مختلف عن التطبيقات العادية.
لا يزال من المستحيل تقريبًا استخدام خدمات DWeb من المتصفحات التقليدية. ولا تزال خدمات DWeb التي يمكن استخدامها على أساس يومي قليلة جدًا. كل هذه من بين الحواجز التي يواجهها المستخدمون الجدد للويب اللامركزي.
دور blockchain
كانت تقنية Blockchain في ذروتها خلال إطلاق ICO الضخم في نهاية عام 2017. منذ ذلك الحين ، تفاعل المطورون والشركات مع العديد من خدمات blockchain بدرجات متفاوتة من النجاح.
تم تقسيم الإجابات بين أولئك الذين يدعمون Bitcoin وصناعة العملة المشفرة المصاحبة لها ، وأولئك الذين لا يعتقدون أن blockchain يمكن أن يكون الحل لجميع المشاكل. تختلف الآراء حول blockchain بشكل كبير ، خاصة فيما يتعلق بأدائها وعيوبها مقارنة بالأنظمة المركزية.
تشير النتائج إلى تزايد الشكوك بين المطورين حول مزايا وعيوب استخدام blockchain. بدلاً من محاولة بناء كل شيء على blockchain والادعاء بأنه دواء سحري لأمراض العالم ، يبدي المستجيبون ببساطة اهتمامًا باستخدامه في المستقبل.
16. ما رأيك في دور blockchain؟
- Blockchain ليس الحل لجميع المشاكل - 58٪
- Blockchain مناسب للعملة الرقمية والمدفوعات - 54٪
- Blockchain مثالي للمعرفات اللامركزية - 36٪
- فائدة blockchain لمجموعة واسعة من مهام DWeb - 33٪
- يمكن استخدام Blockchain في الشهادات الرقمية - 31٪
- تقنية Blockchain "مضيعة للوقت" - 14٪
مشاريع DWeb
أنواع المشاريع
المستجيبون الذين يعملون في مشاريع DWeb المختلفة منتشرون جغرافياً في جميع أنحاء العالم ، ويعملون في مشاريع غير معروفة وأكثر شعبية في هذا المجال. تتضمن بعض المشاريع الأكثر شهرة IPFS و Dat و OrbitDB ، وأخرى أصغر مثل Lokinet و Radicle و Textile وغيرها.
17. أنواع مشاريع DWeb
اختلفت أنواع مشاريع DWeb بشكل كبير. لقد قمنا بتلخيصها في مجموعات حسب الأهداف. فيما يلي الاتجاهات الأكثر شيوعًا التي يعطيها المستجيبون لتفضيلاتهم الأيديولوجية:
- مناطق تخزين البيانات وتبادلها - 27
- الشبكات الاجتماعية - 17
- المالية - 16
ومن المثير للاهتمام ، أن الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي والقدرة المحدودة على مشاركة البيانات دون استخدام البنية التحتية FAANG كانت من بين أكثر القضايا إلحاحًا مع الويب الحالي.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الثورة المالية ، التي تتجلى في حالة الاستخدام الأكثر عملية لـ DeFi على Ethereum ، هي اندماج تقنية blockchain وبروتوكولات P2P DWeb.
تعكس أنواع مشاريع DWeb بدقة التفضيلات الأيديولوجية للمشاركين في البحث. إنها تظهر أن المشاريع تعمل على حل مشاكل فعلية ، وليس منصات تقنية نظرية.
18. ما الذي تقوم بتطويره - بروتوكول أم تطبيق؟
من بين جميع المشاركين في الدراسة ، أشار 231 شخصًا إلى أنهم كانوا يعملون في مشروع.
- تطوير التطبيقات للمستخدمين النهائيين - 49٪
- العمل على البنية التحتية أو البروتوكولات للمطورين - 44٪
التحفيز
19. لماذا اخترت تقنية P2P على بنية مركزية لمشروعك؟
لاحظ المطورون سابقًا التفضيل الأيديولوجي لاستخدام تقنيات DWeb و P2P. لماذا يختارون تقنيات الند للند ،
- الغالبية تعتمد على القيم الأيديولوجية الأساسية - 72٪
- اختار DWeb لأسباب فنية - 58٪
بناءً على التعليقات والإجابات على الأسئلة الأخرى ، يبدو أن النتيجة الثانية مرتبطة بالمزايا التكنولوجية التي تدعم قيم Dweb. وهي شبكة P2P المقاومة للرقابة والتخزين الموزع والتطورات التكنولوجية الأخرى P2P.
المشروع وحالة الفريق
20. في أي مرحلة يكون مشروعك؟
- لا يزال قيد التطوير - 51٪
- تم الإطلاق - 29٪
- في مرحلة الفكرة / المفهوم - 15٪
- هي في مراحل أخرى من التطور - 5٪
21. ما هي المدة التي تعمل فيها في مشروعك؟
من الناحية النسبية ، فإن معظم مشاريع DWeb جديدة مقارنة بنظيراتها المركزية على الويب.
- العمل فقط من سنة إلى سنتين - 31.5٪
- موجود منذ أكثر من 3 سنوات - 21٪
- العمل أقل من سنة - 17٪
22. كم عدد الأشخاص الذين يعملون في مشروعك؟
تختلف أحجام الفريق ضمن نطاقات صغيرة.
- من شخصين إلى خمسة أشخاص - 35٪
- العمل بمفرده - 34٪
- أكثر من 10 مطورين في فريق (عادة ما تكون مشاريع معروفة مثل IPFS) - 21٪
- فريق من 6 إلى 10 مطورين - 10٪
مواصفات
بالنسبة لترخيص مشاريع DWeb مفتوحة المصدر ، يختار المطورون التراخيص ذات الصلة بالتقنيات التقليدية.
23. ما هي الرخصة التي اخترتها لمشروعك؟
- MIT - 42٪
- AGPL 3.0 - 21٪
- اباتشي 2.0 - 16.5٪
- لم يتخذ قرار الترخيص بعد - 18.5٪
- لا ترخص كودهم - 10٪
24. ما هي الكومة الرئيسية لمشروعك؟
كومة المشروع عبارة عن مزيج من تقنيات الواجهة الأمامية والخلفية وتقنيات DWeb الأكثر استخدامًا.
يتم تمثيل الواجهة الأمامية بشكل أساسي من خلال:
- رد فعل - 20
- المطبوع - 13
- الزاوي - 8
- الإلكترون - 6
بالنسبة للخلفية ، يستخدم المستجيبون بشكل أساسي:
- انطلق - 25
- Node.js - 33
- الصدأ - 24
- بايثون - 18
بشكل عام ، يعكس الاختيار الاتجاهات الهائلة في تطوير المصادر المفتوحة ، مثل تقرير Github "حالة Octoverse".
في تقنيات DWeb ، القادة هم:
- IPFS - 32
- إيثريوم - 30
- libp2p - 14
- دات - 10
نماذج الأعمال والاستثمارات
25. ما هو نموذج العمل الخاص بمشروعك؟
تم الاستشهاد بنماذج الأعمال في DWeb باعتبارها واحدة من أكثر التحديات إلحاحًا التي تواجه المطورين. من الصعب استخراج قيمة من البروتوكولات المفتوحة التي لا تلتزم بأنظمة تسييل البيانات المركزية.
- لا يوجد نموذج لتوليد الدخل من مشروعك - 30٪
- سأفكر في الأمر لاحقًا - 22.5٪
- نموذج فريميوم - 15٪
- منتج DWeb مدفوع - 15٪
لا تزال بعض الأفكار المفاهيمية لتحقيق الدخل نصف جاهزة للاستخدام في DWeb. على سبيل المثال ، تم ذكر SaaS والترخيص عدة مرات في التعليقات. كما تم ذكر Staking والحوكمة في blockchain في العديد من المشاريع. في حين أن لديهم بالتأكيد إمكانات ، إلا أنهم لا يزالون في مراحلهم المبكرة وغير جاهزين للتبني على نطاق واسع.
التمويل
يمكن أن يكون الاستثمار أمرًا بالغ الأهمية لتحويل فكرة إلى مشروع قابل للتطبيق.
26. كيف تم الحصول على أول استثمار لمشروعك؟
- مشروع DWeb ممول من مؤسسها - 53٪
- الاستثمارات المتلقاة من صناديق الاستثمار أو الشركات الملائكة - 19٪
- المنح المستلمة - 15٪
- انخفض عدد مبيعات التوكنات و ICO بشكل كبير منذ عام 2017 ، وتمثل حصة صغيرة من جميع المشاريع - 10٪
لم يخجل المشاركون في الدراسة من التعبير عن إحباطهم من صعوبات الحصول على استثمار لـ DWeb.
جمهور المشروع
27. الجمهور الشهري لمشروعك
تؤثر مشكلة اكتساب المستخدمين وتدريبهم على عدد مستخدمي مشاريع DWeb. يختلف العدد بشكل كبير إلى حد أقل مقارنة بالتطبيقات المركزية.
- لم تطلق المنتج بعد - 35٪
- أقل من 100 مستخدم شهريًا - 21٪
- غير قادرين على تقييم جمهورهم - 10.5٪
- لا أعرف عدد المستخدمين - 10٪
- من 100 إلى 1000 مستخدم - 9٪
الخلاصة والاستنتاجات
- إن فكرة "DWeb" بين مؤيديها مدفوعة إلى حد كبير بكل من الدلالات والأهداف الأوسع لللامركزية: سيادة البيانات والخصوصية ومكافحة الرقابة والتغييرات ذات الصلة. على ما يبدو ، كل هذا هو الفكرة المهيمنة الرئيسية ونقطة نمو Dweb.
- DWeb. .
- DWeb, DWeb . , . , DWeb .
- DWeb. . , , - , DWeb.
- , , . , . , DWeb . , . , -.
- DWeb . , , . DWeb , -. FAANG . DWeb .
تتمثل رؤية DWeb في تعطيل العديد من النماذج المركزية ، مثل نموذج بيانات خادم العميل ونموذج الأعمال الذي يحركه الإعلانات ، وإعادة إنشاء النماذج اللامركزية من البداية ، وهو أمر طموح للغاية.
تحظى تقنية DWeb باهتمام عميق وتنمو بسرعة. المشروعات المتميزة مثل Ethereum و IPFS لديها بالفعل متابعون هائلون. ومع ذلك ، فإن عدد المستخدمين وقبول المشاريع الصغيرة يتناقص بسبب احتكار السوق من قبل عمالقة التكنولوجيا التقليديين. من أجل تطوير هذه المشاريع بشكل أكبر ، هناك حاجة إلى البنية التحتية. على سبيل المثال ، أدوات المطور والوثائق المدعومة ، بالإضافة إلى الاستفادة من إشراك مستخدم الويب العادي مع تطبيقات DWeb.
عدد المستخدمين في التشفير و blockchain و DWeb أقل بكثير مقارنة بالتطبيقات التقليدية. ومع ذلك ، يمكن للعديد من التطورات خلال السنوات القليلة المقبلة أن تساهم بشكل كبير في نمو DWeb. هذا يتأثر بهذه العوامل:
- وعي متزايد بالحاجة إلى مستوى أعلى من الخصوصية بعد التعرض للرقابة الحكومية والانتهاكات الجسيمة والتسريبات الهائلة لبيانات المستهلك. يريد المستخدمون التحكم في بياناتهم. هناك طلب كبير على الخصوصية الرقمية الآن. سيكون DWeb قادرًا على عرض حلول عملية للمستخدمين.
- قد تدفع السياسات الاقتصادية والنقدية غير المؤكدة أثناء الجائحة الكثيرين لاستكشاف تقنيات التشفير ، وبالتالي إدخالهم في جزء من DWeb.
- open-source , , .
- -, DWeb (, Opera) (Brave), .
الإنترنت ، على الرغم من أصوله المتواضعة واللامركزية ، ظل مركزًا لعقود.
لقد منحنا عودة ظهور التقنيات اللامركزية والحركة الشعبية النشطة التي تدعمها الأمل في قمع المزيد من مركزية الإنترنت. إن العودة إلى الأساسيات يعني وجود إنترنت لامركزي ومفتوح ويمكن الوصول إليه ، وخالٍ من سيطرة الحكومات وعمالقة التكنولوجيا.
هذه رؤية تستحق التطوير وهذا هو سبب عمل العديد من المهندسين لتحقيق هذا الهدف اليوم. سلطت الإجابات في بحثنا الضوء على العديد من العوائق المهمة التي تحول دون تنفيذ DWeb مزدهر ، لكن الإمكانات حقيقية.
لقد توصلنا إلى أنه بينما من الواضح أن DWeb في مراحله الأولى ، فإن هذا لا يمنعه من تلبية التفضيلات المتغيرة لمستخدمي الويب اليوم ، بل والتوافق معها تمامًا.
يمكن العثور على قائمة المشاركين في البحث هنا . تتوفر أيضًا بيانات خام مجهولة المصدر . شكرا لكم جميعا على المشاركة!