يعد استخدام مصادر الطاقة المتجددة بالعديد من "الامتيازات التي يسيل لها اللعاب": توفير كبير للموارد ، وتحسين الظروف البيئية وحتى التغييرات الاجتماعية في بعض مناطق الكوكب. ومع ذلك ، من أجل الاستفادة الكاملة من هذه المزايا ، من الضروري معرفة كيفية تخزين الطاقة المجمعة وغير المستخدمة بكفاءة. في الوقت الحالي ، يعد التخزين تحت الأرض طريقة شائعة جدًا. بمساعدتهم ، على سبيل المثال ، من الممكن استخدام فائض الطاقة الشمسية المجمعة في الصيف خلال أشهر الشتاء. علماء من جامعة هالي فيتنبرغ. قرر مارتن لوثر (ألمانيا) اختبار ما إذا كان استخدام شمع البارافين في بناء مرافق تخزين الطاقة الحرارية تحت الأرض يمكن أن يجعلها أكثر موثوقية ودائمة وكفاءة. ما هي التجارب التي أجريت لاختبار هذه الفكرة ، وماذا أظهروا ،وهل الشمع جيد كما اعتقد العلماء فيه؟ نتعلم عن هذا من تقرير الباحثين. اذهب.
أسس البحث
من الواضح أنه ليس في جميع مناطق كوكبنا الجميل ، ستنتج نفس مصادر الطاقة المتجددة نفس الناتج على مدار السنة. الطاقة الشمسية هي خير مثال على ذلك.
هناك عدة طرق لتخزين الطاقة الزائدة المتراكمة (في هذه الحالة ، في شكل حرارة): كامنة ، كيميائية ، ميكانيكية ، إلخ.
بينما تستخدم مراكم الحرارة الكامنة تأثيرات انتقال الطور (مثل الماء / الجليد) ، تعتمد المجمعات الحرارية الكيميائية على تفاعلات داخلية وطاردة للحرارة عكوسة مثل ترطيب الملح. هذه الأساليب المحددة فعالة للغاية ، ولكن نادرًا ما يتم تطبيقها بسبب ارتفاع تكاليف المواد الأولية.
ومن التقنيات الشائعة الأخرى تخزين الطاقة الحرارية في أحواض سباحة صناعية كبيرة فوق الأرض. كحامل حراري في مثل هذه الهياكل ، يتم استخدام الماء أو الحصى المملوء بالماء بحجم عدة آلاف من الأمتار المكعبة.
هناك العديد من طرق التخزين ، تعمل جميعها بدرجة أو بأخرى ، ولكن هناك أيضًا مشكلات ، بعضها مشترك في جميع الطرق. المشكلة الأكثر وضوحًا هي فقدان الحرارة.
لتجنب التسربات ، يجب أن يكون المسبح الذي يوجد به حامل الحرارة (الماء ، على سبيل المثال) مغلقًا وأن يكون لديه توصيل حراري منخفض. حل هذه المشكلة في الوقت الحالي هو غلاف بلاستيكي رفيع. ومع ذلك ، فإن المواد المستخدمة في هذه القشرة ليست مثالية ، وبالتالي لا تزال هناك تسريبات. قد يكون السبب في ذلك هو الجودة الرديئة أو هشاشة المادة العازلة ، مما يؤدي إلى الاتصال بين المبرد والبيئة ، مما يؤدي إلى انخفاض كفاءة النظام بأكمله.
نظرًا للمشكلات الموضحة أعلاه ، قرر العلماء اختبار إمكانية استخدام الشمع كمادة عازلة لمنع التسربات الحرارية في التخزين.
شمع البارافين هو خليط من جزيئات الهيدروكربون مع عدد مختلف من ذرات الكربون. تتراوح أطوال سلسلة C من 20 إلى 60 لشمع البارافين الناعم والصلب ، وتتحكم هذه القيمة في كل من نقطة الانصهار ونقاط التصلب للمادة. على سبيل المثال ، عند درجة حرارة تصلب تبلغ 42 درجة مئوية ونقطة انصهار تبلغ 40 درجة مئوية ، يكون للجزيئات طول سلسلة يبلغ حوالي 21 ذرة كربون. يتم تفسير شعبية البارافين في منطقة التخزين أيضًا من خلال مؤشر جيد إلى حد ما للحرارة المحددة للانصهار (من 150 كيلو جول / كجم إلى 220 كيلو جول / كجم) والموصلية الحرارية المنخفضة نسبيًا (من 0.15 واط / م · كلفن إلى 0.30 وات / م · كلفن ، وهو ترتيب من حيث الحجم أقل من الحصى المشبع بالماء - حوالي 2.4 واط / م · كلفن). بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر البارافين مادة كارهة للماء وغير سامة.
التعبير عن النظريات الجميلة شيء ، والحصول على دليل واقعي على مصداقيتها شيء آخر تمامًا. للقيام بذلك ، أجرى العلماء سلسلة من التجارب التي تم فيها تنفيذ مجموعات مختلفة من الظروف (نظام درجة الحرارة ، سمك غشاء البارافين المختبَر ، إلخ).
التحضير للتجربة
في المرحلة الأولى من الدراسة ، قام العلماء بقياس فقدان الطاقة عند استخدام البارافين داخل قسمين من طبقات الختم في هيكل PTES (لتخزين الطاقة الحرارية للحفرة).
الصورة رقم 1: رسم تخطيطي لإعداد تجريبي (منظر علوي) لاختبار الأداء الحراري ، يوضح موقع مستشعرات درجة الحرارة والمواد المستخدمة (بولي كلوريد الفينيل - فيلم بولي فينيل كلوريد ؛ PS - ألواح زجاجية من البوليسترين).
الصورة رقم 2: صورة لإعداد تجريبي مع فيلم PVC أسود (a) و (bd) PS كطبقة مانعة للتسرب. الأسطورة: 1 - المواد المحيطة ؛ 2 - طبقة عازلة من البارافين. 3 - فيلم PVC 4 - الماء 5 - ألواح إحكام PS ؛ 6 ، 7 - مستشعرات درجة الحرارة في البارافين / الماء ؛ 8 - جهاز تسخين ؛ 9- الكاميرا.
تم استخدام وعاء زجاجي أكريليك بأبعاد 1000 × 300 × 600 مم (طول ، عرض ، ارتفاع) كسور خارجي. في الداخل كان هناك جهاز تخزين حراري صغير به ماء منزوع الأيونات كمادة حاملة. تم وضع المركب نفسه (600 × 200 × 400 مم) بالإضافة إلى ذلك في غلاف داخلي مانع للتسرب.
في السلسلة الأولى من التجارب ، تم إجراء الختم باستخدام ألواح زجاج بوليسترين صلب (PS) بسمك 5 مم. في السلسلة الثانية من التجارب ، تم استبدال ألواح PS بغشاء بولي فينيل كلوريد بسمك 0.5 مم (PVC أو PVC) ، والذي يستخدم عادة لإغلاق الخزانات الموجودة.
لاحظ العلماء أن المقارنة بين صفائح PS و PVC تسمح لهم بالتركيز على التشوه الميكانيكي المحتمل عندما يتم تضمين البارافين في نظام العزل ، والذي كان مدمجًا بين طبقات الغشاء المحكم على أحد الجوانب القصيرة للحاوية ( 2 أ و 2 ب ).
تم استخدام شمع البارافين النقي في التجارب. داخل غشاء الختم ، تم توزيعه على السطح بالكامل بدون فراغات (مسام) ، وهو ما لا ينطبق على مركبات البارافيني.
في سلسلة من التجارب على ألواح PS ، كان سمك طبقة البارافين 20 مم ( 2 ب ) ، وكان الحجم 1600 مل. في سلسلة من التجارب مع PVC ، كانت المعلمات هي نفسها ( 2 أ). يحتوي الشمع المستخدم على نقطة صلابة منخفضة نسبيًا عند 42 درجة مئوية ونقطة انصهار عند حوالي 40 درجة مئوية.
تم تصنيع الغطاء العلوي للحاوية من فيلم بلاستيكي شفاف لتقليل آثار التبخر. تم استخدام حبيبات الزجاج الرغوي لمزيد من الحماية للتجربة من التأثيرات البيئية ومحاكاة الخصائص الحبيبية للتربة المحيطة بالخزان في ظل الظروف الحقيقية. بالنظر إلى أن هذه المادة قابلة لإعادة التدوير ولا تزيد أحجام حبيباتها عن 5-8 مم ، فإنها تعمل أيضًا كعازل حراري خارجي (التوصيل الحراري λ = 0.084 واط / مللي كلفن).
ترموستات معمل بقوة كهربائية 2 كيلوواط ( 2c و 2d) ، بينما تم تركيب عنصر تسخين بمضخة دورانية في وسط عمود الماء. وبالتالي ، تم إنشاء تقليد لإجراء التحميل المباشر دون التقسيم الطبقي الحراري في الحوض وتم تحقيق توزيع منتظم لدرجة الحرارة في جميع مناطق البيئة. تم استخدام معددتي إرسال من نوع Keysight 34901A ذات 20 قناة وواحدة Keysight 34972A لقياس درجة الحرارة وتسجيل البيانات. تم توصيل ما مجموعه 15 مستشعر درجة حرارة ( 2d ) Pt100 (الخصائص: الفولاذ المقاوم للصدأ ، مقاوم للماء ، 4 أسلاك ، طول 500 مم ، طرف قياس 20 مم ، الدقة 1/10 DIN).
دقة المستشعرات تعتمد بشكل مباشر على درجة الحرارة. في نطاق درجة الحرارة لجميع التجارب ، تراوحت من ± 0.04 درجة مئوية (عند 20 درجة مئوية) إلى ± 0.06 درجة مئوية (عند 60 درجة مئوية). تم دمج ثلاثة أجهزة استشعار مباشرة في الشمع نفسه على ارتفاعات مختلفة.
تمت مراقبة التجارب بصريًا باستخدام كاميرا عالية الدقة مثبتة.
الصورة رقم 3: أ - رسم تخطيطي لعملية التجارب لتحديد الخصائص الحرارية. ب - مراحل التجربة (وردي - تأخير التسخين / التبريد بسبب تأثيرات عشوائية الطور ؛ الخطوط: أزرق - ماء ، أخضر - بارافين ، أصفر - مادة محيطة).
تمثلت المرحلة الثانية من الدراسة في التحقق من فقد الحرارة في حالة استخدام البارافين.
أكدت اختبارات التسرب آلية الشفاء الذاتي المطلوبة عند استخدام شمع البارافين في أغشية التخزين المقاومة للماء. نظرًا لاستخدام البارافين في شكله النقي ، فإن له انتقالًا حراريًا مباشرًا مع واجهات الطبقات الداخلية والخارجية ، وبالتالي يجب أن يذوب أولاً في مرحلة التسخين. بعد ذلك ، يجب أن يكون على شكل سائل متحرك كاره للماء لإغلاق المسارات إلى المادة المحيطة الأكثر برودة في حالة حدوث تسرب.
الصورة رقم 4: رسم تخطيطي لإعداد تجريبي لفحص التسربات (أخضر - بارافين ، أزرق - ماء ، أحمر - طبقة بولي كلوريد الفينيل ، أصفر - مادة محيطة ، تشير النقاط إلى موضع أجهزة الاستشعار.
الصورة رقم 5: أ - صورة من الإعداد التجريبي. ب - شرخ في فيلم PVC مع هروب البارافين ؛ ج - الرمل بالبارافين. د - اتصال غير منفذ للمواد المحيطة بالمسام المليئة بالبارافين.
كانت معدات التشغيل والقياس (أجهزة الاستشعار والتدفئة وما إلى ذلك) هي نفسها كما في الإعداد التجريبي السابق. كانت الاختلافات في بعض الأبعاد فقط: كان غلاف البوليسترين الخارجي أصغر (400 × 200 × 200 مم) ، وتم تثبيت المادة المحيطة فقط على جانب واحد من الحاوية ( 5 أ ). طبقة البارافين 20 مم (800 سم 3) بالتلامس المباشر مع حشوة المياه الداخلية منزوعة الأيونات (280 مم × 200 مم × 200 مم). في لوحة PS الخارجية ، تمت تغطية نافذة مقاس 50 × 50 مم برقائق PVC لمحاكاة أنواع مختلفة من تسرب المواد المانعة للتسرب مثل الشقوق والثقوب الكبيرة والمناطق المثقبة ( 5 ب ).
كانت مساحة المادة المحيطة بالحاوية في النهاية 100 × 200 × 200 مم ، مما جعل من الممكن مراقبة بوضوح وقياس ناتج شمع البارافين وتشتتها بدقة معقولة ( 5 ج و 5 ب ).
كانت المادة المحيطة عبارة عن مادتين ، تم استخدام كل منهما في سلسلة منفصلة من التجارب: تم استخدام الرمل الناعم (حجم الحبيبات: 0.063 إلى 2 مم) لمحاكاة الظروف الحقيقية ؛ كرات زجاجية بقطر 3 مم لمحاكاة بنية الحبيبات المثالية واختبار سلوك الشمع المنصهر في بيئات ذات مساحة مسامية عالية ( 5 أ ).
الصورة رقم 6: أ - رسم تخطيطي لعملية التجارب على التسرب. ب هو منظر علوي لمناطق الشمع التي تشكلت بعد حدوث تسرب.
نتائج تجريبية
توضح الرسوم البيانية أدناه (# 7 و # 8) نتائج اختبارات الأداء الحراري في مرحلتي التدفئة والتبريد للإعدادات التجريبية الستة المحددة.
الصورة رقم 7: أ - تأخر تسخين مخزن حرارة المختبر بسبب ذوبان شمع البارافين. ب - الحرارة الإضافية المتراكمة في شمع البارافين أثناء مرحلة التسخين.
الصورة رقم 8: أ - التبريد المتأخر لمخزن حرارة المختبر بسبب تصلب البارافين. ب - الحرارة الإضافية المنبعثة من البارافين ، مقاسة في مرحلة التبريد.
لاحظ العلماء أن النتائج الإيجابية الأولى للتجارب يمكن رؤيتها بالفعل عند تقييم التصوير الفوتوغرافي بفاصل زمني ، حيث يمكن ملاحظة المكونات السائلة حتى في درجات الحرارة المنخفضة. لذلك ، حتى التجارب التي تكون فيها درجات الحرارة المستهدفة أقل من نقطة انصهار شمع البارافين المستخدم تظهر تأخرًا كبيرًا وتأثيرات تخزين / إعادة استخدام الحرارة.
قد يكون هذا بسبب تكوين شمع البارافين ، لأن البارافين المستخدم في التجارب ليس مادة عالية النقاء. نظرًا لأنه يحتوي على جزيئات هيدروكربونية ذات أطوال مختلفة ، يحدث التجزئة عند التسخين أو التبريد ، وتذوب المناطق الجزئية المختلفة وتتصلب في نطاقات درجات حرارة مختلفة.
وتجدر الإشارة إلى أن هذا ينطبق على جميع تغييرات الطور المستحثة ، مما لا يؤدي إلى انتقالات واضحة وحادة ، ولكن إلى انتقالات ناعمة وبطيئة.
علاوة على ذلك ، قمنا بتحليل تشوهات طبقة البارافين أثناء الذوبان عند استخدام فيلم PVC. أدى إزاحة شمع البارافين بسبب ضغط الحشو تجاه المادة المحيطة إلى حدوث انتفاخ على شكل إسفين. نتيجة لذلك ، أصبح سمك طبقة البارافين العازلة غير منتظم عموديًا (أكثر سمكًا في الأعلى ، وأقل بالفعل بسبب الإزاحة). ومع ذلك ، يمكن تخفيف هذه الآثار الجانبية باستخدام فيلم عازل إضافي من البوليسترين.
بعد تحليل البيانات المرئية (تسجيلات الكاميرا) ، شرع العلماء في تحليل بيانات درجة الحرارة ، بدءًا من مرحلة التسخين (الصورة رقم 7). أظهر التحليل تأخيرات كبيرة بسبب ذوبان الشمع في جميع حالات الاختبار الست. وهذا أمر رائع لأن هذه المرحلة قصيرة نسبيًا مع زيادة خطية في درجة الحرارة من 0.49 إلى 0.71 كلفن / دقيقة.
نطاق قيمة فترة التأخير ( 7a) للإعدادات التجريبية المختلفة كبيرة ، من 360 ثانية إلى 1600 ثانية (متوسط تأخير الذوبان حوالي 1000 ثانية). هذا الرقم أعلى بنسبة 80٪ مما هو عليه في حالة استخدام فيلم PVC التقليدي. وبالتالي ، فإن نتائج جميع الاختبارات تؤكد أن التأثير المطلوب من استخدام البارافين قد تحقق: يمكن أن يتأخر الشحن السريع للتخزين بشكل فعال بسبب عملية صهر الشمع. بالإضافة إلى ذلك ، تشير هذه الاختبارات أيضًا إلى انخفاض في فقد الحرارة الجانبي.
يوضح الشكل 3 ب أن هناك علاقة وثيقة بين وقت التأخير والطاقة الحرارية المتراكمة أثناء مرحلة التسخين ( 7 ب). وبالتالي ، تظهر قيم الطاقة أيضًا تقلبات كبيرة ، في المدى من 4.21 إلى 12.44 كيلو جول / كجم بمتوسط قيمة 6.55 كيلو جول / كجم. هذه القيم صغيرة جدًا ، ومع ذلك ، يمكن أن يتفاقم اكتشاف عمليات الذوبان البطيئة بسبب التسخين السريع.
أما بالنسبة لمواد الختم ، فإن تأثيرها ضئيل للغاية. الفرق بين PVC و PS عند نفس درجة الحرارة ليس كبيرًا ، وقيمة PS ، التي تساوي 5.78 kJ / kg ، أعلى قليلاً من متوسط القيمة 6.71 kJ / kg لجميع التجارب مع PVC.
استنادًا إلى أنظمة تخزين الطاقة الحرارية الأكثر شيوعًا (PTES) ، بحجم تخزين يبلغ 50000 م 3 ، يجب أن يكون سمك طبقة البارافين حوالي 0.1 متر بحجم 1000 م 3 .
أظهرت النتائج في النهاية زيادة في السعة التخزينية من حوالي 3.16.106 ميغا جول (0.88 ميغاواط ساعة) إلى 9.33106 ميغا جول (2.59 ميغاواط ساعة). بمعنى آخر ، فإن استخدام البارافين سيزيد قليلاً من كمية الطاقة المخزنة. على الرغم من أن الاختلاف ليس كبيرًا جدًا ، إلا أنه يمكن اعتبار ذلك مكافأة ممتعة ، نظرًا لأن جوهر البارافين ليس زيادة الحجم ، ولكن الحفاظ عليه (في مكافحة التسرب).
علاوة على ذلك ، تم إجراء حسابات وتقييم ديناميات وتأثير الشمع على النظام أثناء مرحلة التبريد (الصورة رقم 8).
كما قد تتوقع ، لا تنعكس مرحلة التبريد عن طريق درجة الحرارة الخطية وتدرج الطاقة ، ولكن عن طريق الانخفاض الأسي ، المتقارب مع درجة الحرارة المحيطة. نتيجة لذلك ، تغطي هذه المرحلة فترات زمنية أطول بكثير حتى تصبح درجة حرارة النظام مساوية لدرجة الحرارة المحيطة ( 8 أ ؛ متوسط 95 ساعة ، بحد أقصى 144 ساعة).
تُظهر النتائج الأولى لتحليل مرحلة التبريد بالفعل اختلافات كبيرة ، حيث أن فترات التباطؤ الناتجة عن تصلب شمع البارافين هي أعلى بعدة مرات ( 8 أ).). وهي تختلف من 8500 ثانية (~ 2.5 ساعة) إلى حوالي 17000 ثانية (~ 4.7 ساعة) ، بمتوسط قيمة 14000 ثانية (~ 3.9 ساعة). بالإضافة إلى ذلك ، يشير الاختلاف الملحوظ بين قيم PS و PVC عند نفس درجة الحرارة (34 درجة مئوية) إلى وجود تأثير كبير لمواد الختم ، حيث يمكن استخدام المزيد من شمع البارافين لمنع عمليات التشوه. ومع ذلك ، في درجات حرارة التشغيل المرتفعة ، لا يوجد اتجاه واضح لزيادة وقت التأخير.
بشكل عام ، تظهر نتائج التأخيرات في مرحلة التبريد قابلية تطبيق أكثر كفاءة للشمع في سياق تخزين الطاقة. نتيجة لذلك ، يمكن تقليل انحدار التدرجات الحرارية تجاه البيئة وتقليل فقد الطاقة.
على الرغم من أن منحنى التبريد الطبيعي المستخدم في التجارب لا يعكس بشكل كافٍ ظروف تخزين وتفريغ الطاقة المتقطعة في تطبيق البارافين المحدد ، فإن النتائج تثبت أن التبريد يتأخر بسبب الطاقة المستعادة عندما يتصلب شمع البارافين. وبالتالي ، يمكن تخفيف عمليات التفريغ على المدى القصير والتعويض عنها لفترة أطول ، مما يؤدي إلى انخفاض أبطأ في درجة الحرارة في مبيت التخزين ، وبالتالي إلى تأثير أقل على هيكل مادة الختم (ونتيجة لذلك ، على متانتها).
إذا قمنا بترجمة نتائج المختبر إلى ظروف واقعية ، فإنها تظهر أن حجم الشمع 1000 متر مكعب سيوفر سعة تخزين إضافية من 12.01 ميجاوات إلى 40.70 ميجاوات ساعة (متوسط 28.77 ميجاوات ساعة).
الصورة رقم 9: قياسات تكوينات البارافين والمواد المحيطة بها بأشكال مختلفة من تشوه الحاوية.
كما نعلم بالفعل ، في المفهوم الذي ندرسه اليوم ، يمكن أن يكون البارافين بمثابة "سد" للتشوهات المتكونة للجدران الخارجية لحاوية التخزين.
نظرًا لاختلاف أشكال الأنواع المختلفة من التسريبات (الشقوق ، الثقوب المستديرة ، إلخ) اختلافًا كبيرًا ، فلن يكون من المناسب مراعاة طولها أو قطرها. لذلك ، تقرر استخدام مساحة التشوه الإجمالية كمعامل مساعد لمقارنة الحجم ("أ" في الصورة رقم 9).
على الرغم من اختلاف ديناميكيات التشوهات بسبب خصائصها العامة والهندسية ، إلا أن تقنية الشفاء الذاتي للجدران بسبب البارافين أظهرت نتائج ممتازة. المبدأ بسيط حقًا: في حالة حدوث صدع (أو أي تشوه آخر) ، يتلامس البارافين مع المادة المحيطة ، وتكون درجة حرارتها منخفضة بما يكفي لتصلبها ، مما يؤدي إلى انسداد الحفرة.
لفهم كمية البارافين المفقودة من الحجم الكلي في حالة "إصلاح" التشوه ، تم إجراء تحليل مقارن لكتلة وحجم الأجسام المتكونة في هذه العملية.
الصورة رقم 10: الكتلة (أ) والحجم (ب) للأجسام التي تشكلت بعد التسرب المستحث ، وتتكون من شمع البارافين والمواد المحيطة.
وأظهر التحليل أن نسبة البارافين في الأجسام المتكونة من 36٪ إلى 67٪. ويترتب على ذلك أن جدار البارافين يفقد حجمه من 5 سم 3 إلى 80 سم 3. مع الأخذ في الاعتبار الحجم الإجمالي 800 م 3 ، فإن فاقد شمع البارافين صغير ويتراوح من 1.5٪ إلى 17٪.
تثبت هذه النتائج أنه يمكن تطبيق خصائص الشفاء الذاتي للبارافين دون إنفاق كبير على المواد المستخدمة وأن النهج المقترح يعمل بفعالية كبيرة.
لمعرفة أكثر تفصيلا مع الفروق الدقيقة في الدراسة، أوصي بأن تنظر في تقرير العلماء و مواد إضافية لذلك.
الخاتمة
العديد من الأشياء التي استخدمها الناس لعدة قرون لها خصائص واستخدامات محتملة لم يفكر بها أحد من قبل. البارافين هو مثال رئيسي على ذلك.
موارد كوكبنا ليست غير محدودة ، ونحن نستهلكها كثيرًا. لذلك ، ينبغي إيلاء تطوير تقنيات الطاقة المتجددة أقصى قدر من الاهتمام. بينما يهتم بعض العلماء بجمع الطاقة الخضراء ، يحاول البعض الآخر إنشاء طريقة مثالية لتخزينها.
لم تصف هذه الدراسة طريقة جديدة بقدر ما وصفت تعديلاً للطريقة الحالية. في تخزين الطاقة الجوفية المطبق حاليًا ، فإن المشكلة الرئيسية هي تسربها. اقترح مؤلفو هذا العمل أن البارافين يمكن أن يكون وسيلة رخيصة وفعالة لحل هذه المشكلة. وهذا ليس مفاجئًا ، لأن للبارافين عددًا من الخصائص المفيدة: من مقاومة الماء إلى درجة الانصهار المنخفضة.
أظهرت النتائج التجريبية أن استخدام كمية صغيرة من البارافين كغلاف إضافي لتخزين الطاقة يقلل بشكل كبير من التسرب ويزيد من قدرة النظام على تخزين الحرارة.
في المستقبل ، يعتزم العلماء اكتشاف كيفية ترجمة مثل هذه النتائج المختبرية الملهمة على نطاق صناعي ، لأنه مع الزيادة المبتذلة في حجم النظام ، تتغير ديناميكياته.
ومع ذلك ، بغض النظر عن الصعوبات التي تقف في طريق هذا البحث ، لا يشك العلماء في أهميته ، لأن أي بيانات جديدة وتقنيات وتطورات جديدة لها أهمية كبيرة بالنسبة لصناعة الطاقة المتجددة بأكملها ، والتي تحتاجها البشرية بشدة.
شكرًا لاهتمامكم ، ابقوا فضوليين واستمتعوا بعطلة نهاية أسبوع سعيدة يا رفاق!
قليلا من الدعاية
أشكركم على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ تريد أن ترى المزيد من المحتويات الشيقة؟ ادعمنا من خلال تقديم طلب أو التوصية للأصدقاء ، VPS السحابية للمطورين من 4.99 دولارًا أمريكيًا ، وهو تناظرية فريدة من خوادم مستوى الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 مراكز) 10 جيجا بايت DDR4 480 جيجا بايت SSD 1 جيجا بايت في الثانية من 19 دولار أو كيفية تقسيم السيرفر بشكل صحيح؟ (تتوفر الخيارات مع RAID1 و RAID10 ، حتى 24 مركزًا وحتى 40 جيجا بايت DDR4).
هل Dell R730xd 2x أرخص في مركز بيانات Equinix Tier IV في أمستردام؟ فقط لدينا 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6 جيجا هرتز 14C 64 جيجا بايت DDR4 4x960 جيجا بايت SSD 1 جيجا بايت في الثانية 100 تلفزيون من 199 دولارًا في هولندا!Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 جيجا هرتز 6C 128 جيجا بايت DDR3 2x960 جيجا بايت SSD 1 جيجا بايت في الثانية 100 تيرا بايت - من 99 دولارًا! اقرأ عن كيفية بناء البنية التحتية للمبنى. فئة مع استخدام خوادم Dell R730xd E5-2650 v4 بتكلفة 9000 يورو مقابل فلس واحد؟