التي يستعد لها Parallels هنا
و Citrix ،
سيختفي الجهل اللامبالي للحظة فجأة.
هذه المقالة هي استمرار منطقي لـ " مقارنة VDI و VPN " وهي مكرسة لمعرفي الأعمق لشركات Parallels ، أولاً وقبل كل شيء بمنتجها Parallels RAS. أوصي بقراءة المقال السابق لفهم موقفي بشكل كامل. من المحتمل أن بعضنا قد قرأ مقالتي قد يبدو عدوانيًا إلى حد ما تجاه المتوازيات. ولكن إذا لم نفاجأ بالتسويق العدواني ، فيجب ألا يكون نقدها البناء مفاجئًا أيضًا. في هذه المقالة التمهيدية ، سوف نركز على وضع السوق لمنتجات Parallels RAS.
متوازيات ، القليل من التاريخ
أعتقد أنه يجب النظر إلى المتوازيات من منظور تطورها التاريخي. حدث تعرفي على الشركة منذ أكثر من 10 سنوات ، بسبب ضرورة استخدام Windows 7 على نظام MacOS من خلال Parallels Desktop. ألاحظ أن هذا الاستحواذ جعل حياتي أسهل حقًا. ما مدى وجود مثل هذه الحاجة في عام 2020 ، وعدد المستخدمين الذين يشترون أجهزة Mac لاستخدام Windows عليها ، لا أعرف. في قطاع السوق هذا ، ينافس Parallels Desktop VMware Fusion ومنتج Oracle المجاني ، VirtualBox. في سياق قصتنا ، فقط حقيقة استحواذ Parallels على شركة 2X Software المالطية في عام 2015 مثيرة للاهتمام. في عام 2018 ، كوريلابتلع Parallels ، التي لم تؤثر بأي شكل من الأشكال على أنشطتها. في عام 2019 ، توقفت الشركة الأم كوريل عن الوجود كمستقلة ، حيث تم الاستحواذ عليها من قبل صندوق الاستثمار KKR .
إذا نظرنا فقط إلى مجموعة Parallels ، فسوف نلاحظ أن جميع المنتجات باستثناء RAS (خادم التطبيقات عن بُعد) تستهدف حصريًا مستخدمي أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام macOS ، سواء الخاصة أو الشركات ، وفي هذا الأمر تكون الشركة الرائدة بوضوح. سيتم تخصيص جميع السرد الإضافي حصريًا لمنتج Parallels RAS.
مع منشئ Parallels RAS ، في ذلك الوقت برنامج 2X* واجهت قبل أكثر من ست سنوات. في ذلك الوقت ، كنت مهتمًا بمصنعي MDM (إدارة الأجهزة المحمولة). بدأ السطر الأول من صفحة About 2X Software بعبارة "2X Software هي شركة عالمية رائدة في مجال التطبيقات الافتراضية وحلول إدارة الأجهزة المحمولة". لقد أذهلتني إلى حد ما شجاعة مثل هذا البيان ، على افتراض أن هناك قائدين حقيقيين ، AirWatch و MobileIron ، حتى أنني اضطررت إلى قراءة Gartner Magic Quadrant - Unified Endpoint Management في ذلك الوقت. لكن برنامج 2X لم يكن على لوحة الصدارة ، ولم يكن على الإطلاق بالمقارنة مع جارتنر. أنا أفهم بصدق أنه إذا أطلق شخص على نفسه اسم نابليون ، فعندئذ لا يحتاج إلى الاقتناع بالعكس ، فأنت بحاجة إلى إظهار الرحمة له. ربما أكون مخطئًا ، ولكن حتى في الترويج الذاتي لا يمكنك الابتعاد كثيرًا عن الواقع. (* عرضت الشركة على عملائها منتجين: X2 RAS 2X MDM).
ما مدى شعبية المنتج ، وكيف يتم وضعه وما هي حصته السوقية الحقيقية؟
ربما تكون مناقشة الحصة السوقية هي أصعب سؤال لأي شركة مصنعة لتكنولوجيا المعلومات ، حيث لا توجد طرق حقيقية للتقييم المستقل. هذا ينطبق أيضًا على الشعبية. كمصدر مستقل ، أقترح النظر في خمسة تقارير تم إنشاؤها بواسطة المنظمات التالية:
1. IDC (شركة البيانات الدولية) . في هذه الحالة ، سنراجع ونقارن بين تقريرين:
- IDC MarketScape: برنامج حوسبة العملاء الظاهري في جميع أنحاء العالم لعام 2016 تقييم البائع
- IDC MarketScape: الحوسبة الافتراضية للعملاء في جميع أنحاء العالم 2019-2020 تقييم البائع
تظهر الرسوم البيانية بوضوح أن وضع Parallels على مدى السنوات الأربع الماضية قد خضع ، من وجهة نظري ، لتغييرات كبيرة ، وفي رأيي ، ليس في اتجاه إيجابي.
في عام 2016 ، عندما كان Parallels في مجموعة Major Players ، اقترب Parallels من المجموعة الرائدة ، ولكن بعد أربع سنوات تخلف Parallels خلفهم ، واقترب من مجموعة Contenders. هل هو نجاح؟
2. VDI مثل المحترفين. في هذه الحالة ، نحن نتحدث عن تقرير تم إنشاؤه من قبل ثلاثة خبراء معترف بهم في مجال EUC. يستند التقرير إلى مسح لعدد كبير من المشاركين (2018-750 ، 2019-582 ، 2020-695):
- حالة اتحاد VDI و SBC 2017 - المؤلفان: Ruben Spruijt و Mark Plettenberg
- حالة حوسبة المستخدم النهائي 2018 - المؤلفون: روبن سبرويت ومارك بليتينبيرج
- حالة الحوسبة للمستخدم النهائي للاتحاد 2019 - المؤلفون: روبن سبرويت ، وكريستيان برينكهوف ، ومارك بليتينبيرج
- حوسبة المستخدم النهائي للاتحاد 2020 - المؤلفون: روبن سبرويت ، وكريستيان برينكهوف ، ومارك بليتينبيرج
خلال المسح تم طرح الأسئلة التالية:
- 2018-2019 "ما هو حل VDI المستخدم في البنية التحتية المحلية الخاصة بك؟"
- 2018-2019 "ما هو حل SBC المنتشر حاليًا في البنية التحتية المحلية لديك؟"
- 2020 ما هو حل SBC و VDI المنتشر حاليًا في البنية التحتية الداخلية الخاصة بك؟
أعتقد أنك متفاجئ مثلي ، كيف أصبح هذا التطور ممكنًا؟ كيف تمكنت Parallels من تحقيق مثل هذه الشعبية المذهلة في عام 2019 وهبطت إلى الصفر في 2020؟ لنبدأ بحقيقة أن Parallels في عام 2019 كان أحد رعاة التقرير جنبًا إلى جنب مع Bitdefender. حقيقة الكفالة ليست مشكلة في حد ذاتها ، لكننا لن نخلط بين الكفالة والعمل الخيري. الكفالة تعني المحافظة على الاستثمارات وعائدها بشكل آخر. قصة صغيرة من الحياة. فتحت زوجة صديق لي صالون تجميل ، طُلب مني وضع علامة إيجابية عليه على إحدى شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بهم ، وهو ما فعلته ، بطبيعة الحال ، بطريقة ودية ... بعد فترة ، كان لصفحة الصالون أكثر من عدد كبير من الردود الإيجابية.
أما بالنسبة لوضع المنتج في السوق ، فهو غير عادي إلى حد ما. إذا كنت تقرأ المواد الموجودة في صفحة Parallels RAS ، فربما ستفاجأ مثل المقارنات المستمرة من جانب واحد لـ Parallels RAS مع منتجات Citrix. بالمناسبة ، لماذا سيتريكس وليس برنامج VMware؟ ربما يرون Citrix على أنها الشركة الرائدة في السوق الحقيقي ، والتي يحاولون مساواة؟
إذا انتقلنا إلى التقارير المذكورة أعلاه ، فسيكون من الصعب عدم ملاحظة منتج آخر يحتل مكانة رائدة ، وهو VMware Horizon. أم أنه اتضح أن Parallels RAS أفضل فقط من Citrix ، ولكنه أسوأ من VMware Horizon؟ ولماذا لا يفسر لماذا يحتاج عميل Microsoft RDS (أساس CVAD و Horizon و Parallels RAS) بشكل عام إلى إضافة إلى البنية التحتية RDS الموجودة ، والتي عادة ما تكون صغيرة ومنخفضة التكلفة؟ لا تبدو المقارنة الحالية مع Microsoft مقنعة.
لشرح ماهية Citrix ، استخدمت المقارنة مع ضبط السيارات في الماضي. لذلك ، بدايةً ، تؤدي جميع المنتجات المذكورة أعلاه نفس المهمة الأساسية ، وهي نقل صورة شاشة العمل (HSD / VDI) الموجودة في مركز البيانات إلى أي جهاز مستخدم. في الوقت نفسه ، يجب ألا تؤثر المسافة من المستخدم إلى مركز البيانات سلبًا على جودة عمله. وبالتالي ، فإن بروتوكولات توفير الوصول إلى المحطة الطرفية هي العنصر الرئيسي. إذا عدنا إلى مقارنتنا بضبط السيارة ، فإن Microsoft RDP هي الحزمة الأساسية الجيدة (التي يتم تحسينها باستمرار مع كل إصدار جديد) ، أو Citrix HDX أو VMware Blast Extreme هي ضبطنا الجدي. إذا تحدثنا عن الضبط ، فقد يكون مختلفًا جدًا.يغير الضبط الكامل المعلمات الأساسية الرئيسية للمحرك والهيكل ونظام الفرامل وما إلى ذلك. يمكن اعتبار العلامات التجارية مثل Brabus و Alpina و Carlsson ضبطًا خطيرًا. ويمكنك الذهاب إلى ورشة العمل في الجوار ، وبالتالي تزيين "الحزمة الأساسية" بمبلغ صغير نسبيًا.
Parallels RAS ليس لديه بروتوكول نقل البيانات الخاص به ، ولكنه يستخدم RDP "الحزمة الأساسية". Parallels RAS (بناءً على معرفتي القصيرة والسطحية بالمنتج) ، أولاً وقبل كل شيء ، وحدة تحكم إدارة البنية التحتية RDS أكثر ملاءمة وسهلة الاستخدام ، مع استبدال بعض المكونات بمكوناتك الخاصة. على الرغم من أنني لا يسعني إلا أن أعترف بأن RDP يتحسن وأن قنوات الاتصال أسرع. وبالتالي ، فإن ميزة HDX / Blast Extreme على RDP لم تعد حجة نقدية.
حول بعض العبارات الجريئة
في رأيي ، هذه المقالة ليست مناسبة تمامًا لمناقشة تفصيلية لبنية المنتج. حسنًا ، إذا كنت تعتقد أن البيانات الموجودة على الصفحة الرسمية ، فإن Parallels RAS بسيطة جدًا وبديهية لدرجة أن دقيقتين ستكون كافية لنشرها "تثبيت Parallels RAS وتكوينه أمر بسيط ومباشر. "الإعداد الافتراضي يمكن أن يخلق بيئة تعمل بكامل طاقتها في بضع دقائق فقط دون الحاجة إلى أي تدريب."
السؤال الذي يطرح نفسه ، ما هو نوع النشر الذي نتحدث عنه؟ دعنا نتخيل أن عميلًا محتملاً قام بتنزيل نسخة تجريبية وقرر التعامل مع تثبيت المنتج بجدية أكبر من "التالي ، التالي ، إنهاء" عن طريق اختيار وضع التثبيت "مخصص"
أجب على سؤال واحد بسيط ، ما هي المكونات التي يجب عليك تثبيتها أولاً؟ وتذكر ، هل لديك بضع دقائق؟ بالطبع ، أفهم أن كل هذا هو إعلان ، وأن وثائق Parallels الأخرى تتحدث بالفعل عن أسبوعين أو ثلاثة أسابيع من PoC إلى Roll-Out. لكن هل يجب أن تختلف الإعلانات كثيرًا عن الواقع؟
الرسم البياني التالي هو مثال على بنية 5000 مستخدم ، مثير للإعجاب ، أليس كذلك؟ كما يقول المثل ، لا يوجد الكثير من المكونات الجيدة.
خاتمة
Parallels RAS هو حقًا حل مثير للاهتمام ، وهو يتطور حقًا ، ويتم إضافة وظائف جديدة إضافية إليه بانتظام ، ولكن ...
زملائي الأعزاء ، قد يكون من المفيد تقييم منتجك بشكل أكثر واقعية ، وعدم محاولة التأكيد على أوجه القصور "التي لا يمكن إنكارها" في منتجات المنافسين ، أولاً وقبل كل شيء سيتريكس ، ووصف حالات الاستخدام الواقعية؟
أود أيضًا أن أذكر حقيقة أخرى لا جدال فيها وهي أنه بالنسبة لأي مكمل نظام رئيسي ، من المهم أن نقدم للعميل خيارًا للعديد من أفضل الحلول في السوق ، مع تقديم مزاياها وعيوبها بموضوعية. يقصر العديد من العملاء اختيارهم على القادة الحاليين لـ Magic Qandrant ، مما أدى في البداية إلى إلغاء جميع الحلول المتخصصة.
يسعدني أن أعرف تجربتك في دمج المنتج الموصوف أعلاه ، إن وجد.
يسعدني دائمًا الحصول على تعليقات بناءة.
يتبع ...
PS من المثير للاهتمام العمل مع الزملاء من Parallels RAS من أجل تحسين جودة المواد.