الجرائم العنصرية في الولايات المتحدة: تحليل إحصائي

بعد مقالتي الأخيرة (الأجزاء 1 و 2 و 3 ) حول الجريمة وإطلاق النار على الشرطة في الولايات المتحدة وعلاقتهم بالعرق ، قررت مواصلة هذا الموضوع وتحليل البيانات المفتوحة الأخرى في نفس السياق - لحسن الحظ ، لا يزال هناك ما يكفي من هذه الأشياء بفضل برنامج الإبلاغ الجنائي لمكتب التحقيقات الفيدرالي ...



اليوم سنحقق في البيانات المتعلقة بجرائم الكراهية. أولاً ، دعونا نلقي نظرة على جميع الإحصائيات بالكامل ، وبعد ذلك سنلقي نظرة فاحصة على التعصب العرقي وعلى وجه التحديد الجرائم التي يرتكبها البيض والسود على أساس العداء تجاه البيض والسود.

بيانات أولية

كبيانات أولية ، قمت بتنزيل مجموعة بيانات من موقع Crime Data Explorer ، والتي يحتفظ بها مكتب التحقيقات الفيدرالي كجزء من برنامج الإبلاغ الجنائي الأمريكي (لقد كتبت بالفعل عن هذا الموقع في مقال سابق). يمكنك تحميل الرابط المباشر من هنا (4.4 ميجا بايت). يحتوي الأرشيف الذي تم تنزيله على البيانات الفعلية بتنسيق CSV ، بالإضافة إلى وصف نصي. لم أقم بتحويل البيانات بأي شكل من الأشكال ، لذلك إذا كنت تريد تكرار التحليل بنفسك ، يجب أن تحصل على نفس النتائج.



لقد استخدمت أيضًا بيانات عن سكان الولايات المتحدة ، مصنفة حسب العرق ، تم الحصول عليها من البيانات الرسمية لمكتب الإحصاء ومكمَّلة ببيانات نموذجية للفترة من 1991 إلى 2009. يمكنك تنزيلها هنا(ياندكس ديسك). لتحليل التوزيع الجغرافي لمؤشرات محددة ، كنت بحاجة أيضًا إلى حجم السكان حسب الولاية ، الذي تم الحصول عليه من نفس المصدر (تنزيل هنا ). لقد استخدمت نفس البيانات في مقالتي السابقة.

ما هي جرائم الكراهية وكيف يتم الإبلاغ عنها؟

من موقع مكتب التحقيقات الفدرالي:

يُعرِّف برنامج UCR التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي جريمة الكراهية على أنها جريمة جنائية مرتكبة بدافع (تحيز) الجاني ، كليًا أو جزئيًا ، ضد العرق أو الدين أو الإعاقة أو التوجه الجنسي أو العرق أو الجنس أو الهوية الجنسية.

نقل:

يُعرّف برنامج الإبلاغ الجنائي التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي جريمة الكراهية بأنها جريمة مدفوعة (جزئيًا أو كليًا) بتحيز الجاني ضد العرق أو الدين أو التقييد الجسدي أو التوجه الجنسي أو العرق أو الجنس أو الهوية الجنسية.

تنص الملاحظة المصاحبة لمجموعة بيانات الجريمة الأصلية أيضًا على ما يلي (تم الاحتفاظ بالخط المائل):

Because motivation is subjective, it is sometimes difficult to know with certainty whether a crime resulted from the offender’s bias. Moreover, the presence of bias alone does not necessarily mean that a crime can be considered a hate crime. Only when a law enforcement investigation reveals sufficient evidence to lead a reasonable and prudent person to conclude that the offender’s actions were motivated, in whole or in part, by his or her bias, should an agency report an incident as a hate crime.

وبعبارة أخرى، فإن جميع الحالات المسجلة في قاعدة البيانات باعتبارها جرائم الكراهية، سقوط يجب أن يحصل هناك بعد دوافع الجاني الذي أنشأه التحقيق.



بطبيعة الحال ، من المستحيل التحقق من استنتاجات التحقيق في كل حالة ، نظرًا لأن قاعدة البيانات تجمع تقارير مئات من وكالات إنفاذ القانون المختلفة في جميع أنحاء البلاد والوصول إلى جميع مواد التحقيق (يمكن للمرء أن يفترض) فقط لموظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي. توفر قاعدة البيانات نفسها إحصائيات جاهزة فقط.

هيكل قاعدة البيانات

تحتوي قاعدة البيانات على بيانات عن جرائم بدافع التعصب من 1991 إلى 2018. في وقت كتابة هذه السطور ، كان آخر سجل بتاريخ 31 ديسمبر 2018 ، ما مجموعه 201403 سجلات. كل إدخال هو قضية جريمة واحدة. وبذلك نحصل على ما معدله 7193 جريمة في السنة.





أنا فقط استخدام بعض الحقول في بحثي (أولئك في جريئة) لأن هدفي الرئيسي هو العثور على روابط بين أنواع الجرائم، وأنواع التعصب، وسباق المجرمين . ومع ذلك ، في بحثك الخاص ، يمكنك بالطبع الذهاب إلى أبعد من ذلك وتحليل ، على سبيل المثال ، عمر المجرمين والضحايا أو المواقع النموذجية للجرائم ، اعتمادًا على أنواعها ، إلخ. كما يقولون ، لا يقتصر نطاق الخيال :)

أنواع الجرائم

تتضمن قاعدة البيانات 13 نوعا رئيسيا من الجرائم:

• الجرائم ضد الفرد : القتل العمد ، والاغتصاب ، والاعتداء ، والاعتداء الجسيم ، والتهديد الشخصي ، والاتجار بالبشر (الاستعباد الجنسي والعمل بالسخرة)
• جرائم الممتلكات : السطو والدخول غير القانوني والسرقة والسرقة والحرق العمد وإلحاق الضرر بالممتلكات / التخريب

وكذلك (في قاعدة البيانات الموسعة التي سنستخدمها) أنواعًا إضافية من الجرائم مثل الاتجار بالمخدرات والاحتيال وحتى سياقات التعصب "الأكثر غرابة" مثل الدعارة أو سفاح القربى أو اللواط.

أنواع التعصب / دوافع الجريمة

وفقًا للتعريف أعلاه ، يتم إدخال الأنواع التالية من عدم التسامح في قاعدة البيانات:

1. ضد العرق (ضد البيض ، ضد السود ، ضد الآسيويين ، ضد اليهود ، إلخ)
2. ضد العرق (ضد ذوي الأصول الأسبانية)
3. ضد الاعتراف أو النظرة الدينية (ضد المسيحيين ، ضد الملحدين ، ضد المسلمين ، ضد شهود يهوه ، إلخ)
4. ضد التوجه الجنسي أو الجنس (ضد المثليين من الذكور والإناث ، وضد الرجال ، وضد النساء ، وضد المتحولين جنسياً ، وما إلى ذلك)
5. ضد القيود الجسدية (كراهية المعاقين)

علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون لكل جريمة ما يصل إلى 5 أنواع مختلفة من التعصب كدافع. لذلك ، عند التعامل مع مثل هذه الخصائص المتعددة ، سيتعين علينا توسيع الفئات.

فئات الضحايا

يسجل البرنامج الجرائم ضد الأفراد والمنظمات سواء على الدولة أو حتى المجتمع ككل ، مع تسليط الضوء على عدد الأفراد المتضررين. سننظر فقط في حالات المصابين.



لذا ، مسلحًا ببايثون مع حيوانات الباندا أو مكتبات أخرى (راجع قسم "الأدوات" في مقالتي السابقة ) ، وأيضًا لا تنسى تخطي القهوة أو الشاي أو البيرة أو كومبوتشا (من يحب ماذا) ... اسحب القناع على وجهنا ، وارتدِ قفازات جراحية ، وضبط مصباح التشغيل و ...

نقوم بتشريح البيانات

كما في المقالة السابقة ، أقوم بكل التحليلات في Jupyter Lab / Notebook في Python 3.8. لن أقوم هنا بالاستشهاد والتعليق على الكود نفسه - يمكنك تنزيله من هذا الرابط (يوجد في الأرشيف قائمة وملف بتنسيق Jupyter Notebook). دعونا نركز أكثر على النتائج التي نحصل عليها. جميع الرسوم البيانية قابلة للنقر .

نظرة عامة على البيانات والقوائم العليا

بعد تحميل البيانات من CSV (فقط الأعمدة المطلوبة للبحث) ، نحصل على إطار البيانات التالي:

201403 صفوف × 6 أعمدة

أكثر من 200 ألف سطر وما يزيد قليلاً عن 8 ميغا بايت من الذاكرة. دعونا أولاً نلقي نظرة على أهم 10 جرائم تم ارتكابها ، وأنواع التعصب (الدوافع) ، وأعراق الجناة وفئات الضحايا: إذن ، ما نراه هنا:

• أكثر أنواع الجرائم شيوعًا هو الإضرار بالممتلكات / التخريب المتعمد ، يليه عن كثب التهديد الشخصي (التخويف). كل نوع من هذه الأنواع من الجرائم يمثل ما يقرب من ثلث جميع القضايا. ثم يأتي الاعتداء والسرقة والجرائم الأخرى أقل شيوعًا.
• من بين أنواع التعصب ، يؤدي التعصب تجاه السود بهامش كبير (أكثر من ثلث جميع الحالات) ، ثم بترتيب تنازلي ، ولكن على نفس المستوى تقريبًا: التعصب تجاه اليهود ، وعدم التسامح تجاه البيض ، وعدم التسامح تجاه المثليين. الأنواع الأخرى من التعصب أقل تواترًا من الناحية الإحصائية من القائد.
• 70٪ من جميع الجرائم يرتكبها البيض ، وحوالي 23٪ - من السود والباقي - "ضمن هامش الخطأ".
• تمثل الجرائم الواقعة على الأشخاص 80٪ من جميع القضايا.

بالنظر إلى هذه الرسوم البيانية فقط ، يمكن للمرء أن يتخيل أن جميع الجرائم تقريبًا هي من البيض ، وتهدد السود بالعنف أو تفسد ممتلكاتهم ... ومع ذلك ، دعونا نرى ما هي الجرائم وأنواع التعصب الأكثر شيوعًا لكل فئة عرقية من المجرمين:









في هذا الجدول:

• OFFENSE_COUNT - إجمالي عدد الجرائم التي ارتكبها ممثلو هذا السباق
• TOP_OFFENSE - أكثر أنواع الجريمة شيوعًا لممثلي هذا السباق
• TOP_BIAS - أكثر أنواع التعصب شيوعًا (الدافع لارتكاب جريمة) لممثلي هذا العرق
• TOP_VICTIM - فئة الضحايا الأكثر شيوعًا لممثلي هذا السباق

لكل فئة نموذجية ، يتم أيضًا تقديم النسبة المئوية المقابلة من إجمالي عدد الجرائم التي ارتكبها أعضاء العرق.



هنا يمكنك أن ترى أن الدافع الرئيسي للأسود والأبيض هو عدم التسامح العنصري تجاه ممثلي الجنس الآخر (47٪ من الجرائم لكلا العرقين). في الوقت نفسه ، ينخرط المجرمون البيض بشكل أساسي في التهديدات والترهيب (37٪ من الجرائم) ، والجرائم السود - في الهجمات غير المشددة (36٪ من الجرائم). (إنه لأمر مدهش ما هي النسبة المئوية التي وجدها هذان السباقان!) بالمناسبة ، فقط للمجرمين البيض ، النوع الرئيسي للجريمة لا يرتبط بالأذى الجسدي (التهديدات) ؛ أعضاء الأعراق الأخرى هم أكثر عرضة للهجوم.



وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الآسيويين وممثلي الأجناس المختلطة (المستيزو) أيضًا ، بشكل أساسي ، يظهرون كرهًا للسود ، والهنود والإسكيمو للبيض ، بينما يُظهر سكان هاواي كراهية "للأمم". حسنًا ، تبين أن هذه الإحصائية حتى الآن (بالنسبة لي شخصيًا) متوقعة تمامًا.



دعونا نلقي نظرة على عدد الجرائم حسب السنة لكل جنس من المجرمين:







كما هو متوقع ، تهيمن جرائم البيض والسود على الرسم البياني على بقية الأجناس ، والتي لا يوجد تغيير مرئي لها حتى بسبب الاختلاف في الحجم. تقع الذروة من جانب البيض هنا في 1995-2002 ، وعلى جزء من السود - بداية التسعينيات. منذ عام 2002 ، انخفض عدد الجرائم التي يرتكبها البيض بدافع التعصب بشكل مطرد ، حيث انخفض مرتين مقارنة بذروة عام 2001 ؛ ومع ذلك ، بعد عام 2016 ، بدأ في النمو بشكل حاد مرة أخرى. تراجع التعصب بين السود تدريجيًا من عام 1995 إلى عام 2004 ، لكنه بدأ بعد ذلك في النمو بسلاسة ، ووصل إلى مستوى عام 1995 في عام 2018.



من المثير للاهتمام أن نلاحظ هنا أنه في عهد باراك أوباما (الذي نعرف أنه أمريكي من أصل أفريقي) ، أي في الفترة من 2009 إلى 2017 ، انخفض عدد الجرائم بين البيض بشكل حاد للغاية ، ولكن في نفس الوقت أظهر عدد الجرائم بين السود استقرارًا. ارتفاع. في وقت سابق في عهد بوش (2001-2009) ، بعد ذروة الجرائم بين البيض في السنة الأولى من رئاسته ، وصل عدد الجرائم التي ارتكبها ممثلو كلا العرقين إلى "الرف" ولم يتغير عمليًا. ولكن في عهد كلينتون (1993-2001) ، نمت الجرائم بين البيض بسرعة ، تقريبًا عامًا بعد عام ، بينما انخفضت الجرائم بين السود ، على العكس من ذلك ، تدريجيًا.



حسنًا ، نظرنا إلى الاتجاهات الرئيسية. دعونا نقوم بتصفية البيانات الآن ، مع ترك الأساسيات فقط لمزيد من التحليل.

التصفية الأولى: حسب نوع الجريمة والضحية

وفقًا للبحث المقدم في مقالتي السابقة ، دعنا نجري تصفية مماثلة للبيانات للتحليل:

1. من بين فئات الضحايا ، سنترك الأفراد فقط (استبعاد الجرائم ضد المنظمات والسلطات والمجتمع بأسره) ؛
2. من بين أنواع الجرائم ، لن نترك سوى جرائم القتل والاعتداءات (الخطيرة والعادية) والسرقات والاغتصاب باعتبارها أكثر الجرائم شناعة.

دعونا نرى ما حدث:

16433 صفا × 6 أعمدة

أدت تصفية البيانات وتجميعها إلى تقليل الحجم بمقدار 12 مرة دون المساس بالعوامل المهمة للتحليل. يحتوي العمود COUNT الجديد في النهاية على عدد الجرائم للسنة المحددة والحالة وعرق الجاني ونوع الجريمة والدافع.



وكخطوة وسيطة ، دعونا ننظر في توزيع الجرائم حسب عرق المجرمين: وأنواع التعصب:















لذا ، فإن المجرمين البيض والسود يشكلون معًا 93 ٪ من جميع القضايا (هناك ضعف عدد الجرائم بين البيض ، لكننا نعلم أن هناك 5 أضعاف الأشخاص البيض أنفسهم). لذلك ، فليس من المستغرب على الإطلاق أن تكون النسبة هي نفسها تقريبًا من حيث أنواع التعصب: 33٪ من الجرائم بدافع التعصب تجاه السود ، و 18٪ - بسبب التعصب تجاه البيض. من المثير للاهتمام أن نلاحظ هنا بشكل عابر أن الجرائم التي يحركها التعصب تجاه البيض تساوي تقريبًا من الناحية الكمية الجرائم التي يحفزها التعصب تجاه المثليين جنسياً - وهذا هو ثالث أكبر دافع.

التصفية الثانية: حسب عرق المجرمين والدافع

الخطوة المنطقية التالية هي ترك المجرمين البيض والسود فقط ، وبالتالي ، فقط الدوافع "السوداء والبيضاء" للجرائم. بهذا نحصر موضوع العنصرية بين البيض والسود. بعد تصفية إضافية ، تبدو مصفوفة البيانات الخاصة بنا كما يلي:

3875 صفًا × 6 أعمدة

حان الوقت لتضمين مؤشرات محددة في التحليل (حسب عدد السكان لكل مجموعة عرقية). للقيام بذلك ، قم بتحميل بيانات السكان من ملف us_pop_1991-2018.csv.



دعونا نرى كيف يتم توزيع إجمالي سكان الولايات المتحدة حسب العرق (متوسط ​​المؤشرات السنوية لـ 1991-2018): هناك 5.8 مرة أكثر من البيض مقارنة بالسود. جميع الأعراق الأخرى تشكل 11٪ من السكان. بعد ذلك ، نضيف بيانات عن الرقم إلى مجموعة البيانات الخاصة بنا ونحسب العدد المحدد للجرائم لكل مليون ممثل لكل سباق. تذكر أنه بعد التصفية الأولى لدينا 4 أنواع من الجرائم (القتل والاعتداء والسرقة والاغتصاب) ، دعونا نلقي نظرة على توزيع هذه الجرائم حسب العرقين بشكل مطلق ومحدّد:























بشكل منفصل عن جرائم القتل والاغتصاب (لأنها غير مرئية في الرسوم البيانية العامة): ماذا نرى هنا؟ ونرى هذا:

• من بين أنواع الجرائم التي تم تحليلها ، كانت الهجمات هي الأولى إلى حد بعيد (25 مرة أكثر من السرقة ، و 250 مرة أكثر من القتل والاغتصاب).
• يوجد ضعف عدد الهجمات التي يشنها White ، ولكن من حيث الخصوصية ، فإن هجمات Black تزيد بثلاث مرات تقريبًا.
• عدد عمليات السطو التي يرتكبها السود يزيد بمقدار 1.5 مرة في الأعداد المطلقة و 10 مرات في أرقام محددة.
• بشكل عام ، ارتكب البيض جرائم قتل أكثر بقليل من السود ، ونحو نفس عدد حالات الاغتصاب. بعبارات محددة ، يغتصب السود 6 مرات أكثر ويقتلون 3.6 مرات أكثر من البيض. بين القتل والاغتصاب ، يفضل البيض القتل ، بينما يفضل السود الاغتصاب.

الجرائم العنصرية بالسنة

دعونا نرى كيف تغير عدد الجرائم العنصرية التي يرتكبها السود والبيض على مدار الفترة بأكملها: من السهل استخلاص استنتاجات واضحة من هذه الرسوم البيانية:

• في المتوسط ​​، يرتكب البيض جرائم عنصرية أكثر بقليل في كل عام ، ولكن أقل من 4-5 مرات بمصطلحات محددة (بعبارة أخرى ، من المحتمل أن يرتكب الأمريكيون من أصل أفريقي جريمة عنصرية 4-5 مرات أكثر من البيض).
• ومع ذلك ، منذ التسعينيات ، انخفضت نسبة الجرائم العنصرية بين السود تدريجياً ، حيث انخفضت بمقدار النصف في ربع قرن.
• , , , . : , . , ( ) 1993 , , , , - .

دعونا نلقي نظرة على المؤشرات العامة (المتوسط ​​السنوي): مرة أخرى نحن مقتنعون بالملاحظات المقدمة: في المتوسط ​​، يرتكب البيض 15-16٪ جرائم عنصرية أكثر ، ولكن في نفس الوقت ، بسبب الاختلاف في عدد البيض والسود ، كما نعلم ، تقريبًا في 6 مرات ، الأسود أكثر عرضة لارتكاب مثل هذه الجرائم.

هل هو أبيض فقط ضد أسود ، أسود ضد أبيض؟

دعنا نضيف معلمة عدم التسامح إلى مؤشراتنا المعممة ، أي الدافع وراء الجرائم. كما تتذكر ، نتيجة للتصفية ، تركنا دافعين فقط: عدم التسامح مع العرق الأبيض وعدم التسامح مع العرق الأسود. كيف يتم توزيعها بين المجرمين البيض والسود؟ 100٪ قطبي بالطبع؟ لكن لا! بالطبع ، الاستقطاب واضح ، لكن اتضح أن هناك جرائم يرتكبها السود على أساس العداء العنصري ضدهم ، وينطبق الشيء نفسه على البيض. (أنا متأكد من أن هناك أيضًا جرائم يرتكبها مثليون جنسياً بدافع كراهية المثليين جنسياً ، من قبل النساء بدافع كراهية النساء ، وما إلى ذلك ، لأن "الرجل" يبدو صعبًا بفخر ؛ بالطبع ، يمكنك التحقق من ذلك بنفسك!)











لكن المثير للفضول هنا: أن نسبة الجرائم التي يرتكبها السود بدافع كراهية خاصة بهم هي 11٪ من جميع الجرائم التي يرتكبها السود ، بينما تبلغ هذه النسبة بالنسبة للبيض 9٪. أي أن الشخص الأسود لديه فرصة أكبر قليلاً للانقلاب ضد شعبه.

جغرافيا الجرائم

أخيرًا ، دعونا نلقي نظرة على توزيع الجرائم العنصرية عبر الولايات الأمريكية. لحساب المؤشرات المحددة ، كالعادة ، سنحتاج إلى تحميل الرقم حسب الولاية والعرق من ملف us_pop_states_race_2010-2019.csv.



متوسطات الولاية للبيض والسود: حسنًا ، لا شيء جديد: مكتظة في كاليفورنيا وتكساس وفلوريدا ونيويورك ، حيث ، كما ترون في المقال الأخير ، يرتكب المزيد من الجرائم. ولكن هل نسبة السكان السود هي نفسها في كل مكان - سيئ السمعة 13٪؟ دعونا نرى: لذلك ، أكثر من نصف مقاطعة كولومبيا بأكملها (حيث يقع مبنى البنتاغون الرائع بواشنطن) سوداء ، وحوالي الثلث من القطن



















الولايات الجنوبية - ميسيسيبي ، لويزيانا ، جورجيا ، ألاباما ، ساوث كارولينا وواحدة شمالية (ماريلاند ، حيث مقاطعة كولومبيا ، حيث المدينة المجيدة ...) ؛ في البقية ، أقل من الربع. يقال ، للاشارة فقط.



ماذا عن الجرائم؟ ننظر إلى متوسط ​​المؤشرات السنوية بعبارات مطلقة ومحددة:











يمكن ملاحظة أن الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، كاليفورنيا ، هي الرائدة في العدد المطلق للجرائم. ولكن بعد ذلك تم تنحية فلوريدا وتكساس جانبًا من قبل ميشيغان وإلينوي وماريلاند - الولايات الشمالية الأكثر تطورًا اقتصاديًا. ووفقًا للجدول الزمني المحدد ، فإن الولايات الأقل اكتظاظًا بالسكان - مونتانا ، فيرمونت ، أيداهو ، نورث وساوث داكوتا ، ألاسكا (كلها أيضًا في شمال البلاد) - تتقدم. في الوقت نفسه ، من الواضح أن نسبة الجرائم بين البيض والسود ليست هي نفسها عبر الولايات ، على الرغم من هيمنة السود من حيث مؤشرات محددة (على سبيل المثال ، تبرز مقاطعة كولومبيا وهاواي في الجانب "الأبيض").



سنعرضه على الخريطة (لمزيد من الوضوح ، سنقوم باستبدال متوسط ​​المؤشرات السنوية بالمبلغ التراكمي).



أولاً من حيث القيمة المطلقة:







هنا يبرز شمال شرق البلاد (خاصة ميشيغان) بالإضافة إلى كاليفورنيا وواشنطن على ساحل المحيط الهادئ. وبعبارات محددة: انتشار الشمال مع الولايات الأقل كثافة سكانية ملحوظ هنا: مقاطعة كولومبيا ، داكوتا وكل واشنطن نفسها ، بالإضافة إلى دولتين على الجانبين الشرقي والغربي. في الوقت نفسه ، لا تظهر الولايات الجنوبية إجرامًا كبيرًا بين السكان. بشكل عام ، إذا كنت تطرح السؤال "أين سأرى المزيد من الجرائم العنصرية؟" ، انظر البطاقة الأولى. إذا كان سؤالك هو "أين يرجح أن يرتكب كل شخص جريمة عنصرية؟" - انظر الخريطة الثانية. لن أستخلص أي استنتاجات أخرى بخصوص التوزيع.

بدلا من الاستنتاجات

كيف حال بولجاكوف؟ "الحقائق هي أصعب شيء في العالم." إذا تم إخبارنا بشيء من جميع الجهات ، فهذا ليس بالضرورة صحيحًا على الإطلاق - فقد يتضح أنه نصف حقيقة أو كذبة. ولكن مع وجود حقائق بين يديك في شكل عدد N من مجموعات البيانات ، يمكنك بنفسك تأكيد أو دحض بعض الحجج. يمكنك بناء فرضيات وتأكيدها / دحضها بالطرق الإحصائية ، أو يمكنك ببساطة التفكير في البيانات دون أي فرضيات وإيجاد بعض الانتظام فيها ، والتي بدورها ستساعد إما في استخلاص استنتاجات أو اقتراح فرضيات يمكن تشريحها بشكل أكبر. الأمر متروك لك لتأخذ كل شيء في كلمتك أو تحقق.



بالطبع ، هذا التحليل القليل بعيد عن الاكتمال. يتم تنفيذه بشكل سطحي ، لأنني نظرت فقط في المؤشرات الأساسية ، دون استخدام حتى ربع جهاز الإحصاء الرياضي المتاح. بالطبع ، يمكن للمرء أن يجادل في جودة البيانات الأولية. هل يمكن الوثوق بجميع البيانات المسجلة؟ هل تم تسجيل جميع الجرائم؟ من وكيف يحدد دوافع عدم التسامح؟ ولكن بالنسبة لي ، أفضل تحليل البيانات الرسمية المفتوحة كما هي بدلاً من الاكتفاء بعبارات مثل "تم العثور على مادة سامة X في دم السيد N" أو "الدولة W كانت تنتهك حقوق الإنسان بشكل منهجي لعقود."



ملاحظةفي التعليقات على بحثي السابق ، طُلب مني عدة مرات أن أفصل بين "الأبيض النقي" و "اللاتينيين" ، حيث تختلف الثقافات. لا أمانع ، لكن ، للأسف ، لا يمكن القيام بذلك في كلتا الحالتين بسبب ندرة المعلومات حول هذا العرق في البيانات الأولية. لذلك ، على سبيل المثال ، في البيانات التي نحللها في هذه المقالة ، من بين 79514 جريمة ارتكبها البيض ، تم تمييز 6999 فقط بالانتماء العرقي ، و 489 فقط تم تصنيفها على أنها "من أصل لاتيني أو لاتيني" (هذه 0.6٪). بالطبع ، لا يمكن استخدام هذه البيانات للتحليل.