هذا ، على سبيل المثال ، أحد أشهر الأمثلة. يمكننا القول كلاسيكي. يتم تسلسل البيانات إلى ، على سبيل المثال ، json. تحتوي البنية على حقل تعداد تريد حفظه في شكل نصي (وليس كرقم). الكل. قف. لا توجد طريقة سهلة لحل هذه المهمة الأولية في C ++. (ج)
... لكنني أريد ذلك حقًا.
خلال العام الماضي ، رأيت كيف اقترح مطور في كل مشروع تقريبًا رؤيته الخاصة لهذه المشكلة. وفي كل مكان كان هناك ازدواجية في الشفرة ، وفي كل مكان كان هناك نوع من العكازات و "الخفايا". ما هو موجود بالفعل ، يجب أن أعود إلى هذا الموضوع من وقت لآخر. يكفي. قررت إغلاق القضية مرة واحدة وإلى الأبد ، على الأقل بالنسبة لي.
الكود بعيد عن الكمال (آمل أن يصححه مجهول) ، لكنه يؤدي وظيفته. ربما يكون شخص ما مفيدًا:
التنفيذ
// enum_string.h
#pragma once
#define DECLARE_ENUM(T, values...) \
enum class T { values, MAX }; \
char enum_##T##_base[sizeof(#values)] = #values; \
const char* T##_tokens[static_cast<__underlying_type(T)>(T::MAX)]; \
const char* const* T##_tmp_ptr = tokenize_enum_string( \
const_cast<char*>(enum_##T##_base), sizeof(#values), T##_tokens,\
static_cast<__underlying_type(T)>(T::MAX));
#define enum_to_string(T, value) \
(T##_tokens[static_cast<__underlying_type(T)>(value)])
static const char* const* tokenize_enum_string(char* base,
int length,
const char* tokens[],
int size) {
int count = 0;
tokens[count++] = base;
for (int i = 1; i < length; ++i) {
if (base[i] == ',') {
base[i] = '\0';
if (count == size) {
return tokens;
}
do {
if (++i == length) {
return tokens;
}
} while (' ' == base[i]);
tokens[count++] = base + i;
}
}
return tokens;
}
static bool string_equals(const char* a, const char* b) {
int i = 0;
for (; a[i] && b[i]; ++i) {
if (a[i] != b[i]) {
return false;
}
}
return (a[i] == b[i]);
}
static int string_to_enum_int(const char* const tokens[], int max,
const char* value) {
for (int i = 0; i < max; ++i) {
if (string_equals(tokens[i], value)) {
return i;
}
}
return max;
}
#define string_to_enum(T, value) \
static_cast<T>(string_to_enum_int( \
T##_tokens, static_cast<__underlying_type(T)>(T::MAX), value))
يمكنك بسهولة استبدال العمل بالسلاسل مع مكتباتك المفضلة ، ومعظم الكود هنا هو مجرد تحليل سلسلة (أردت حقًا الاستغناء عن STL).
كانت الفكرة الرئيسية هي ضمان مجموعة bijectivity من enum وسلسلة مكافئة لها ، وجعل تنفيذ العالمي في عدد العناصر ( وداعًا ، vyrviglazny hardkodny macro _NARG ). حسنًا ، بحيث يكون الاستخدام لطيفًا قدر الإمكان.
مثال على الاستخدام
// main.cpp
#include <iostream>
#include "enum_string.h"
DECLARE_ENUM(LogLevel, // enum class LogLevel
Alert, // LogLevel::Alert
Critical, // LogLevel::Critical
Error, // LogLevel::Error
Warning, // LogLevel::Warning
Notice, // LogLevel::Notice
Info, // LogLevel::Info
Debug // LogLevel::Debug
);
int main() {
// serialize
LogLevel a = LogLevel::Critical;
std::cout << enum_to_string(LogLevel, a) << std::endl;
// deserialize
switch (string_to_enum(LogLevel, "Notice")) {
case LogLevel::Alert: {
std::cout << "ALERT" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Critical: {
std::cout << "CRITICAL" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Error: {
std::cout << "ERROR" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Warning: {
std::cout << "WARN" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Notice: {
std::cout << "NOTICE" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Info: {
std::cout << "INFO" << std::endl;
} break;
case LogLevel::Debug: {
std::cout << "DEBUG" << std::endl;
} break;
case LogLevel::MAX: {
std::cout << "Incorrect value" << std::endl;
} break;
}
return 0;
}
بالنسبة لي ، لا يحتاج إلى شرح إضافي.
النقاد مدعوون للمراجعة