ما هو Front Side Bus (FSB ، ناقل النظام)؟
ناقل يوفر اتصالاً بين وحدة المعالجة المركزية المتوافقة مع x86 / x86-64 والأجهزة الداخلية. يتم استخدام التردد الأساسي الخاص به ، مع المضاعف ، بواسطة المعالج.
مجموعة الأدوات بأكملها (أنا على دراية بـ HwInfo64 و CPU-Z) موجهة نحو هذا (المئات). لكن الآن ، لدي معالج أرى عليه تردد ناقل يبلغ 25 ميجاهرتز.
HwInfo64
ويبدو أن كل شيء يبدو صادقًا ، فقد تحولوا منذ عامين إلى AMD ( Precision Boos t) ، وهم أكثر ملاءمة لتعيين الحد الأعلى لتردد التشغيل لوحدة المعالجة المركزية. ولكن ، مع ذلك ، تستمر جميع (HwInfo64 و CPU-Z) في إظهار تردد التشغيل على أساس 100 ميجاهرتز؟! لذلك ، نرى تردد تشغيل وحدة المعالجة المركزية مريبًا جدًا. مع 1500-1000 ميجاهرتز المعلن عنها ، يعمل المعالج بشكل غريب بسرعة 400-600 ميجاهرتز. بروكولتشيك.
CPU-Z
علاوة على ذلك ، يؤثر هذا العامل أيضًا على تواتر تشغيل الذاكرة ، على الأقل عرض معلماتها في الأدوات.
بالطبع ، سارت الأفكار على الفور نحو ProcHot و ThermalThrottling. لكن لا ، كانوا بخير.
عادة ما تكون مضاعفات التردد عددًا صحيحًا ، والحد الأقصى الذي يمكن تحقيقه هو 0.5. هذا هو المكان الذي لاحظت فيه أن المضاعف كسور بشكل مريب في CPU-Z. نرى و .2 و .3 و .4. هذا لن يتناسب مع سجل التحكم. هذا يعني أن هذا المضاعف ليس حقيقيًا ، ولكنه "اصطناعي". لا يقرأ من الحديد ، ولكن "بطريقة سحرية" يتم حسابها وتعديلها لنا جميعًا أي 100 ميجاهرتز. شيء محزن. في الواقع ، في الوثائق ، جميع قيم المضاعفات لـ AMD هي عدد صحيح ، وتستند إلى 25 ميجاهرتز. والمضاعفات هناك أعلى بكثير من تلك المرتبطة بمئة متر مربع. تم العثور على كل من 90 و 130 هناك. وهذا ليس سقفًا على الإطلاق.
أولئك الذين يرغبون في الخوض في سجلات MSR
MSR
— C001006[4-B] [7:0]
— C0010063 [2:0]
— C0010293 [7:0] [13:8]
— C001006[4-B] [7:0]
— C0010063 [2:0]
— C0010293 [7:0] [13:8]
حسنًا ، أرقام تردد التشغيل هذه "المزيفة" كانت فقط على أجهزتي. لكن لا ، فهم ينتقلون أيضًا إلى اللوحات المرجعية (Bilby) من AMD. وكان تاريخ إصدار هذه المعالجات في السوق هو الربع الأول من عام 2020.
علاوة على ذلك ، لا تظهر اختبارات الأداء أي تراجع. تردد التشغيل هو 1500-1000 ميجا هرتز كما هو مذكور.
تكتمل الفوضى مع الترددات بحقيقة أن إعدادات المعالج تحتوي على جميع الترددات 25 و 100 ميجاهرتز. وحتى أكثر بقليل))). لذلك ، على سبيل المثال ، بالنسبة لـ REFCLK ، هناك أيضًا تردد 27 ميجاهرتز. علاوة على ذلك ، تم إعلانه على أنه نشط في الوقت الحالي بعد إعادة الضبط. ومع ذلك ، طوال الوقت أثناء تنفيذ UEFI ، يكون 25 ميجا هرتز نشطًا. لكن التركيز ، في Windows ، نراه مرة أخرى في السجلات ... 27MHz!
على الرغم من التوثيق من AMD ، إلا أن هذه قصة مختلفة تمامًا. لم يكن لدى AMD الوقت الكافي لذلك. لدينا ما لدينا. ونحن نبتهج بذلك.
إذن عن ماذا كان المقال؟ صدق أو لا تصدق ، أريد مجموعة أدوات تُظهر حقيقة الأجهزة. لذلك أنا أشكو من الحياة. على الرغم من وجود مثل هذه الوثائق ، التي ترضي بناة المعالجات ، إلا أن انتظارها سيستغرق أكثر من عام. أو ربما تعرف مثل هذه الأدوات؟ ثم شارك الروابط الخاصة بك في التعليقات!
ملاحظة: وبالمناسبة ، هل يمكن لأي شخص أن يعرف لماذا يظهر تردد الحافلة على أنه "عائم"؟ في أي مكان يتم قراءته أو على أساس ما "يعتبره صناعياً". بعد كل شيء ، لا يكلف 100 أو 25 ميجاهرتز ، ولكنه يطفو حتى -3 ٪ ، ولكن هذا ليس SpreadSpectrum أيضًا. SpreadSpectrum هي المسؤولة وحدها عن الأجهزة "الخارجية".