كيفية حظر T ******* "بشكل صحيح"

وكسب المال عليها ...



صن تزو "فن الحرب":

ليهمسوا في شوارع عاصمة العدو أن الأمير يسرق الناس ، وخونه مستشاروه ، والمسؤولون شربوا أنفسهم حتى الموت ، والجنود جوعى وحافي القدمين. دع السكان يشوهون اسم أميرهم وينطقونه بشكل غير صحيح ... دعهم يعتقدون ، وهم يعيشون حياة جيدة ، أنهم يتضورون جوعا. دع الأثرياء يحسدون أولئك الذين يرعون الماشية في وي. أضرم نارًا داخليًا ليس بالنار ، بل بكلمة ، وسيبدأ الغبي في الشكوى ويلعن وطنه. وبعد ذلك سنمر عبر البوابات المفتوحة ...

الصين 5 فن. قبل الميلاد.


تمامًا مثل آلاف السنين ، في العالم الحديث ، تعد القدرة على التحكم في انتشار المعلومات (أو المعلومات المضللة) ضرورة مطلقة لأي دولة ذات سيادة.

أدناه ، أود أن أشارك أفكاري الشخصية حول كيفية التحكم في نشر المعلومات (dis) والتصدي لها فيما يتعلق بالواقع الحالي ، حيث تلعب الشبكة الدور المهيمن.



إعلان



يُطلب من القراء عدم اعتبار هذه الأفكار بمثابة دعوة مباشرة للعمل. يرجى ملاحظة أنني لا أعتبر بأي حال من الأحوال مصدر الحقيقة المطلقة ، وأعترف مسبقًا بوجود آراء ومقاربات وطرق أخرى.

سأحاول عمدا تجاوز السؤال عن مدى جودة هذه الأساليب أو تلك من وجهة نظر مستخدم الإنترنت العادي. سأحاول عمدا أن أترك جانبا الأسس السياسية للقضية ، والتي أسأل القراء أيضا. سأحاول ألا أذكر أي دولة معينة للفرد والمنظمة.



نواقل التأثير



قبل مناقشة السيطرة والرد المضاد ، سيكون من الجيد تحديد هدف السيطرة. لذلك ، سنبدأ بأساليب التأثير ، أو بعبارة أخرى ، نشر المعلومات (dis).



وسائل الإعلام الرسمية



جميع وسائل الإعلام التي تحترم نفسها لديها الآن بوابات إخبارية خاصة بها ، وصفحات في الشبكات الاجتماعية ، وفي كثير من الأحيان ، رسل ، وتشارك بنشاط في نشر المعلومات على الشبكة.

مصطلح "مسؤول" لا يعني بالضرورة "الحكومة". الرسمية - هذه المنظمات المسجلة ، الموجودة بالفعل لفترة طويلة ، المنظمات التي تعمل وفقًا لقوانين الولاية القضائية التي تم تسجيلها فيها. السمة المميزة لهم هي الحاجة إلى العمل في المجال القانوني وأن يكونوا مسؤولين عن أفعالهم أمام القانون في ولايتهم القضائية.

أمثلة:

وكالات الأنباء الخاصة والعامة في أي بلد.

إن الحاجة إلى المساءلة أمام القانون تحد من نشر المعلومات المضللة الصريحة عبر هذه القنوات. إن نشر معلومات مضللة صريحة عبر هذه القنوات يشبه استخدام الأسلحة النووية. له تأثير كبير ، لكنه يؤدي إلى التدمير الذاتي للأداة.

مثال على التضليل المباشر:

استقال "رئيس دولة كذا وكذا" نتيجة انقلاب ، بشرط ألا يكون الأمر كذلك بالفعل.

بعد مثل هذه "الأخبار" في أي ولاية قضائية تقريبًا ، ستتوقف هذه الوسيلة الإعلامية عن الوجود.

ومع ذلك ، التضليل غير المباشر ممكن. أمثلة:

في قناة ****** الخاصة بنائب رئيس الوزراء في "دولة كذا وكذا" كانت هناك معلومات تفيد بأن الرئيس استقال نتيجة انقلاب عسكري ". في هذه الرسالة لن يكون هناك كلمة واحدة من الكذب ، بشرط أن تكون الرسالة إلى "كانيلا" بالفعل. كيف ظهرت هناك ، وما إذا كانت "قناة" حقيقية - لا يهم حقًا. بموجب قوانين معظم الولايات القضائية ، لن تكون وسيلة الإعلام هذه مسؤولة عن نشر هذه الرسالة.

خيارات:



  1. بحسب رسائل في قناة بعض الرسول.
  2. بحسب المنشورات على مواقع التواصل الاجتماعي.
  3. من مقطع فيديو ظهر على الشبكة.
  4. بحسب تقرير من وسيلة إعلامية أخرى ليس "رسميًا" في الواقع.
  5. بحسب تقرير المنظمة
  6. بحسب "الخبير"


إن الإشارة المباشرة للمصدر مباشرة قبل المعلومات نفسها تعني دائمًا "لسنا متأكدين من دقة المعلومات وسنترك الحكم عليك". بموجب قوانين معظم الولايات القضائية ، هذا يعني "نتنصل من كل المسؤولية" عن دقة المعلومات.

الفئات الثلاث الأولى هي الأسهل في الاستخدام ، لكن تأثيرها محدود. معظم الجمهور متشكك في مثل هذه المجتمعات.

تتطلب الفئتان التاليتان الحفاظ على عدد معين من المنظمات المتنقلة من أجل نشر معلومات مضللة وتحمل المسؤولية عن نفسها. غالبًا ما يتم اختيار الولايات القضائية "الملائمة" لمثل هذه المنظمات.

مع "الخبراء" هو الأكثر ملاءمة. يعبرون عن آرائهم الشخصية فقط ، ولا يتحمل الإعلام أي مسؤولية مباشرة عما يقولونه ، أو أن هذه المسؤولية محدودة. لا تنطبق متطلبات وسائل الإعلام مباشرة على "الخبير". أي وسيلة إعلام تحترم نفسها لديها مجموعة سريعة من "الخبراء" لجميع المناسبات.

أطلب منكم ألا تستنتجوا أن كل "الخبراء" و "المنظمات" يكذبون وينشرون معلومات مضللة ، وكل الرسائل في التراسل الفوري والشبكات الاجتماعية مزيفة. هذا أبعد ما يكون عن هذه القضية. ومع ذلك ، ينبغي دائمًا ألا يغيب عن البال أن النشر غير المباشر للمعلومات المضللة باستخدام هذه الأدوات من خلال وسائل الإعلام الرسمية هو أمر ممكن ومستخدم.

ربما سمعنا جميعًا عن الأخبار الكاذبة.



المجمعين



لقد ولت منذ زمن طويل الأيام التي كان المستخدمون فيها يتلقون المعلومات بشكل أساسي من مصدر واحد. لقد حان عصر المجمعات المتنوعة منذ فترة طويلة ، بدءًا من RSS وانتهاءً بخدمات مثل أخبار Google / Yandex.

يمتلك المجمّعون الكبار جمهورًا واسعًا ، وفي الوقت نفسه ، يقتبسون حصريًا رسائل أشخاص آخرين ، مع تحمل مسؤولية محدودة أمام القانون.

نتيجة لذلك ، فهي لقمة لذيذة لناشري المعلومات (disin).

لان يستشهد المجمّعون دائمًا بتقارير وسائل الإعلام الرسمية ، وبالتالي ، فإن جميع الأساليب المطبقة هناك قابلة للتطبيق هنا. ومع ذلك ، هناك أداة إضافية أكثر فاعلية ولا تنطبق إلا على المجمعين.

قياسا على "الأخبار الكاذبة" ، تستخدم وسائل الإعلام الرسمية "وكالات وهمية" هنا.

يتم إنشاء "الوكالات الوهمية" تلقائيًا ، وليس بالضرورة ، وسائل إعلام مسجلة ليوم واحد يتم تسجيلها تلقائيًا أو مقدمًا أثناء الهجوم في المجمعين وتنشر معلومات مضللة.

في أوقات فراغهم من انتشار المعلومات المضللة ، تشارك "وسائل الإعلام الزائفة" في إعادة طبع (شبه مؤتمتة دائمًا) الأخبار من القنوات الرسمية لإضفاء مظهر قوي على النشاط ، ومن حيث المبدأ ، ليس لديها طاقم خاص بها.

غالبًا ما تكون هذه "الوسائط" موضوعية لإعطاء "وزن" أكبر في نظر القارئ.



ستثق ربة منزل مجردة في وصفة الفطائر من مجلة World of Culinary أكثر من الوصفة المماثلة من صحيفة Vladivostok Segodnya (تم اختراع أسماء المنشورات ، لكن الصدف عشوائية).



هذه الأداة فعالة للغاية لأن بفضل اهتمام الجمهور بالموضوع وكيفية عمل المجمعين ، تكتسب الرسائل المؤلفة خصيصًا شعبية بسرعة وتكتسب تغطية كبيرة ، حتى لو لم يعرف أحد وسائل الإعلام التي نشرتها.



الشبكات الاجتماعية



أداة مهمة للغاية وفعالة لنشر المعلومات. كل الشكر لـ "المجموعات" و "الإعجابات" و "التعليقات" و "الاعتدال" و "ثقافة إعادة النشر" و "الحسابات الوهمية" و "المشتركين". في معظم الولايات القضائية ، تسمح الشبكات الاجتماعية بنشر أي معلومات تقريبًا مع تحمل المسؤولية الشخصية فقط ، والتي يمكن تجنبها بسهولة باستخدام وسائل إخفاء الهوية.



المجموعات - العمل مباشرة. يؤدون وظيفة مشابهة للوسائط المزيفة. على عكسهم ، يمكن أن يكونوا "مباشر" ، أي يمكنهم التفاعل بنشاط مع المشتركين. يمكن لمجرمي الإنترنت إنشاء المجموعات بشكل مستقل أو سرقتها من أصحابها باستخدام الوسائل التقنية.



الإعجابات - تسمح لك بالحفاظ على اهتمام الجمهور بمرور الوقت ، وزيادة وصول رسائل معينة. على وجه الخصوص ، بفضل ظهور إشعارات مثل "

أحب صديقك هذا وذاك".



التعليقات - تسمح لك بالحفاظ على اهتمام الجمهور بالموضوع ، وزيادة الوصول إلى الموارد ، وخلق مظهر "صدى عام" و "الدعم العام / اللوم".



الاعتدال - يسمح لك بتصحيح وحذف (عدم) المعلومات وحظر المستخدمين الذين يوزعونها في الشبكات الاجتماعية الخاضعة للرقابة. يمكن تنفيذه على مستويات مختلفة - تتحكم فيها حسابات المستخدمين أو إدارة الموارد أو على المستوى التشريعي / الإداري.



إعادة النشر - تعميم ثقافة "الإعجاب - المشاركة" يزيد من وصول الجمهور ، وكذلك الإعجابات ، مما يزيد من تأثير حقيقة أن الرسالة هي نتيجة فعل نشط لـ "الصديق".



حسابات مزيفة - لا ، هذه ليست مجرد "روبوتات" فردية. هناك الملايين والملايين من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي التي تبدو حية تمامًا. إنهم يعيشون حياة "اجتماعية" نشطة. بفضل النسخ الآلي للبيانات من الحسابات الحقيقية في الشبكات الاجتماعية الأخرى / نفسها مع تغييرات طفيفة ، بيانات السيرة الذاتية. لديهم الكثير من "الأصدقاء" من نفس المستخدمين المزيفين والحقيقيين.

لقد صادف الكثيرون مرة واحدة على الأقل "أشخاصًا" غير مألوفين "أضافوا" إلى أصدقائك ، والذين تحدثت معهم بضع مرات فقط في البداية ونسيت. يكاد لا أحد يحذف مثل هؤلاء "الأصدقاء" ، لأن كلما زاد عدد "الأصدقاء" لديك ، كان ذلك "أفضل". ومع ذلك ، يمكن لمالك هذا الحساب ، بعد تسجيله لك كـ "صديق" في "Facebook" ، استخدام معلوماتك المعدلة قليلاً لاحتواء حساب مزيف في "جهة الاتصال" (يتم اختراع الأسماء ، وتكون الصدف عشوائية).



يمكن للعديد من هذه الحسابات ، التي تخضع لتحكم مركزي آلي ، "الإعجاب" و "النشر" و "إعادة النشر" و "التعليق" في الوقت المناسب ، وزيادة الوصول إلى الجمهور وجذب المزيد من الانتباه إلى الرسائل المطلوبة في الوقت المناسب. هذه الوسائل نفسها يمكن أن تخلق مظهر "الدعم العام / اللوم" و "الصدى العام" في الشبكات الاجتماعية.



المشتركون - كثير منهم مشتركون ويتابعون رسائل مشاهير لسبب ما. جميع الرسائل الواردة من هذه الحسابات لها وصول كبير وغالبًا ما تكون في وسائل الإعلام.

باستثناء "الحسابات الرسمية" لهذه الرسائل ، لا يتحمل المؤلفون أي مسؤولية ، باستثناء المسؤولية الشخصية في معظم الولايات القضائية. الأفراد الذين لديهم عدد كبير من المشتركين ، من وجهة نظر ناشري المعلومات المضللة ، يؤدون نفس وظيفة "الخبراء" في وسائل الإعلام التقليدية.

لقد صادفنا جميعًا ورأينا أن شيئًا مثل "ممثل مشهور من نوفونوريلسك" يبدأ فجأة في نشر معلومات غير معتادة بالنسبة له ، على سبيل المثال ، الإدلاء بتصريحات سياسية. يمكن أن تكون الأسباب مختلفة ، من الأموال التافهة ، إلى القرصنة على الحساب أو الابتزاز ، والمعتقدات الشخصية ، سواء القديمة أو التي تشكلت بشكل طبيعي أو مصطنع على موجة "الضجيج". في كثير من الأحيان ، بسبب القناعات الشخصية ، يكون الناس على استعداد لدعم نشر هذه المعلومات أو تلك (غير المؤكدة) في موثوقية غير متأكدين منها.

لان يهتم معظم مالكي الحسابات الشعبية بسمعتهم ؛ ونادرًا ما يتم نشر المعلومات المضللة المباشرة من خلالهم. غالبًا ما تستخدم للفت الانتباه إلى الموضوعات أو الرسائل الموجودة.



لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تعتقد أن كل هذا هو "الشر". هذه مجرد أدوات يمكن استخدامها لكل من الشر والخير. بما في ذلك ، لنشر المعلومات المضللة ، وبالتالي تقع في دائرة مصالح الدول.



تطبيقات "Newfangled"



تندرج جميع أنواع الرسل الفوري "T *******" ومثيلاتها للشبكات الاجتماعية في هذه الفئة. من وجهة نظر نشر المعلومات (dis) ، فهي لا تحمل أي شيء جديد بالمقارنة مع نظائرها "على شبكة الإنترنت" ، باستثناء إمكانية تزويدهم بالوسائل التقنية لمواجهة السيطرة على نشر المعلومات (dis).



طرق التحكم والتصدي



الوقاية



التدابير الوقائية ضد نشر المعلومات (غير) ممكنة وتستخدم بنشاط في معظم البلدان.

أولاً وقبل كل شيء ، إنه عمل مباشر مع السكان وشرح عام للآليات والأغراض الممكنة لنشر (توزيع) المعلومات. المحذر مسلح. من الصعب خداع السكان المدربين والمحذرين.



طريقة أخرى للوقاية هي النشر المباشر لمعلومات خاطئة واضحة لا تضر بالدولة بشكل مباشر. باستخدام نفس القنوات التي يمكن استخدامها لنشر (عدم) المعلومات من قبل الخصم ، من الممكن نشر معلومات كاذبة لا تضر بالدولة مع دحضها لاحقًا عبر وسائل الإعلام الرسمية.

العمل المنتظم مع السكان يقلل بشكل كبير من ثقة الجمهور في مصادر المعلومات هذه ويزيد الثقة في وسائل الإعلام الرسمية في ولايتهم القضائية.

أولئك الذين لا يريدون التعلم من أخطاء الآخرين سيتعلمون من أخطاءهم.




تأثير مضاد



تشمل هذه الفئة:

  • نشر دحض مباشر للمعلومات (dis).
  • نشر المعلومات حول الغموض في مصدر الرسالة- (عدم) المعلومات.
  • نشر العديد من الرسائل التي تقلل (تدمر) سمعة المصدر.
  • تحويل الانتباه - إنشاء موضوع / تدفق رسالة جديد من أجل تحويل انتباه الجمهور إلى "مشكلة أكثر إلحاحًا".
  • إنشاء ضجيج / ضباب المعلومات - العديد من الرسائل (بما في ذلك الزائفة) حول مواضيع ذات صلة ونشرها عبر القنوات التي يستخدمها العدو ، بحيث تضيع المعلومات التي أنشأها العدو (الخطأ) على هذه الخلفية ، وتضيع الثقة في القنوات في النهاية.
  • نشر رسالة مشابهة للمعلومات (de) الأصلية (أو مجموعة منها) تحتوي على معلومات مشوهة بالنسبة إلى الأصل ، أو المحرّكة بطريقة أخرى ، والمحاكاة الساخرة ، والنكتة ، و / أو الوصول إلى حد العبثية.


غالبا ما تستخدم التدابير مجتمعة.



يمكنك العثور على أمثلة لهذه التأثيرات والتأثيرات المضادة في هذه المقالة وفي التعليقات عليها ، إذا كنت تقرأها بعناية وكذلك التعليقات ، فضع لنفسك هدفًا مشابهًا.



تدابير تقييدية



هذه هي الفئة ذاتها التي أود مناقشتها اليوم. وهذا يشمل جميع أنواع العوائق الفنية ، وكذلك الإغاثة التشريعية / الزجرية والعواقب.



أنواع التدابير التقييدية



أود أن أقسم التدابير التقييدية إلى فئتين:

  1. إجراءات تقييدية نشطة - الرقابة ، والاعتدال ، وحجب قنوات التوزيع - المواقع ، والرسائل الفورية ، والتطبيقات ، والترخيص الإجباري لوسائل الإعلام.
  2. — , , , — , «». (honeypot), / ( . «»/«»/ .) .






الحرية ، كما تعلم ، لا تعني عدم تحمل المرء المسؤولية عن أفعاله ، لذلك ، تميل الدول الأكثر ليبرالية عادةً إلى اتخاذ تدابير سلبية ، بينما تميل الدول الأقل ليبرالية إلى اتخاذ تدابير مضادة نشطة. إلى درجة أو بأخرى ، ربما يتم استخدام كلا النوعين من التدابير من قبل جميع البلدان.



ومع ذلك ، أود أن أشير إلى أنه من الأسهل بشكل شخصي النجاة من حجب مجموعة في "جهة اتصال" بدلاً من أمر استدعاء ، أو فاتورة بمبلغ إجمالي ، أو زيارة من السلطات المختصة. لذلك ، يسهل على المجتمع إدراك التدابير المضادة النشطة في حالة عدم وجود عواقب قانونية "سلبية".



التدابير التقييدية السلبية أكثر فعالية على المدى الطويل ، ووجود الوسائل التقنية فقط للرد الفعال مع عدم وجود عواقب قانونية على الإطلاق هو غير فعال.



إذن كيف تحجب "T *******" "بشكل صحيح"؟



ينظر المؤلف إلى الاقتراحات التالية على أنها توازن جيد بين التدابير الإيجابية والسلبية.

قدم مقال إداري:

"الاستخدام غير المشروع للوسائل التقنية لمكافحة انتشار المعلومات"

بغرامة صغيرة (فليكن مثل سعر الآيس كريم في المحل حتى تتمكن من دفع أي "جدة" دون ترك الآيس كريم "حفيدها" المستحق التي تم تغريمها بسببها) مع فرض تدبير مقيد - الحرمان من الحق في توفير الوصول إلى الإنترنت حتى يتم دفع الغرامة. يجب تنفيذ الإجراء التقييدي من قبل الموفر وتطبيقه فقط على الجهاز الذي تم الوصول منه.

الحد الإضافي لا يزيد عن غرمتين شهريًا من محطة واحدة. بعد الغرامة الثانية ، يجب حظر الوصول حتى شراء "الترخيص" المقابل (انظر أدناه) لمدة شهر على الأقل ، والتي لا ينبغي أن تكلف أكثر من مبلغ غرامة واحدة. لا يمكنك كتابة أكثر من غرامة واحدة في نفس الوقت لكل محطة. لا يمكنك إصدار غرامات عن الفترات التي تسبق فتح الجهاز بعد دفع آخر عقوبة (ترتيبًا زمنيًا). المبدأ - "العفو" "المدفوع" "".



في المجموع ، الحد الأقصى للغرامات / الرسوم هو اثنان أو ثلاثة "آيس كريم" شهريًا من المحطة.



من الضروري تغريم الشخص الذي تم وضع عقد الوصول إلى الإنترنت له. يجب أن تكون الغرامة مصحوبة بالوقت والمكان والسجلات التي توضح بوضوح متى وما تم استخدامه من محطة الوصول الخاصة به. من الضروري إدخال وسائل تقنية لمنع أتمتة دفع هذه الغرامة من قبل المستخدمين ، وحظر مقدمي الخدمة من دفع غرامات للمستخدمين ، وقبول المدفوعات على بوابات الدولة مثل "Gosuslugi" الروسية مع التحقق الإلزامي وإدخال بيانات جواز السفر لمالك المحطة و CAPCHI. في هذه الحالة ، يجب أن تتطابق البيانات مع البيانات المقدمة من المزود. لا يجب أن تكون باهظة الثمن. يجب أن يكون هذا غير مريح ، ومزعج بشكل خاص لأولئك الذين يستخدمون وصول شخص آخر إلى الإنترنت.



يجب أن تشمل الوسائل التقنية التي تندرج في الفئة أعلاه الكلالرسائل / التطبيقات المجهزة بالحماية من المراقبة وجميع خدمات / بروتوكولات VPN وجميع "مجهولي الهوية".



ماذا عن النقاط الساخنة العامة وشبكات VPN الخاصة بالشركات؟



بالنسبة لنقاط الوصول العامة ، المقاهي ، المطارات ، المنظمات الخاصة ، بما في ذلك الأفراد ، قم بإنشاء "تراخيص لاستخدام وسائل مكافحة التحكم في نشر المعلومات (dis)". مع الحد الأقصى المعلن لعدد المحطات.

يتم إصدار التراخيص عند الطلب ، بالطبع ، إلى السلطات الرسمية ، مع الإشارة إلى الحد الأقصى لعدد المستخدمين / محطات الوصول ، ولكن دون قيود ، لكل من يريد. يجب ألا تتجاوز تكلفة الترخيص مبلغ غرامة واحدة لكل محطة ، ويجب أن يكون تجديده ودفعه آليًا.



هذا يعني أن أي شخص أو مؤسسة يجب أن تكون قادرة على تحمل مثل هذا الترخيص للشراء / الإصدار ، واستخدام برامج المراسلة الفورية والشبكات الافتراضية الخاصة بحرية ، دون قيود. ومع ذلك ، عليك القيام بذلك شخصيًا وليس من خلال المزود.

إذا كان دفع الغرامة بمثابة "عفو" ، فإن شراء ترخيص يعتبر بمثابة "تساهل".



الإجراءات المضادة للطوارئ



إذا كان من الضروري إدخال تدابير طارئة لمواجهة نشر المعلومات (dis) ، فيجب أن يكون للدولة الحق والقدرة على حظر جميع محطات المشتركين التي تنتمي إلى شخص أو منظمة من المحطة التي يتم / أو يتم تسجيل إجراء مماثل منها. حتى لو كان لديك ترخيص. قبل المحاكمة ، ولكن ليس أكثر من فترة قصيرة معينة - ساعات / يوم. يجب أن تكون الدولة مسؤولة مالياً عن القيود غير القانونية (الكاذبة) ، فضلاً عن مسؤولية البحث عن الجناة والتعرف عليهم. على سبيل المثال ، في حالة نقطة اتصال مفتوحة ، من الضروري تحديد الشخص الذي استخدم الجهاز. يجب توفير الأجهزة المناسبة من قبل مالكي نقاط الوصول. على سبيل المثال ، عن طريق طلب رقم هاتف مع تأكيد SMS.

يجب أن يكون مالك نقطة الاتصال مسؤولاً إداريًا عن تقديم معلومات خاطئة أو عدم توفيرها.



كإجراء طارئ إقليمي ، يجب أن يكون من الممكن حظر جميع المحطات الطرفية التي تحمل ترخيصًا مشابهًا ، والتي تعمل من خلال أي مزودي خدمة إنترنت ، وتقع في منطقة معينة ، مع مراعاة نوع الجهاز والغرض المعلن لاستخدامه (فرد / منظمة ، مفتوح / مغلق). يُنظر إلى هذا على أنه مقياس أكثر ليونة من الحظر الكامل الحالي للوصول إلى الشبكة للجميع.



إلى أين ستذهب هذه الاموال؟



يجب تقسيم أموال الغرامات بين الوكالة المنظمة لمكافحة نشر المعلومات (dis) ومقدمي الخدمات ، بسعر ثابت لكل محطة وصول مشترك.



كيف ستعمل؟



سيستخدم معظم الأشخاص الإنترنت ولن يستخدموا شبكات VPN أو التطبيقات / البروتوكولات المحظورة. في الوقت نفسه ، سيكون الناس حذرين للغاية بشأن توزيع الإنترنت المجاني على الجيران / الأصدقاء واستخدام شبكات غير آمنة في المنزل. يمكنك الحصول على غرامة ، والأكثر سوءًا ، منع الوصول حتى يتم دفعها.



سيشتري الباقون التراخيص ويعيشون في سلام ، بالضبط حتى يبدأوا في نشر (عدم) المعلومات بنشاط ، أو البقاء فعليًا في أماكن خاضعة للتدابير التقييدية الطارئة.



ستعرف الدولة جميع مستخدمي "الإجراءات المضادة" شخصيًا ، وتولي اهتمامًا خاصًا ، على سبيل المثال ، لمحطات مواطني الدول الأجنبية وأعضاء المنظمات الأجنبية ، والتي تظهر غالبًا في مناطق تطبيق تدابير الطوارئ أو مناطق "الاهتمام الشديد".

حتى تبدأ في استخدام "وسائل مواجهة السيطرة على نشر المعلومات (غير)" ، يجب أن تكون الدولة غير مهتمة تمامًا بمن أنت ومن أين أنت وكيف تستخدم محطة الوصول إلى الشبكة. يجب أن يتم طلب بيانات المستخدم من الموفر (الموردين) فقط بعد استخدام "الأموال" أو شراء ترخيص.



سيتم حل مشاكل تمويل القسم وتجهيز المزودين بالوسائل التقنية المناسبة جزئياً .



ملاحظة



أعتقد أن هذا توازن جيد بين الحظر النشط الكامل لكل شيء ، والذي يتسبب في رد فعل سلبي قوي ، وفي الوقت نفسه ، مستحيل تقنيًا ، والقيود السلبية مع الحسابات والدعاوى القضائية الصارمة.



كل هذا هو رأيي الشخصي البحت.



PPS



غالبًا ما يتم العثور على الاقتباس في بداية المقالة على الشبكة مع إشارة إلى المصدر ، ومع ذلك ، لم يتم تأكيد المصدر. يرجى أخذها كمثال فقط على التأثير على الجمهور.



PPPS



لسوء الحظ ، بسبب رد الفعل السلبي الحاد من الجمهور ، فقدت القدرة على الرد على تعليقاتك ، ولكن بفضل المستخدمين مثل ويردلحقيقة أن شخصًا ما على الأقل يتمتع بروح الدعابة :-).



بناء على نصيحة المستخدمAngelNetنقل المقالة من مركز تشريعات تكنولوجيا المعلومات إلى مركز غرفة القراءة ، منذ ذلك الحين من الواضح أن الجمهور من البداية يأخذ الأمر على محمل الجد :-). أود أن أشير إلى أنه في وقت لاحق تم نقل المقال ، على ما يبدو ، من قبل الوسطاء إلى مركز Chulan.



سأجيب على المستخدمJustDontإلى حقيقة أنني "يُزعم أنني لم أفقد فرصة ترك تعليقات":

اختفت القدرة على ترك تعليقات على حبري فور نشرها تقريبًا. في نفس الوقت ، في هذه اللحظة ، ولفترة طويلة بعد ذلك ، ما زلت أعاني من كارما إيجابية. يشير هذا إلى وجود آليات بديلة للقيود المفروضة على حبري لا تتعلق مباشرة بالكرمة. سأضيف أيضًا أن هذا الاحتمال ذاته "بطريقة سحرية" عاد بعد خمس دقائق من إضافة هذه الفقرة إلى المقالة. ثم اختفى مرة أخرى بعد إضافة الجملة السابقة ... مر يوم على النشر ويبدو الآن قدرتي على ترك التعليقات بدأت في الانصياع لـ "قوانين الكرمة".



كما أطلب من آل خابروفيت أن يلاحظوا أنني لم أستخدم كلمة "دعاية" عن قصد حتى هذه اللحظة. المعلومات المضللة هي معلومات خاطئة بشكل متعمد بحكم التعريف ، ويمكن إنشاء "عدم صحة" الرسالة / المصدر بطريقة استقصائية. هذا مجرد نوع واحد من "الدعاية". من فضلك لا تعمم كل ما يكتب عن "الدعاية" بشكل عام.



PPPPS

أود أن أسمع من القراء شيئًا عن طرق التلاعب بالرأي العام على الشبكة ، وهو ما فاتني. كما نرحب بالتعليقات البناءة على مجموعة الإجراءات المقترحة.



All Articles