استيراد مخلفات اليورانيوم الألمانية إلى روسيا. الجزء 4 (الأخير): استخدام DUHF والاحتجاجات والاستنتاجات

هذا هو الجزء الرابع والأخير من سلسلة منشوراتي المخصصة لاستيراد سادس فلوريد اليورانيوم المستنفد (DUHF) من أوروبا إلى روسيا. الأول مخصص لتقنيات تخصيب اليورانيوم في روسيا والعالم. والثاني هو تاريخ عقود تخصيب اليورانيوم ، واقتصاديات القضية ، ولماذا يتم استيراد DUHF إلينا. يتعلق الثالث بقضايا السلامة عند التعامل مع DUHF وتحليل الأسئلة الشائعة والأساطير من Greenpeace حول هذا الأمر. قبل قراءة هذا الجزء الأخير ، أوصيك بقراءتها أولاً.



والآن أنهي الموضوع بنظرة عامة على الممارسة وآفاق الاستخدام والتخلص المحتمل من DUHF ، ونشر مقابلة مع مؤلف تقرير بيلونا عن DUHF ، ألكسندر نيكيتين ، ومناقشة المكون الاجتماعي لهذه القصة والاستنتاجات على جميع الأجزاء الأربعة. إذا هيا بنا.





مجمعة للجزء الرابع: غرينبيس ، زو ، وقود موكس ، نيكيتين.

حالة DUHF واستخدامها

لقد تحدثت بالفعل بالتفصيل عن الغرض الرئيسي من "ذيول غنية" - DUHF مع محتوى نظير U-235 قيم من 0.2-0.25٪. يستخدم كمصدر ثانوي لليورانيوم للحصول على وقود لمحطات الطاقة النووية الحديثة. من حجم DUHF الذي يتم نقله الآن من ألمانيا ، من الممكن توفير إمداد سنوي بالوقود لـ 10 محطات طاقة نووية يمكن أن تحل محل نصف محطات الطاقة الحرارية التي تعمل بالفحم في ألمانيا ، وبالتالي تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لذلك لا توجد أسئلة هنا ، DUHF بمثل هذا المحتوى من U-235 هو مادة خام قيمة ، ولكن لا يمكن للجميع الاستفادة منها اقتصاديًا (لقد قدمت حسابات الاقتصاد هنا ).



لذلك ، ليس من المستغرب ذلك في معظم الوثائق الدولية ( على سبيل المثال ، هنا) والمنظمات الدولية ، يُطلق على DUHF مصدرًا ثانويًا رئيسيًا لليورانيوم في الوقت الحاضر ومادة خام ذات قيمة محتملة للمستقبل. ومع ذلك ، يُضاف بحق في كل مكان أن إمكانيات استخدام هذه المادة الخام في المستقبل ستعتمد بشدة على العديد من العوامل ، والتي يصعب التنبؤ بها حتى الآن ، ومن الممكن أن يتم دفنها.



حتى في المثال الأكثر شيوعًا لاستخدام DUHF كمواد خام لإعادة تخصيب اليورانيوم الموصوف أعلاه ، يمكن ملاحظة أنه في حين أنه لا يمكن لجميع البلدان القيام بذلك تقنيًا ، إلا أنه لا يمكن تبريره اقتصاديًا في كل مكان ، وليس لدى الجميع مثل هذه الحاجة على الإطلاق. لذلك ، يكاد يكون من الشائع أن هذه مادة لا تزال بحاجة إلى تخزينها بأمان وبتكلفة زهيدة لفترة طويلة (حوالي 100 عام) ، للبحث عن استخدامها ، وما إذا كان الطلب عليها ينمو أم لا في المستقبل - سيتم رؤيتها هناك.



في الوقت نفسه ، يختلف الوضع في بلدان مختلفة لأسباب تاريخية وتكنولوجية واقتصادية ، وبالتالي ، تظهر فروق دقيقة مختلفة مثيرة للاهتمام من هذا المفهوم على المستويات الوطنية. على سبيل المثال ، تعتبر روسيا وفرنسا وبريطانيا العظمى DUHF (أو بالأحرى اليورانيوم المستنفد) مورداً قيماً للمستقبل أو تستخدمه بالفعل في الوقت الحاضر. في الولايات المتحدة الأمريكية ، يتم التعرف على جزء من DUHF على أنه إهدار (سنكتشف السبب أدناه) ، في ألمانيا يكون مثل هذا السيناريو على الأرجح (حسنًا ، لا توجد احتمالات للذرة بشكل عام ، لذلك ليس من المستغرب).



هناك عدد غير قليل من الخيارات لاستخدام اليورانيوم المستنفد من DUHF ، بعضها استخدم في الصناعة (عوامل الترجيح في الطيران ، وبناء السفن ، وحتى في الصيغة -1) ، وبعضها استخدم للأغراض العسكرية (نوى للقذائف وحشوات الدروع ، وكذلك عناصر من القنابل النووية الحرارية) ، وبعضها يجري التحقيق في الاتجاهات الواعدة (كمواد للحماية من الإشعاع لمختلف المهام ، لاستخدامها في أشباه الموصلات أو المحفزات أو المواد الماصة) ، إلخ. لكن مع ذلك ، فإن أحجام هذا الاستخدام صغيرة ، وجزء (عسكري) بشكل عام هو احتمال لا أريد أن أفكر فيه. لكن دعونا نلقي نظرة فاحصة على الاتجاه ، حيث ترتبط آمال علماء الذرة إلى حد كبير بالتطور.

وقود موكس

بالإضافة إلى استخدام DUHF لاستخراج إضافي لنظير اليورانيوم رقم 235 ، يمكن استخدامه كوقود لمحطات الطاقة النووية وبطريقة أخرى - كمصدر لنظير اليورانيوم رقم 238 في وقود موكس. موكس هو وقود مصنوع من خليط من أكاسيد البلوتونيوم المنفصلة عن الوقود النووي المستهلك (SNF) وأكاسيد اليورانيوم ، التي عادة ما تكون مستنفدة للتو ، ويتم الحصول عليها من نفس مخزون DUHF. في مفاعل نووي نموذجي ، بالإضافة إلى انشطار نظير اليورانيوم U-235 ، يتشكل البلوتونيوم Pu-239 عن طريق التقاط النيوترونات بواسطة النظير U-238. في هذه الحالة ، يتصرف Pu-239 بشكل مشابه جدًا لـ U-235 - ينقسم أيضًا بواسطة النيوترونات الحرارية مع إطلاق مماثل للطاقة. في المتوسط ​​، في وقود محطة الطاقة النووية أثناء تشغيلها ، يتم إطلاق ثلثي الطاقة بسبب انشطار U-235 ، ويعزى ما يصل إلى ثلث الطاقة إلى تحلل البلوتونيوم 239 المتكون هناك. في SNF المفرغ من البلوتونيوم غير المحترق - ما يصل إلى 1 ٪ بالوزن ،مثل اليورانيوم 235 غير المحترق.



سنويًا ، يتم أخذ حوالي 70 طنًا من البلوتونيوم من مفاعلات NPP مع SNF. من حيث المبدأ ، إذا تم عزله ومعالجته إلى وقود موكس ، فسيكون ذلك كافيًا لتحميل ما يصل إلى 20٪ من جميع محطات الطاقة النووية. لذا فإن إشراك البلوتونيوم في دورة الوقود يسمح باستخدام أكثر كفاءة لموارد الوقود المفيدة - كل من اليورانيوم والبلوتونيوم. وفي الواقع ، فإن الموقف من الوقود النووي المستهلك (الانسحاب / عدم الانسحاب) يمتد تقريبًا على طول الحدود نفسها في بلدان مختلفة بالنسبة إلى DUHF ، وفي الواقع إلى كل شيء آخر أيضًا - إذا كانت هناك تقنيات وتسمح بالتعامل مع المادة واستخراج المكونات المفيدة - إذن هذا ليس خروجًا ، إن لم يكن ، فكل شيء أكثر تعقيدًا. هناك عدد محدود للغاية من الدول قادرة على معالجة الوقود النووي المستهلك ، وكذلك تخصيب اليورانيوم بكفاءة وبكميات كبيرة.



بالانتقال من النظرية إلى التطبيق ، يجب أن نذكر الخبر الأول المذكور في إخلاء المسؤولية في المقال الأخير. في يناير ، تم تحميل الدفعة الأولى من وقود MOX في مفاعل BN-800 لوحدة الطاقة رقم 4 في Beloyarsk NPP ، وفي يونيو تم إعداد حمولة كاملة لنواة المفاعل بالكامل ، والتي سيتم نقلها بحلول عام 2022.





مفاعل BN-800 في Beloyarsk NPP. صورة للمؤلف الذي يسكن على بعد 30 كيلومترا.



لذا فإن القصص التي تقول إن روساتوم تكدس احتياطيات من اليورانيوم المستنفد من أجل استخدامها بعد ذلك في دورة وقود مغلقة في المفاعلات السريعة (وفي الخطط أيضًا في المفاعلات التقليدية) ليست مجرد حديث عن المستقبل ، كما تقول منظمة السلام الأخضر. هذا ما يحدث بالفعل. نعم ، بالطبع ، استخدام هذا الوقود ضئيل مقارنة بالمخزونات المتراكمة من DUHF - عشرات الأطنان سنويًا مقابل حوالي مليون طن من DUHF المتراكم. مع معدل الاستخدام هذا ، ستستمر احتياطيات DUHF لمئات الآلاف من السنين. لكن مع ذلك ، هذه تقنية عملية وليست خيالًا. في منتصف المدة ، فقط BN-1200 و BREST-OD-300 و MBIR للأبحاث يتألقان خلف المفاعلين العاملين BN-600 و BN-800. في الخارج ، لا تزال الخطط "السريعة" مقصورة على وحدات المفاعلات... لا تزال خطط إدخال المفاعلات السريعة على نطاق واسع في النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين فقط في الصين (وجزئيًا في روسيا ، ولكن وفقًا للبيانات فقط) ، والتي لا تزال قاطرة تطوير الطاقة النووية في العالم. ومع ذلك ، في ظل ظروف مواتية ، قد يكون للمفاعلات السريعة فرصة ثانية. على وجه الخصوص ، ما لا يقل عن 4 من أصل 6 اتجاهات واعدة لبناء مفاعلات الجيل الرابع هي مفاعلات سريعة على وجه التحديد.







تجميع الوقود (FA) للمفاعل BN-800. المصدر .



ومع ذلك ، فإن وقود موكس لا يستخدم فقط في المفاعلات السريعة ، ولكن أيضًا في محطات الطاقة النووية التقليدية ، في هندسة الطاقة النووية الحرارية. الآن ما يصل إلى 5٪ من الوقود الجديد الذي تستخدمه محطات الطاقة النووية في العالم وما يصل إلى 10٪ في فرنسا (في 24 مفاعلًا) هو وقود موكس.



بشكل عام ، فرنسا هي الشركة الرائدة هنا ، حيث تعالج أكبر مصنع لإعادة معالجة SNF في لاهاي ما يصل إلى 1700 طن من الوقود النووي المستهلك سنويًا - وهذا يمثل حوالي 70 ٪ من إجمالي الوقود النووي المستهلك في أوروبا الغربية. في الوقت نفسه ، تبلغ حصة الطاقة النووية في فرنسا من أوروبا حوالي 55٪. لذلك فهم لا يعالجون الوقود الخاص بهم فحسب ، بل يعالجون أيضًا الوقود من ألمانيا وسويسرا وبلجيكا وهولندا وإيطاليا وحتى من أوروبا - من اليابان والصين. صحيح أن حجم استخدام البلوتونيوم من هذا الوقود لإنتاج موكس ليس بالقدر الذي يمكن أن يكون - لا يزيد عن 200 طن من الوقود سنويًا. لذلك عندما تعلن منظمة السلام الأخضر (Greenpeace) أنه لا يوجد بلد في العالم يحمل نفايات نووية لنفسه (ويطلقون أيضًا على نفايات الوقود النووي المستهلك ، مثل DUHF) ، يمكنك تذكيرهم بأمان حول معالجة الوقود النووي المستهلك في فرنسا. وهذا على الرغم من حقيقة أن السمية الإشعاعية للوقود النووي المستهلك أعلى بما لا يقاس من تلك الموجودة في DUHF.







أكبر مصنع لإعادة معالجة SNF في العالم لاهاي ، أورانو ، فرنسا. المصدر .



تخطط روسيا أيضًا لتوسيع استخدام وقود MOX مع الانتقال التدريجي إلى الطاقة النووية المكونة من عنصرين (هنا عرض تقديمي مثير للاهتمام حول هذا الموضوع ) - باستخدام المفاعلات الحرارية والسريعة. هناك حاجة إلى مفاعلات سريعة هنا لتحسين التركيب النظيري للبلوتونيوم وإنتاجه الموسع. ومع ذلك ، في هذا النظام المكون من عنصرين ، من المخطط التركيز بشكل أساسي على إعادة معالجة SNF لوقود REMIX (خليط غير مقسم من اليورانيوم والبلوتونيوم منفصل عن SNF مع إضافة اليورانيوم المخصب) لمفاعلات VVER. يجري الآن تشغيل مركز تجريبي لتقنية إعادة معالجة SNF الجديدة في Zheleznogorsk... كل هذا لن يجعل من الممكن فقط تضمين النظائر الانشطارية لليورانيوم والبلوتونيوم من الوقود المستهلك في دورة الوقود ، وبالتالي تقليل استخدام موارد اليورانيوم الطازج بنسبة تصل إلى 20٪ ، ولكن أيضًا لحل مشكلة إدارة SNF ، مما يقلل بشكل كبير من حجم التخلص من النفايات عالية المستوى (حتى 100 مرة) و أنهم يشكلون تهديدًا (من مئات الآلاف من السنين إلى مئات السنين).



إذن هذه كلها أيضًا قصة عن الاستخدام الرشيد للموارد ، وتقليل المخاطر والأضرار التي تلحق بالبيئة ، والتي يدافع عنها نشطاء البيئة. وفي الوقت نفسه ، هذه قصة عن تغيير في وجه الطاقة النووية وحل مشاكلها الحالية (مثل التعامل مع الوقود النووي المستهلك) ، والتي لم يعد النشطاء المناهضون للطاقة النووية يحبونها على الإطلاق.



في المجموع ، تم استخدام حوالي 2000 طن فقط من وقود موكس في العالم حتى الآن ، ولا تزيد الطاقة الإنتاجية السنوية في روسيا وفرنسا وإنجلترا واليابان عن 400 طن. هذا يعني أن احتياطيات DUHF الموجودة في العالم (حوالي 2 مليون طن) بحجم الاستخدام الحالي ستستمر لعشرات الآلاف من السنين. في الوقت نفسه ، يتم استخراج ما يقرب من 50-60 ألف طن من اليورانيوم واستخدامها سنويًا ، يتم تحويل معظمها أيضًا إلى سداسي فلوريد للتخصيب ، مما يعني أن ما يصل إلى 90 ٪ من حجمه يذهب إلى فئة DUHF ، مما يعيد ملء احتياطياته العالمية.



مما سبق ، يجب أن نذكر بصدق 3 حقائق على الأقل:

1. من الصعب الآن أن نقول بشكل لا لبس فيه ما إذا كان حجم استخدام DUHF في شكل وقود موكس سيزيد أو ينقص بشكل كبير في المستقبل على نطاق عالمي. هناك العديد من التوقعات والعوامل التي تؤثر على ذلك. لكن روسيا وعدد من الدول الأخرى لديها خطط لمثل هذا التوسع.
2. سوف تستمر احتياطيات DUHF الحالية بمعدل الاستخدام الحالي لآلاف السنين.
3. معدل تكوين DUHF الجديد يتجاوز معدل استخدامه.

هل هذا يعني أن أحجام DUHF المتراكمة تتزايد فقط؟ الغريب ، لا. دعنا نرى لماذا.

إلى أورانوس ، نعم. هيكسافلورايد - لا

لاستخدامه كوقود نووي ، هناك حاجة إلى العناصر الثقيلة الانشطارية - اليورانيوم أو البلوتونيوم. يلعب شكلها الكيميائي (عادة أكاسيد ، أو في المستقبل نيتريد أو غيره من الأنواع الغريبة) دورًا في تحديد خصائص كثافة وقوة الوقود ، ولكنه ثانوي بالنسبة لخصائصه النووية الفيزيائية مقارنة بالتركيب النظيري للمادة الانشطارية. لذلك ، في احتياطيات DUHF ، يعتبر اليورانيوم ذا قيمة كمصدر للوقود. وعلى الرغم من السلامة النسبية للتعامل مع DUHF ، فإن شكل الفلورايد الخطير كيميائيًا هذا ليس الحل الأفضل للتخزين طويل الأجل.



لذلك ، فإن الاتجاه العالمي هو فك أو إزالة فلورة احتياطيات DUHF ، أي تحويل سادس فلوريد اليورانيوم إلى شكل كيميائي آخر - إلى أكسيد نيتروز اليورانيوم (ZOU ، أو U3O8). ZOU مركب مستقر حرارياً وكيميائياً ، غير قابل للذوبان في الماء وغير متطاير. معظمها مخصص للتخزين طويل الأجل وحتى ، في حالة نشوء مثل هذه المهمة ، الدفن ، tk. هذا مجرد واحد من أكثر أشكال مركبات اليورانيوم شيوعًا في الطبيعة ، كما أنه أقل نشاطًا إشعاعيًا من اليورانيوم الطبيعي. في هذه الحالة ، بالإضافة إلى أكاسيد اليورانيوم ، يتم الحصول على منتجات أخرى تحتوي على الفلور من سداسي فلوريد أثناء عملية فك التحويل. على سبيل المثال ، نفس فلوريد الهيدروجين اللامائي HF المستخدم في الصناعة. لذلك يعمل سداسي فلوريد اليورانيوم أيضًا كمصدر ثانوي للفلور ، والذي يتم استخراجه الآن في روسيا من المواد الخام الصينية.



لذلك ، لا يحدث تراكم DUHF في العالم على وجه التحديد لأن معدل نقله إلى OUF يمكن مقارنته بمعدل تكوين DUHF جديد - حوالي 60 ألف طن سنويًا. وستزداد معدلات التفكيك فقط ، بحيث يتم تحويل المخزونات العالمية من DUHF في العقود القادمة إلى شكل أكثر أمانًا.







القدرات العالمية لتفكيك DUHF إلى أكسيد اليورانيوم. في الوقت الحالي ، تم بالفعل تحويل حوالي 25٪ من احتياطيات DUHF في العالم إلى شكل أكسيد أكثر أمانًا. في فرنسا - 75٪ ، في روسيا والولايات المتحدة - حوالي 10٪. المصدر .

التجربة الفرنسية

الفرنسيون هم قادة التفكك. يحتاجون قانونيًا إلى تحويل مخزون DUHF إلى أكسيد النيتروز للتخزين طويل الأجل ، ولا يعتبرون نفايات. تم تطوير أول وحدة قوية "W1" لنقل سداسي فلوريد إلى ZOU وإطلاقها بالفعل في عام 1984. إنتاجيتها 10 آلاف طن. DUHF في السنة. في وقت لاحق ، تم بناء وحدة ثانية "W2" بنفس السعة. تتجاوز سعة فك التحويل في فرنسا بالفعل حجم تشكيل DUHF الجديد ، لذلك تتناقص مخزونات DUHF. وفقًا لتقديرات مختلفة ، تم بالفعل تحويل ما يصل إلى 300 ألف طن من DUHF (وليس الفرنسي فقط) في فرنسا إلى شكل أكثر أمانًا من الأكاسيد.



يتم تخزين المخزونات المستلمة من ZOO في حاويات معدنية DV-70 بسماكة جدار 5 مم ، بحجم 3 م 3 وتحتوي على 10 أطنان من ZOO. يتم تخزين الحاويات في عدة طبقات في حظائر الطائرات في محطتين نوويتين فرنسيين ، في بيسين وتريكاستين. في الوقت نفسه ، من أصل 10 أطنان من DUHF ، يتم الحصول على 8 أطنان من OUF ، ومع الأخذ في الاعتبار العبوات الأكثر إحكاما لـ OUHF ، فإنها تحتل أيضًا مساحة أقل من 5-6 مرات أثناء التخزين.







مرافق التخزين ZOU في فرنسا. يتم تخزينها في مثل هذه الأكوام في حظائر الضوء في المحطات النووية كمخزون ومواد خام للمستقبل ، حيث لا تزال الصناعة النووية الفرنسية والطاقة لديها خطط لهذا المستقبل. مصادر الصور ( 1 و 2 ).

تجربة Urenco

Urenco هي ثاني أكبر لاعب في سوق تخصيب اليورانيوم العالمي بعد TVEL (شركة تابعة لشركة Rosatom). لقد كتبت عنهم بالتفصيل في المقالات السابقة. لديهم ثلاثة مصانع في أوروبا - في المملكة المتحدة وهولندا وألمانيا. إنهم يعملون في بلدان مختلفة ، وعملائهم في جميع أنحاء العالم. لذلك تعمل هذه الشركة التجارية منذ ما يقرب من نصف قرن بموجب جميع القوانين الدولية والوطنية. علاوة على ذلك ، هذه ليست شركة ذرية تابعة للدولة أو شركة وطنية لشخص ما ، كما هو الحال في روسيا أو فرنسا أو الصين ، والتي ، بالإضافة إلى حل المشاكل التجارية ، تشارك في إعداد وتنفيذ استراتيجية لتطوير الصناعات النووية في بلدانهم وفي الأسواق العالمية (مع جميع إيجابيات وسلبيات هذا النهج) ... شركة Urenco هي شركة يتمثل نشاطها الرئيسي بالتحديد في تخصيب اليورانيوم لمحطات الطاقة النووية التجارية باستخدام تقنية الطرد المركزي الحاصلة على براءة اختراع.الباقي ثانوي بالنسبة لهم. لذلك ، فإنهم ببساطة يكسبون المال مما يفعلونه جيدًا ويستفيدون قدر الإمكان لهم ولشركائهم. هذا ليس أفضل أو أسوأ من النهج الأخرى ، إنه مجرد حقيقة وميزة يجب فهمها عند الحديث عن سوق المواد النووية وتخصيب اليورانيوم.



لذلك ، عندما كانت شركة Urenco مربحة ، أرسلوا جزءًا من DUHF إلى فرنسا من أجل فك التحويل. من 300 ألف طن من سداسي فلوريد الفرنسيين ، 46 ألف طن. (من حيث معدن اليورانيوم) هو DUHF من شركة Urenco الأوروبية ، تمت معالجته بموجب عقود من 2003 إلى 2014 . تولى Urenco الناتج ZOU وسلمه إلى المنظمة الهولندية لإدارة النفايات المشعة CORVA ، مرة أخرى ، معتبرا أنه مفيد لنفسه. بعد كل شيء ، ليس لدى Urenco أي خطط للإنتاج المستقبلي لوقود MOX.



بالمناسبة ، تعامل أحفاد Rembrandt و Bosch وغيرهما من Bruegels في CORVA الهولندي بشكل خلاق للغاية مع مسألة تصميم مرافق التخزين الخاصة بهم للنفايات والمواد المشعة - الحاجة إلى التنسيق والموافقة من المجتمعات المحلية ملزمة (سنحصل عليها!). لذلك ، جعلوها جميلة رمزياً من الخارج ، وفي الداخل افتتحوا بشكل عام فرعًا من المتاحف المحلية ومعرضًا فنيًا .







هذا مبنى للنفايات عالية المستوى المتولدة أثناء إعادة المعالجة في فرنسا للوقود من محطة الطاقة النووية الوحيدة في هولندا بورسيل (بسعة 440 ميغاواط فقط ، ويقع هناك) ومفاعل الأبحاث الهولندي الوحيد. بمرور الوقت ، سيتم إعادة طلاء المبنى بلون أقل إشراقًا ، مما يرمز إلى انخفاض تدريجي في توليد الحرارة ونشاط النفايات.







وهذا معرض فني منظم داخل منشأة تخزين النفايات المشعة. طريقة رائعة للجمع بين العمل والمتعة هي لمس الفن ورؤية أن RAO ليس مخيفًا. وهذا مهم لكل من الموظفين والزوار.







وفي هذا المبنى (يظهر المشروع والعرض هنا) لمدة 100 عام ، سيتم تخزين اليورانيوم المستنفد في شكل ZOU. تضم الواجهة أكبر ساعة شمسية في أوروبا للفنان الهولندي الشهير ويليام فيرستريتن . إنها ترمز إلى أهمية الوقت في إدارة النفايات والمواد المشعة.



بحلول عام 2130 ، يجب أن تشغل هولندا موقعًا عميقًا للتخلص من النفايات المشعة. بينما يبدو مشروع مستودع OPERA هكذا... إذا لم يتم استخدام ZOU بحلول ذلك الوقت ، فسيتم وضعها أيضًا هناك. سعر الإصدار 2 مليار يورو. ذلك من حيث كيلوغرام من اليورانيوم المستنفد - حوالي 7.7 يورو لكل كيلوغرام.



مثال آخر على نهج Urenco العملي هو القرار في عام 2010 لبناء مصنع فك التحويل نفسه في الموقع في Cuipenhurst (المملكة المتحدة) - مرفق إدارة المخلفات (TMF)... في عام 2020 ، يجب إطلاقه بالكامل. ربما بهذه الطريقة قرروا التوفير في خدمات فك التحويل الفرنسية (على الرغم من أنهم اشتروا التكنولوجيا منهم ، مثل أي شخص آخر في العالم) ، ربما قرروا جني الأموال من خدمات مماثلة لهيئة وقف التشغيل النووية البريطانية (NDA) ، التي لديها احتياطيات DUHF الخاصة بها المتبقية من عمل مصنع الانتشار الغازي الإنجليزي في كايبنهورست ، والذي كان يعمل قبل الانضمام إلى موقع Urenco. ليس من قبيل المصادفة أن مصنع التفكيك تم بناؤه في موقع Urenco البريطاني ، وليس في ألمانيا أو هولندا ، حيث لا توجد مثل هذه الاحتياطيات. إجمالي احتياطيات DUHF في كايبنهورست ، من Urenco و NDA - حوالي 130 ألف طن.والفارق الدقيق هو أنه سيتم الآن إرسال Urenco DUHF من ألمانيا وهولندا إلى هنا من أجل التفكيك. وأين تقول غرينبيس أنه لا أحد باستثناء "مكب النفايات النووية" لروسيا يأخذ DUHF الأجنبي إلى نفسه؟ لقد تم نقلهم لسنوات عديدة وفي الامتثال الكامل للقواعد والقوانين الدولية.



بالمناسبة ، البريطانيون أيضًا DUHF و ZOU التي تم الحصول عليها منها لا تعتبر نفايات. بعد إعادة المعالجة ، سيبقى اليورانيوم المستنفد المملوك من قبل NDA في كايبنهورست للتخزين طويل الأجل تحت إدارة Unenco ، بالإضافة إلى جزء من OU الخاصة بـ Urenco. تتطور الطاقة النووية في المملكة المتحدة وهم يستثمرون في البحث حول كيفية استخدام اليورانيوم المستنفد.



في ألمانيا ، يعتبر الموقف من الطاقة النووية هو الأكثر سلبية بين البلدان التي تعمل فيها شركة Urenco. لذلك ، في حين أن اليورانيوم المستنفد من جروناو سيتم تحويله إلى شكل ذاكرة الوصول العشوائي للتخزين طويل الأجل ، وبعد ذلك ، على الأرجح ، سيتم التخلص منها كنفايات منخفضة المستوى ، يحتمل أن تصل إلى 100 ألف طن. ومع ذلك ، حتى الآن ، حتى في ألمانيا ، لا تتمتع DUHF و RAM واليورانيوم المستنفد بوضع النفايات المشعة.



ونعم ، فإن فكرة إرسال جزء من DUHF لإعادة التخصيب إلى روسيا هي أيضًا قرار عملي لشركة Urenco ، وهو مفيد للطرفين لشركة Rosatom ، منذ ذلك الحين تستعيد شركة Urenco 30٪ من هذا اليورانيوم في صورة معادل طبيعي ، وتتخلص من اليورانيوم المستنفد مرتين (نعم ، ربما يكون هذا الدافع موجودًا أيضًا) ، وتحصل Rosatom على التخصيب وتحصل على ما تعتبره مورداً. في الوقت نفسه ، تكون الممارسة عندما يظل الجزء المستنفد من اليورانيوم في محطة التخصيب في جميع أنحاء العالم ، وعادة ما تكون DUHF بعد تخصيب اليورانيوم الطبيعي ، وفي روسيا - أيضًا بعد تخصيب DUHF.

تجربة الولايات المتحدة الأمريكية

في الولايات المتحدة ، نهج وضع DUHF ذو شقين ، نظرًا لوجود DUHF هناك ، والتي لها ملاك مختلفون - من القطاع الخاص والحكومي. ولديهما مصنعان كبيران لتخصيب اليورانيوم منتشر مغلق في بادوكا وبورتسموث مملوكين لوزارة الطاقة (DOE). أعلاه ، عرضتُ صورة لمستودعاتهم من الأقمار الصناعية. لديهم احتياطيات رئيسية من DUHF في الولايات المتحدة - حوالي 800 ألف طن. في عام 2004 ، تبنوا خطة مهمة مكتب مشروع بورتسموث / بادوكا ( مهمة مكتب مشروع بورتسموث / بادوكا ) لإيقاف تشغيل المصنع وإدارة مخزون DUHF . يفترض البرنامج تفكيك DUHF إلى ZOO مع الإنتاج المرتبط بالمنتجات المفلورة وإطلاق الحاويات من DUHF ، وهو أكثر من 60 ألف حاوية فولاذية. في الوقت نفسه ، بعد إزالة فلور DUHF ، يخططون لذلكوضع اليورانيوم المستنفد (DU) في شكل أكسيد للتخزين طويل الأمد في ثلاثة مواقع مهيأة لتخزين النفايات المشعة (RW). ومع ذلك ، لم يقرروا أخيرًا ما يجب فعله به ولا يشيرون إلى RW افتراضيًا ، معتقدين إمكانية استخدامه مرة أخرى. بل إنهم أطلقوا برنامجًا كاملاً للبحث في طرق استخدامه في المستقبل .





منشأة تخزين DUHF في الولايات المتحدة الأمريكية. المصدر .



من الغريب أن حوالي 20٪ من احتياطيات DUHF لديهم عبارة عن مخلفات "غنية" - أكثر من 0.34٪. أولئك. هذه مادة خام جذابة اقتصاديًا ، حيث يمكن الحصول على ما يصل إلى 40 ألف طن من مكافئ اليورانيوم الطبيعي - إنتاجها السنوي تقريبًا في جميع أنحاء العالم. لكن ليس لديهم قدراتهم الحرة ، وإعادة تخصيب مخلفاتهم في روسيا ، كما يفعل الأوروبيون ، محدودة قانونًا في الولايات المتحدة. لكنهم لا يستبعدون إمكانية التخصيب الإضافي لـ DUHF في حالة امتلاكهم لتقنيات جديدة ويريدون القيام بذلك. على وجه الخصوص ، تخطط وزارة الطاقة لنقل ما يصل إلى 300 ألف طن في غضون 40 عامًا. DUHF (حوالي 40٪ من الاحتياطيات) للاتحاد العالمي لتخصيب الليزر (GLE) المستقبلي ، الذي يطور تقنية واعدة لفصل نظائر الليزر. أشياء GLE بينما هناك ما هو كذلك، ولكن النية والحجم مهمان - تعتبر وزارة الطاقة 300 ألف طن على الأقل من DUHF (37٪ من الاحتياطيات) كمواد خام لإعادة التخصيب ، وليس نفايات.



ولكن إلى جانب الاحتياطيات الفيدرالية القديمة ، هناك أيضًا DUHF جديد في الولايات المتحدة ، والذي يتم إنشاؤه بواسطة شركات التخصيب الخاصة. بتعبير أدق ، هذا أحد مصانع تخصيب Urenco USA (انظر المقال السابق ). وبالنسبة لمثل هؤلاء التجار من القطاع الخاص (الحاليين والمستقبليين) ، قررت الولايات المتحدة السماح لهم بتحديد ما يجب فعله مع DUHF: سوف يكتشفون كيفية استخدامها بشكل مربح ، من فضلك ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد تُرك لهم خيار أن لديهم الحق في تسليم DUHF واليورانيوم المستنفد إلى خاصية DOE في حالة النفايات المشعة منخفضة المستوى. وقرر Urenco ، حتى قبل إنشاء المصنع ، أنه سيكون أكثر ربحية بالنسبة لهم وأنهم سيفعلون ذلك. وتحديدا ما يحق لهم القيام به وأكدته مذكرة 2005فيما يتعلق بنفايات مصنع Urenco USA (المعروف أيضًا باسم LOUISIANA ENERGY SERVICES ، LP ). لكن غرينبيس تحب الإشارة إلى هذه المذكرة كتأكيد على أنه منذ عام 2005 ، تم تصنيف DUHF على أنها نفايات مشعة في الولايات المتحدة. كل شيء ، كما نرى ، أكثر تعقيدًا إلى حد ما. على الأقل بقدر ما استطعت اكتشافه ، على الرغم من أنني لا أستبعد أنني أسأت فهم شيء ما.



بالمناسبة ، تبلغ السعة الإجمالية القصوى لوحدات فك DUHF في الولايات المتحدة حوالي 22 ألف طن. في العام. لكن حتى الآن لمدة 9 سنوات تحولوا إلى شكل أكاسيد أكثر بقليل من 70 ألف طن من DUHF ، وهو أقل حتى من روسيا خلال نفس الفترة. من المخطط معالجة جميع الاحتياطيات في الولايات المتحدة لمدة 30 عامًا أخرى على الأقل .

تجربة وخطط روسيا

في روسيا ، في JSC PO ECP في Zelenogorsk ، تعمل وحدة لفك التحويل وإزالة فلور DUHF منذ عام 2009 باستخدام نفس التكنولوجيا الفرنسية ، وتسمى W-ECP ، قياساً على W الفرنسية ، في نهاية العام الماضي تم بالفعل تحويل حوالي 100 ألف طن إلى نموذج ZOU . DUHF ، أي أكثر من 10٪ من الاحتياطيات الروسية. في الوقت نفسه ، تم استلام 52 ألف طن من حمض الهيدروفلوريك وأكثر من 10 آلاف طن من فلوريد الهيدروجين اللامائي HF وشحنها إلى المستهلكين. يتم استخدامها جزئيًا لإعادة تحويل اليورانيوم الطبيعي للتخصيب. هذا يلغي الحاجة إلى شراء الفلوريت في الصين - المادة الخام الرئيسية لإنتاج الفلورايد في روسيا.





تركيب "W-EKhZ" في Zelenogorsk ، والذي تبلغ طاقته الإنتاجية 100 ألف طن. تم نقل DUHF إلى ZOU.



لدى Rosatom برنامج للتعامل الآمن مع DUHF ، والذي تمت مناقشته بالتفصيل وحتى تعديله خلال الأشهر الستة الماضية كجزء من عمل المجلس العام لـ Rosatom ومجموعات العمل التابعة له حول هذا الموضوع ، بما في ذلك مشاركة ممثلي Greenpeace. وفقًا للبرنامج ، بحلول عام 2024 ، سيتم تشغيل وحدة فك تحويل W2-EKhZ أخرى. تم بالفعل إبرام العقد الخاص بها مع شركة Orano الفرنسية مقابل 40 مليون يورو ) في ديسمبر 2019. وبحلول عام 2028 ، سيتم أيضًا تشغيل W3-EKhZ ، مما سيزيد من قدرة إزالة الفلورة في Zelenogorsk إلى 30 ألف طن / سنويًا.





الحاويات المستلمة DV-70 مع ZOU في Zelenogorsk هي نفسها الموجودة في أوروبا.



بالتوازي مع ذلك ، بحلول عام 2026 ، ستكون وحدتان من W في نوفورالسك. بدأ التصميم بالفعل هناك أيضًا... وبالتالي ، فإن القدرة الإجمالية لإزالة فلورة DUHF في روسيا ستبلغ 50 ألف طن. في السنة - والتي ستكون أكثر من أي دولة أخرى في العالم. في الوقت نفسه ، يتم تطوير تقنيات إزالة الفلورة الخاصة بنا ، ولكن حتى الآن لم يتم العثور على تطبيقات على نطاق واسع. كل هذه الخطط ستجعل من الممكن نقل جميع مخزونات DUHF إلى شكل آمن من أكسيد اليورانيوم بحلول عام 2057. افترضت النسخة الأصلية من البرنامج قبل ستة أشهر أن تصفية الاحتياطيات ستكون بحلول عام 2080 ، لذلك ذهب النقاش لصالح البرنامج وقلص هذه الفترة.

بالإضافة إلى ذلك ، من المخطط تصفية اثنين من أربعة مواقع تخزين اليورانيوم المستنفد الموجودة حاليًا - في سيفرسك وأنجارسك ، ولم يتبق سوى موقعين فقط ، حيث ستكون وحدات إزالة الفلورة - في نوفورالسك وزيلينوجورسك.



كما ترى ، فإن برنامج التعامل مع DUHF في روسيا موجود تمامًا على المستوى العالمي. والشيء الآخر هو جعل مرافق التخزين جميلة كما هو الحال في هولندا وإطلاق سلسلة من المفاعلات السريعة ...

كم يكلف؟

هذه مسألة مهمة ، للأسف ، تحجم Rosatom عن الكشف عنها ، وكذلك التفاصيل التجارية للعقود مع Urenco. كل ما يقولونه هو أن عملية نقل DUHF إلى ZOO مكلفة بالتأكيد ، وحتى بيع المنتجات الثانوية على شكل فلوريد الهيدروجين وحمض الهيدروفلوريك لا يؤتي ثماره. لكنهم مستعدون لتحمل هذه التكاليف من أرباحهم ، بما في ذلك تكلفة المنتجات ، في إطار تنفيذ السياسة البيئية. بالنظر إلى حجم عقد توريد وحدة "W" واحدة بقيمة 40 مليون يورو ، فإن التكلفة الإجمالية لتفكيك التحويل لنحو نصف قرن (من 2010 إلى 2057) ستكون على الأقل 200 مليون يورو. مع صافي ربح TVEL سنويًا حوالي 1 مليار دولار ، يعد هذا مبلغًا رائعًا.



في الوقت نفسه ، لم يتم الكشف أيضًا عن مسألة تكلفة التخزين الإضافي. ومع ذلك ، أعتقد أنها ليست كبيرة جدًا ، لأن متطلبات الصيانة أقل من DUHF بسبب الشكل الخامل لـ ZOO ، ومن غير المرجح أن تزداد تكاليف الأمان ، حيث ستظل المستودعات في المنطقة المحمية للمجمعات الصناعية الآمنة في المدن المغلقة.

وإذا كان عليك أن تدفن؟

سؤال منفصل ، تطرحه غرينبيس بحق ، هو ما هي تكلفة دفن احتياطيات اليورانيوم المستنفد في حال لم تعد مفيدة. في الوقت نفسه ، من المفترض على ما يبدو أنه ، مع الأخذ في الاعتبار تحلل اليورانيوم 238 في 4.5 مليار سنة ، سيكون هذا أبديًا ، وبالتالي مكلفًا بلا حدود. تفضل Rosatom عدم الحديث عنها حتى ، وهو أمر مفهوم ، لأن استراتيجيتها تنطوي على استخدامها. ومع ذلك ، حاولت بيلونا في تقريرها إجراء تقديراتعلى أساس عدد قليل من المشاريع الأجنبية. إذا تجاهلنا المقارنة الغريبة بين OU والوقود النووي المستهلك ، فإن نطاق تكلفة التخلص من اليورانيوم المستنفد في مواقع التخلص القريبة من السطح والعميقة (التي لا تزال غير موجودة) يتراوح من 1 دولار إلى 30 دولارًا لكل 1 كجم. يتوافق هذا مع تقدير هولندا للدفن العميق عند 7.7 يورو / كجم الذي ذكرته أعلاه. وهذا مشابه تمامًا لتكلفة التخلص من النفايات المشعة من فئة الخطر الأولى (الأكثر خطورة - بعد إعادة معالجة الوقود النووي المستهلك) في روسيا ، بافتراض التخلص العميق - حوالي 1.4 مليون روبل. 1 م 3 . ولكن يجب أن يكون مفهوماً أن التقديرات العليا مرتبطة بالدفن العميق ، وهو نموذجي للنفايات طويلة العمر ذات المستوى العالي ، والتي لا تنطبق بالكامل على اليورانيوم المستنفد.



دعونا نحاول فهم ما يجب أن يتعلق به اليورانيوم المستنفد. تُصنف النفايات المشعة حسب مستوى النشاط المحدد (عدد النويدات المشعة الموجودة فيها لكل وحدة كتلة) ومتوسط ​​عمر النصف (قصير العمر ، متوسط ​​وطويل العمر). لذا ، فإن الأخطر هو ما يتم الحصول عليه أثناء إعادة معالجة الوقود النووي المستهلك - هناك كومبوت كامل من النويدات المشعة ذات أنشطة محددة ضخمة ولها فترات نصف عمر مختلفة جدًا (تصل إلى مئات الآلاف من السنين) ، بالإضافة إلى أنها لا تزال تطلق الحرارة ، والتي تتطلب خاصة علاج او معاملة. وفقًا للتصنيف الروسي ، هذه هي الفئة الأولى التي سبق ذكرها من النفايات ، ويبلغ سعر التخلص منها ما يقرب من مليون ونصف المليون روبل لكل متر مكعب.يرتبط السعر هنا بتعقيد عملية التخزين (إزالة الحرارة) ومتطلبات موقع التخلص - هذا هو نوع النفايات التي من المخطط دفنها في أعماق الأرض في جميع أنحاء العالم. حول هذه المدافن ، بما في ذلك المشروع الروسي ، أنا بالفعلكتب مقالة منفصلة .



لكن الأمر واضح بالنسبة للمتخصصين ، وبالنسبة للباقي سأعرض الآن بأرقام أن اليورانيوم المنضب (DUHF أو ZOU) والفئة الأولى من النفايات المشعة هما شيئان مختلفان تمامًا. في المتوسط ​​، يبلغ نشاط اليورانيوم المستنفد حوالي 3-12 كيلو بيكريل / غرام ، وهذا عمليًا هو نشاط نظير طبيعي واحد لليورانيوم 238. يمكن أن يكون النشاط المحدد للفئة 1 RW أعلى بآلاف وملايين المرات ويتم تحديده بواسطة عشرات النويدات المشعة التكنولوجية. فيما يلي معايير التخصيص لبعض RW المعتمدة في روسيا:







تصنيف RW وفقًا للتشريع الروسي ( قرار حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 19 أكتوبر 2012 N 1069 ) مصدر الجدول .



يمكن ملاحظة أنه من حيث محتوى بواعث ألفا ، والمكون الرئيسي لليورانيوم المستنفد هو اليورانيوم 238 ، وهو باعث ألفا ، فإن المادة قيد المناقشة تشير إما إلى نفايات مشعة منخفضة (LAO) أو ، في الحالات القصوى ، نفايات مشعة متوسطة (MW) ، اعتمادًا على مادة المصفوفة الذي يفترض الدفن فيه.







تصنيف RW في الرسوم البيانية للمشغل الوطني لإدارة RW مع الإشارة إلى متطلبات تنظيم مرافق التخلص لفئات مختلفة من RW . في المجموع ، يتم تقسيم جميع النفايات المشعة في روسيا إلى 6 فئات. مع نمو رقم الفصل ، يتناقص "خطره".



مع الأخذ في الاعتبار العمر النصفي الطويل لليورانيوم 238 (4.5 مليار سنة) ، يمكن أن يُعزى اليورانيوم المستنفد على الأرجح إلى الفئة الثانية أو الثالثة من النفايات المشعة ، اعتمادًا على نشاطه المحدد. إذا تم ضغط ZOO قبل الدفن و / أو تضمينه في مصفوفة خزفية أو أخرى وزادت كثافتها ، فمن الممكن تمامًا إدخالها في الفئة الثالثة من النفايات المشعة ، والتي يجب وضعها في مرفق التخلص من السطح القريب على عمق لا يزيد عن 100 متر. بالمناسبة ، في الولايات المتحدة ، يعتبر التخلص من السطح هو الخيار الرئيسي.



سأقول على الفور أنه لا توجد مثل هذه النقاط في روسيا حتى الآن. حتى الآن ، يعمل واحد (في نوفورالسك) ويتم بناء العديد من الأشخاص متوسطي المعيشة (حتى 30 عامًا نصف عمر) RW من الدرجة الثالثة والرابعة . بقدر ما أفهم ، لا يمكن أخذ الدرجة الثانية طويلة العمر NAO (حالتنا) هناك.



ومع ذلك ، توجد بالفعل تعريفات لاستقبال فئات مختلفة من RW. وهي لا تشمل فقط النقل لمرة واحدة للنفايات المشعة ، ولكن أيضًا الصيانة طوال فترة الخطر. تبلغ تكلفة التخلص من 1 متر مكعب من الدرجة الثالثة RW حوالي 170 ألف روبل . دعونا نقدر تقريبًا أن حجم احتياطيات OCP حتى بدون الضغط سيكون حوالي 220 ألف متر مكعب (800 ألف طن من DUHF = 640 ألف طن من OCP بكثافة حوالي 3 طن / متر مكعب). أي أن تكلفة الدفن حوالي 37 مليار روبل. أقل من ربح سنوي لشركة TVEL. المبالغ ليست كبيرة جدا لمشروع متعدد السنوات.



ولكن لا تزال هناك عقود للاختيار من بينها من استراتيجية التخلص. وما زلت أرغب في أن يتم تحقيق سيناريو إشراك اليورانيوم المستنفد في دورة الوقود في صناعة الطاقة النووية المستقبلية إلى حد كبير وأن ينمو مع المفاعلات السريعة. أو ستكون هناك طرق جديدة لاستخدام اليورانيوم المستنفد ، على سبيل المثال ، في هندسة الطاقة النووية الحرارية. في غضون ذلك ، يتم إعادة تخصيبه ، واستخدامه جزئيًا في وقود موكس ، وتحويله تدريجيًا إلى شكل آمن للتخزين طويل الأجل ، والاستثمار في البحث والتطوير لاستخداماته الجديدة.

مقابلة مع الكسندر نيكيتين

كل ما سبق في هذا المقال والمقالات السابقة هو في الأساس رأيي في الموضوع ، وقد تم تطويره على أساس دراسة العديد من المصادر والمحادثات مع الخبراء وتجربتي الخاصة في المجال الذري. ومع ذلك ، كان هذا السؤال جديدًا بالنسبة لي من نواح كثيرة. لذلك ، قررت التحدث عن هذا والموضوعات ذات الصلة مع شخص لديه خبرة أكبر في مثل هذه الأمور. هذا ألكساندر كونستانتينوفيتش نيكيتين ، أحد مؤلفي التقرير عن DUHF ، رئيس بيلونا ورئيس لجنة البيئة في المجلس العام لروساتوم. وإلى جانب ذلك ، فهو نقيب من المرتبة الأولى في الاحتياط والشخص الوحيد في روسيا الذي تمت تبرئته بعد اتهام FSB بإفشاء أسرار الدولة لإعداد تقرير عن المشاكل الإشعاعية للأسطول الشمالي في عام 1995.



لذلك تحدثنا ليس فقط عن التاريخ الحالي لـ DUHF ، ولكن أيضًا عن مشكلة المنظمات البيئية في روسيا. أدناه أنشر مقطع فيديو لمحادثتنا ، التي استغرقت ساعة و 20 دقيقة ، تم نشرها على قناة يوتيوب الخاصة بي (اشترك فيها!). لن أعطي فك تشفير كامل ، tk. لقد تم بالفعل النظر في بعض الأسئلة من قبلي في هذا والمنشورات السابقة (لكنني ما زلت أوصي بالاستماع إلى المحادثة ، نظرًا لوجود العديد من الفروق الدقيقة هناك) ، سأقوم هنا بنسخ بعض لحظات المحادثة التي لم يتم التطرق إليها سابقًا في منشوراتي - حول كيف مرت هذه القصة مع DUHF المجلس العام لـ Rosatom ، كيف شاركت Greenpeace في عملها ، وبشكل عام ، حول كيفية حياة منظمة بيئية في روسيا وماذا تفعل للأشخاص العاديين الذين يقلقون بشأن الإشعاع والسلامة النووية.





. Youtube -, .

:

10 . ?

, . . . 10 , , . , . , . , -, , . - . , . , . , , . . . .



2019 ?

, , , , 10 , , . , , , , , , . , 10 , , , , , .



, , , , . , (. — ) , , , , , . , . , , , , . -, , , .



, – , , .. , , , , , .. , . , , . , . , . - (. — ), . , , , . .



, , . , , , , . , .



, ?



, - . , - . .. . , . . – , , – . , .



, , , . , , . - ?



, . , – – , .. . , , . . , , , , . , , , .

, , (, ..), -, , . .. , , , , – , . , , , , , , – . …



, - , , . . , , , ?



, , .. , , , . (. — ). , , . — , , .



, , . , , – , , . . .



, , . , , . , , , .

, , - , , -, -, , . , - , , , . . -, - . , . .



, , , , . . . , 1990-. , 1990-? ?



. . , , . - , , - . - (), , . , , , . , , . , , .



, . . ? ? , , . - – - . .. , , , , , .. , , , , . , , , – , , , , .. 20-25 , , . .



, , , , , -, , , , , . , , . . , .



, - ? , . , - . , , . , - . ? ?



, , , . , . , , , . . , , .



. , , . , , , , . – ? , , , , , - , .. , – ? , . , , , – . . , , , - - , – , -. , , — .



– . , , , . . , - , . , -- , - , , -, – . , -, , -, , - , , . . , , , . , . . , .



, . . , , , , , ?



, , – . , , . – , , , , . .. . . . . , , , .

4- :

1. لا يعتبر سادس فلوريد اليورانيوم ، بالإضافة إلى أشكال أخرى مختلفة من اليورانيوم المستنفد بشكل عام ، نفايات ولكن كمورد ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في العديد من دول العالم. كما يتم التعامل معها وتخزينها ومعالجتها وتحويلها إلى أشكال مختلفة في بلدان مختلفة ، بما في ذلك أوروبا والولايات المتحدة ، كما أن النقل الدولي للمعالجة ، ليس فقط إلى روسيا ، هو ممارسة شائعة. يعد تخزين جزء اليورانيوم المستنفد في المصنع بعد تخصيبه ممارسة دولية شائعة. بالطبع ، كل دولة وشركة لها خصائصها وفروقها الدقيقة. تتمثل إحدى الميزات المحددة لروسيا و Rosatom في إمكانية (والحاجة) لتخصيب إضافي بكميات كبيرة من DUHF.



2.غرينبيس ومنظمات ونشطاء بيئيون آخرون يحتجون على التغاضي عن استيراد DUHF إلى روسيا يقدمون معلومات حول الموضوع على الأقل بشكل غير دقيق ، مع عناصر التلاعب والتشويه اللاواعي أو المتعمد. على الرغم من وجود حقائق موثوقة وأسئلة عادلة في كلماتهم. إنهم يسترشدون بمعتقداتهم بأن الذرة سيئة ، ويجب التخلي عنها ، ويحاولون فرض هذا الرأي باعتباره الخيار الوحيد الصحيح في أي فرصة. ومع ذلك ، حتى تحليل ممارسة التعامل مع DUHF في العالم ، وهو ما قمت به في مقالاتي ، يُظهر أن فكرتهم القائلة بأن هذا مضيعة ليست هي المهيمنة على الأقل وليست الوحيدة الممكنة. نعم ، وقليل من الناس يصفونها بأنها مضيعة باستثناء النشطاء المناهضين للطاقة النووية ومنظمات DUHF. في الألمانية و الهولندية وثائقالحكومات المشار إليها من قبل Greenpeace و Ekozashchita عند الإشارة إلى نقل النفايات ، تسمى DUHF المواد النووية أو الانشطارية.



3.في رأيي ، روساتوم ، في الموقف مع استيراد DUHF ، فشلت في الحملة الإعلامية ثم حاولت فقط اللحاق بالركب. إن قربها التقليدي وعدم استعدادها وعدم رغبتها في مشاركة المعلومات في الوقت المناسب ، يؤدي إلى نتائج كارثية. بشكل عام ، شركة Rosatom كبيرة ، وفي هيكلها ، فإن شركة الوقود TVEL وشركة التصدير TENEX ، التي تعمل في استيراد ومعالجة DUHF ، بعيدة كل البعد عن كونها الأكثر انفتاحًا. النتيجة المفيدة الوحيدة لـ Greenpeace في هذه القصة هي أن TVEL تلقت تعليمات للاتصال بالجمهور الغاضب وتبادل المعلومات. على الرغم من أنهم لم يجيبوا على جميع الأسئلة ، فلم يكونوا هم من كتبوا التقرير عن DUHF ، ولكن بيلونا والمجلس العام. ومع ذلك ، هناك أيضًا الكثير من الإجراءات السلبية من تصرفات Greenpeace - في شكل تسخين رهاب الإشعاع في المجتمع وفرض الرأي الخاطئ بأن "روسيا عبارة عن مكب نووي". أهداف غرينبيس بالطبعيستجيب ، لكنه من الناحية الاستراتيجية اختيار خاطئ مفروض.



4. مع الأخذ في الاعتبار النقطة 1 ، فإن صمت روساتوم حول عدد من القضايا لا يعني أن هناك تسترًا على استيراد النفايات المشعة الأجنبية إلى روسيا. وبالمثل ، فإن أنشطة جرينبيس المناهضة للأسلحة النووية في روسيا لأي سبب من الأسباب لا تعني أن هذه هي مؤامرات الأعداء والمنافسين. بشكل عام ، كلاهما تخمينات ونظريات مؤامرة تؤدي إلى استنتاجات وأفعال غير صحيحة.



خمسة.لكن استنتاجي الرئيسي هو هذا. في روسيا المستقبل الجميلة ، هناك حاجة إلى انفتاح الشركات والمؤسسات النووية الكبرى (ولن تنشأ من تلقاء نفسها) ، وتطوير الرقابة العامة على الصناعات والتقنيات الخطرة (أي ، وليس فقط تلك التي وصفها شخص ما بأنها سيئة) ، ووسائل الإعلام المختصة ، والمحاكم و السلطات الإشرافية ، والمنظمات غير الحكومية البيئية المستقلة القوية والمختصة ، بما في ذلك تلك المختصة في الشؤون النووية ، والمزيد من الثقة بين السلطات الشرطية والمجتمع ، والتي لن تنشأ بدون كل ما سبق. الصناعة النووية مليئة بالمشاكل ، والخبراء يعرفونهم مثلهم مثل النشطاء ، رغم أنهم عادة يفهمون أشياء مختلفة تمامًا من قبلهم. لكن حلهم لا يتطلب فقط الإرادة السياسية والموارد والتكنولوجيا والخبرة والمتخصصين ، بل يتطلب أيضًا توافر آليات العمل لتحقيق الإجماع العام.حتى لو كان هذا كله خارج نطاق الموضوع قيد النظر ، وأتناول الكثير عندما أكون خبيرًا فقط في عدد من القضايا الذرية ، لكن يبدو لي أن الصدى العام على DUHF وحول العديد من القضايا النووية سببه هذا التشابك من المشاكل الاجتماعية في بلدنا ، ليس فقط القضايا التقنية. كما يقولون في نكتة سوفييتية قديمة حول السباكة - "هنا يحتاج النظام بأكمله إلى التغيير".

ادعم المؤلف

إذا أعجبك مقالتي ، فيمكنك ذكره في التعليقات (سيكتب لي النقاد بالتأكيد) ، وكذلك تشجيع المنشورات المستقبلية مالياً - على بطاقة Tinkoff 5536 9137 7974 2317. والاشتراك في قناة Youtube الخاصة بي .



اقرأ الأجزاء الأخرى >>> الجزء 1 ، الجزء 2 ، الجزء 3