ما هو الأهم ، أكثر جيجاهيرتز أم عملية تقنية جديدة؟
من الذي يتطور ومن الذي يعاني من الركود وعلى معالج أي شركة ستبني نظامًا متطورًا في عام 2020؟
دعنا نحاول الإجابة على هذه الأسئلة في مقارنتنا بين اثنين من معالجات الوحش من Intel و AMD.
إعادة تصور معالجات HEDT ، الحلول النهائية للمستخدمين المتطلبين
في ربيع عام 2019 ، قدمت Intel معالجاتها الجديدة المصممة لنقل الشركة إلى مكانة رائدة في مكانة معالج HEDT. أصبح Intel Core i9-10980XE هو المعالج الرائد لخط إعادة التفكير والاتجاه ككل.
معالج Intel i9 10980XE مزود بـ 18 مركزًا و 36 مؤشر ترابط ، ويحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت 24.75 ميجابايت ويتميز بسرعة ساعة تبلغ 3.0 جيجاهرتز مع دعم Turbo Boost Max.
كان أقوى خط معالجات Intel HEDT ، 10980XE ، يهدف إلى استعادة مكانة الشركة الرائدة وترك AMD متخلفًا ، في الواقع ، كان على Intel التكيف مع منافس.
نظرًا لانخفاض الطلب على المعالجات مثل HEDT وظهور خط مشابه من AMD بسعر أقل - كان على Intel "اعتدال الشهية" وإصدار معالجها المتميز بسعر التجزئة المقترح عند 979 دولارًا في وقت إصداره.
كانت الملامح الرئيسية لهذا المعالج هي القدرة على استخدام تقنية الملكية Turbo Boost 3.0 - زيادة سرعة النوى من 3.0 جيجاهرتز القياسي إلى 4.8 جيجاهرتز بعد استخدام الأداة المساعدة. قامت Intel في وقت إصدار هذا المعالج بوضعه كجولة جديدة في قسم HEDT بفضل تحسين تقنية المعالجة 14 نانومتر ، لكن لم تتوقع مثل هذه الاستجابة القوية من AMD.
التطوير أو التحديث
كان معجبو Intel رائعًا جدًا بشأن المعالج الجديد. بعد إعادة التفكير ، تم تعليق إنتاج الطرز الأخرى في الخط - وهذا هو السبب في أن أولئك الذين أرادوا شراء معالج من نوع HEDT من Intel لم يكن لديهم خيار. إذا كنت تريد كعميل أن تظل مخلصًا لشركة Intel والحصول على الحل النهائي ، فكل ما عليك فعله هو شراء معالج Core i9 10980XE.
على الرغم من قطع الخط وتخفيض الأسعار تحت ضغط المعالجات الأرخص من AMD ، تمكنت Intel من إنشاء حل نهائي - على الأقل ليس لفترة طويلة.
ذاكرة وصول عشوائي بسعة 256 جيجابايت وإصلاحات الضعف التي تغيرت إنتل لتكون في الصدارة مرة أخرى
لكي لا تكون بلا أساس ، عند الحديث عن الإنذار النهائي لمنتجها ، أجرت Intel عددًا من التغييرات على الإصدار المحدث من أعلى معالج من خط Core X.
هكذا أصبحت مواصفات ذاكرة DDR4 بتردد 2933 ميجاهرتز متاحة لنا ، في حالة تثبيت زوج من وحدات DIMM لكل قناة ، تقدم Intel ترددًا يبلغ 2666 ميجاهرتز. Intel Core i9 10980XE قادر على العمل مع 256 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، مما يجعله حلاً رائعًا للعمل مع كميات كبيرة من المعلومات وعرض الفيديو ، مما يميز تعدد المهام.
على الرغم من كل الجوانب الإيجابية ، بما في ذلك الأداة المساعدة Intel Turbo Boost max 3.0 المدمجة ، إلا أن الشركة لم تتمكن من رفع تردد التشغيل لجميع نوى المعالج. الفرق في الترددات هو أنه إذا كان النواة الأولى المشروطة لها تردد 4.8 جيجاهرتز بعد تعزيز Turbo بحد أقصى 3.0 ، فإن تردد آخر نواة معالج سيكون 3.8 جيجاهرتز حتى بعد رفع تردد التشغيل.
لا يمكن تسمية عملية رفع تردد التشغيل هذه بأنها سيئة ، ولكن لا يمكن وصفها بأنها الأكثر فعالية. إحدى مشكلات رفع تردد التشغيل معالجات Intel هي الشروط التي تمليها الشركة نفسها. ليس لدى محترفي رفع تردد التشغيل ذوي الخبرة مجال للتفكير - بعد كل شيء ، فإن أي رفع تردد التشغيل لمعالجات Intel يصبح مشكلة بسبب الشركة نفسها التي تحد من إمكانية استخدام الإمكانات الكاملة لمعالجاتها.
لا تنس نقاط الضعف في هذا الخط من المعالجات. على الرغم من كل الجهود المبذولة لإغلاق جميع الثغرات في النظام ، فتحت Intel البعض الآخر عن طريق إغلاق بعض نقاط الضعف.
في المقابل ، لم تخلق AMD مشاكل إضافية للمستخدمين الذين يرغبون في الحصول على أقصى طاقة متوفرة من منتجات الشركة. تسمح AMD برفع تردد التشغيل لمعالجات Ryzen وذاكرة الوصول العشوائي حتى على اللوحات الأم المزودة بمجموعة شرائح A ، على الرغم من حقيقة أنه نظرًا لعدد دوائر الطاقة ، فمن الأفضل عدم إجراء مثل هذه التجارب.
أثار الجيل الأخير من معالجات Intel العديد من الأسئلة ، فقد المنتج الذي يبدو أنه إنذار نهائي بسرعة تفرده بسبب إصدار خط محدث من المعالجات من نوع HEDT من AMD. لم يستطع المعالج الأعلى Intel Core i9 10980 XE تحمل المنافسة ، الأمر الذي أدى فقط إلى تفاقم وضع Intel.
في AMD ، على العكس من ذلك ، تسير الأمور صعودًا ، مهما بدا الأمر مؤسفًا ، لكن يبدو أن الشركة ستحتل قريبًا مكانة Intel في سوق المعالجات ، ولدى Intel كل فرصة للغرق في النسيان مع وصول عصر المعالجات إلى ARM.
استجابة AMD وتحديث التشكيلة والقوة الفاحشة
اتخذت AMD مسارًا مختلفًا من خلال تقديم خط معالجات Ryzen Threadriper المحدث في CES 2020 ، والذي تسبب في صدمة من عشاق Intel.
كان المعالج الأفضل في التشكيلة المحدثة هو Ryzen Threadripper 3990x ، والذي يستخدم 64 مركزًا و 128 مؤشر ترابط مقابل أفضل حلول Intel - 18 مركزًا و 36 مؤشر ترابط فقط.
يعد معالج AMD الجديد أيضًا تعديلًا لنظيره الذي تم نشره بالفعل ، ولكن AMD ، على عكس Intel ، اتخذت معالج الخادم EPYC 7202 P كأساس للنموذج الجديد.
خفض Threadripper 3990x عدد قنوات الذاكرة المتاحة بسبب استخدام هذا المعالج ليس في الخوادم ، ولكن في حلول سطح المكتب ، لكنه عوض هذه الخسارة عن طريق زيادة تردد الساعة من القاعدة 2.9 جيجا هرتز إلى 4.3 جيجا هرتز ضمن حزمة حرارية واحدة.
لا تنوي AMD فرض أي قيود على اللوحات الأم ، سيعمل معالج Ryzen Threadripper 3990x على جميع اللوحات الأم مع مقبس sTRX4. تدعي الشركة أيضًا أن ذاكرة DDR4 العادية بتردد ساعة يبلغ 3200 ميجاهرتز مناسبة لهذا المعالج ، مضيفة فقط أنه للتشغيل الصحيح ، يجب أن تكون الكمية المطلوبة من ذاكرة الوصول العشوائي مساوية لـ 1 جيجابايت لكل نواة معالج.
تضع AMD هذا المعالج كحل مثالي لصانعي المحتوى. سرعة تصيير نظام مع نواة واحدة من معالج Threadripper 3990x أسرع 1.5 مرة من سرعة العرض لنظام منافس مع معالج Xeon البلاتيني مع 28 مركزًا.
وبالتالي ، يمكننا القول أنه إذا كنت منخرطًا في إنشاء المحتوى وعرضه وتحريره - فإن معالج Ryzen Threadripper 3990x سيكون أفضل حل من معالج سطح المكتب الموجود حاليًا في السوق.
من الأقوال إلى الأفعال ، مقارنة بين Intel Core i9 10980XE و AMD Ryzen Threadripper 3990X
في الجدول أدناه ، قمنا بمقارنة اثنين من أفضل المعالجات من AMD و Intel
كما نرى ، استنادًا إلى المعلومات الواردة في الجدول ، تقع هذه المعالجات في فئات أسعار مختلفة تمامًا ، وتكلفة منتج AMD الأعلى تقريبًا 4 مرات أعلى من خصمه ، ولكنه يوفر تقنية معالجة 7 نانومتر ، و 64 مركزًا مقابل 18 من Intel وأفضل أداء للعرض. ...
النظام الأساسي الذي يجب اختياره لبناء جهاز كمبيوتر قوي متعدد المهام
تكمن الإجابة على هذا السؤال في مجال عملك. إذا كنت ترغب في إنشاء نظام مصمم لدفق الألعاب وتعقيد متوسط للتثبيت - سيكون اختيارك بالتأكيد منتجًا من Intel. تعمل معالجات Core X بشكل جيد مع أحدث الابتكارات في عالم ألعاب الفيديو وتعمل بشكل جيد في تحرير وعرض لقطات فيديو متوسطة الطول.
إذا كان النظام الذي تقوم ببنائه مخصصًا لتحرير مقاطع فيديو طويلة ومعقدة ، وإنشاء محتوى باستخدام النمذجة ثلاثية الأبعاد أو التقاط الحركة ، فمن المؤكد أن اختيارك هو Ryzen Threadripper 3990x. يمكن لهذا المعالج التعامل بسهولة مع التحرير والعرض لأي تعقيد بسبب تعدد النواة ، وستكون تقنية المعالجة 7 نانومتر إضافة رائعة. إذا كان مجال نشاطك مرتبطًا بمعالجة كميات كبيرة من البيانات والعرض ، فستكون AMD هبة من السماء لك.
ذاتي
بالنسبة للرأي العام ، يبدو لي أن شركة Intel تفقد قبضتها. على الرغم من حقيقة أن AMD كانت دائمًا في دور شركة "اللحاق بالركب" ، إلا أنها بدأت تدريجيًا في استيعاب سوق المعالجات ، وإصدار المزيد والمزيد من الحلول القوية بأسعار معقولة. جمع النظام لأكثر من عام والنظر إلى الوضع الحالي في سوق المعالجات - سأقوم بالتأكيد بتجميع مثل هذا النظام بناءً على معالجات من AMD.
بالمناسبة ، وفقًا لمعلومات من عدة مصادر ، اشتبكت Intel و AMD أيضًا في ساحة المعركة لإبرام عقد مع TSMC ، التي تمتلك تقنية إنتاج الدوائر الدقيقة باستخدام العملية التكنولوجية 7 نانومتر. هنا ، تلعب حكومة الولايات المتحدة أيضًا دور Intel ، لأنه بفضل العقوبات المفروضة على Huawei ، كان على TSMC رفض العمل معها وخسارة 15 إلى 20 ٪ من إيراداتها.
إعلان
تقدم شركتنا تأجير خوادم مع معالجات من Intel و AMD. في الحالة الأخيرة ، هذه خوادم ملحمية! خوادم افتراضية مع وحدة المعالجة المركزية AMD EPYC ، تردد نواة وحدة المعالجة المركزية يصل إلى 3.4 جيجا هرتز. سيسمح لك الحد الأقصى من التكوين بالخروج إلى أقصى حد - 128 نواة لوحدة المعالجة المركزية و 512 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 4000 جيجابايت من NVMe.
