كيف عملت القروض في روما القديمة

تخيل أنك مقيم في روما القديمة في القرن الأول قبل الميلاد. تقنعك زوجتك بشراء عنصر معين. إنه مكلف للغاية ، لذا فأنت متردد لأنه ليس لديك الكثير من المال. قد يتخيل المرء أن مثل هذا العذر في تلك الأيام كان سيسمح لك بالمرور من العقاب. بعد كل شيء ، ما هو الخيار الذي لديك: لا يمكنك كتابة شيك؟ في الواقع ، هذا ممكن ، كما كتب الشاعر أوفيد في كتاب " علم الحب " الأول. وبما أن زوجتك تعلم بهذا ، فليس لديك خيار آخر:

« .

, ,

,

«, — , — , , »,

, : «!»

, , — , ?

, , — ,

, ».



( . . .)

في العصر الروماني ، تغيرت مبالغ كبيرة من المال المالكين. اشترى الناس عقارات وتداولوا واستثمروا في المقاطعات التي استولت عليها الجحافل الرومانية. كيف حدث هذا؟ كتب شيشرون في كتابه "Letters Fam.، V، 6" و "Letters Att.، XIII، 31" : "اشتريت نفس المنزل مقابل 3500000 سيسترسس في وقت ما بعد تهنئتك" و "أقرب جار هو غي ألبانيوس ؛ اشترى ألف يوغر [625 فدانًا] من مارك بيلي ، على ما أذكر ، مقابل 11500000 سيسترس. " "كيف؟" - يسأل المؤرخ هاريس (في كتابه " طبيعة المال الروماني ") ، "كيف دفع شيشرون ثلاثة ملايين ونصف المليون سيسترس ، التي وضعها لمنزله الشهير في بالاتين"... سيتطلب ذلك تحميل ونقل ثلاثة أطنان ونصف من العملات المعدنية عبر شوارع روما. عندما اشترى غايوس ألبانيوس التركة من مارك بيليوس مقابل أحد عشر مليونًا ونصف مليون سترس ، هل أرسل له فعليًا هذا المبلغ من العملات الفضية؟ "يجيب هاريس بهذه الطريقة: "تقريبًا بدون أدنى شك ، تم تحويل معظم المبلغ على الأقل من خلال الفيلم الوثائقي [أي ورقة] المعاملات. الإجراء الأكثر شيوعًا لشراء العقارات الكبيرة خلال هذه الفترة ذكره شيشرون [ في الواجبات. الكتاب الثاني ، 3.59 ] ... " nomina facit، Negotium conficit " - منح الائتمان [أو "الالتزام" - nomina ] يكمل الشراء. "





ماركوس توليوس شيشرون



ما هي هذه التسمية التي نشأ منها ، بالمناسبة ، المفهوم "الاسمي" الذي يشيع استخدامه في الاقتصاد؟ في أطروحة الدكتوراه كتب تشارلز بارلو " المصرفيون والمقرضون وأسعار الفائدة في الجمهورية الرومانية " (ص 156-156): "كان يُطلق على الحساب اسم . في البداية ، كانت الكلمة تعني ذلك - اسم به بعض الأرقام. بحلول الوقت شيشرون ... [ ن ] فأل يمكن أيضا أن تعني "الدين" في اشارة الى السجلات في حسابات الدائن والمدين ". وهذا "الدين كان في الواقع دماء الاقتصاد الروماني على جميع المستويات ... نوميناكانت جزءًا قياسيًا تمامًا من حياة مالكي العقارات ، وأيضًا حقيقة يومية لعدد كبير من الأشخاص الآخرين "(هاريس ، ص 184). كتب بليني الأصغر ، على سبيل المثال ، (في رسائل): "ربما تسأل عما إذا كان بإمكاني الحصول على هؤلاء الثلاثة ملايين دون صعوبة. يتم استثمار كل رأسمالي تقريبًا في الأرض ، ولكن لدي أموال مستثمرة بفائدة ، ويمكنني اقتراضها لك دون صعوبة ".





تجديد المباني في Palatine Hill



من أجل الواقعية ، دعنا نقول أن أحد الأصدقاء Sempronius يدين لك بمليون sesterces. أنت نفسك ، أو إذا كنت عضوًا ثريًا في مجلس الشيوخ أو من أصحاب الأسهم ، فإن مستشارك المالي ( الوكيل - بالنسبة إلى شيشرون كان تيتوس بومبونيوس أتيكوس ) سوف يكتب الدين في دفتر الأستاذ. ماذا لو كنت بحاجة إلى المال لشراء بعض العقارات؟ هل سيتعين عليك انتظار سيمبرونيوس ليحضر لك كيسًا من مليون سيستر؟ لا! منذ Sempronius هو الدائن موثوق ( bonum nomen [انظر بارلو، ص 156]؛ في التصنيف الائتماني الحديثة المصطلحات وكالة، AAA الدائن)، وسوف تفعل كما هو موضح شيشرون: تمرير nominaوأغلق الصفقة. على سبيل المثال ، يكتب شيشرون إلى مستشاره المالي Atticus ( "Letters Att.، XII، 31" ): "إذا قمت ببيع سند فابيريوس ، فلن أتردد في إعداد حتى الأموال النقدية لعائلة Silievs ، إذا كان بإمكاني إقناعه بالبيع فقط." يلاحظ هاريس (ص 192): " كانت نومينا متداولة وبحلول القرن الثاني قبل الميلاد ، إن لم يكن قبل ذلك ، كانت تُستخدم عادةً كوسيلة للدفع مقابل الأصول الأخرى ... في اللاتينية ، يُطلق على الإجراء الذي يقوم الدافع من خلاله تحويل اسم ما مدين به ، البائع ، التفويض ".



لذلك أدركنا أن الرومان يمكنهم إجراء الحسابات عن طريق إرسال nomina . ولكن كان هناك سوق للنوميناكيف توجد الأوراق المالية المدعومة بالرهن العقاري في العالم الحديث؟ وفقًا لكل من بارلو وهاريس ، الإجابة هي نعم. وهم يجادلون بأن الرومان اتخذوا خطوة أخرى نحو القابلية للتحويل ، وفي الواقع ، قاموا بتحويل "كتب الحساب العادية" إلى "سندات قابلة للتداول" (انظر بارلو ، ص 159 ، وهاريس ، ص 192). لا يتفق الجميع مع هذا. كما ذكر المؤرخ الاقتصادي ب. تيمين (" الوساطة المالية في الإمبراطورية الرومانية المبكرة ") أن هناك دليلًا على إمكانية تخصيص الديون ، مما يفتح فرصًا "لقابلية أوسع للتفاوض". ويضيف: "لكن ، ليس لدينا دليل على حدوث ذلك" (ص 721). ومع ذلك ، هناك أدلة ظرفية. على سبيل المثال ، يبدو أن معنى مشاريع القوانين القابلة للتداول قد فُهِم جيدًا من قبل الفقهاء الرومان على وجه الخصوصUlpianu ( Digest Justinian XXX.I.44 ): "يقوم الطرف الذي يحول الفاتورة بنقل مطالبة الدين ، وليس فقط المواد المكتوبة عليها. وتؤكد حقيقة البيع أنه عند بيع الكمبيالة ، يباع الدين أيضًا ، ويتم تأكيد ذلك ".



ماذا لو احتجنا إلى تحويل الأموال إلى شخص آخر في العالم؟ مع

توسع سيطرة روما إلى اليونان وإسبانيا وشمال إفريقيا وآسيا ، واجهت الشؤون المالية لروما هذا التحدي اللوجستي. إذا كنت في روما وترغب ، على سبيل المثال ، في تمويل مناجم Guy في شمال إفريقيا Tapse ، كيف يمكنك تحويل الأموال إليه؟ إنه يحتاج إلى الفضة لشراء المواد والعبيد والسلع الأخرى ، لكنك بطبيعة الحال لا تريد حقًا إرسال الأموال إلى إفريقيا عن طريق البحر - ففرصهم في الوصول إلى هناك منخفضة (إنهم مهددون)القراصنة وحطام السفن وما إلى ذلك). "كانت المساهمة الرائعة لروما في الخدمات المصرفية في العصور القديمة هي التناوب - تحويل الأموال من خلال المعاملات الورقية" (بارلو ، ص 168). انها عملت على النحو التالي: نشرت كانت شركات خاصة بجمع الضرائب في المحافظات (وكذلك العديد من الحالات الأخرى، راجع مقالة " Publicani " حسب أولريك Malmendier). كان لديهم فرع في روما وآخر في تابسي. لذلك ، إذا أعطيتهم الفضة في روما (أو أعطيتهم نومينا) ، ثم أرسلوا جزءًا من الضرائب المحصلة في شمال إفريقيا إلى Guy. وبنفس الطريقة ، مولت الجمهورية نفقاتها العامة في المناطق الخارجية. منذ أن تم جمع الضرائب في جميع المقاطعات ، وتبادل السندات الإذنية بالضرائب ، كان بإمكان الرومان تحويل الأموال في جميع أنحاء العالم - أو على الأقل على الجزء الذي استولت عليه روما القديمة.





روما في 40 ق.م. من



الغريب أن يقيس بعض المؤرخين تطور النظام المالي لروما "حسب درجة وجود البنوك" (Temin ، ص 719). بالطبع ، إذا لم نجد دليلاً على وجود مصرفنا في القرن الأول قبل الميلاد ، فهذا لا يعني بالضرورة نقصًا في التنمية. قبل الركود العظيم في الولايات المتحدة [الانكماش المالي 2007-2009] ، لم تكن معظم الوساطة المالية تشمل البنوك - فقد حدثت من خلال " نظام الظل المصرفي ". الأرستقراطية المالية في روما "كانت تعمل بشكل أساسي من خلال السمسرة" (K. Verboven " Faeneratores، Negotiatores and Financial Intermediation in the Roman World"، الصفحة 12) ، وبالتالي يذكرنا قليلاً بسلف نظام الظل المصرفي. مثل نظام الظل المصرفي للولايات المتحدة ، كان هشًا . بالعودة إلى مثالنا الأول ، تجدر الإشارة إلى أنه إذا بدأ شخص ما يريد شراء عقار في الشك في الجدارة الائتمانية لـ Sempronius ، لن تقبل دفعه بالقيمة الاسمية وسيطلب نقدًا. هذا سوف يجبرك على المطالبة بسداد الدين من سيمبرونيوس ، الذي سيضطر بدوره للمطالبة بسداد الدين من تيتوس ، إلخ. ومع ذلك ، فإن الأزمات المالية لروما القديمة موضوع لمقال منفصل.



نعرب عن ذلك بفضل كاميرون هوكينز من جامعة شيكاغو للمساعدة في إيجاد الأدب.