تقليل تكلفة نشر شبكة LoRaWAN الخاصة

ربما، وكثير سمعت عن لورا وحلول مشابهة مثل SigFox، NB-تقنيات عمليات وStrizh. حول إنترنت الأشياء بالتأكيد. قبل عدة سنوات ، كان مجال المعلومات مليئًا بالأخبار حول هذه التقنيات. كان من المتوقع أن يتغلغلوا على نطاق واسع في الحياة اليومية للمجتمع. أبلغت الشركات الكبيرة مثل Er-Telecom و Lartech و MTS عن نشر شبكات LoRa و NB-IoT على المستوى الفيدرالي والتي تغطي جميع المدن التي يبلغ عدد سكانها أكثر من 100 ألف شخص. لكن النشوة المرتبطة بظهور شيء جديد قد مرت ، واتضح أن الشركات لا تأخذ إنترنت الأشياء سواء في التجارة أو كطيار .



تحلل هذه المقالة الأسباب المحتملة للوضع الحالي ، وتوفر أيضًا طريقة لحل المشكلات التي أدت إلى ذلك.



أيضًا ، مثل الكثيرين ، استسلمنا لسحر مفهوم إنترنت الأشياء. على وجه الخصوص لورا. فقط بعد مرور بعض الوقت ، وبعد قضاء قدر كبير من الوقت والموارد ، ظهرت بعض أوجه القصور في النموذج الحالي لتنفيذ وتنفيذ الحلول القائمة على واجهة LoRa اللاسلكية. على الأرجح ، فإن التقنيات المماثلة لها أيضًا هذه العيوب.



بشكل عام ، تكرر شبكات الاتصال اللاسلكية LPWAN نموذج نشر الشبكات اللاسلكية ، الذي تم تطويره بين مشغلي الهواتف المحمولة ، وهو: نشر شبكة من المحطات الأساسية على أبراجهم الخاصة أو المؤجرة. هذا النهج له ما يبرره في الحالة التي يكون فيها من الأهمية بمكان ضمان تغطية الاتصالات المستمرة لمنطقة المدينة بأكملها دون نقاط عمياء ، نظرًا لأن المشتركين الخلويين يتنقلون باستمرار في جميع أنحاء المدينة. جودة الخدمة تعتمد بشكل مباشر على هذا. إذا كان المشترك غير راضٍ عن جودة اتصالات الهاتف المحمول وسرعة اتصال الإنترنت مع هذا المشغل ، فهو ببساطة يتصل بمشغل آخر. نتيجة لذلك ، يذهب المشغلون الخلويون إلى السجادة المستمرة لمجموعات التكتل بشبكة كثيفة من المحطات القاعدية ، بغض النظر عن تكاليف نشر المحطات الجديدة وصيانتها الإضافية.يعطي الانتشار الواسع لاتصالات الهاتف المحمول بين السكان سببًا للاعتقاد بأن الشبكة ستكون مربحة في أي حال. بالإضافة إلى ذلك ، تنمو حركة الإنترنت اللاسلكية بشكل مطرد ، وتكتسب حصة في السوق من مزودي الإنترنت المنزليين.



وقع العديد من مشغلي شبكات LPWAN (LoRaWAN على وجه الخصوص) ، الذين اتبعوا نفس المسار (السجاد في المدن الكبرى) ، في فخ توقع زيادة عدد الأجهزة النهائية التي يتم تشغيلها بسرعة. لم تتحقق التوقعات المتفائلة بأن النمو السنوي سيكون أسيًا. أظهرت الممارسة أنه على الرغم من وجود مكان للنمو ، إلا أنه ليس بالسرعة المتوقعة. نتيجة لذلك ، يواجه المشغلون حقيقة أن الشبكة المنتشرة في جميع أنحاء البلاد لم يتم تحميلها عمليًا. أولئك. الخمول ، وتوليد الخسائر.



السؤال الذي يطرح نفسه لخفض تكاليف التشغيل. بادئ ذي بدء ، توقف التوسع الطائش في مناطق ومستوطنات جديدة. تجري محاولات لتقاسم نفس المحطات من قبل مجموعة من المشغلين. هناك انتقال إلى التقديم البؤري لشرائح الشبكة الجديدة فقط في تلك المناطق التي يُتوقع فيها إدخال صفائف جديدة من الأجهزة الطرفية. على سبيل المثال ، عند إدخال عدادات المياه / الكهرباء / الحرارة / الغاز الذكية في مجمع سكني منفصل من المباني الجديدة ، يتم تركيب المحطة الأساسية على سطح أي مبنى شاهق واحد من أجل تجنب الحاجة إلى مدفوعات الإيجار ، كما هو الحال إذا تم تركيب المحطة على برج.



يمكن أن يقلل هذا الأسلوب بشكل كبير من تكاليف نشر الشبكة. في الواقع ، بمجرد تركيب العدادات ، لا تتحرك في أي مكان أثناء التشغيل. وفقًا لذلك ، ليست هناك حاجة لتوفير طلاء مستمر. ونظرًا لأن التنفيذ الأكثر نجاحًا لشبكات LoRaWAN في الوقت الحالي يتم ملاحظته بدقة في مجال الإسكان والخدمات المجتمعية ، يمكننا القول بأمان أن الإدخال المحوري للاتصال يكفي إذا كان مشغل اتصالات LPWAN يريد إيجاد حل وسط بين سرعة نمو الشبكة واحتواء تكاليف صيانتها ، الموازنة على حافة الاسترداد في أسوأ الحالات ، وفي أفضل الأحوال ، الوصول إلى الاسترداد وتحقيق ربح من الأيام الأولى من تشغيل الشبكة.



هل هناك طرق أخرى لتقليل تكلفة نشر شبكة LoRaWAN؟ نظرًا لأن الإسكان والخدمات المجتمعية هي أكثر المجالات تطورًا في تنفيذ حلول LPWAN ، سنركز فيما يلي في النص على هذا المجال بالذات.



دعونا نلقي نظرة على مجمع سكني نموذجي.



صورة



يسعى المطورون ، الذين يسعون لتحقيق أقصى قدر من الأرباح ، إلى بناء أقصى عدد من الأمتار المربعة من مساحة المعيشة على الحد الأدنى من مساحة حدود المدينة. يتم تحقيق ذلك من خلال زيادة عدد الطوابق في المباني الجديدة وزيادة كثافة المباني. هذا النهج مدعوم من قبل الإدارة ، حيث أن طول المرافق العامة واتصالات النقل يتناقص ، أي يتم تقليل تكاليف ضمان حياة المدينة.



انطلاقًا من ذلك ، إذا كنا نتحدث عن تنفيذ حل LPWAN في مجمع سكني منفصل (لا يهم إذا كان مبنى جديدًا أو مجمعًا "ثانويًا") ، فإن فكرة وضع BS ليس على سطح أحد المباني ، ولكن عند نقطة هندسية متساوية البعد من جميع المباني المراد تجهيزها الأجهزة الطرفية LoRaWAN. إذا كنا نتحدث عن شاشة LCD مبنية على شكل حلقة مع فناء ، فإن وضع المحطة الأساسية في وسط الفناء يجعل من الممكن الحصول على المسافة من المحطة الأساسية إلى أي من الأجهزة الطرفية في حدود 100-200 متر! في هذه الحالة ، سيتم فتح معظم المساحة!



لاحظ المباني المكونة من طابق واحد والتي تم تمييزها بأسهم حمراء. هذه محطات محولات 0.4 كيلو فولت. يمكن العثور عليها في أي مبنى سكني متعدد الطوابق تقريبًا. سيحقق وضع BS على أسطح هذه المحطات (أو داخلها) ما يلي:



  • . SX1301 SX1257, LoRaWAN, .
  • , . Bluetooth Low Energy, 2.4 .
  • تحقيق قابلية التوسع في الحل ، حيث لا توجد حاجة للتفاوض بشأن كل تثبيت مع مالك المبنى المختار لتركيب BS. يكفي مرة واحدة فقط التوصل إلى اتفاق مع فرع IDGC في منطقة معينة بشأن إجراء إدخال وحدة إلكترونية (BS LoRaWAN) في محطة فرعية للمحول (TP) تقع بالقرب من كائن التنفيذ (مبنى سكني). محلول محاصر.


يمكن أن تكون الجدران وأبواب الوصول للمباني الشاهقة كائنات أخرى للبنية التحتية. يمكن أيضًا لكاميرات المراقبة وأجهزة الاتصال الداخلي وأنظمة الوصول في ساحات الانتظار المزودة بمحطة LoRaWAN الأساسية المدمجة أن تقلل من تكلفة تثبيت المحطة الأساسية وتكاليف صيانتها ، مع توفير زاوية استقبال إشارة واسعة من أجهزة LoRaWAN الطرفية الموجودة في المباني المقابلة ولا تزيد المسافة عنها عن 100 متر



تبلغ تكلفة محطة LoRaWAN الأساسية الكاملة حوالي 20000 روبل. بالإضافة إلى ذلك ، عليك شراء هوائي عالي الجودة بقيمة 4000 روبل. حتى لو لم تكن المحطة الأساسية مثبتة على برج ، ولكن على سطح المبنى ، فإن تكلفة التركيب من 15000 روبل. ستكلف وحدة LoRaWAN الإلكترونية المدمجة في كاميرا مراقبة خارجية أو نظام اتصال داخلي أقل من تكلفة BS كاملة. تتيح لك المسافة من 100 إلى 200 متر من الأجهزة الطرفية الحصول على هوائي رخيص يكلف 100 روبل بدلاً من 4000 روبل. ويتكلف تركيب كاميرا مراقبة خارجية / اتصال داخلي 1500 روبل.



وبالتالي ، فإننا نميل إلى الاعتقاد بأن استخدام شبكات LoRaWAN المتكاملة ، عند دمج المحطات الأساسية في البنية التحتية الحالية للمدينة (الأجهزة المستخدمة في المدن) ، سيقلل بشكل كبير من تكلفة نشر شبكة LoRaWAN الخاصة ، وتكاليف صيانتها. سيتم تسريع عملية تنفيذ الحلول القائمة على هذه التكنولوجيا نظرًا لحقيقة أن نشر شبكة LoRaWAN الخاصة بهم سيصبح متاحًا للشركات الصغيرة بميزانية متاحة أصغر بكثير دون الحاجة إلى الحفاظ على شبكة مخطط لها خسارة.



ربما تم وصف فكرتنا بشكل أوضح في هذا الفيديو:






All Articles