لماذا يعتبر ترخيص MongoDB SSPL خطيرًا عليك؟

عند قراءة الأسئلة الشائعة حول ترخيص SSPL MongoDB ، يبدو أنه لا حرج في تغييره ، إلا إذا كنت " مزودًا سحابيًا رائعًا ورائعًا ".



ومع ذلك ، فإنني أسارع إلى إحباطك: ستصبح العواقب عليك مباشرة أكثر خطورة وأسوأ مما قد تعتقد.











لطالما كانت MongoDB "شركة مفتوحة المصدر شنيعة". مع انتقال العالم من تراخيص الحقوق المتروكة (GPL) إلى التراخيص الليبرالية (MIT ، BSD ، Apache) ، اختارت MongoDB AGPL لبرنامج MongoDB Server الخاص بها ، وهو إصدار أكثر محدودية من GPL.



بعد قراءة نموذج MongoDB S1 المستخدم للتقدم للاكتتاب العام ، سترى أن التركيز ينصب على نموذج فريميوم. يقوم بذلك عن طريق تشويه إصدار Community Server بدلاً من دعم قيم مجتمع المصدر المفتوح.



في مقابلته لعام 2019 ، أكد الرئيس التنفيذي لشركة MongoDB Dev Ittycheria أن شركة MongoDB Inc. لن تشارك مع مجتمع المصادر المفتوحة لتحسين MongoDB لأنها تركز على استراتيجية فريميوم الخاصة بهم:

“تم إنشاء MongoDB بواسطة MongoDB. لم تكن هناك حلول موجودة من قبل. لم نفتح مصدرًا للمساعدة. فتحناه كجزء من إستراتيجية freemium "،

- Dev Ittycheria ، الرئيس التنفيذي لشركة MongoDB.



في أكتوبر 2018 ، غيرت MongoDB ترخيصها إلى SSPL (الترخيص العام من جانب الخادم). تم القيام بذلك بشكل غير متوقع وغير ودي لمجتمع المصادر المفتوحة ، حيث يتم الإعلان عن تغييرات الترخيص القادمة مسبقًا ، مما يسمح لأولئك الذين ، لأي سبب من الأسباب ، لا يمكنهم استخدام الترخيص الجديد ، والتخطيط وتنفيذ الانتقال إلى برنامج آخر.

ما هو SSPL حقًا ، ولماذا قد يؤثر عليك؟

تتطلب شروط ترخيص SSPL من أي شخص يقدم MongoDB باعتباره DBaaS إما لتحرير البنية التحتية المحيطة بالكامل بموجب شروط SSPL أو الحصول على ترخيص تجاري من MongoDB. بالنسبة لموفري الخدمات السحابية ، فإن الأول غير عملي لأن ترخيص MongoDB يسمح مباشرة لشركة MongoDB Inc. ممارسة تحكم كبير في الأسعار للمستخدمين النهائيين ، مما يعني عدم وجود منافسة حقيقية.



نظرًا لأن DBaaS أصبح الشكل الرائد لاستخدام برامج قواعد البيانات ، فإن اعتماد الموفر هذا يمثل مشكلة كبيرة!



قد تفكر ، "لا مشكلة كبيرة: MongoDB Atlas ليس باهظ الثمن." في الواقع ، قد يكون الأمر كذلك ... ولكن في الوقت الحالي فقط.



MongoDB ليست مربحة بعد ، حيث سجلت خسائر تجاوزت 175 مليون دولار في العام الماضي. في الوقت الحالي ، تستثمر MongoDB بنشاط في النمو. وهذا يعني ، من بين أمور أخرى ، إبقاء الأسعار منخفضة بشكل معقول. ومع ذلك ، يجب أن تصبح الشركات العالمية الحديثة مربحة عاجلاً أم آجلاً ، وفي حالة عدم وجود منافسة ، سيتعين عليك دفع ثمنها.



لا تقلق بشأن الربحية فقط. سيناريو "الفائز يأخذ كل شيء" العام لاكتساب حصة سوقية مهيمنة بأي تكلفة يعني زيادة الأسعار لأطول فترة ممكنة (وحتى أكثر!).



في عالم قواعد البيانات ، تم لعب هذه اللعبة بنجاح كبير قبل عقدين من الزمن بواسطة Oracle ، مما أنقذ الناس من الارتباط بأجهزة "العملاق الأزرق" (IBM). كان برنامج Oracle متاحًا على مجموعة متنوعة من الأجهزة وتم تقديمه في البداية بسعر معقول ... وبعد ذلك أصبح لعنة على مدراء المعلومات والمديرين الماليين في جميع أنحاء العالم.



يلعب MongoDB الآن نفس اللعبة ، بوتيرة متسارعة فقط. سأل صديقي وزميلي مات يونكوفيت مؤخرًا ، "هل MongoDB هو Oracle الجديد؟" وأنا متأكد تمامًا ، على الأقل من وجهة النظر هذه ، من ذلك.



في الختام ، SSPL ليس شيئًا يؤثر فقط على حفنة من بائعي السحابة الذين لا يستطيعون التنافس مباشرة مع MongoDB في مساحة DBaaS. يؤثر SSPL على جميع مستخدمي MongoDB ، ويفرض قفل البائع وخطر ارتفاع الأسعار بشكل مفرط في المستقبل.